
Ваша оценкаРецензии
Meow_Dao10 сентября 2015 г.Ремарк- это Тони Джо Уайт от литературы. И да, я в курсе что Тони начал творить позже. Суть не в этом.
"Триумфальная арка" - блюзовая баллада, исполняемая одиноким мужчиной в полумраке зала, наполненного сигаретным дымом и запахом кальвадоса. Мужчиной, которого зовут Равик.
Это стильно. Завораживающе. До дрожи чувственно.
Это Ремарк.
Точка.1472
Djetty12 октября 2013 г.Читать далееКогда-то Ремарк меня поразил, напугал, подавил силой, мощью и правдой своих произведений. Я не отношу его к любимым писателям, но склоняюсь перед его талантом.
«Триумфальная арка» - одно из легендарных произведений Ремарка, о котором много говорят и спорят, которое много хвалят. Здесь есть, чему восхититься, чем удивиться, что перечувствовать и прожить. Книга многогранная, населенная живыми людьми. Она обволакивает своей атмосферой нестабильности, шаткости, сумрачности «эпохи безвременья между двумя катастрофами», своим тревожным настроением предвоенного Парижа, бесчисленных кафе и ресторанов и терпкого вкуса кальвадоса.
Париж — город, куда стеклись эмигранты: русские, не согласные с революцией 1917 года, немцы, не разделяющие фашистской идеологии, поляки, итальянцы, евреи.
Главный герой немецкий хирург Равик пьёт горькую эмигрантскую чашу до дна. Как персонаж он понятен и симпатичен. Он настоящий. Он любит до конца, и ненавидит так же. У него собственные взгляды на жизнь и на время. Он хладнокровный хирург с золотыми руками. Он философ. Он топит горечь и безысходность в кальвадосе. И несмотря на всё, через что он прошел, он сохранил доброту в сердце.
Главная героиня меня раздражала безмерно. Наигранностью своей, театральностью. Чувствовалась в ней фальш, скрывающая истинность.
В какой-то степени «Триумфальная арка» - о любви, об отчаянии и преданности. Главная сюжетная линия здесь — переживания героев: чувства, которые испытывает человек, который любит, который теряет, который каждый день вступает в бой с жизнью. Это битва мужчины и женщины. И каждому решать самому: убегать или бросаться в пламя прошлого, пламя любви, пламя жизни, времени, эпохи.
В основную линию сюжета вплетаются множество второстепенных — истории беженцев-соседей Равика в отеле, его пациентов, его знакомых. Эти линии, как мозаика, складываются в целостную картику предвоенной исковерканной жизни. Мне запомнились именно колоритные второстепенные персонажи — Борис Морозов, мальчик Жанно, Роланда.
Надо всем, над историей, над судьбами, возвышается, довлеет Триумфальная арка — памятник победителям над побежденными. Арка — мост, это портал между прошлым и будущим, который Равик проходит, называя свое настоящее имя.
Флэшмоб 2013. 9/12.
1420
Elizabeth-Betty22 июня 2013 г.Читать далееЭто моя первая рецензия. Получится ли, не знаю, но потрясение слишком велико...
Два главных героя - он и она. Он - замечательный хирург, немец, не принявший новую власть родины, потерявший любовь и друзей, бежавший из страны. Теперь он никто, человек без будущего. Она - третьеразрядная актриса, живущая за счет мужчин. Их встреча случайна и прекрасна, "что может дать один человек другому, кроме капли тепла? И что может быть больше этого?"
Канва романа - любовь-расставания двух главных героев. Я долго не могла поверить, что Жоан любит Равика, мне она казалась эгоистичной и поверхностной, не способной на глубокие чувства. Не могла поверить до того момента, когда, умирая, она прошептала "Ti amo...", всё, уже нет места лжи и притворству, только правда. Для меня это один из двух самых потрясающих моментов романа!
Меня удивило, что Ремарк описывает жизнь главных героев немного обыденно (мы-то знаем, что скоро начнется одна из самых страшных войн в истории), всё идёт своим чередом - люди влюбляются, предают, мечтают о карьере, ходят в рестораны, играют в шахматы, шутят. Надвигающаяся война (мало кто верит и до конца понимает чтО случится уже завтра) - и Ремарк мастерски смог передать весь ужас этой неотвратимости.
Последние страницы романа, когда война всё таки объявлена, и для Равика как и для многих таких же нелегалов как он захлопнулась мышеловка, читать просто страшно, чувство тоски и безысходности. Люди без будущего. Равик всё это знал, и что он мог дать женщине, в силу своей природы стремящейся к стабильности и определённости? "Любовь не терпит объяснений. Ей нужны поступки". Равик сделал свой выбор - он не предал друзей, не предал любовь, не предал себя.
И ещё, второй самый потрясающий момент для меня, это когда в самом конце романа Равик произносит своё настоящее имя - Людвиг Фрезенбург - всё, уже нет места лжи и притворству, только правда...1430
lis-alis27 мая 2013 г.Читать далееЧто можно написать про книгу, вошедшую в топ наиболее читаемых? Понимаю, что моя рецензия будет тысяча первая, но слишком уж много эмоций обуревают.
Постараюсь быть краткой.
Простая как мир и щемящая как последняя высокая нота история любви. Любви обреченной, но от этого еще более пронзительной.
Он. Человек без прошлого и будущего.
Она. Живет только настоящим.
Казалось бы сложи и получится жизнь -красивая, гармоничная, последовательная. Но нет! Складывать можно только одинаковые величины.
Поэтому изначально герои как два кусочка разных картин - форма совпала, а содержание -увы! - нет.И на фоне этого - Триумфальная арка. Но не как символ победы, а как символ вечности жизни. Символ поражений и торжества жизни. Торжества несмотря ни на что
1414
olvo228 июня 2012 г.Читать далееСамая тяжелая книга Ремарка для меня. Может потому что сейчас лето и читать грустные книги полные безнадежности особенно тяжело, когда на улице светит солнце и мир кажется прекрасным, но... такие книги нужно и хочется читать, чтобы ценить свою жизнь. Любимый Ремарк! Ты берешь прямо за сердце и не отпускаешь до конца.
Как всегда главный герой Ремарка и его друзья - люди высокоморальные и заслуживающие лучшей жизни. Беженец Равик (это его ненастоящее имя, но какая разница? он уже привык к выдуманным именам как к своим собственным) бежал из немецкого концлагеря за свое несогласие признать арийскую расу превосходящей другие на земле и поселился в Париже. Ранее он принимал участие в Первой мировой. Он, талантливый хирург, спасший не одну жизнь, не имеет права работать во Франции, т.к. у него нет хоть какого-нибудь удостоверения личности, которое он мог бы показать, чтобы получить визу. Поймают - выпрут из страны. Тем не менее он работает, нет, спасает жизни пациентов.
Кто ничего не ждет, никогда не будет разочарован.
Это было про Равика, до тех пор, пока он не встретил Жоан. Посредственная актриса без особых талантов, она и в жизни не могла разобраться со своими желаниями, но Равика смогла вернуть к жизни, хотя вроде как он спасал ее. Он наполнился ожиданием, а значит надеждами, хотя даже себе он не мог в этом признаться.
Но любовь у них получилась сложная, ох какая сложная...
И как обычно Ремарк не изменяет своим традициям - в его книгах много алкоголя. На этот раз это кальвадос, который стал своеобразным напитком любви. Из Википедии: "Кальвадо́с (фр. Calvados) — яблочный бренди, получаемый путём перегонки сидра, из французского региона Нижняя Нормандия. Крепость — около 40 градусов." Даже захотелось попробовать.1445
Zoriana25 мая 2012 г.Мой первый Ремарк)
Приятно, что книга про врача, любящего свою работу, в меру циничного, пьяного, любящего. Люблю я врачей, ничего не могу с собой поделать...
Париж конечно манит, даже в ожидании войны. А поездки? Есть прелесть в компактных странах))) везде рукой подать.
Кальвадос, коньяк, устрицы, обеды и ужины, кафе и официанты, говорят ничего не изменилось с тех пор.
Хорошая книга, спасибо автор.1431
leto_marte17 декабря 2011 г.Читать далееДавно заметила в себе двойственность - я бываю совершенно согласна, скорее даже - понимаю и принимаю совершенно разные, противоположные точки, мнения и мысли.
Привет дедушке Канту!...
Так и у Ремарка: мне понятны и близки две позиции главных героев - Равик, ироничный ум, глубокий и думающий, наверное от того не живущий, а существующий, и Жоан, для которой жизнь, любовь и счастье - главное и единственное, для чего стоит быть.
Да, "Триумфальная арка" не совсем о любви, но чувства между героями взволновали меня довольно сильно. Ищу в книге себя, и нахожу - и в Равике, и в Жоан. Так может, не существует таких ярких типов, может все мы - полукровки своих мыслей, желаний и характеров?
Не знаю, но Ремарку доверяю. Так легко доверять ему после Сартра, Оруэлла и Камю... Почему-то не скучно, хотя могло бы быть и так, после будущего Оруэлла, безнадежности Сартра и Камю. Я думала, мне будет сложно читать просто историю, историю сложного времени, но тем самым и правдивую. Отвыкла я от такого рода литературы.
Но герой Равика - не философ, а жилец - вызывает больше мыслей, чувств и понимания, чем экзистенциалисты до мозга костей. Когда устаешь от философии, хочется забыть о вечном поиске на безответные вопросы, тогда история жизни и другой жизни - как нельзя кстати.
"Триумфальная арка" укладывается в меня, ровно, строка за строкой, эпизод за эпизодом, до самой последней точки. Я вижу себя и вижу других. Я захвачена, я думаю, я живу.P.S. Нелирическое отступление.
Секс, наркотики, насилие, боль/страх - вот что интересно в современной книге для современного читателя.
Любовь, алкоголь, насилие, боль/страх - более мягкий вариант в исполнении Ремарка. Может быть в этом секрет успеха?
Вряд ли. Во многом это фон, а не главное. Краски, без которых не обойдется жизнь, актуальны и сейчас. Только сейчас модно рисовать лишь фон...
Убегаю к Ремарку!1448
Anna_Shell_11 ноября 2010 г.Читать далееМой первый роман у Ремарка. Так неожиданно купила эту книгу. Просто зацепила прочитанная в магазине первая страница. Сейчас страшно думать о том, что я могла не прочитать этот роман.
Безумно, мурашки по коже и постоянное напряжение. Ощущение того, что ничего лучше ты не читал.
Кальвадос, отель, Жоан, Равик, Париж, Триумфальная арка, любовь....настоящая, не угасающая....Вот куда бы подошли слова Куприна: "Та любовь, про которую говорят - "сильна как смерть". Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире..."
Такая необычная манера повествования, конец...в этом романе весь Ремарк
10/10
1423
WickedWitch16 ноября 2025 г.Читать далееМой интерес к Ремарку угас еще в студенческие годы. Если первая прочитанная книга вызывает восторг, то вторая и последующие - дежавю. Помню, как после нескольких произведений начала читать "Триумфальную арку" и тут же забросила, решив на время закончить знакомство с автором, потому что уровень алкоголя, туберкулёза, военных воспоминаний и высокопарных размышлений о любви и смерти, достиг в моем мозгу передозировки.
После длительного (больше 10 лет) перерыва, "Триумфальная арка" начала читаться с удовольствием. Сейчас она как никогда актуальна в плане напряженной атмосферы времени. Некоторые цитаты о политике так и просятся в наши дни.
И все же, ремарковские особенности, вызвавшие в начале приятный эффект встречи со старым знакомым, ближе к середине книги снова начали раздражать.
Я, конечно, всë понимаю, время такое, жизнь такая, но сколько же можно пить? Такое ощущение, что герои в принципе не бывают трезвыми, то есть все решения, поступки, чувства, мысли, эмоции - всë, абсолютно всё! происходит под действием алкоголя. Тогда о какой их правдивости может идти речь? Особенно неприятно при этом то, что главный герой не художник, не музыкант, не поэт и даже не врач-терапевт, а якобы высококлассный хирург. Поднимите руку, кто хотел бы оказаться на операционном столе у человека, который всю ночь заливался кальвадосом и проспал после этого не больше пары часов?
Филосовские размышления. Сами по себе, отдельно взятые, они прекрасны, красивы и глубокомысленны, только и записывай в цитатник. Но в диалогах просто удивительно неуместны, нелепы и нарочиты, вплоть до испанского стыда за героев.
И все же читать было интересно - про операции, эмигрантов, Кэйт, Хааке, ожидание войны. Но Жоан... Так называемая "любовь", от которой во второй половине книги уже откровенно подташнивает. Пошлые выяснения отношений, идиотские диалоги и жалкие мысли главного героя, убивающие все уважение к нему. Хотелось просто пролистывать эти страницы не читая. Понятно, что так копаться в отношениях с очевидной дешёвкой может только тот, кто пережил подобное, и тут Ремарк пережевывает своë, больное и личное. Но читать это просто невыносимо.
Тем не менее, послевкусие книга оставляет. Всем приблизительно ясно, что будет дальше с героями. И совсем не ясно, что будет дальше с нами.
"Война просто невозможна. Все это — одни крикливые угрозы! В последнюю минуту что-нибудь да произойдет".13509
ekaterina_perfil8 сентября 2025 г.Книга представлялась иначе, не совсем так, как оказалось на самом деле. Первый раз читала об немецких эмигрантах во Франции. Открыла для себя новые шокирующие моменты. Начало войны - это странное междумирье. Когда уже закончилась мирная жизнь, но еще не пришли последующие за этим горести. А висящая в воздухе угроза предстоящих событий уже накладывает свой отпечаток на людях. Не могу сказать, что книга доставила удовольствие. Скорее внесла свою историческую долю в мое миропредставление.
13494