Рецензия на книгу
Триумфальная арка
Эрих Мария Ремарк
Аноним17 декабря 2011 г.Давно заметила в себе двойственность - я бываю совершенно согласна, скорее даже - понимаю и принимаю совершенно разные, противоположные точки, мнения и мысли.
Привет дедушке Канту!...
Так и у Ремарка: мне понятны и близки две позиции главных героев - Равик, ироничный ум, глубокий и думающий, наверное от того не живущий, а существующий, и Жоан, для которой жизнь, любовь и счастье - главное и единственное, для чего стоит быть.
Да, "Триумфальная арка" не совсем о любви, но чувства между героями взволновали меня довольно сильно. Ищу в книге себя, и нахожу - и в Равике, и в Жоан. Так может, не существует таких ярких типов, может все мы - полукровки своих мыслей, желаний и характеров?
Не знаю, но Ремарку доверяю. Так легко доверять ему после Сартра, Оруэлла и Камю... Почему-то не скучно, хотя могло бы быть и так, после будущего Оруэлла, безнадежности Сартра и Камю. Я думала, мне будет сложно читать просто историю, историю сложного времени, но тем самым и правдивую. Отвыкла я от такого рода литературы.
Но герой Равика - не философ, а жилец - вызывает больше мыслей, чувств и понимания, чем экзистенциалисты до мозга костей. Когда устаешь от философии, хочется забыть о вечном поиске на безответные вопросы, тогда история жизни и другой жизни - как нельзя кстати.
"Триумфальная арка" укладывается в меня, ровно, строка за строкой, эпизод за эпизодом, до самой последней точки. Я вижу себя и вижу других. Я захвачена, я думаю, я живу.P.S. Нелирическое отступление.
Секс, наркотики, насилие, боль/страх - вот что интересно в современной книге для современного читателя.
Любовь, алкоголь, насилие, боль/страх - более мягкий вариант в исполнении Ремарка. Может быть в этом секрет успеха?
Вряд ли. Во многом это фон, а не главное. Краски, без которых не обойдется жизнь, актуальны и сейчас. Только сейчас модно рисовать лишь фон...
Убегаю к Ремарку!1448