
Ваша оценкаРецензии
krasnushka6 ноября 2015 г.Читать далееКак и 5 лет назад, я с трудом начала читать Фрая. Первые страниц 15-20 прогрызала, и заявляю, что не зря!
"Едкий юмор, блестящие интеллектуальные диалоги, тонко построенный сюжет" - все это мне обещали в аннотации к книге. Но порой ощущалось, что эта "мутота размудацкая" никогда не закончится и этого не будет. Ну или я не увижу. Или не пойму.
Прочитав больше середины, возникал вопрос: при чем тут вообще какая-то детективная история и жизнеописание юных лет главного героя. Но под конец все встало на свои места и дочитав последние строки, хочется воскликнуть: "Ах ты, Фрай! Ах ты сукин сын! Развёл-таки, как наивную чукотскую читательницу!"113
glagolik16 июня 2011 г.Читать далееLiar liar they never let you win
Liar liar everything you do is sin
Liar nobody believes you - Queen, "Liar"Когда читала "Лжеца" Стивена Фрая, честно говоря, первые минут пятнадцать хотелось открыть что-то другое. У меня было такое ощущение, будто я подглядываю в замочную скважину за чем-то таким, что мне немножко непонятно. Место действия - английская частная школа для_мальчиков - думаю, не надо объяснять, что я имею в виду?
Но, во-первых, я сама очень лояльно отношусь к таким вещам, во-вторых, автор все-таки очень талантливо это подает - совершенно не сложно чуточку сдвинуть "точку сборки", тем более что это всего лишь какие-то эпизоды, сама книга совершенно о другом...
И в-третьих, книга ну очень интересная, и главный герой симпатичный безумно ("Слишком умный, чтобы экзаменаторам удалось преградить ему путь в шестой класс, слишком неуважительный и бесчестный, чтобы стать старостой, он прочитал и впитал намного больше, чем был способен понять, и потому вел жизнь, построенную на имитации и притворстве.")... Почему-то сразу представила, что Адриан Хили выглядит как Adrien Brody :)В общем, мне как-то даже немного грустно, что книга так быстро закончилась.
Адриан глянул на свое отражение в оконном стекле.
– Пытаться одурачить меня бессмысленно, Хили, – сказал он, – Адриану всегда известно, когда Адриан врет.
Но Адриан знал и то, что любая ложь Адриана реальна: каждая из них жила, чувствовала и действовала так же полно, как правда другого человека – если за другими числятся какие либо правды, – и Адриан верил, что, быть может, эта, последняя ложь останется с ним до могилы.18
Vampira10 июня 2011 г.Читать далееЯ к сожалению имею не слишком большой опыт чтения художественной литературы, и, возможно, вследствие своей неискушенности, имею заниженные требования.
Но обо всем по порядку. Первые сорок-пятьдесят страниц книги послужили полем битвы с "фирменным английским юмором" и, на мой взгляд, не всегда уместными цитатами из английской литературы. Это, и, пожалуй, чрезмерно рваная сюжетная линия, не позволяют мне поставить книге максимальную оценку.
В остальном же книга мне понравилась. Вроде и нет явных причин для восторга, но книга после рывка на старте читается легко, даже описание незнакомой русскому человеку игры в крикет смакуется при прочтении. "Фирменный английский юмор" превращается из врага в союзника, а докучающие неуместными цитатами сокурсники Адриана так и остаются героями первых 50 страниц.17
shcbella6 апреля 2010 г.прекрасно, как всегда у фрая!
о юноше по имени эйдриан хили, который любил лгать.18
ZutellSoppy21 марта 2016 г.Читала трудно ,от детектива там ничего нет ,не надейтесь на такое начало. Не даром книга называется лжец ,там все пропитано ложью .Ничему не верьте уже сначала .Я не пожалела что наконец через две недели осилила эту книгу.Любопытно было прочесть вариацию на сюжет книги "Волхв" Фаулза.Но ,конечно Фрай не дотягивает до Фаулза .Волхв утонченнее Лжеца ,более изысканный и поэтому игры взрослых там воспринимаются не так фантастически как в этой книге.
012
perficilis5 января 2015 г.Но Эйдриан знал и то, что любая ложь Эйдриана реальна: каждая из них жила, чувствовала и действовала так же полно, как правда другого человека – если за другими числятся какие-либо правды.Читать далееИзящная откровенность, тонкий юмор (чего нельзя было не ожидать), очаровательное позерство главного героя и легкое чувство одураченности в конце, на которое невозможно злиться благодаря обаянию повествователя/повествования.
Как роман в романе, только ложь во лжи - будто по завещанию Уайлда, который в своё время сокрушался об упадке данного искусства. Да и Эйдриан духом этого самого Уайлда проникнут до костей, и из уст его вырывается могильное дыхание усопшего декадента. Харизматичный юноша, окутанный флёром лжи, за этим флёром прячущийся - и попадающий на собственную удочку. Самообман - великая вещь. Как и самомнение.
Все в моей жизни кончается если не на ид, то на ит. Ты понял?
– Что именно?
– Ид. Это из Фрейда. Да ты знаешь.
– А. Верно. Ну да. Ид.
– Идеалистический идиот, идиосинкразический идол. Зато начинается все на ид.
– Начинается у тебя все с себя самого, – сообщил Том, пристраивая лодыжку за ухо, – это эго, а не ид.Первые страниц 50 понадобились мне на то, чтобы раскачаться и войти во вкус, зато остаток пролетел быстро, легко и незаметно. Особых похвал с моей стороны заслуживает профессор Трефузис - эдакий типаж цинично откровенного доктора Хауса от филологии с особым пристрастием к хорошим винам и эффектным речевым оборотам. Ну и, конечно же, настоящий Маэстро, снимаю шляпу (или лучше сказать цилиндр?).
Можно ещё отметить, что огромное количество аллюзий и отсылок к разнообразным произведениям непременно если не потешит самолюбие эрудированного читателя, то придаст произведению оттенок утончённости.
Ну и, обратившись к замусоленному изречению некого Котус Чеширус: серьёзное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой, так что читайте, не ожидая морали басни, и наслаждайтесь выдумкой - одним из трёх видов лжи.
041
Dakonechno7 октября 2013 г.«Любить, алкать вечной привязанности – все это менее прилично, чем дергаться, сопеть и захлебываться где-нибудь за кортами для игры в файвз. Любовь была постыдной тайной Эйдриана, секс – предметом его открытой гордости»Читать далее
Идеальный герой, помещенный невнимательным автором в очень скучный сюжет. Даже хуже: сюжета нет вообще, то, что происходит в настоящем и то, на чем держится вся книга, к чему привязаны герои – фикция, и достаточно глупая. Будто в начале романа автор думал: «Вот сейчас я изменю мир», ближе к концу, наконец, придумал способ, но потом сам же в нем разочаровался и дабы не стирать и не переписывать, решил: «А скажу-ка я, что это все шутка, вот посмеемся», только я почему-то не посмеялась.
Я бы простила все промахи с сюжетом Фраю за прекрасного, очаровательного Эйдриана, не будь он таким уайльдовским, но это истинно уайльдовский герой, его непогрешимость, ум, интеллект, ориентация, в конце концов. Мне понравился Эйдриан, мне понравилась ирония, классический английский юмор, каким я его себе представляла, изучая английскую литературу по Уайльду и Вудхаузу; характерная также и для остальной английской литературы особенность – цитирование и отсылки к другим авторам – тоже прекрасна: чем больше цитирований, тем более начитанным кажется автор, тем больше он мне нравится. С этой точки зрения это прекрасная книга, где завораживают именно образы героев, прекрасный слог, ироничный юмор.
«- Барсук – это своего рода фаллический символ, так получается?- Ну ей-богу же, дорогая – ответил Гэри, - ты одержима навязчивой идеей. Этак ты и пенис в фаллические символы запишешь»
С литературоведческой же точки зрения в романе нет ничего особенного, зацепиться можно только за лабиринты времени, по которым автор водит читателя; в остальном – все типажи, описанные в книге не новы, вопросы межличностных отношений раскрыты лишь настолько, насколько позволяют рамки выбранного жанра (разочарование в любви, ок, лучше «Лолиту» почитать), а сам сюжет очень точно отражается метафорой неправильно понятого Трефузиса в общественном туалете: читатели как та полиция, ожидали чего-то незаконного и жутко серьезного, а в итоге просто посмотрели в замочную скважину в не самое удачное время.07

