Рецензия на книгу

• 

  Dakonechno7 октября 2013 г.

  «Любить, алкать вечной привязанности – все это менее прилично, чем дергаться, сопеть и захлебываться где-нибудь за кортами для игры в файвз. Любовь была постыдной тайной Эйдриана, секс – предметом его открытой гордости»

  
  Идеальный герой, помещенный невнимательным автором в очень скучный сюжет. Даже хуже: сюжета нет вообще, то, что происходит в настоящем и то, на чем держится вся книга, к чему привязаны герои – фикция, и достаточно глупая. Будто в начале романа автор думал: «Вот сейчас я изменю мир», ближе к концу, наконец, придумал способ, но потом сам же в нем разочаровался и дабы не стирать и не переписывать, решил: «А скажу-ка я, что это все шутка, вот посмеемся», только я почему-то не посмеялась.
  Я бы простила все промахи с сюжетом Фраю за прекрасного, очаровательного Эйдриана, не будь он таким уайльдовским, но это истинно уайльдовский герой, его непогрешимость, ум, интеллект, ориентация, в конце концов. Мне понравился Эйдриан, мне понравилась ирония, классический английский юмор, каким я его себе представляла, изучая английскую литературу по Уайльду и Вудхаузу; характерная также и для остальной английской литературы особенность – цитирование и отсылки к другим авторам – тоже прекрасна: чем больше цитирований, тем более начитанным кажется автор, тем больше он мне нравится. С этой точки зрения это прекрасная книга, где завораживают именно образы героев, прекрасный слог, ироничный юмор.
  

  
  «- Барсук – это своего рода фаллический символ, так получается?
  

  • Ну ей-богу же, дорогая – ответил Гэри, - ты одержима навязчивой идеей. Этак ты и пенис в фаллические символы запишешь»

  
  С литературоведческой же точки зрения в романе нет ничего особенного, зацепиться можно только за лабиринты времени, по которым автор водит читателя; в остальном – все типажи, описанные в книге не новы, вопросы межличностных отношений раскрыты лишь настолько, насколько позволяют рамки выбранного жанра (разочарование в любви, ок, лучше «Лолиту» почитать), а сам сюжет очень точно отражается метафорой неправильно понятого Трефузиса в общественном туалете: читатели как та полиция, ожидали чего-то незаконного и жутко серьезного, а в итоге просто посмотрели в замочную скважину в не самое удачное время.

  0

  7