Pani jeziora

Какое-то гадостное разочарование от серии. Последняя книга — автор видимо уже сам устал от своих персонажей. Долгое хождение вокруг да около закончилось молниеносной развязкой. Постоянно присутствует ощущение, что линию главных героев автор пишет нехотя, через себя, на отвяжись. Зато сколько буков о боевых действиях. Зачем это в Ведьмаке? Что нам пытались показать? Судьбы второстепенных героев, широким мазком, чтобы видно было?
При этом, такой колоритнейший персонаж как Лео Бонарт просто исчезает и все. Никакой истории, ничего из прошлого.
Честно говоря, знал бы изначально о чем речь, видимо и браться бы не стал за серию, жалко своего времени на эту лабуду.

Не зря я боялась этой книги. Ох, не зря...
Нет, я все понимаю, такое серьезное фэнтези не может закончиться банальным "и жили они долго и счастливо". Я знала, что многие из героев не доживут до финала... но я не предполагала, что все будет настолько печально и грустно. Я даже не знаю, как говорить об этом... а еще этот "маленький" секретик Эмгыра, который вскрылся в конце. Я то думала, что он банальный тиран с манией завоевания мира, а оказалось, что все куда серьезней.

Путешествие Цири по разным временам и мирам понравилось. Йеннифер даже при всей ее самоотверженности по-прежнему меня раздражает. И хотя в какой-то момент я была готова уже смириться с ее постоянными "доченька", то потом она опять нахамила Трисс, на этот раз прямым текстом пояснив ей, какой невероятное удовольствие она испытывает от ее мучений и страданий по ведьмаку... и я поняла, что нет, не проникнуться мне к ней никакими теплыми чувствами. Вот уж чья трагическая гибель нисколько бы меня не расстроила, так это ее. Я почему-то даже уверена, что и Цири, и Геральту без нее было бы только лучше. Хотя то, как Сапковский все закончил, в определенном смысле правильно. История завершилась. И те, кто слишком сильно оказался в ней замешан тоже завершились вместе с ней. Ну, а иначе, что бы им было делать потом?.. Не бывает ведь "жили долго и счастливо", если речь идет о правдоподобности, а здесь именно тот случай.

Трудно говорить так, чтобы не наспойлерить... а потому просто скажу, что оторваться от этой книги было невозможно.

на столько слитую концовку я вижу в первые. это нужно было постараться.
у Сапковского в этой книге явно пошли шарики за ролики на почве оплодотворения и детей. у всех свет сошелся только на цири и ее потомстве, все грызутся за право быть ее партнерам а я как читатель смотрю на это все и пытаюсь понять какого блин фига происходит???
единственное что меня хоть как то развлекало и отвлекало от МРздеца это война. скорее большое описание военных действий. было более менее интересно, но всю книгу не покидало ощущение что это откуда то слизано причем под копирку. откуда, так и не поняла (в свое оправдание скажу что в военной истории полный ноль а книги с войнами до недавнего времени вообще боялась и не читала).
последние 3 главы вообще убили.

как итог я рада концу своим мучениям и глубоко сочувствую всем тем, кто, так же как и я, дошли до конца.
к Сапковскому я больше не притронусь. максимум дам второй шанс и то не в ближайшие года 2-3 и не в ведьмаке.

Это был лучший способ начать рецензию. Потому что именно это нужно было сделать Анджею Сапковскому: "освободить сральню", ибо кажется, что к концу книги он явно исписался.

Это последняя книга из серии, и она далась мне с большим трудом. Стоило остановится на первых двух.

От первой к последней книге краски сгущались и уже в самом конце начало казаться, что я пытаюсь пробраться через какую-то черноту.

Если в первых двух книгах были шутки от Лютика, приятная романтическая линия Геральт-Йенифер, но в последней книге сквозь тьму только изредка проглядывали эти «призраки прошлого».

Меня начал расстраивать Геральт. Из эдакого борца с чудовищами, сильного как скала парня, которому вообще чужды чувства, он вдруг превратился в сплошного романтика. И буквально на каждой странице вздыхал по Йенифер, а в конце так вообще было похоже, что он клишированный персонаж из женских романчиков. В процессе чтения создавалось ощущение, что у Геральта даже поменялся способ изложения мысли.

Йенифер, пожалуй, до самого конца осталась именно той Йенифер, образ которой нам подарили в самых первых книгах.

Цири. Все так носились с её предназначением, бегали вокруг неё, чтобы в итоге…. Что? Что вообще произошло? Я, если честно, так и не поняла конец этой линии. И смысл тогда вообще был носиться за этой девушкой?

Порой герои выдавали просто какие-то чудеса. У них откуда-то появлялся меч (У Цири в башне Ласточки), они дрались со сломанными руками (Опять же, Цири).

Я не поняла смысла их карательного похода. Какая-то почти мерзкая мстительность, приправленная излишней романтизацией Геральта.

P.S. У автора какой-то фетиш на карминовый цвет. сколько вещей в серии было карминового цвет сложно сосчитать. А Сапковский как будто не знает о существовании других оттенков красного.

"Нет зрелища более жалкого, чем плачущая чародейка".

В целом, от серии у меня остались ну очень противоречивые впечатления.
Первые две книги с рассказами - Последнее желание и Меч Предназначения зашли на ура. Сапковский мастерски раскрывает основных действующих персонажей, и небольшими штрихами рисует мир с которым нам ещё только предстоит познакомится. А уж эти его задумки начать казалось бы с мелочей и в конце свести все к одному просто шикарны.
Но вот дальше что-то лично для меня пошло не так. Кровь эльфов и Час презрения вогнали меня в такую депрессию, что читать не хотелось вообще. Слишком много политики, слишком мало приключений, слишком много депрессии. И вообще сам сюжет был по принципу, вам плохо? Вам только кажется. Вот сейчас, вам действительно станет плохо...
С Крещения огнем все стало гораздо веселее. Больше движения, битв, неслучайных случайностей, опасностей, а уж компания которая подобралась для похода была выше всяческих похвал! Любимые мной Мильва, Лютик, Кагыр, Ангулема, Регис - просто шикарны. Честно, хотелось, чтобы Цири, Йенифер и Геральта уже порешили, и оставили только их.
В Башне ласточки, автор наконец-то!!! (Всего-то шестой том) начинает пояснять свою задумку и объясняет 100500 странностей которые бесили меня до этого.
Владычица озера с 300 по 400 страницу и с 500 тоже была хороша/ А сцены войны с лазаретом были просто шикарны.
И если бы не постоянные попытки кем-то изнасиловать Цири и без подробностей ее пубертата, цены бы им не было.
Ну а финалочка... Финалочка была практически идеальна. Практически, если бы не было лодки, если вы понимаете о чем я....
________________
В целом, я конечно рада что познакомилась с таким шикарным миром. Но перечитывать книги вряд ли буду. Ну только если определенные тома. Посмотрим, что принесет мне Сезон гроз...

Мнение касательно цикла про ведьмака Геральта противоречивы, а под громогласными замечаниями порой тяжело отыскать истину.
Давайте же попробуем вместе с этим разобраться. (сразу о всех семи книгах)

Книги о Геральте являются фэнтези, с детально прописанным миром, интересной историей и героями.
Цепляет Сапковский не только этим, важным качеством его произведений является реализм, где люди умирают, бояться, ошибаются ...в общем и целом ведут себя как люди. Помимо вопросов морали и самоопределения в жизни, Анджей поднимает темы религии, политики, неравенства и нравственности. Даже уснувший на половине книги человек не сможет поспорить с тем, что показанные в книги самокопания и размышления имеют место быть.

Первые две книги цикла, это сборники рассказов, они знакомят нас с самим Геральтом, Йенифер и Цири, а так же с миром и его устройством. Сравнивать первую и последнюю книгу, как минимум глупо, ведь они абсолютно разные, по стилю, по цели и по восприятию. Читая про приключения Геральта, ты проходишь их вместе с ним, наблюдаешь как меняются взгляды и отношение к различным вещам.

По сюжету.
Рассказывать не буду, потому что потому... Могу лишь отметить, что с 4-5 книги Геральт уже не главный герой, на первый план выходит ведьмачка Цири. Многих она раздражала, лично меня - нисколько. Атмосфера книг становиться более мрачной, в государстве в котором живут наши герои - война. Самое удивительное что описано все так реалистично, что боль и потеря людей (эльфов,краснолюдов) ощущается очень остро, за счет чего книгу быстро и поперек прочитать уже не получается.
Все персонажи неоднозначны и противоречивы, делают выбор, сомневаются и отвечают за последствия.

Герои Конечно хотелось бы выделить Йенифер, этот персонаж хоть и упоминался не много, но сделала она для сюжета достаточно, сила и вера этой женщины меня восхищали, хоть и бесила стервозность в самом начале.
Геральт, прошел долгий путь от безжалостной машины для убийств к самоопределению и расстановке ценностей в жизни. Нельзя это не отметить. Персонаж глубок и многогранен, не лишен души, чувства долга, чести и принципов.
Лютик. Эдакая изюмина в этом кексе, хоть персонаж и второстепенный, мы четко прослеживаем его путь.
Ну и наконец Цири - подросток и милая девушка. Юношеский максимализм, отвага и горячее сердце, а разве вы в свои 14-16 не были такими? Ее решения всегда были импульсивны и порой не обдуманы, но черт возьми, она хороша.
А так же: Эмиель Регис, Кагыр, Мильва, Ангулема, Мистле, Трисс. Я всех вас помню, но если описывать получится слишком много текста.

Стиль В каждой книге что то свое, где то мы смотрим со стороны, где то участвуем в битве, где то умираем, где то слушаем рассказ. И все такое разное и все такое интересное; подобно калейдоскопу, пусть несколько грязному, кровавому и мерзкому, но все же.

Пасхалочки Отсылки, факты, называйте как угодно. Этим автор настолько сильно облагоображивает и украшает свое произведение, что аж плакать хочется. Особенно интересно будет тем, кто знаком с историей, народным фольклором и различного рода легендами и историческими личностями. Даже Белоснежку и Артура не обошел.
Вообще именно седьмая книга отличается от всех своей смелостью и какой то необычностью, я не поняла в чем дело, в кульминации, концовке, динамике или всем вместе, но отметила один элемент. Элемент этот я гордо назвала Стиль Англичан, ибо подобное было мной замечено у Пратчетта и Адамса.

Вывод
Читать.
Читать.
ЧИТАТЬ!
Темы поднимаемые автором, как я уже говорила в начале, очень актуальны и по сей день, для любого возраста и поколения, для читателя любого пола и любых взглядов на жизнь. Права женщин, однополая любовь, религиозные споры, самореализация, семья, выбор жизненного пути, жертвенность, принципы, мораль, месть и другие ключевые вопросы в жизни каждого человека.
Я уже даже не зарекаюсь о том факте, что между строк можно вычитать факт "Берегите планету,мать вашу"
В общем я не жалею что я прочла эти книги, и хорошо что впереди меня еще ждут два сборника.

С сожалением констатирую, что я дочитала сагу о Ведьмаке. С сожалением, потому что это очень интересный цикл. Было жаль расставаться с героями (но есть ещё приквел, который я обязательно прочту).

Финал у книги открытый. Читатели, как я поняла, разделились на два лагеря с прямо противоположными мнениями о том, чем эта книга кончилась.

Мне нравится оптимистичный вариант, на который указывают некоторые детали. Но рассказывать не буду, чтобы не спойлерить.

В последней книге меня очень поразил один момент касающийся императора Эмгыра. Вот прямо неожиданно было, а это всегда приятно )

Ну и вообще философия, которую автор транслирует на протяжении всего цикла мне по душе. Нравятся мне прямые выражения коаснолюдов и позиция Геральта.

Думаю, эту историю стоит прочесть всем любителям фэнтези.