Pani jeziora

Эта история о Цири, о ее предназначении и способностях. Причем интересны не только события, но и язык, которым они рассказываются. Слог автора погружает в особую атмосферу, затягивает и не отпускает. Хочется затеряться в этом мире, хотя он не только прекрасен, но и жесток. Под конец саги у Сапковского, как говорится, включился режим Мартина, и головы летели с плеч долой...

Жаль было многих иp персонажей, искренне жаль. Финал показался немного скомканным, но от слез я все равно не удержалась. Опустошающих слез. Мне окончание саги показалось грустным.

Возникла мысль: Неужели это все?? Вот думаю, может, теперь в игру поиграть... Я славно провела время с Геральтом и Цири, и несмотря ни на что буду по ним скучать. Вот бы переписать все и оставить ГГ в живых) И еще книг так пять-шесть...

Эх, мечты, мечты. Вся сага – мрачная и печальная прелесть.

⠀

Пересказывать сюжет я не буду, а то что ведьмак Геральт рубит налево и направо чудовищ, пытается обрести себя и семью, мимоходом впутываясь в политические интриги - слышали, наверное, все. Да и кто из интересующихся и еще не читавших, полезет за подробностями в рецензию к последней книге?

⠀

Геральт, Йен и Цири – жемчужина всего цикла, базовая триада. А Лютик - моя личная любовь, хоть Сапковский его в итоге слил, придумав героя «поприкольнее»(?).

⠀

Первые книги читались на одном дыхании: мир, сюжет, персонажи, классный язык, трогательные и правдивые отношения между героями. Верилось каждому слову, а подробности из жизни второстепенных действующих лиц не казались излишними. Интересные политические интриги, чудовища чудовища и чудовища люди.

⠀

Но потом что-то пошло не так. Пан Сапковский стал сыпать отсылками, многократно повторять сам себя, портачить с характерами персонажей, вводить совершенно ненужных и картонных героев, а его финальный сюжетный твист с Эмгыром - это просто за гранью добра и зла.

⠀

Сапковский напомнил мне Стивена Кинга и его многострадальный многостраничный труд «Тёмную Башню», который ближе к концу хотелось закинуть подальше, но не поднималась рука бросить героев в беде.

⠀

Со временем из памяти стирается плохое и остаётся только хорошее. А в книгах Сапковского хорошего все-таки больше. И, кстати, игроделы в итоге то самое хорошее и выкрутили на максималках, как и авторы польского сериала (и пусть и то, и то, по мотивам – все равно от души), а вот сериал от Нетфликса - есть зло, чтобы такое вытворить мало ненавидеть первоисточник, нужно ещё иметь талант, чтобы ТАК его изгадить, зараза!

⠀

Короче, как на математике четыре ставим, три в уме (за отдельные выверты - «дневник на стол и родителей в школу!»). А очень хотелось бы пять.

Я читала весь цикл взахлеб и совсем не обратила внимания, как и когда успела подойти к последней книге. Мне все казалось, что вот еще что-то должно произойти, конец еще не близко. Еще столько всего предстоит узнать. И хоть автор и закрыл все сюжетные линии, я бы хотела получить еще немного вопросов и найти на них ответы.
Так что, если говорить о цикле в целом - то это было на твердую "5". Ну, или же "4,75". Сильно... и после последней страницы все еще не верится, что все вот-так закончилось...

Если говорить конкретно об этой книге, то у меня осталось впечатление, что Сапковскому нужен был объем последнего произведения, и поэтому он свой рассказ об окончании истории Предназначения решил разбавить.
В некоторых моментах у меня сложилось впечатление, что я читаю (смотрю) сериал снятый по учебнику с истории. Слишком много политики. Возможно кому-то это нравится, но я все ждала, когда же автор вернет меня к событиям, продолжение которых, я так желала узнать. За исключением растягивания сюжета политикой, все остальное мне понравилось: динамично, эмоционально, слезообразующе.)

Инструкция к применению: всем фанатам современного фэнтези посвящается. Или же, прекрасное начало для знакомства с фэнтези (не конкретная книга, а цикл в целом).

Что я могу сказать об Анжее Сапковском и его саге "Ведьмак"?
Для меня - это целая эпоха. Я помню, как мой товарищ, Андрей, рассказал мне об игре названием "Ведьмак. Дикая охота". Я кратко поморщил нос, мол, не люблю я мочить всяких монстров. Но Андрюха, калач тертый, знал, чем меня взять: "Там основано всё на славянской мифологии" - это был сильный аргумент. И это стало первым шагом во вселенную "Ведьмака". Таких шагов было много - попытки смотреть фильмы, арты, играть в "Гвинт", погружаться в этот мир всё глубже.
Надо ли говорить, что сага о Геральте, ведьмаке из Школы волка, была прочитана разом?
"Владычица озера" - это последняя книга истории (если не считать " «Сезон гроз» Анджей Сапковский "). Здесь все завершается: враги побеждены, ведьмак уходит на покой.
Маэстро Сапковский на последнем романе выложился - 10/10. Все очень и очень круто. Потрясающе описываются переживания главных героев, их эмоции, мысли.
Экшн наполнен яркими красками и спецэффектами.
Битва под Бренной заслуживает отдельного упоминания. На мой субъективный взгляд, это лучшее описание эпичного сражения в фэнтези. Даже достопочтенный Толкин, рисуя в "Хоббите" Битву пяти воинств, проигрывает в художественной части пану Анжею. Да простят меня толкинисты.
Книга выдержанная, пропитанная духом польской культуры и классической славянской мифологии, заваренная на фэнтезийном сюжете. Здесь герои более человечны, чувства понятны, шаги обоснованы. Радость и поражение героев передаются. Читая роман, легко сопереживать им, легко печалиться по поводу смерти ставших близкими тебе персонажей. Радостно ликовать вместе с Геральтом над побежденным врагом.

В общем и целом, сага о ведьмаке - это культурное явление в литературе, такое же явление, как мир, созданный Толкиным или еще кем-либо. В то же время "Ведьмак" - это не простое копирование или подражание. Это самобытное фэнтези, имеющее свои особенности, собственную культурную идентичность.

Послушайте, колдовать я особо не умею, но пару иллюзий сама для себя создать могу, тем более что в книге не найдется железных аргументов, опровергающих это. Уверена, что Кагыр жив, и уверена, что пилигримом вполне мог быть он - имя, названное пилигримом, в моей памяти не всплыло, так что использовалось ли оно ранее, а кто его... - а назвать можно любое. Его жизнь - это попытка защитить Цири, дорога к единственному важному для него человеку и осознанный выбор смерти (если допускать этот вариант). Не мне решать, подходят ли они друг для друга, но я хочу, чтобы у них был шанс хотя бы на один разговор в каком-нибудь ненаписанном будущем. Чудеса случаются, ладно?
Лютик и его любовные похождения, приведшие его на эшафот, - это смешно, очень смешно. Это вывернутая наизнанку история Кагыра. Это обезглавливание за "любовь по гроб", именно за то, что не "по гроб".

♥ Туссент в целом - это же Содом и Гоммора, да? Которым пока не воздано за все, но это ничего не значит. ♥

Вызвало улыбку двухуровневое политическое заседание: на одном этаже заключается Цинтрийский мир, а этажом выше заседает, простите, бабья ложа, которая потом откорректирует или переубедит неразумных мужчин королей.

Война здесь главный герой. У неё прекрасные костюмы-декорации, она украшена словно бриллиантами героикой, захлестывающим боевым духом, разными философиями: наемников, добровольцев, опытных солдатов, великих военачальников, трусов и храбрецов.

Война, с точки зрения врачей, - это равенство. Это пугающе, неприятно, но когда ты решаешь спасать жизни, делай это, а хороший человек лежит на операционном столе или нет, пусть это разрешает Бог. Вообще говорить о том, что само по себе сказано хорошо - сложно. Просто читайте и наслаждайтесь.

Пан Сапковский делает свой мир настоящим. Чудеса, которые происходят здесь, происходят как будто в порядке вещей: среди хаоса и несправедливости иногда так бывает, что человек попадает в нужное время и в нужное место. Для меня события не притянуты друг к другу, даже несмотря на любопытную стыковку эпизодов методом лоскутного одеяла. Они текут одним полотном, не выпускают моего внимания. Ведьмачий мир держит в руках и убеждает, честно смотря в глаза: "Это настоящие люди, настоящие эльфы, настоящие, живые существа. И когда они будут рыдать, умирать, бояться, испытывать боль - ты тоже будешь испытывать боль". И это происходит.
Финал прозаичен , потому что так и бывает: лучших нельзя взять драконами, натасканными профессиональными убийцами, магией, шантажом - с этим они справятся, потому-то они и лучшие. Они попадаются под широкое колесо жизни, которое сминает их, под Предназначение, под вещие сны, под три зуба, знаете. И все эти знакомые житейские вещи, несущие смерть, обладают большей силой, чем магия, просто потому, что нам они знакомы больше. И поэтому финал так убийственен.

Можно сказать, что я закончила читать знаменитую серию, если не учитывать последнюю книгу, которая была написала не так давно.
Что я могу сказать... Концовка несколько разочаровала, а некоторые моменты книги вообще живо мне нарисовали картинку с автором, который решил не "опиум для народа", а "опиум для вдохновения и побольше". Нет, действительно. Ощущение, что сроки поджимали, книгу нужно было отдавать в издательство, а потому перечитать и исправить ляпы было недосуг.
От первой книги до последней градус пафоса повышался с огромной скоростью. К "Владычице Озера" пафос достиг апогея во главе с небезызвестной Ложей. Нет, действительно, в этой книге просто букет моментов, которые вызывают либо батхерт, либо недоумение, либо фейспалм. В особо сложных случаях все это комбинируется.
Линию с Йенн вообще как-то несуразно слили.
Логика отсутствовала почти всегда, моментами залетая в гости.
Ладно, отбросим негодование. Скажу, что все равно это все стоило читать. Сама по себе серия достойна внимания, я рада была его уделить.

"Что-то кончается, что-то начинается..."

Спустя почти год дочитала сагу о Ведьмаке. Несмотря на довольно длительные перерывы каждая книга захватывала всё так же, этот мир такой самобытный и интересный.
Возможно в Башне Ласточки и Владычице Озера и были некоторые провисания, в том смысле что местами подзатянуто, стало многовато политики и философии. Но у меня не поднялась рука поставить ниже пяти потому что всё так атмосферно и цельно, и эти небольшие минусы совсем не испортили общего впечатления.
Знаю, что некоторые недовольны концовкой и возможно я сама ждала чего-то другого. Конец получился, можно сказать, открытым потому что осталось множество вопросов. Куда попали Геральт с Йеннифер, что это за место, что будет дальше с Цири, продолжит ли она путешествовать по другим мирам. Сначала всё это меня смутило, но, поразмыслив, пришла к выводу, что так даже лучше. Осталось ощущение какой-то тайны, автор так решил и я это принимаю.
Единственное хотелось большего раскрытия темы Предназначения, было ощущение, что это ушло на второй план, а эта линия была мне очень интересна.

В целом отличная серия, с яркими персонажами, событиями, своим колоритом. Могу только советовать.

Теперь жду Сезон Бурь, будет любопытно вновь окунуться в эту историю.

Принцесса Цири блуждает в лабиринте миров, разбросаных во времени и пространстве, подвергаясь атакам ненависти, обмана и предательства. Кажется, на неё ополчился весь мир, кроме двух по-настоящему родных людей - Геральта и Йеннифер. И она готова на все, лишь бы соединиться с ними...

Это седьмая часть серии про Ведьмака и, по совместительству, самая скучная и объёмная книга цикла. Плохо в ней и то, что главным персонажем является Цири (один из самых скучных для меня персонажей), вокруг которой крутится весь сюжет, и то, что нам детально описывают абсолютно случайных персонажей, которые почти никакой роли для сюжета не играют. Но самое путающее - путешествия во времени и пространстве. Происходит много скачков, которые почти никак не объясняются, происходит калейдоскоп мест, событий, времен, персонажей. В этом всем просто невозможно разобраться.

Мне не понравилось, что в этой книге почти не было ни Геральта, ни Йеннифер, ни Лютика, ни краснолюдов. Были только какие-то левые эльфы, единороги и куча непонятного люда, который всё время хочет что-то от Цири.

Это уже седьмая часть, а я до сих пор путаю и не помню все эти названия мест-королевств. Да и некоторые персонажи в моей голове перемешались между собой. Любопытно было увидеть, кто такой Ымгыр на самом деле (что поначалу вызвало возмущение, но потом отношение чуть изменилось). И то, как окончились взаимоотношения Цири и черного рыцаря меня тоже не очень устраивает (вот, стоило столько ходить вокруг этой ситуации, чтобы всё так просто закончилось). Под конец было грустно от того, что случилось с Регисом, который являлся одним из самых интересных персонажей.

Мне бросилось в глаза упоминание космических путешествий, которые могут быть доступны в будущем. Всё-таки, наличие магии очень ограничивает развитие технологий, так как все полагаются на чудеса и не особо пытаются изобретать что-то невероятное.

Серию продолжу читать. Осталось два романа и приквел. Ппосмотрим, куда дальше дело пойдёт, учитывая, как закончилась эта часть.

"Со временем наступает такой момент, когда надо либо срать, либо освободить сральню" - эта мудрость, которую автор сам придумал, до него, к сожалению, не дошла. Сапковский все сидел и сидел и сидел и вода все лилась.

Серьезно, что это было? Я даже думала может я перепутала книги и прочитала фанфик на тему "что происходило пока шла история главных героев". Но нет, это реально всё, что есть.

В конце книги мы понимаем, что даже то, что мы прочли - все выдумка Цири, а сама история кончилась тогда, когда она сбежала от эльфов. И другая часть истории - это те клочки, которые, через сто лет, смогла выцепить из картин в своих снах Кон... Кондв... Кондвирасмус? Кондвавирмус? Кондвирамурс. Зачем автор дал ей такое сложное имя?
Сама Нимуэ, ее наставница, я так понимаю называет себя Владычицей Озере просто потому что она фанатка Цири и ее истории и очень хочет понять что произошло. Честно? Я тоже очень хочу.

Пока я читала книги, пока все это складывалось, я знала, что Геральт и Йеннифер погибнут. И знала что Цири - это проход между мирами. И по пророчеству и по всему, что происходило, было ощущение, что история закончится так:
Цири каким-то образом провоцируют и заставляют открыть порталы в другие миры, в итоге происходит новый магический катаклизм, типа очередной коньюнкции сфер, но наоборот; чтобы спасти Цири Геральту и Йеннифер приходится пожертвовать собой на грани мистического ритуала, в том же духе что и сама Цири и ее предназначение. Казалось, что после этого все магическое из мира уйдет и останется просто мир людей, который постепенно, когда-то там и станет миром нашим: отсюда у людей до сих пор сохранились легенды про эльфов единорогов, гномов и мечты о колдовстве.

Все книги я ждала, когда же нам расскажут историю Йеннифер: получили мы ее в очень сжатом формате-наброске. Так и не поняла, что за такое важное украшение было у нее на шее и почему она никогда его не снимала.

Короче, Сапковскому хотелось писать батальные сцены, педофилияеские мотивы и кровищу и совершенно не хотелось ему с уважением отнестись к своим же прекрасным героям. Сначала, в предыдущей книге, он просто смаковал мучения девочки-подростка взрослым мужиком, а потом - вот это.

Персонажи размазанные, логики и характера в их поступках нет, персонажей, практически, тоже нет - постоянно какая-то периферия, которая, в общем и целом, тоже ничем толком не закончилась.

Главный вопрос: если Цири могла перемещаться во времени, почему она просто не порешала таким образом кучу проблем? В чем ее владычество над мирами и временем кроме красивых слов?
В чем был смысл того, что она "из крови Лары Доррен"? Нам столько раз это повторяли...

Отдельно о повторах - это просто какая-то жесть. Мало того, что книжка в целом бессмысленная и длинная, так там еще постоянно пережевывается и повторяется одно и то же.

Почему Цири в видениях приходила картина Геральта, замерзшего насмерть в пурге? Что это было? Метафора на его апатию, лол? При этом Кондвирамурс видела то же видение.

Я понимаю, что автор может исписаться... но чтобы настолько?