Рецензия на книгу

• 

  Marion-Morana15 января 2025 г.

  С "Ведьмаком" я знакома исключительно по книгам: в игры не играла, сериал и экранизации в целом не смотрела. Судить буду тоже чисто с читательской точки зрения. И как читатель могу сказать, что последней книгой я разочарована. Я бы даже резче сказала, но тогда рецензия уйдет в неформат.

  "Владычица озера" была последней книгой классического цикла о ведьмаке, от последней книги ожидаешь ясности, завершенности, что все ниточки окажутся на своих местах и ты увидишь прекрасное полотно саги. Вместо этого ты получаешь драный гобелен, потому что местами (очень частыми местами!) истории обрываются ничем, то есть автор просто бросал нить повествования, где-то чуть дольше продолжил, но в итоге тоже завязал узел посреди узора. В моей тетради 2 страницы вопросов, нормально это для цикла, где более 5 книг? Уж бумаги переведено столько, что можно было дать выстрелить всем чеховским ружьям.

  ◈ Что стало с погоней за Цири? Когда она с единорогом сбежала из мира Ольх, за ней отправились в погоню, по ее следу успешно шли несколько миров, но что стало потом? Повествование переключилось и о погоне было забыто.
  ◈ Цири внезапно стала Хароном? Я ведь правильно поняла, что она переправила Геральта и Йен в "рай", когда они умерли у озера? Почему на их свадьбе были и живые, и мертвые? А куда, кстати, тогда попадали все помершие на страницах книг до этого?
  ◈ Откуда взялся Галахад, Мерлин и прочие деятели круглого стола? Зачем Сапковский приплел это да к тому же в конце серии? Что за винегрет... Если это абсолютно иной мир, то как Цири общалась с представителем этого мира? Или во всех мирах язык общения одинаков?
  ◈ Вся седьмая книга — флешбэк Цири? Но откуда тогда там главы от лица Ярре, например? Цири же не могла этого знать. Ее банально не было в сражении при Бренне. Хотя чехарда с героями-рассказчиками — бич Сапковского, который начался не в этой книге. Почему Цирилла осталась в незнакомом мире? Она же вроде ключ к Вратам, через которые могут спастись люди в заканчивающемся мире. А на мысли о кончине родного мира Геральта & Со читателя наталкивают то постоянно упоминающееся пророчество Итлины о Белом Хладе, то какая-нибудь чума.
  ◈ Кстати, что там с чумой, принесенной из другого мира? Я ожидала эффекта бабочки: Цири перетащит всего одну блоху из одного мира в другой, и начнется апокалипсис. Но всё, чем нас "порадовали", — красочная сцена с умирающим котом (я за это шлю лучей поноса достопочтенному пану) и скупое брошенное упоминание, что Иоля Вторая с низушком-хирургом остались в Мариборе сражаться с новой болезнью, от которой нет лекарства, и там умерли. Вот серьезно?! То есть смерть несчастного эпизодического кота заняла текста больше, чем сюжетные герои Второй войны? То есть нужно было смаковать с каким кровавым поносом и в каких мучениях умирает кот, но в дальнейшем можно отделаться от смертоносной чумы одним абзацем? Просто слов нет.
  ◈ О чем в итоге договорились нильфы и нордлинги? В начале одной из глав говорилось о мученице Филиппе. Но в сюжете книги не описывается по какой причине ее вдруг схватили и стали пытать. Был показан совет королей, этажом выше заседали чародейки. И вроде всё там шло гладко. Если у Филиппы судьба мученицы, то что насчет остальных из Великой Ложи? Провинилась конкретно Эйльхарт, или это было общее поветрие, типа охоты в Салеме? Как разворачивались события после погрома в Ривии?
  ◈ И кто, черт возьми, такая эта Владычица озера Нимуэ? С чего возник культ ее личности? Почему попасть к ней в помощники дорогого стоит? На кой ляд нам ввели ее, Кондвирамурсу и Короля-Рыбака? Половину книги забили этими сновидениями и раскопками о прошлом Цири, а потом ни разу не упомянули до конца книги. Это вот что такое было?
  
  

  Подводя итог, скажу, что у меня сложилось ощущение, что Сапковский писал, как бог на душу положит (отсюда и чехарда с рассказчиками истории), и устал от своей истории. Не хотелось ему уже как-то всё это увязывать, поэтому слепил финал кое-как: одному вилы в бок, другая от магического истощения померла тут же, третью отправил к рыцарю в другой мир думать об утехах под ореховым кустом, про барда вообще забыл. Подумаешь, лучшего друга грохнули, не плевать ли на этого менестреля, который и по более мелким поводам баллады писал... И это не говоря о том, как подчистую "слили" всю оставшуюся "ганзу" Геральта ранее. Кагыр, Ангулема, могущественный вампир Регис — все пошли в расход одномоментно. Я, конечно, пойду сейчас штудировать вики по Ведьмаку, т.к. хочется всё же сложить картину мира более целостную. И вполне вероятно, что даже поиграю однажды в нетленку от CD Projekt RED. И есть у меня подозрение, что если бы не серия успешных игр, то цикл о Ведьмаке не стал бы настолько культовым. А я что? Закрыла гештальт, связанный с этой сагой, которую когда-то в школе начала читать и не закончила. Теперь можно поставить галочку и порадоваться хотя бы этому. Но вот "продолжения" читать вряд ли буду. Очень это смахивает на лукьяненковские "мамой-клянусь-это-точно-последний-дозор".

  Содержит спойлерыОткрыть

  15

  663