
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 ноября 2022 г.Предполагаю, речь о детской психотравме
На мой субъективный взгляд, "Песочный человек" демонстрирует детскую психотравму главного героя, проходящую красной нитью по его жизненному пути и приведшую к логическому исходу в финале произведения за неимением возможности повлиять на неё. Эдакий "психологический триллер" с примесью хоррора и ноткой фантастики. Динамично. Волнующе. Жутко. Трогательно. Осталась под впечатлением и с послевкусием от прочитанного.
4564
Аноним7 июля 2020 г.Читать далееВ который раз убеждаюсь, что сказки 19 века не предназначены для детей. Коли бы мне подобное прочитали в детстве на ночь, я бы заснуть не смогла. А возможно, как и главный герой, получила бы фобию на всю жизнь.
Кстати о главном герое. Именно детская восприимчивость сыграла с ним злую шутку. Рассказы мамы и няни о Песочном человеке преобразовались в его голове в нечто ужасное, а сей ужас преобразовал саму реальность в коей жил Натаниэль.
Из всех причастных к появлению сего страшного образа в голове ребёнка, никто не виноват в дальнейших событиях истории. Мать так точно, ибо она и не думала пугать сына. Няня тоже, ведь она просто рассказала историю, как она есть. Можно конечно её упрекнуть в излишнем сгущении красок, но главный герой ей и не поверил в полной мере, к тому же вряд ли она желала ему зла. Однако же случилось то, что случилось.
Из этой истории я смогла сделать лишь один вывод: нельзя пугать маленьких детей. Они чересчур восприимчивы и обладают слишком уж живым воображением. Очень просто заиграться и, как няня, наговорить того, что не стоит говорить ребёнку.
4273
Аноним17 июня 2012 г.Написано в рамках проекта "Несказанные речи..."
Вот люблю я старину Гофмана. Его миры, которые сказки - вроде как и детские, но на самом деле жутенькие, пробирающие. Страшные сказки, зазеркалье детского мира беззаботности и простоты. Всё совсем не просто, далеко не легко.
4285
Аноним20 февраля 2020 г.Читать далееДо этого произведения я наивно полагала, что Песочный человек - это исключительно положительный персонаж, посылающий детям радужно-единорожные сны. Новелла же преподнесла персонажа совершенно в ином окрасе. Автор ярко описал все тонкости детского кошмара, которые навсегда врезались в память главного героя и преследовали его всю жизнь. Писатель намеренно путает читателя, намекая на определенные события и тут же отвергая их философскими размышлениями своих героев. С одной стороны, кажется вполне логичным то, что в душе Натанаэля отражаются его прошлые страхи. А с другой, тревожно чувствуется присутствие злого начала, которое стремится нанести удар по спокойной жизни главного героя.
3583
Аноним7 мая 2015 г.Читать далееДетская травма решила всю судьбу человека. Закралась в сердце, покрыла тьмой душу. Проходят года, но влияние ее только увеличивается. Это первое с чем сталкиваешься, когда читаешь "Песочный человек".
И вот к этому еще и прибавляется любовь к девушке, в которой и жизни то нет. Что только усугбляет состояние героя, его уже не спасти.
Понравилось, что автор знакомит нас с историей Натанаэля с его писем, показывая, что творится в его душе. А уж после перейдят в другую форму изложения рассказывает его историю.
Книга цепляет, завораживает. И несмотря на малый объем произведения, ощущения, что прочитал целую книгу.
Как и после отличной книги, не хочется начинать другую. И это тоже удивляет и только добавляет шарма книге.3730
Аноним5 мая 2024 г.Фрейд и Гофман
Позабавил тот факт, что друга Натанаэля зовут именно Зигмунд. Вспоминаем Зигмунда Фрейда, написавшего статью "Жуткое" спустя более чем сто лет после написания "Песочного человека": Жу́ткое — термин, использованный австрийским психоаналитиком Зигмундом Фрейдом в статье «Жуткое» (1919 года). Основная идея Фрейда, что вопреки всеобщему мнению, жутко нам становится не от столкновения с чем-то неведомым, чужеродным, а, наоборот, с тем, что нам хорошо знакомо. (Википедия)
Содержит спойлеры2759
Аноним19 марта 2020 г.Демоны подсознания
Читать далееНебольшая по формату книга Гофмана «Песочный человек» является, по моему мнению, одной из самых заметных книг на тему мистики и страхов, созданных в 18-19 в.
Страх - одна из наиболее сильных человеческих эмоций. Причём, он может принимать самые разные формы.
У героя книги, Натаниэля, страх идёт из детства и связан с Песочным человеком. Об этом он рассказывает в письме к своему другу Лотару.
В детстве мать Натанаэля говорила детям, если они не хотели идти спать, что идёт Песочный человек. И каждый раз по лестнице громыхали мерные, тяжелые шаги.
Однако на вопрос Натанаэля, кто такой Песочный человек, мать отвечала, что никакого Песочника нет. Натанаэль не верит ей и спрашивает у старой няни. Ее рассказ страшно напугал мальчика и возбудил его воображение. По словам няни, Песочник - это злой человек, который приходит за детьми, когда они не хотят спать, и выклевывает им глаза.Любопытство подстрекало Натанаэля подсмотреть, кто такой Песочник, что приходит по вечерам к его отцу. Однажды он спрятался в кабинете отца и увидел, что страшный Песочный человек - это старый адвокат Коппелиус.
Натанаэль повзрослел, однако Песочный человек поселился в глубинах его подсознания, оставаясь для него ужасным призраком.
Из письма Натанаэля мы узнаём, что зловещий Песочник- Коппелиус вновь возникает в его жизни. Только теперь его зовут Джузеппе Копполо и он механик.
Клара, возлюбленная Натанаэля и сестра Лотара, пытается в своих письмах и во время короткой встречи с ним, успокоить его страхи. Она говорит ему, что зло имеет над ним власть, пока он сам верит в него. Натанаэль разгневан ее словами, но перед отъездом на учебу они мирятся.
По возвращении он узнаёт, что его квартира сгорела, и друзья перенесли все его вещи и книги в другой дом. Новая квартира находится прямо напротив дома профессора Спаланцани. В окне его квартиры Натанаэль каждый день видит прекрасный профиль дочери профессора- Олимпии.
Снова появляется Коппелиус-Коппола и Натанаэль покупает у него подзорную трубу. Через неё он смотрит на Олимпию и все больше пленяется ее великолепным образом, забывая о Кларе. Он не замечает, что девушка напоминает скорее автомат, чем живого человека, и собирается жениться на ней.
«Злополучная жизнь Натанаэля» походит к своему мрачному завершению.Рекомендую читать любителям мистики и страшных сказок.
2546
Аноним20 декабря 2024 г.О человеке и механизме
Читать далееВ рассказе идет речь о любви главного героя Натаниэля к кукле Олимпии. Ради нее Натаниэль отказывается от своей живой возлюбленной Клары, и в итоге его уничтожает его же собственное безумие — он совершает самоубийство, прыгая с башни.
Мотив автомата, на котором строится сюжет, связан с распространившейся в Европе на рубеже XVIII и XIX веков модой на автоматы — механические конструкции, которые имитировали действия человека.
В рассказе отражено противоречие между одушевлённым и неодушевленным, и то, как мораль и чувства оказываются под угрозой уничтожения. Показано безумие, до которого может довести человека необузданное воображение.
Гофман — символичный писатель и без толкований его едва ли есть смысл читать. Это одна из самых известных его новелл, комментарии к которой давали многие, даже Фрейд
013
Аноним26 апреля 2022 г.Немного ужасов
Я как-то ожидала увидеть что-то о самой сказке или интерпретацию песочного человека, но получила иное. Быстрое и неожиданное повествование, где главный герой словно мушка в паутине интриг какого-то чудовища в человеческой плоти.
Интересно, но поняла я к сожалению не всё046
