
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 мая 2022 г.Ожидания и реальность
Читать далееНаконец очередь дошла до этой книги. Я заранее была настроена, что книга мне понравится, но мои ожидания оправдались не полностью. Я уже знала, что персонаж этой книги - литературный канон вампира, но я не представляла, до какой степени. Все известные особенности вампира в этой книге: привычка спать в гробу, бессмертие, жажда крови, способность превращаться в летучую мышь, власть над некоторыми животными, боязнь света и символов веры. Я посмеялась над тем, что Дракула может управлять молью. Молью! Пошлёт ее съесть все шубы врагов?
Роман эпистолярный, состоит из дневниковых записей, писем и прочих записок, хотя постепенно складывается впечатление, что все персонажи говорят одним языком, по крайней мере в переводе. В последней трети книги все начали непременно в письмах обращаться к Богу. Да, роман был написан в викторианскую эпоху и таким образом создаётся некий общий духовный порыв персонажей, но на мой взгляд, из-за этого повествование становится монотонным.
Сюжет захватывающий и необычный, особенно в первой части про Джоннатана в Трансильвании. Мне нравились все сцены, где появлялся Дракула или другие вампиры, некоторые из сцен очень яркие и довольно жуткие. Образ Дракулы под конец рассыпался. В начале он предстаёт начитанным и весьма эрудированным, хоть и несколько вспыльчивым, в конце он просто какой-то безмозглый запуганный зверь.
Я была готова встретить эротические эвфемизмы в романе, но черт возьми, это было даже круче, чем я ожидала: все эти переливания крови и непреодолимое влечение к вампирам. Даже не представляю, как современникам сносило крышу от такого разврата!
Ван Хелсинг оооочень нудный персонаж: его монологи было тяжело читать, а его аргументы странные (в духе «ну люди так говорят, значит, это правда»). Часто Ван Хелсинг говорит: я не могу вам всего сказать сейчас, пока не пришло время, но это время всё не приходит и не приходит ещё треть книги. Вообще порой возникало ощущение, что Стокер просто устал писать и решил схалтурить. Например, недоумение вызвала реакция Мины на смерть Люси. Они были лучшими подругами, о чем Мина неоднократно упоминала, но о смерти Мины она написала буквально одну строчку, что-то вроде «бедное создание, ах, как жаль». Да она больше написала о смерти начальника её мужа (ну конечно, он же оставил им состояние).
Ну и конечно моя любимая составляющая - образ женщины. С Люси все понятно - типичная представительница своего времени, но Мина. Она умна и целеустремлённа, трудолюбива и смела. Увы все это разбивается о неспособность мужчин принять ее на равных. И хотя ей отдают должное, от охоты за вампирами ее отстраняют, и между прочим именно это приводит к печальным последствиям. В одном из писем Мины даже приводятся рассуждения о «новой женщине», но скорее в контексте отдалённого будущего, а пока и сама Мина не готова стать такой. Для сравнения я теперь всегда использую Джейн Эйр, где есть целые абзацы с феминистическими взглядами на место женщины в обществе. Так вот эта книга вышла ровно за 50 лет до «Дракулы», Стокер не мог об этом не знать. Всё же Мина не так пассивна, ей удалось настоять на своем, и в конце она тоже участвует в приключении (но конечно играет не такую активную роль, как в экранизации Кополлы).
Я осознаю, что есть принцип историзма и всё прекрасно понимаю, но это не может не влиять на мое восприятие. Рассуждения о месте мужчины и женщины в обществе в книге типичны для викторианской эпохи, и я благодарю всех богов, что я родилась не в то время.
Даже с учётом перечисленных минусов книгу рекомендую всем любителям вампирской темы.
Содержит спойлеры2203
Аноним15 марта 2022 г.«Лишь тот, кто познал ужас ночи, может понять сладость наступления утра»
Читать далееЯ люблю книги о вампирах с детства, но вот до самой классической истории дошли мои руки только сейчас. Заранее я не строила никаких ожиданий, это привело к тому, что история мне очень понравилась.
История ведется в виде писем и глав дневников главных героев. Джонатан отправляется в Румынию к одному графу, чтобы помочь ему с покупкой дома в Англии, но ждет его вампирское логово с кучей странных происшествий. Затем сюжет переходит к невесте Джонатана - Мине и ее подруге Люси, которая вскоре тоже пострадала от Дракулы.
Атмосфера у книги шикарная - мрачный готический замок, берег моря, кладбище, ночные происшествия. Читать было легко и интересно, что не всегда можно встретить при чтении классики.
Я искренне переживала за героев, ждала, когда разрешится вся ситуация с Дракулой. Было интересно наблюдать, как они от него защищаются чесноком, колом и иными средствами. А также за тем, как они это все разгадывали, строили план по его поимке.
Я думала, что Дракула - это скучное классическое произведение о вампире, а оказалось, что все совсем не так. Рекомендую эту историю всем любителям кровопийц, если вы ее еще не читали.
261
Аноним6 февраля 2022 г.3
Сюжет понравился, особенно подача, дневник каждого героя, да, это интересно.
Дракула не раскрыт как личность, не понимаю почему книга называется "Дракула",потому что личность как бы "основного" персонажа не раскрыта. Лучше бы книгу называли "Ван Хельсинг",кстати этот герой мне запомнился хорошо. Для тех лет сюжет понятен,"справедливость","честь","чинство". Заговорился, ставлю 3.265
Аноним2 февраля 2022 г.И вовсе не жуткая история
Великолепное построение сюжетной линии! Необычный для меня жанр повествования -«эпистолярный» (если не ошибаюсь). Узнавать историю от нескольких лиц одновременно, посредством их писем и записей в дневниках, оказалось интересным опытом и в этом случае успешным. Сюжет нигде не провисает, повествование чёткое и поэтапное, поэтому у меня картинка сложилась.Но есть и ложечка дёгтя - мне хотелось побольше саспенса, а его не было совсем. Хотя, есть у меня подозрения, что современный образ вампира меня избаловал, я ждала чего-то «вау!» и обломалась. Ну почему образ Дракулы такой бледный(Сюжет: Граф Дракула жаждет покорить мир и переселяется в новый свет, где о вампирах не знает ни одна живая душа, кроме доктора Ван Хельсинга. Док собирает команду верных друзей и начинает охоту на «неживого». Естественно, добро побеждает, и все живут счастливо.Читать далее297
Аноним16 января 2022 г.дракула
Очень забавная книга, читал по рекомендации дочери. Стиль тех времен отличается от современного, но стоит потерпеть - пол книги в письмах…немого затянута, но мне понравилась)с уважением…270
Аноним20 декабря 2021 г.Класскика жанра
Роман Стокера "Дракула" - настоящий алмаз среди мистической литературы 19 века. Настоящая классика, но которую равняются авторы современности. Сюжет повествует нам о жизни средневековой Трансильвании, основанной на мифах преданиях этой местности. Язык романа настолько прост, что сразу же затягивает читателя в центр событий всех линий, прописанных в произведении.
245
Аноним19 августа 2021 г.Читать далееО Дракуле ходит много легенд. И я много слышала об этой книге. И возлагала на нее большие надежды. Но как же тяжело мне далась эта книга. Просто ужас!
В книге задействовано большое количество героев. События мы узнаем через письма героев между собой, а также их дневников. Книга богата на различные события, некоторые из них по моему мнению лишние. Автор большое внимание уделил описанию каждой детали. Так, только на описание замка Дракулы пошло страниц двадцать. И еще больше Джонатан Харкер добирался до того замка. Как по мне книга не является простой. Интересной ... возможно, но читать было трудно. Автор жил в том веке когда вампиры еще были кровожадными страшными уродами, которые убивали людей ради вечной жизни. И каких надо было убивать, чтобы избавить мир от тех тварей. В этой книге много крови и не меньше смертей. Говорят, что эта книга это история любви. Спорить не буду, но кровавые события запомнились мне больше. И вспоминать эту книгу я буду только в таком ключе.283
Аноним3 июня 2021 г.неспешные кровососущие
Читать далеея помню, что в школьном возрасте (как раз когда началась вся эта волна вампирской страсти), проходила мимо Стокера и его «Дракулы», но как-то не сложилось в тот период. а тут подруга так активно рекомендовала, что, когда в очередной раз зашла в магазин и увидела там книгу, подумала, сделаю ей приятно, прочитаю, обсудим. да и ещё так удачно попался подкаст про эту книгу, ну вообще значит — судьба. ни одного фильма по произведению не смотрела, так что девственно чистое, в этом плане, сознание было готово к восторгам
ни в коем случае не умаляю творческого таланта Стокера, но тут у меня вышло так же, как и с Гюго. вот вроде и сюжет интересный, и действие какое-то идёт, но читать все равно было нудновато. более-менее началось для меня повествование со 150 страницы, четверть книги почти. а в начале сидишь и тянешься от записи к записи. и ещё отлично спасала аудиоверсия, потому что иногда над самой книгой надолго залипала на одной странице. но атмосфера передана неплохо, с каплей воображения так вообще в радость все описания склепов, гор, кораблей и прочего. да и сами персонажи очень приятные, не было преследующего ощущения, что они все бесят, как зачастую случается с современной фантастикой. тут гармонично — душновато — но гармонично. скажем так, в целом все части истории соответствуют своему времени, и, если вы любитель подобной литературы, то точно понравится. для меня же книга прошла добротным средним романом, читала и интереснее, и намного, намного хуже.2153
Аноним2 мая 2021 г.Дракула
Читать далееГлавное детище Брэма Стокера, вампир-аристократ, ставший эталоном для последующих сочинений, причина массового увлечения "вампирским" мифом и получивший массовое же воплощение - от литературы до аниме и видеоигр.
Это лучшая книга о вампирах, на мой взгляд. Если Дракула существовал бы, то он должен был быть именно таким как в этой книге. Не мог бы подумать, что меня когда-нибудь смогла бы напугать книга о вампирах, но это произведение не только интересное, но и способно навести жуть. Язык написания очень интересный, всё в виде дневников героев, что позволяет проникнуться написанным. От этой книги очень трудно отойти и на минуту. Кому интересна история о вампирах, то ни сумерки, ни дневники вампира вам не нужны, вам нужна именно эта книга.2222
Аноним2 апреля 2021 г.Кровь - есть жизнь
Читать далееРоман интересный, хотя и несколько старомодный. Про сюжет нет смысла рассказывать, было много экранизаций, да и вообще тема всем знакомая и очень популярная.
Несколько слов насчет текста.
Повествование тягучее, неторопливое, с множеством мелких подробностей (что думал каждый герой, что чувствовал в каждый определенный момент, как относились герои друг к другу и т.п.).
Для читателя конца 19 века, наверное, это было привычно и естественно. Для нас, современных читателей, измененных ускоренным темпом жизни 20 века, кажется все это нудно и затянуто.
Плюс высокопарный слог, изобилующий фразами типа "О, Боже, Боже!", " Я вас умоляю!" и проч., придает роману какую-то недостижимую нынешней литературе возвышенность.
Но в общем и целом, роман любопытный. Почитать стоит. Есть в нем немало занимательных философских идей.2193