Dracula

Дожить до 20 лет и не читать и не смотреть ни одного фильма о Дракуле могла только я.
Но и моё время пришло. Если уж читать- то языком оригинала. Сложно, долго- но возможно.
Сначала очень не понравилось то, что роман написан в виде дневниковых записей. Но потом я оценила этот трюк. Таким образом мы воспринимаем позицию не одного героя, а всех в целом. Единственное что- Дракуле не дали слова(((
Что касается героев- мне показались немного скучными. Их борьба слишком внутренняя и не слишком энергичная. Возможно, потому что нашему читателю давали больше. Не понравился совсем образ Морриса. Его убили только чтобы его герой стал хоть чем-то интересен для читателя. Но всё-равно, Моррис- недоработан. начало отличнейшее, он кажется тем героем, которые говорят много колкостей. Весёлый герой. Получилось другое.

Однако в целом, я очень довольна чтением. я бы назвала его сытным)))

The time I waited seemed endless, and I felt doubts and fears crowding upon me. What sort of place had I come to, and among what kind of people? What sort of grim adventure was it on which I had embarked? Was this a customary incident in the life of a solicitor's clerk sent out to explain the purchase of a London estate to a foreigner?

Вот так и я: время тянулось бесконечно, а главы все никак не заканчивались; меня одолевали сомнения и страхи, и разочарованию моему не было предела. Наверное, следует начать с небольшой предыстории. Наша с Дракулой история началась довольно давно и так никогда и не пришла к своему логическому завершению, так как фильм я так и недосмотрела - сколько не пыталась - страшно! А вот книгу я недочитала, потому что было скучно. Кое-как дотянула до половины и перестала пытаться - лучше уж посмотреть-таки фильм, который я на радостях преобрела в 2010 на Хэллоуин и так и не распечатала - все еще страшно :)
Итак, книга. До сих пор не могу понять, что же случилось. Ведь прочитать я ее хотела уже давно, и даже мысли не возникало, что может не понравиться, а тем более вогнать в жуткую тоску. Тем не менее, сначала споткнулась о язык - читать в оригинале, конечно, приятно, но я все-таки более привычна к более простой современной версии, а витиеватость языка Дракулы просто сбивала с мысли и мешала следовать за повествованием. Далее, всегда такое заманчивое повествование в письмах и дневниковых записях, в сочетании с языком не показалось таким уж заманчивым. А потом пришли скука и мысли о том, что нужно бросать это неблагородное дело, потому что в голове прочно обосновались кадры из фильма, и уж очень не хотелось портить впечатления тоскливой прозой.

Миллион вопросов, на самом деле.

Спойлеры!

• Как доктор мог переливать девушке кровь, даже не узнав ни её группу крови, ни группу доноров?
• Почему граф отпустил Джонатана, если знал, что он всё расскажет? Почему не убил его и не сделал вампиром?
• Зачем эти люди ходили исследовать дом Дракулы ночью, когда у вампиров пик активности? Почему они просто не пришли к нему днем, когда он спит, и не замочили его?
• Как Мина, которая была отлично знакома со всеми документами по делу, могла не понять, что с ней происходит??? Она что, дура?

Открывая книгу, ждала нечто увлекательное, поразительное и захватывающее, ведь это КУЛЬТОВЫЙ роман Брэма Стокера, ставший классикой. А получила нечто неопределенное, неоднозначное и довольно скучное.
Автор, так старательно нагнетавший на протяжении всего произведения атмосферу, к концу видимо совсем растерял все стоящие мысли и ограничился концовкой в стили «пришел, увидел, победил», что на мой взгляд окончательно убило все впечатление от книги. А где, спрашивается, загадка? Куда делась мистика и таинственность, пронизывающая все произведение?????