The Man in the High Castle

Насколько трудно было составителям аннотации определиться с жанром "Человека в высоком замке", настолько трудно было мне определиться с отношением к этой книге. Некоторые моменты… Да кого я обманываю! Многие моменты были мне непонятны: почему эти люди делают то, что делают, говорят то, что говорят, думают то, что думают, и когда же они, в конце концов, встретятся. В итоге, где-то на середине книги, я бросила попытки понять логику и пришла к выводу, что герои наверняка встретятся в конце, объединенные книгой и ее автором. Но где там!

По существу, Дик предоставил хороший, качественный срез того возможного общества. Там представлены все: довольные и недовольные, хозяева жизни и те, кто прозябает на обочине, выигравшие и проигравшие. У каждого из них своя правда, свое представление о том, как должно быть, свое недовольство тем, как оно есть. Впрочем, как и у людей нашего реального мира.

На деле же первой моей эмоцией после прочтения было недоумение. Такое ощущение, что между мной-читателем и Диком-автором произошел тот же эпизод, что и в книге между Джулианой-читателем и Абендсеном-автором. Вот неслась Джулиана к человеку в высоком замке, как я неслась к финалу книги, обе в надежде, что автор раскроет свою великую идею зачем он это написал. А автор мило нам поулыбался, предложил коктейль и ушел к другим гостям-читателям.

Альтернативная история - новый для меня жанр, и поэтому сложно оценить: то ли мне не понравилось как автор пишет, то ли сам поджанр фантастики.
Послевоенное время, 60-е годы. Япония и Германия победили во Второй мировой войне. Славянское население вытеснили на Дальний Восток, происходит геноцид африканского населения, всю европейскую часть большого материка теперь занимают последователи Рейха, Америки больше не существует. Теперь главенствующая в мире власть хочет стремиться в космос. По этому описанию, наверное, звучит очень интересно! Я тоже так думала, но... Меня большую часть книги не покидало ощущение, что я читаю лёгкую кальку с "1984" Оруэлла. Я как раз недавно прочитала эту книгу и прекрасно помню сюжет. У нас тут несколько главных героев, которые переплетаются, но у меня не складываются в один сюжет. Писатель, он же "человек в высоком замке, сочинивший запрещённый роман "И наестся саранча"; жена ювелира и сам ювелир, пытающийся выжить на своём деле, нацистский киллер и представители господствующих властей. У всех свои цели, свои жизни.
Мне кажется, что я как будто еще морально или литературно не доросла до этого произведения. Мне не понятно, что хотел сказать автор всеми этими героями. Если политическую часть сюжета я поняла, то остальное... как-то для меня мимо. Ещё я не люблю, когда автор закидывает какие-то идеи в произведение, но не даёт им никакого развития и, не говорю уж, развязки.
Это произведение в целом оставило какие-то ровные впечатления: не хорошо, не плохо. У автора всё-таки хочу прочитать ещё знаменитую "Мечтают ли андроиды об электроовцах?".

Насколько, я понял, жанр альтернативной истории был для Ф. Дика экспериментальным, и эксперимент этот оказался скорее неудачным, хотя, наверное, для 60-ых это был интересное начинание. Я вообщем, так и не понял аллюзий к библейским сюжетам египетской казни с саранчой, Книге Перемен, метафоры "высокого замка" - наверное не дорос.

Вообщем, книга от англо-сакса для англо-саксов - с этой мыслью она вполне легко усваивается. Да и в отличие от сериала книга лишена налета мистицизма и обладает какой-никакой сходимостью, поэтому оценка будет чуть повыше.

В процессе чтения я поняла, что уже читала эту книгу. Отдельные моменты, имена, события осели в голове во время первого прочтения и мозг вопил, что это где-то уже было. Но дальше воплей и вспышек воспоминаний дело не шло. Никакой сюжет или основная мысль книги не всплывал.
И после второго прочтения картина не изменилась. Остались некоторые зарубки, но книгу я откровенно не поняла.
Обратилась за помощью к блоггерам за гайдом и осталось в ещё большем недоумении.
Помимо сложной временной структуры повествования, в книге есть фейковые реальности и бездонно глубокие смыслы. Это со слов умных людей, к коим я себя в данной ситуации не отношу.

Недавно прочитал книгу "Человек в высоком замке" Филипа Дика и удивился, насколько она не понята в русском комьюнити. Кучи комментариев о её "поверхности" и неинтересности. Чтобы как-то исправить эту несправедливость и залатать брешь между нашими и англоязычными ресурсами, записал видео с разбором данной книги: https://youtu.be/quC9UNsNAvg. Считаю, что спойлеров я избежал — не переживайте за это. Будет очень интересно узнать ваше мнение. Ну и собственно хочу конечно же посоветовать эту книгу и Филипа Дика в целом. От глубин изложения закладывает уши.

Вопрос «Что это было?» пришел мне в голову сразу же после того, как закончил читать. Добрые дяденьки переводчики скорее всего тоже задались этим вопросом, поэтому в послесловии все объяснили. Прогнав пургу по поводу китайской философии, книги перемен, дао и прочей мути. Но я не поверил. Больно замысловато и витиевато. У любых, даже самых непонятных вещей, обычно бывает очень простое объяснение. И я полез в википедию, посмотреть, что же происходило в жизни Киндредыча во время написания этого романа.

Оказалось, чувак как раз недавно в третий раз женился. Первые две жены были сучками, но, как известно, бог любит троицу. И вот влюбленный писатель женится на телыче с фамилией Рубинштейн и с маниакальной идеей производить бижутерию. Именно о быт в форме этой бижутерии и разбилась любовная лодка. Сумасшедшая баба заставляла мужика, который в жизни не держал в руках ничего тяжелее ручки, день и ночь шлифовать всякие кольца и броши. Да еще периодически обзывала Филипка именем своего предыдущего мужа. А я то все думал, откуда он откопал эту сумасшедшую Джулиану. Так это же он описал свою третью жену.

Ясное дело, парнишка загрустил. Гороскопов от Павла Глобы тогда еще не передавали по американскому телевидению, а знать что день грядущий готовит, хотелось. И тут бах, книга перемен, которой можно задать любой вопрос и получить такой мутный ответ, что количество интерпретаций бесконечно. И толкование зависит только от принятых предварительно веществ. Принять таблетку и за гадание. Вопрос один «Убить эту суку сегодня или еще немножко помучиться?» А книга отвечает «Бык, переходящий реку вброд не наступит на скользкую жабу нечаянно. Твари всякие нужны». И так 30 раз подряд. Время впадать в отчаяние.

И писатель идет к доброму доктору в ближайший психдиспансер. Тот сразу же объясняет что делать. Во-первых, перестать жрать какие попало таблетки, можно только вот эти синенькие. Во-вторых, убивать бабу не нужно, не стоит она того, чтобы сидеть из-за нее на электрическом стуле. Нужно от нее спрятаться. Вот хотя бы в сарае. Дверь только укрепить и замок поменять. И там, в сарае, заниматься любимым делом, писать. На страницах своей книги можешь делать с этой бабой что хочешь, и тебе ничего за это не будет.

«Йо-хо-хо!!!» кричит радостно Киндредыч, удивляясь как же он, такой умный, и не нашел этот простой выход из положения. Идет в Леруа Мерлен, покупает пару замков и запирается от своей бижутерной гарпии в амбаре. И строчит, строчит на пишущей машинке. Про все. Про эту суку Джулиану, про бижутерию, про это американское государство, что не может даже защитить мужика от его бабы. Лучше бы нас завоевали японцы, у них с бабами строго. Про книгу перемен. Про все, что было в его жизни последние годы. В книжке плохо всем, все страдают. Кроме, конечно, этой тупой овцы Джулианы. Короче, автор просто излил душу. От всего сердца. Ну как за такое не дать Хьюго. А то какая-то альтернативная история, это так, фон, на самом деле роман о банальной бытовухе.

Худшая книга года.  История о том, как Япония и Германия все-таки победили во Второй Мировой войне. 

Мало того, что СССР, как участник отсутствует вообще, так еще и немецкие правители альтернативной вселенной не ущемляют права славян, потому что те не представляют угрозы - пусть скачут в своих отсталых полях, на своих конях. Славяне лишены разума:  могут только охотится в степях не претендуя на место в мире. Люди отсталого порядка.

Все-таки, я не люблю антиутопии. Нужно это признать. Я всегда дико злюсь с них, но продолжаю читать. 

Язык автора бил меня по мозгам, как когда-то бил Замятин со своим антиутопическим романом «Мы» Сплошная политика, в которой нужно постоянно ковыряться, какие-то шпионские двуликие разговоры, которые мне не по силам расшифровать. 

Признаю. Сюжет от меня ускользнул, потому что я перелистывала по 10 страниц, чтобы эти разговорчики между политиками наконец-то закончились. Вялое развитие событий. Никакой изюминки. 

Зарекаюсь читать антиутопии. Скучно. 

Но могу сказать, что эта книга стала для меня проводником в одноименный сериал «Человек в высоком замке» и тут случилась любовь. 

В сериале все разложено по полочкам, некоторые факты адаптированы для восприятия и мне абсолютно пофигу, что они искажены. В экранизацию добавили такого нужного мне порядка и треша, что я за один присест посмотрела целых 5 серий! Герои сериала ведут себя более адекватно, разговоры, перенесенные из книги в сериал, звучат стройно и понятно, политические игры имеют концепцию, утомительные разговоры сведены к нулю. 

Тот самый случай, когда фильм лучше книги. 

Я не могу ставить этой книге оценку. Это просто не мое. 

Ох и не простые у меня отношения складываются с творчеством Филипа Дика. Из четырех прочитанных романов, два пришлись по душе, а еще два – не понравились вообще. С одной стороны, это прекрасно – автор неоднозначный, и желание браться за его творчество не пропадает. Но с другой стороны, когда я беру в руки очередную его книгу, я никогда не знаю, насколько интересной она для меня будет, и чего вообще ждать.
«Человек в высоком замке» – роман в очень сложном жанре альтернативной истории. Далеко не каждый автор сможет описать жизнеспособную модель альтернативной реальности, после некоторых изменений в прошлом. Филипу Дик это удалось. Он не просто фантазирует на тему: «что, если бы во Второй Мировой войне победили Германия с Японией», а правдоподобно моделирует такую ситуацию. И вот у нас территория США оккупирована врагами, что происходит в Европе точно не известно, но явно ничего хорошего, а где-то в высоком замке живет известный писатель Готорн Абендсен и может показаться, что это именно его история.
На самом деле нет.
Абендсен написал книгу «Из дыма вышла саранча» в жанре альтернативной истории. Самоуверенный читатель может решить, что эта книга про нашу реальность и Дик создал сюжетный перевертыш, книгу в книге, отражающую нашу реальность. Но нет. В романе Абендсена Вторую Мировую войну Америка с союзниками одолела Германию и Японию, после чего вступила в Холодную войну с Великобританией. Думаете, что теперь картина стала вырисовываться более-менее ясная?
Вновь нет. Но все остальные подробности сюжета я оставлю для самостоятельного прочтения, чтобы не лишать вас удовольствия.
«Человек в высоком замке» содержит в себе целый ворох интересных идей и их необычных воплощений. Он в равной степени сложный и увлекательный, совмещающий в себе восточную философию, исторические концепции, науку и эзотерику. И, как это ни парадоксально, роман обладает очень вязким, очень тягучим и неторопливым сюжетом. Читатель вынужден вникать в суть головоломки, перечитывая некоторые сцены снова и снова, пока кусочки паззла не сойдутся как надо. И подглядеть правильный ответ негде, потому что цельная картина получится у каждого своя.
Отличный роман-головоломка, который рекомендуется к прочтению всем тем, кто жалеет, что история не знает сослагательного наклонения.

Очень не плохое произведение, действия которого разворачиваются в альтернативный период истории: вторая мировая война закончилась победой Германии и Японии, именно эти две страна разделили между собой власть над побежденными государствами. Территория США также поделена на несколько частей: восточная часть находится под властью Германии, западная - под властью Японии. А условно независимые территории, также находятся под влиянием сильных мира сего.
Что понравилось: идея, атмосфера, герои. Чего не хватило: напряжения, остросюжетности и интриг. А еще мне очень хотелось чтобы эта книга была побольше, дабы изучить созданный автором мир более глубоко. Ну это я надеюсь восполню тремя сезонами сериала. Возможно сценаристам и режиссеру удалось расширить тему книги, как это получилось у создателей сериала "Рассказ служанки".