Рецензия на книгу
The Man in the High Castle
Philip K. Dick
Аноним17 июля 2024 г.Сгусток мыслей и сюжета
Прочитал книгу: начало шло быстрее конца. Возможно, потому, что вопросы, которые автор поднимал в первой половине книги полностью относились к жанру альтернативой истории. Дик хотел показать, каков был бы мир, если бы история вывернулась навыворот: Германия и Япония выиграли бы во Второй Мировой войне. Чтение этой части книги было для меня, в отличие от многих других "рецензентов", вполне лёгким: в настоящей истории я был неплохо так подкован, а то, что не знал до этого, с удовольствием впитал из книги и дополнительных источников (конкретно за это книге благодарен особенно: я ощущаю, что начал лучше разбираться в истории этой войны, в частности со стороны Нацисткой Германии). Да, возникали трудности с созреванием этих глубоких смыслов трактований "Книги Перемен", но потом я просто перестал думать об этом: китайские премудрости наигранно сложны, по моему мнению. Не говорю уже о библейских сюжетах: никогда Библию не читал (думаю, разбирать их бесполезно)
В этой части особый интерес из многочисленных сюжетных линий (вполне скучных и невзаимосвязанных) вызвала только одна: альтернативный роман в альтернативном романе с названием "И наестся Саранча". Сначала мне показалось, что этот роман в романе полностью повторяет нашу действительность, и это было бы очень любопытно. Однако, это не так: в мире "Саранчи", где выиграли Союзники, а не Ось, сверхдержавами стали не СССР и США, а США и Британская Империя. Исторические несоответствия наблюдаются сразу. СССР стёрта даже в альтернативой истории, ее вклад в победу сводится к нулю, славян никто не упоминает (на счастье, я не ультрапатриотичен и у меня это не вызывает никакой дурной реакции, хотя в моментах "человек в высоком замке" слегка напоминает немного ПРОамериканский и АНТИславянский роман), а Британия - злодейка, то есть новая Германия. Совокупность этих несоответствий ухудшило впечатление от романа: я ожидал чуть другого.
Втория часть книги шла труднее: появилось больше пространных размышлений об абстрактном с налетом тех же самых "Библии", "И-дзина", и терминологии буддизма, конфуцианства и индуизма: сатори, нирвана, Дао, У Вэй, ну и тому подобное. Все это, вместе с множеством героев с разными мыслями и политическими (и метафизическими) взглядами очень помешало разглядеть скрытый глубоко смысл книги. Я просто не могу вспомнить все мысли героев, все гексаграммы "И-дзина", все события книги: они очень-очень спутаны.
Интересное наблюдение про книгу "Саранча": хоть она не участвует в сюжете прямо, книга словно присутствует везде, и она незаметный стержень повествовния. Все ее читают между делом, ведут про нее споры и делятся обидами.
Книга наполнена афоризмами, наталкивающими на некоторые мысли и очевидные выводы. О том, например, что добро и зло (инь и янь) цикличны, и в любой из реальностей они вечно будут сменять друг друга - это неизбежно. зло будет всегда, как и, кстати, добро, ростки которого всегда будут появляться в сгущающейся тьме умирающего мира. таким ростком для героев, наверное, и стала книга "и наестся Саранча" и не автор Эбендсен, а точнее - пророк древнекитайской премудрой "Книги Перемен".
Конец книги ничего мне не сказал. Может, я слишком юн и неопытен, чтобы осознать смысл книги, но она ничего мне не открыла, хотя я вижу, что "человек в высоком замке" - не просто книга с альтернативой историей про нацистскую книгу, это ещё и книга про смысл бытия, путь человека (дао?), его судьбу, его реальность. но мне всё-таки кажется, что финал показал: не имеет значения, что есть нацистская германия, что все вокруг плохо. Главное - искать свой путь, строить свою реальность, жить в своем мире, где все так же, как и в "Саранче". Недаром пророк сказал: "Все это правда". Для кого-то книга действительно стало последним утешением и новой реальностью, словно "галлюциногенный" треугольничек Тагоми.
Снял одну звезду за запутанность сюжета отклонение от историчности в "Саранче", отклонение от главной, очень интересной темы победы нац.германии, а также за перенасыщенность азиатской+библейской терминологией, которая РЕАЛЬНО мешает понимать текст и его скрытые грани. возможно, также хотелось бы большую точность и определенность смысла книги, а также не такой открытый финал.
спасибо за внимание ❤️Содержит спойлеры8431