Интервью с вампиром

Вот оно... Мммм...
Да...признаюсь, сначала посмотрела фильм 1994 года. Как же он меня зацепил, было просто невероятно интересно. И вот уже тогда нашла и прочла книгу. Конечно... книга просто шик! А весь последующий цикл...ах.
Обожаю вампиров. Именно таких, как Луи, Лестат, Арман. Убийц - аристократов...изящных и элегантных. Их душеное состояние терзает, их желания приводят в замешательство... их вечность - их боль.
Превая книга "Вампирских хроник" - исповедь самого "человечного" из детей Сада Зла. Но...в него невозможно не влюбиться.
Он не может пить человечесикую кровь, у него свои вопросы... зачем они появились? кто они?
Клодия..его любовь - его смерть..с ней он потерял часть себя...навсегда.

Это настолько завораживающая история, что нельзя отложить книгу в сторону...

Дочитала первую книгу из серии "Вампирских хроник", и как же сильно она меня выбесила!

Кратко про сюжет: Луи надоела его жизнь богатого плантатора, он мечтает о смерти и предается размышлениям о Боге, добре и зле. В таком состоянии его находит вампир Лестат, желающий заполучить его деньги. Дальше начинается вакханалия из эмоциональных качелей, пассивной агрессии и манипуляций. Тут и бессмертная женщина, запартая в теле пятилетней девочки, и загадочный актер из очень странного театра, и сумасшедшая продавщица фарфоровых кукол.

Самое ужасное в этой книге то, что она мне понравилась. Я не считаю себя эмоциональным читателем; и страницы я перелистываю с "лицом лица". Зато здесь на нескольких моментах у меня конкретно отваливалась челюсть. То, что эта книга сделала со мной, нужно запретить на законодательном уровне.

Но мне понравилось, хочу еще)

10/10

Я читала "Интервью с вампиром" Энн Райс когда-то в подростковом возрасте, и осеннее настроение предложило меня вспомнить, что же это за книга. В первый раз она оставила смешанные впечатления, хотя уже и смутно вспоминаемые, казалось, что в целом мне понравилось. Второе прочтение расставило все на свои места и заставило поставить под сомнение планы в этот раз познакомиться со всем циклом.

Это история, в которой Луи, бывший плантатор в Новом Орлеане, а ныне уже несколько столетий как вампир, рассказывает в формате интервью о том, как стал вампиром и о своем принятии этого состояния. Он рассказывает о Лестате, который его превратил, о их сложных взаимоотношениях. О Клодии, которая стала вампиром из-за тех самых сложных отношений; об этой маленькой девочке, которая навеки осталась такой, хотя ум ее взрослел и заставлял страдать в плену крошечного тела. О французских вампирах и Армане, их предводителе.

Многие называют Луи нытиком, мне же он просто кажется чересчур морализатором, который при этом больше говорит, чем делает, потому как плоть слаба, но побухтеть это святое. По сути, вся история рассказана с его точки зрения, мы не можем быть уверены, действительно ли Лестат так злобен и эгоистичен, хотя его поступки много о нем говорят, особенно то, что он забавлялся со своими жертвами (но опять же, а правда ли это было?).

А в целом история плывет по течению без особого сюжета, оттого становится скучно, и заостряется внимание на том самом морализаторстве Луи, его рассуждениях о вечности, потому что ничего кроме вампирских будней не происходит. В какой-то момент декорации с Нового Орлеана сменяются на Францию, где Луи хочет узнать больше о вампирах, но в итоге мы, как и Луи, ничего нового не узнаем.

Что мне не понравилось больше как такового отсутствия сюжета – чувственность и драматизм. Это абсолютная вкусовщина, но вампиры в этой истории такие все ох и ах, драматичные движения, роковые страсти, красавцы и красавицы, при этом любовь у них странная, вроде томная, но о чем-то другом. Из-за этого ты не понимаешь, что они хотят сказать своей любовью, о которой часто говорят. Я предполагаю, что Райс закладывала некую иносказательность в виду времени, в которое написана книга (а такое ведь было и в Америке, уже сложно представить).

К слову, несмотря на все терзания Луи, мы видим, что страдать в прекрасном поместье или в дорогущем отеле в центре Парижа намного приятнее, чем в темной лачуге, а потому становиться вампиром лучше, когда ты богатый плантатор и денег хватит на пару сотен лет, чем как Лестат, которому необходим был спонсор.

Я все еще думаю, стоит ли читать дальше (казалось бы, зачем, но интересно почему-то), хотя и не могу сказать, что это плохо. Просто своеобразно, так что, учитывая все перечисленные моменты, спокойно ныряйте в эту темную романтику.

Мой интерес к вампирской теме в кино и в литературе начался с Сумерек. Да-да, и мне за это не стыдно. Я была подростком и не пропускала ни одного фильма/сериала с вампирской тематикой ("Впусти меня", "Цирк уродов", "Дневники вампира"). Чем же меня так привлекли вампиры ? Наверное, в первую очередь бессмертием и вечной молодостью, а уже потом жестокостью и кровожадностью. Естественно, и "Интервью с вампиром", которое довольно часто показывали в десятые по ТНТ я не могла не посмотреть. Но ... Ни разу до конца его я не досматривала. Даже не знаю, почему. Не то некоторые сцены казались мне слишком жестокими , не то шел он слишком долго, а день подростка был слишком насыщенным, чтобы два с лишним часа провести у телевизора. Тем не менее некоторые сцены оставили в моей памяти сильный эмоциональный отпечаток (сцены, связанные с Клодией, прощание Лестата и Луи в конце фильма). К первоисточнику рука потянулась только в 20 лет. Признаюсь, одной из причин, сподвигнувших меня на знакомство с произведением, был страх старости и смерти. Приступая к книге, я была уверена, что она мне очень понравится. И сейчас это одно из моих самых любимых произведений . На мой взгляд, такая литература должна быть в школьной программе . Ведь это идеальный образец готической вампирской саги. И самое главное он не о вампире, он о человеке. Вампиры Энн Райс не бездушная нечисть, типа Дракулы. Это такие же люди, которые вынуждены пить кровь и вести ночной образ жизни, чтобы поддерживать бессмертное существование. У каждого своя история, своя печаль. И мы понимаем, что от хорошей жизни никто вампиром не становится. Луи надеялся, что новая вампирская сущность, поможет ему справиться с депрессией и заглушить чувство вины. Лестат пытается вести как можно более богатую и праздную жизнь, будучи вампиром, ведь рос он в бедности и всем был обделен как нелюбимый младший сын. У Армана очевидно своя печальная история. Только вот попытка изменить порядок, заведенный Богом, совершив сделку с Дьяволом (приняв Темный дар), не может довести до добра. И вот наши герои, по сути обычные люди, вынуждены наблюдать , как рушится все, что было им дорого, умирают их родные и близкие , а самим им давно нет места в том милом и уютном мире обычных людей, как у взрослого нет возможности вернуться в детство. Вампир не может стать ученым, политиком, военным, завести свое дело, реализоваться в профессии. Ведь у него осталась только ночь, большая часть которой уходит на утоление жажды. Вампиров мало, и они замкнуты друг на друге. Почему Луи так долго прожил с Лестатом, ненавидя его, почему так тосковал и раскаивался, думая , что убил его? На мой взгляд, потому, что Лестат единственный, кто был свидетелем его слабости и падения как человека, единственный , кто знал его по-настоящему. Вы задумывались когда-нибудь, каково жить среди людей, которые Вас совсем не знают? Это и есть самое тяжелое одиночество, холод и пустота. Поэтому вампиры так тянутся друг к другу. Только вампир может полюбить вампира , понять вампира . И в то же время вампиры друг друга ненавидят ненавидят друг в друге собственное бессмертие , жажду крови, невозможность нормальной жизни.
Слог Энн Райс не идеален, местами казался мне простоватым, но в целом, ее язык довольно хорош. В книге много философских разговоров и мудрых фраз. А читать ее осенним вечером, когда идет дождь верх удовольствия. Я еще неоднократно вернусь к этой книге.
5/5, 10/10 и 100/100

Как и было заявлено в названии книги, это было интервью с вампиром. Мы узнали историю вампирской жизни Луи. Повествование шло легко, автор легко пишет, но...
Эта история меня ничем не захватила, было абсолютно неинтересно, не было такого: "что же там будет дальше?" История шла и шла, а интерес к книге так и не возникал.
Но что привлекло мое внимание, так это сцена в театре, когда Луи с Клодией смотрели "спектакль". Она была описана такой завораживающей манерой, что я словно сама сидела в зале, как и те обычные люди, незнающие о реальности происходящего. И это все.
В конце увидела открытый финал, который зовёт о прочтении следующей книги, так как мы не знаем завершение истории для интервьюера. Но с большей вероятностью, что я читать дальше не стану.

Чтож рецензия.

Всё просто. Это просто потрясающе, а не просто интервью с вампиром. Много событий, эмоций, ответов на незаданные прежде вопросы. Вторая часть истории, после Карпат стала стремительной и драматичной, много любви и ещё больше боли. Наполнилась не жизнью, конечно, а путём её потери, зато какой это путь. Каждый раз через невозможное, казалось, разве что-то может сделать ещё больнее, почти убить? И каждый раз находилось это что-то больнее, страшнее, чернее.
Сначала европейский вампирский свет, какая прелесть этот Сантьяго, шут, как его назвал Луи и за что поплатился. Впрочем, не только и не сколько он.

После встреча и познание Армана, ох, это отдельное чувство.

Как глупо искать счастье в другом, кто рядом, когда мы может причинять лишь боль. Чем дольше, тем больше.

Хотя нет, не счастье ищем, а попытку заглушить ту боль и одиночество, что уже живёт в нас и крепнет с каждым годом. Такая иллюзия, что другой даже близкий рядом с тобой на подобное способен.

А ведь я верила, да что там, очень хотела, чтобы они с Арманом были счастливы вместе, но похоже не судьба. Луи тогда правда умер, не отошёл. Тем больнее осознавать, что Арман оставался хоть немного живым и всё это время провёл у трупа, куклы, которой ничего не нужно от мира, и что важнее от него, Армана. А ведь тот так долго ждал и искал кого-то, кто чувствует как Луи, жаждал и поставил всё на кон этому близкому, чувствующего существу. Но и сам же, своими поступками, точнее недопоступками, чтобы не тревожить свой покой.. Сгубил того, в ком искал жизнь, своё отражение, но в итоге отражение стало правдивым, Луи также потерял жизнь.

Похоже жизнь заканчивается там, где заканчиваются чувства, когда становится всё равно.

Хотя не всегда так. И правду говорил Арман, что вампиры не живут долго не из-за того, что их убивают или мало обращают, нет. Они теряют интерес к жизни, она быстро меняются, а вампиры остаются прежними и уже не узнают эту жизнь, отрицают то, что не осталось прежним. В итоге Лестату даже сочувствуешь, как он цепляется за Луи, за его тягу к жизни, даже то ничтожное, что от этого чувства осталось. И как он боится, как не может принять новое, стать частью этого нового текущего времени и жить дальше, а не бояться и дряхлеть.. Называется и какой смысл было выживать в болоте, забирать вторую, тобой подаренную, жизнь у той, которая вас скрепляла?

Луи оказался сильнее и живучее в итоге, чем остальные. Не потому, что больше боли испытал, не потому, что ему как-то везло особенно. Он просто вечно ненавидел себя, но любил мир, искал ответы, на которые знал ответ, в его страхе умирать, но и нежелании жить. Можно сказать, что он принял решение отгородить себя от боли, устал бороться и держаться за того человека внутри себя. Стал больше вампиром, чем возможно была Клодия. А это страшно. Она даже "няньку", чтобы защитить себя выбрала из прихоти.

Каждый из героев: Лестат, Луи, Клодия, Арман, совершали и злое, и доброе, на них есть за что злится, но и за что любить, чувствовать их своими в какой-то степени родными и ждать, что они будут рядом.. Очень хотелось, чтобы в этой жизни после жизни они были счастливы. Потому что какое-то время вместе они правда были даже счастливы, нуждались друг в друге, учили друг друга, любили. Даже первая семья из Лестата, Луи и Клодии могла быть такой. Чего им не хватило? Они очень разные были, все трое и не прислушивались, не давали друг другу того, чего им не хватало, не говорили об этом, не чувствовали. Хотя чувствовали острее, если бы были людьми.

И всё же людьми быть лучше, потому что мы меняемся и меняемся вместе со временем, в котором живём. И потому не застреваем, если только по собственному желанию и горю, но это уже искусственное выпадение из времени.

Могли быть счастливы Арман и Луи, такая милая добрая семья, где друг друга уважают, познают что-то вместе, идут дальше. Вот эту историю я бы хотела услышать, а сейчас её можно только выдумать и она будет ещё менее реальна, чем дымка над кружкой кофе. Недолговечна и быстро забываемая, а кто-то и вовсе её не заметит.

Но они никто не мог быть счастлив по правде.
Может это и главная нить? Что счастье невозможно в несчастии другого, кому ты его причиняешь, чтобы жить? И ты не выбираешь счастье, превознося себя над другими, в тайне считая себя противоестественным, не заслуживающим даже смерти, ведь её так непросто добиться.
Или, что счастье не проходит проверку временем. Настолько большим временем, пока ты съедаешь себя изнутри, пока от тебя не останется тени.

Очень сильно и прекрасно. Хочется ещё. Про Лестата, про Армана.

Стоит ещё поразмышлять над историей. Столько смыслов. Стоит прочитать ещё раз, но позже, может через несколько месяцев.

И как бы ты ни хотел, не сможешь прожить жизнь другого или наставить его, оберечь от его ошибок. Конечно, есть интуиция, есть сила и знания. Но этим брата не вернешь, дочку, друга, любовь, чувства, сладость времени жизни. Искать вечно смысл жизни сейчас? Наслаждаться красотой звучания ветерка? Лишь один из вариантов.

Как сохранить свою живость? А многие ли достигнут этой живости? Мы бежим от себя, боимся чувствовать, боимся жить. Прячемся за историями так или иначе, не важно в какой форме это проявляется. Как выйти в жизнь по-настоящему, по правде, а не для видимости, как умерить свой страх перед тем, какой ты окажешься на свету? Боимся оказаться скучны даже себе?

В ожидании сериала, который навел шума, решила почитать оригинал, хотя фильм люблю уже давно, но интерес к деталям проснулся только сейчас. Главный герой Луи, которого вампир Лестат обрёк на вечное существование, решает рассказать историю своего превращения. Здесь нет захватывающих поворотов сюжета, все размеренно и направлено на раскрытие характеров, описание чувств героев. Поднимаются вечные темы о добре и зле, о познании себя, этого мира и своего места в нём. Я уже начала смотреть сериал, но пока воспринимается прохладно, хотя в нем больше сцен из книги, чем в фильме.

«…Я содрогаюсь рядом с тобой, потому что смотрю в твои глаза и не вижу отражения …».