Интервью с вампиром

Книга не вызвала у меня сущего восторга, но переживаниями героев я прониклась. Вместе с главным героем Луи мы предаемся здесь размышлениям о "человечности", "бессмертии", "любви", "что есть источник зла на Земле" и "зачем существуем". Тонкое и чувственное произведение. Несмотря на обилие размышлений, книга читается довольно легко. От Э. Райс начинала ещё читать пару лет назад "Мэйфейрских ведьм" и смело могу сказать, что автор мастер создания мистической мрачной атмосферы. На протяжении всей книги ощущала себя там, в этом тёмном мире вампиров, которые также вынуждены страдать..

Плюсы:
+новое красивое оформление книги (с приятной на ощупь бумагой и под супером, ура, повторяется обложка! - Читала в издании Азбука: Азбука-бестселлер )
+мрак, таинственность, вампирская жестокость переданы автором отлично
+книга дает пищу для размышлений
+герои, за которыми интересно следить
+лёгкий слог автора

Минусы:

• не совсем минус, скорее просто дополнение, что книга после прочтения оставила у меня тяжёлое послевкусие, будто мне подкинули парочку проблем)

это будет рецензия на недочитанную книгу. хочется написать "увы", но не увы.

когда только начала читать, мне было ну очень интересно. в отличие от фильма, вампир луи мучается ещё при жизни не из-за смерти своей возлюбленной, а из-за смерти брата. он винит в ней себя и эта история мне показалась намного глубже, чем тот короткий момент в фильме. показывать историю с братом было бы слишком долго. в общем, луи поехал головой и одной ночью, в который раз ища смерти от какого-нибудь вора в подворотне, наткнулся на лестата, который наелся и смотался. а так как луи не был каким-то там оборванцем, его нашли, отмыли и оставили лежать в кровати, набираться сил. лестат нашёл его, наплёл как будет классно, если они будут вместе тусить и луи, недолго думая, согласился. но на этом весь мой интерес кончился.

как только луи умирает, то тут же понимает, что лестат так себе и представляет как было бы классно быть вампиром, но без обузы. луи, по сути, такой юзер, который как только получает своё, понимает, что платить ему за это не хочется. всё, что описывает луи, связанное с лестатом, звучит как в той шутке "мне такая говорит отвратительным писклявым голосом, а я ей такая говорю красивым благородным голосом великих эльфов". как персонаж луи очень чёрно-белый, никаких полутонов не различает. несмотря на то, каким ужасным описывается лестат, в каком-то смысле понимаешь почему его так раздражал главный герой. конечно, лестат, если верить тому, как видел его луи, та ещё истеричка, самоутверждающаяся за счёт других, но луи, конечно, совсем не подарок.

луи ставит себя выше всех и это особенно видно в момент, когда он скромно сравнил себя с ангелом в разговоре с журналистом. когда тот сказал, что луи испытывал влюблённость, хотя сам говорил, что вампиры отчуждены от обычных людей. на это луи отвечает "разве нельзя сказать того же об ангелах? разве ангелы не могут любить?". обоже, луи, мои глаза закатываются так, что скоро сделают сальто-мортале.

(когда я смотрела фильм, то никак не могла понять зачем на роль луи взяли брэда питта. мне казалось, что луи должен быть приятным персонажем, а не с этим вечным кислым выражением лица, измученностью и сломленностью в каждом жесте. но теперь-то я понимаю, что он подошёл идеально)

но бросила читать я совсем не из-за этого. бывают раздражающие герои, это нормально. но я вообще не могу поверить в этот мир из-за постоянно раздражающих меня мелочей. я пыталась закрыть глаза на нестыковки, потому что говорила себе, что это же классика, я должна её прочитать, но у меня не получилось. последней каплей стало превращение клодии в вампиршу. когда автор описывала луи, который мучился, когда убивал человека в первый раз, места себе не находил, я в это поверила. но то, что пятилетняя девочка спокойно отреагировала, когда лестат вырубил слугу, подошла к нему, взяла запястье, покусала его и убила в конце концов, а после сказала "хочу ещё". ну камон. серьёзно? а после убийства она миленько спросила "а где мама?". нормальный такой ребёнок. можно сказать, что она же больше не была человеком, она уже была вампиром и по-другому мыслила, но нет. такого у луи мы вообще не наблюдали. он мучился, потом перешёл на крыс и кошек, да и вообще умер не сразу, а на следующий день.

эта книжка в каком-то смысле похожа на вампирскую анимешку. там можно было бы поверить в такое.

Первая книга в серии...

В целом серию очень люблю, а эта книга положила ей начало. Хотя надо заметить, что Луи далеко не самый интересный персонаж, а так как повествование идет от его лица - и оно не так радует как, например, Лестат или Арман.

Язык, которым написаны все книги Э. Райс очень богат и красив. Я бы назвала его высоким литературным и это радует, т.к. в большинстве своем современная литература не использует богатство языка, только разговорные обороты и описания. Описания же в этом произведении, как и в других данного автора, очень живые, что порой кажется можно даже услышать описываемые запахи.

Когда у меня впервые появился  сенсорный телефон, первое, что я сделала - это скачала приложение для чтения книг. Было это в 10 классе, т.е. примерно лет десять назад. Именно тогда я и прочитала "Интервью с вампиром" Энн Райс. Фильм с Брэдом Питтом и Томом Крузом, был первым фильмом о вампирах, который был просмотрен в 12 лет, и наверное, с него и  началась моя любовь к этим кровососам.

На первых страницах этой книги мы знакомимся  с Луи. Он устал от жизни, которая его потрепала весьма изрядно. И да, он вампир. Но совсем не тот, что светится на солнце, или носит модные побрякушки, чтобы не сгореть на солнце. Нет, только сон в гробу, смерть от солнца, и вечная жизнь. Не пытайтесь защититья от него распятием или деревянными кольями, не поможет, ведь все это бред собачий, с его же слов. Он рассказывает историю своей жизни: печальную человеческую, и не более радужную вампирскую. История обращения и обращенных. Печаль, взрослой души на веки заточенной в детском теле, жизнь в свете фонарей, в ночной тьме.
Все начинается с Лестата, им же и заканчивается: от обращения Луи, до последних минут интервью с журналистом. Мне всегда нравился Лестат, был в нем какой-то надлом, пусть он и пытался скрыть это за своей кровожадностью и жаждой насилия. Надеюсь, вскоре я прочитаю продолжение, и узнаю чуть больше о том, что таит в себе эта душа, пусть и навеки проклятая.

«Это обычное человеческое отношение. Люди охотнее верят в дьявола, чем в Бога и добро. Не знаю почему… Может быть, разгадка проста: творить зло гораздо легче».
В школьные годы я обожала книги о вампирах. Читала абсолютно все, что можно было отыскать на книжных прилавках моего родного города о данного типа кровопийцах. А вот о книге Энн Райс узнала уже будучи взрослой. Решила прикупить и пополнить тем самым свои знания о сущности вампиров. Хотя еще в детстве меня можно было отправлять на защиту магистерской диссертации по вампирам. Итак, давайте быстренько пробежимся по сюжету и перейдем, непосредственно, к моему впечатлению о прочитанном.
О сюжете: Одного из наших главных героев зовут Луи. Он вампир. И вот однажды к нему приходит юноша – корреспондент. Он мечтает взять интервью у нашего главного героя. Луи, на удивление, соглашается. И рассказывает парню историю своего обращения и последующей жизни в роли вампира.
Не могу однозначно сказать – понравилась мне книга или нет. В целом написано неплохо, сюжет достаточно проработан. Вампиры у Энн Райс не бояться чеснока и распятия – это радует. Но все–таки чего–то мне не хватило. И перечитывать эту книгу когда–либо я вряд ли стану. Данная история не зря называется «Интервью с вампиром». Повествование в книге представляет собой практически монолог. В процессе чтения мне не хватало четко оформленных диалогов, да и в целом на историю хотелось бы взглянуть не только глазами одного Луи. Характер остальных персонажей толком и не был раскрыт.
Также мне катастрофически не хватило деления на главы. Как же сложно было читать сплошной текст. Прочитав две третьих книги, я поняла, что устала уже от нее и даже не хочу дочитывать. Но я стойко продолжала грызть этот «книжный кактус». Совсем недавно я узнала, что у данной книги есть продолжение. Вампир Лестат тоже решил рассказать свою версию этой истории. Однако, читать я ее однозначно не планирую.
Данная книга не оставила после себя того прекрасного желания стать вампиром – встретить прекрасного представителя данного типа кровопийц и попросить обратить себя, какое оставили после себя такие серии книг о вампирах, как «Сумерки» Стефани Майер, «Дневники вампира» Лизы Джейн Смит, «Пленники сумерек» Елены Усачевой и другие.
Кстати, у данной книги есть одноименная экранизация. Фильм «Интервью с вампиром» я не смотрела, но в будущем все–таки планирую. Возможно, просмотр данной экранизации изменит мои впечатления о книге в целом, а пока моя оценка 4 из 5!

История вампира, рассказанная им самим в нарушение всех заповедей, завораживает с первых страниц. Гипнотический голос повествует о жизни и нежизни и, словно во сне, переносит слушателя то на плантации Луизианы, то в Париж XIX века, то в крохотную прикарпатскую деревушку... Неужели обитатели Мира Тьмы - это воплощенное зло - способны, подобно смертным, страдать и радоваться, любить и ненавидеть, вечно искать ответы на вечные вопросы?

Тяжело читать книгу, когда неоднократно смотрела экранизацию...Отделаться от «киношных» образов получилось далеко не сразу...
Сюжет рассказывать не буду, все его прекрасно знают(!!) Откровенно говоря, образ Клодии показался мне в книге самым удачным. Для меня он был нов и смотрелся на фоне других куда более колоритно. Луи, вызывающий сочувствие вечными поисками своего места в мире, и Лестат, задевающий своей таинственностью и харизмой, почему-то не дарили столько подспудных размышлений о превратностях судьбы. Каково это, вечно вызывать умиление без надежды на истинную любовь и страсть, без возможности полноправно распоряжаться собственной жизнью? Клодия была просто обречена стать счастьем для других без шанса быть счастливой. Любила ли она Луи? И, если любила, почему отпустила? Если праведный гнев и желание мести Клодии логичны, то как понять, возможна ли любовь с примесью ненависти, возможна ли любовь после прощения? Клодия – загадка, разгадку к которой каждый обретает внутри себя сам.
Я думаю посыл автора в том, что как бы не складывались обстоятельства, нужно быть всегда самим собой, бороться всеми силами за то, что тебе дорого. И «бессмертие» всегда идёт под руку с одиночеством...

Я довольно позитивно отношусь к историям с вампирами, но вот конкретно эта не вызвала больших восторгов, зато вызвала дикое желание наконец посмотреть фильм. На мой вкус уж очень много тут было внутренних эмоций и переживаний, а представить это исходящее от лица опытного и давно живущего вампира как-то не очень получилось. Особенно на фоне Клодии и Лестата (каким мы видим его в начале книге, а не в конце). Сам Луи порой очень импонирует своей своеобразной человечностью и огромным спектром мыслей и эмоций, но именно это и отталкивает в то же время. Благодаря этой излишней эмоциональности и нерешительности, он затягивает принятие своих решений на года/десятилетия/века, не в силах противостоять им. Единственный раз, когда мы видим именно бездумного Луи это ближе к концу, да и то упомянутый эпизод вызван страшным потрясением от внешних факторов, и там уже в принципе другой реакции от него не ожидается (по крайней мере у читателей).
Серия эта довольно обширная, и возможно я дам ей в будущем еще один шанс, но только после просмотра фильма, который надеюсь сгладит все острые углы моего относительного недовольства этой книгой.

Я видела одноимённый фильм и потому ожидания от книги были завышенные. Мои впечатления от книги перехлестнули все мои предположения с невероятным избытком!
За внешней формой ужастика и фантастики скрывается история о Человеке. О чутком, думающем, мыслящем и всё ощущающем Герое. О человеке, который всё пропускает через своё сердце, принимает всё столь близко к сердцу, что становится изгоем даже для самого себя. Такие тонко чувствующие натуры всегда были не понятны Массе, большинству людей. Таких изгоняли раньше и презирают сейчас. Их ненавидят за то, что они непонятны, непостижимы и недостижимы.
А ведь так просто распахнуть своё сердце миру и ... получить весь спектр Опыта : любовь и боль, страдание и счастье... И равнодушие, и ненависть, и отчаянье... И всё равно остаться собой и продолжать жить. Жить в поисках самого себя и тех, кто разделит с тобой это острое и почти непередаваемое словами Чувство Жизни.
Эта книга ещё и о том, что люди хотят замолчать, забыть, обойти мыслями и чувствами. О болезненных проблемах современного общества: вера и религия, бог и дьявол, любовь и ненависть, чувство и равнодушие. И фильм - лишь жалкая тень этой безмерно глубокой книги.
А если вы видите на этих страницах только ужастик про вампиров - ваше право и ваша воля. Узнать или обойти стороной.

Самый нежный период моей жизни совпал со временем расцвета вампирских саг, и потому в моей крови навсегда осталось некое неопределенное чувство к произведениям о вампирах, и, наверное, именно поэтому, свой первый отзыв я пишу на "Интервью с Вампиром" Энн Райс.
"Интервью с Вампиром" всё таки посолиднее, чем п.Г. Сумерки, с ними даже в людные места ходить без страха можно, и, в конце-концов, книга, которую экранизируют с тремя шикарными мужчинами-актёрами, чего-то да стоит.
Конкретно для меня она стоила нескольких вечеров прочтения, незатейливого, спокойного и нераздражающего, как, к сожалению, со мной часто в последнее время бывает. "Интервью с Вампиром" расслабляет, не даёт напряга на умственные способности (в чём лично я не вижу проблемы - всем нам иногда нужно почитать что-то лёгкое, что не даёт "лишних" мыслей в жизнь). Просто история одного вампира - романтичного, грустного, красивого - того, кого хотят все. Да, это то, с чем придётся мерится, если вы хотите читать книгу, и не видели Бред Питта в образе главного героя, Луи мечта большинства самых успешных вампиров своего времени (и только один из них - женщина, хочу я заметить) просто потому, что слишком романтичный и слишком грустный. Был бы он девушкой, и вся ситуация была бы не такой веселой, но а так - интересно, не-занудно, и неплохо.
Сильно красивого текста я не обнаружила, как и через-чурного описания персонажей, или действий - и хорошо, так как после Гарри Поттера, я почти совсем перестала терпеть излишки описания в текстах.
Читать остальные книги из саги я не планирую, так как пока есть более важные и значительные авторы, которых я хочу "попробовать".
Я ставлю твердую четверку и могу рекомендовать к прочтению - при условии, что вы и ищите книгу, которую хорошо читать после работы, теплыми вечерами, отдыхая, наслаждаясь собой и Луи.