Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Интервью с вампиром

Энн Райс

  • Аватар пользователя
    Аноним19 марта 2023 г.

    Чтож рецензия.

    Всё просто. Это просто потрясающе, а не просто интервью с вампиром. Много событий, эмоций, ответов на незаданные прежде вопросы. Вторая часть истории, после Карпат стала стремительной и драматичной, много любви и ещё больше боли. Наполнилась не жизнью, конечно, а путём её потери, зато какой это путь. Каждый раз через невозможное, казалось, разве что-то может сделать ещё больнее, почти убить? И каждый раз находилось это что-то больнее, страшнее, чернее.
    Сначала европейский вампирский свет, какая прелесть этот Сантьяго, шут, как его назвал Луи и за что поплатился. Впрочем, не только и не сколько он.

    После встреча и познание Армана, ох, это отдельное чувство.

    Как глупо искать счастье в другом, кто рядом, когда мы может причинять лишь боль. Чем дольше, тем больше.

    Хотя нет, не счастье ищем, а попытку заглушить ту боль и одиночество, что уже живёт в нас и крепнет с каждым годом. Такая иллюзия, что другой даже близкий рядом с тобой на подобное способен.

    А ведь я верила, да что там, очень хотела, чтобы они с Арманом были счастливы вместе, но похоже не судьба. Луи тогда правда умер, не отошёл. Тем больнее осознавать, что Арман оставался хоть немного живым и всё это время провёл у трупа, куклы, которой ничего не нужно от мира, и что важнее от него, Армана. А ведь тот так долго ждал и искал кого-то, кто чувствует как Луи, жаждал и поставил всё на кон этому близкому, чувствующего существу. Но и сам же, своими поступками, точнее недопоступками, чтобы не тревожить свой покой.. Сгубил того, в ком искал жизнь, своё отражение, но в итоге отражение стало правдивым, Луи также потерял жизнь.

    Похоже жизнь заканчивается там, где заканчиваются чувства, когда становится всё равно.

    Хотя не всегда так. И правду говорил Арман, что вампиры не живут долго не из-за того, что их убивают или мало обращают, нет. Они теряют интерес к жизни, она быстро меняются, а вампиры остаются прежними и уже не узнают эту жизнь, отрицают то, что не осталось прежним. В итоге Лестату даже сочувствуешь, как он цепляется за Луи, за его тягу к жизни, даже то ничтожное, что от этого чувства осталось. И как он боится, как не может принять новое, стать частью этого нового текущего времени и жить дальше, а не бояться и дряхлеть.. Называется и какой смысл было выживать в болоте, забирать вторую, тобой подаренную, жизнь у той, которая вас скрепляла?

    Луи оказался сильнее и живучее в итоге, чем остальные. Не потому, что больше боли испытал, не потому, что ему как-то везло особенно. Он просто вечно ненавидел себя, но любил мир, искал ответы, на которые знал ответ, в его страхе умирать, но и нежелании жить. Можно сказать, что он принял решение отгородить себя от боли, устал бороться и держаться за того человека внутри себя. Стал больше вампиром, чем возможно была Клодия. А это страшно. Она даже "няньку", чтобы защитить себя выбрала из прихоти.

    Каждый из героев: Лестат, Луи, Клодия, Арман, совершали и злое, и доброе, на них есть за что злится, но и за что любить, чувствовать их своими в какой-то степени родными и ждать, что они будут рядом.. Очень хотелось, чтобы в этой жизни после жизни они были счастливы. Потому что какое-то время вместе они правда были даже счастливы, нуждались друг в друге, учили друг друга, любили. Даже первая семья из Лестата, Луи и Клодии могла быть такой. Чего им не хватило? Они очень разные были, все трое и не прислушивались, не давали друг другу того, чего им не хватало, не говорили об этом, не чувствовали. Хотя чувствовали острее, если бы были людьми.

    И всё же людьми быть лучше, потому что мы меняемся и меняемся вместе со временем, в котором живём. И потому не застреваем, если только по собственному желанию и горю, но это уже искусственное выпадение из времени.

    Могли быть счастливы Арман и Луи, такая милая добрая семья, где друг друга уважают, познают что-то вместе, идут дальше. Вот эту историю я бы хотела услышать, а сейчас её можно только выдумать и она будет ещё менее реальна, чем дымка над кружкой кофе. Недолговечна и быстро забываемая, а кто-то и вовсе её не заметит.

    Но они никто не мог быть счастлив по правде.
    Может это и главная нить? Что счастье невозможно в несчастии другого, кому ты его причиняешь, чтобы жить? И ты не выбираешь счастье, превознося себя над другими, в тайне считая себя противоестественным, не заслуживающим даже смерти, ведь её так непросто добиться.
    Или, что счастье не проходит проверку временем. Настолько большим временем, пока ты съедаешь себя изнутри, пока от тебя не останется тени.

    Очень сильно и прекрасно. Хочется ещё. Про Лестата, про Армана.

    Стоит ещё поразмышлять над историей. Столько смыслов. Стоит прочитать ещё раз, но позже, может через несколько месяцев.

    И как бы ты ни хотел, не сможешь прожить жизнь другого или наставить его, оберечь от его ошибок. Конечно, есть интуиция, есть сила и знания. Но этим брата не вернешь, дочку, друга, любовь, чувства, сладость времени жизни. Искать вечно смысл жизни сейчас? Наслаждаться красотой звучания ветерка? Лишь один из вариантов.

    Как сохранить свою живость? А многие ли достигнут этой живости? Мы бежим от себя, боимся чувствовать, боимся жить. Прячемся за историями так или иначе, не важно в какой форме это проявляется. Как выйти в жизнь по-настоящему, по правде, а не для видимости, как умерить свой страх перед тем, какой ты окажешься на свету? Боимся оказаться скучны даже себе?












    4
    148