
Ваша оценкаРецензии
DilallaUpdrags28 января 2023 г.Оценила не сразу
Читать далееВпервые прочитала эту книгу в июле 2018, оценив на 3/5 и не стала продолжать серию. Я не помнила ничего о своих эмоциях от 1 прочтения, но тогда вела читательский дневник и решила найти свои записи по этому поводу. Таким образом, узнала, что была знакома и с предысторией, чего при перечитывании даже не вспомнила. Ни имя главного героя, ни упоминание предыдущих его приключений, не сказало мне ничего. Зато этот опыт даёт возможность посмотреть на книгу с разных сторон.
Во первых, я бы рекомендовала всё же читать это не отдельным произведением, а по порядку. Без этого опыта у вас не будет эмоциональной привязки к главному герою.
Во вторых, первую треть книги мне было неинтересно следить за тем, что происходит. Авторы скорее давали нам базу, ставили декорации истории, а все события, для меня, закрутились чуть дальше. Возможно, при привязке к герою и предыдущим событиям, было бы куда интереснее пробираться через эту часть книги
В третьих, не рекомендую аннотацию к прочтению, потому что самостоятельно доходить до описанного там куда интереснееПро сюжет написано в многих других рецензиях, но в 2 словах - главный приезжает в курортный город с некой целью. Всё происходящее укладывается в 3-4 дня насыщенных событиями, сюжет не растягивается. О самом главном герое мало что даётся в книге, кроме понимания примерного возраста, склада ума и характера. А больше ничего без спойлера и не скажешь, поэтому далее под плашкой спойлер (лучше читать после прочтения книги)
Что не изменилось в обоих прочтениях - место, где очутился главный герой, остается по прежнему неприятно. Оно не вызывает такого сильного омерзения как 4,5 года назад, но пугает не меньше. И казалось бы, у людей все хорошо...Но не хорошо.
Что изменилось - я куда лучше прочувствовала политическую, философскую и социальную составляющую истории. Книга заставляет думать, книга вызывает тебя к эмоциям и показывает, что если людям дать "все блага", они не будут счастливы. В конце именно с решением главного героя о том, что происходит, я склонна согласится. И с его планом действий, пускай и не простым и довольно длительным. И поняла, что это антиутопия, в которую мне бы не хотелось прийти.Сложно рекомендовать эту книгу кому-то, поэтому порекомендую писать рецензии, вести дневники чтения, чтобы иметь возможность пересматривать так свои впечатления. И конечно же, давать книгам второй шанс, если вам хочется
8464
Valeriia_Kozlova25 сентября 2017 г.Читать далееВпервые я познакомилась с мирами Стругацких еще лет в 12. Тогда по какому-то невероятно счастливому стечению обстоятельств нам удалось купить «Понедельник начинается в субботу». И в то время я восприняла это просто как сказку. Сейчас мне уже не приходит в голову, что Стругацкие писали сказки. Но – как и в детстве – я не могу оторваться от их произведений, пока не дочитаю до последней страницы. Необычные обстоятельства, проблемы морального выбора, хлесткие фразы. «Хищные вещи века» - именно такой роман. Читая его, забываешь, что вообще-то это роман фантастический. А потом – после прочтения уже – приходит в голову подзабытое словосочетание «социальная фантастика». Именно так, не по учебникам, нужно изучать и литературные направления, и Миры братьев Стругацких. Именно после этого романа я убедилась, что Стругацкие – одни из самых любимых моих писателей-фантастов. Увлекательно, но интеллектуально. Просто, но красивым литературным языком. Эстетически выверено, но не в ущерб сюжету. Рекомендую.
8315
Stasya_pro_knigi19 июля 2017 г.Читать далееХищные вещи… Судя по всему - 21-го века. И за 50 лет, прошедших с первого издания этой повести, многое что не сбылось. Не сбылись полеты в космос, да и вообще, как-то зачахло освоение космоса. Зато сбылись «хищные вещи». И не в каком-то курортном провинциальном городке, а во всем мире.
Как же жутко оттого, что описанное Стругацкими общество похоже на современное. У людей есть все – прогресс позаботился об этом, но он же и отнял у них цель к жизни. От безделья человечество начинает играть с огнем, пытаясь получить адреналин из различного рода техногенных наркотиков. Люди уходят в свои фантазии, не желая возвращаться обратно, и теряя связь с реальным миром. Ничего не напоминает? А как же повсеместное распространение компьютерных игр, социальных сетей и комнат виртуальной реальности, которые все сильнее затягивают современную молодежь в свои сети. Мы не расстаемся со своими смартфонами и планшетами. В автобусе все едут уткнувшись в свои гаджеты, в очередях – люди стоят с наушниками в ушах. Реальным путешествиям – предпочитают фотографии в инстаграме, реальным впечатлениям – эмоции от онлайн-игр, реальным знакомствам – знакомства в социальных сетях. Мир переходит черту, постепенно смещаясь в виртуальное пространство. И это происходит даже без наркотиков.
Конечно мы еще не дошли до описанного Стругацкими мира, но нам осталось недалеко. Ой как недалеко… И это очень сильно пугает. Иван Жилин возлагал надежду на подрастающее поколение. Мы же может надеяться только на себя…К слову, наркотики - вообще сама по себе страшная тема. А наркотики, которые не причиняют вреда организму - это крах нашего мира. Героин, кокаин, опиум, марихуана - каждый ребенок знает, чем чревато их употребление. В школах на классных часах показывают специальные фильмы с разлагающимися телами наркоманов, в больницах висят плакаты, кричащие о вреде наркотиков. Противоположностью является слег. Он абсолютно безвреден для организма. В физическом плане. А моральный аспект не останавливает людей. Всем охота попробовать то, что перевернет их представление о мире. То, что внесёт изюминки в скучную обывательскую жизнь. То, что будет будоражить мозг, нажимая на одну и ту же кнопочку, возбуждая и даря наслаждение, как лабораторным крысам. А люди стали лабораторными крысами в этом мире. Только они сами ставят опыты над собой.
Дрожка - более лёгкий наркотик, чем слег, но не менее опасный. Люди под действием специальной музыки и света превращаются в стадо, в них вспыхивают первобытные инстинкты, заглушая все человеческое.
А рыбари? Вам ничего это не напоминает? Старое метро, поиск впечатлений и острых ощущений, опасность, подстегивающая эмоции. У нас в городе это называется квестами. Человек платит деньги, его запирают в комнату и он должен выбраться из нее за определенное время. Комнаты бывают разные. Некоторые напоминают известный фильм "Пила", некоторые - психиатрическую лечебницу, а некоторые - потусторонний мир. Но все они связаны одним - своей целью - напугать участника, возбудить его эмоции, выработать адреналин.
А ещё есть интели - группировка, которая всеми мыслимыми и немыслимыми способами пытает вернуть человечество к реальной жизни. Неважно какими способами, но они пытаются преследовать благородную цель. Я против таких способов, но возникает мысль, что в такой ситуации все средства хороши.
Но идеология Ивана Жилина мне ближе по душе. Он возлагает свои надежды на молодое поколение, и хочется верить, что он не ошибся. Слишком многое стоит на кону, чтобы ошибиться. И, если он окажется не прав - мир погибнет. Мир погибнет, из-за того, что люди слишком многого достигли и не захотели жить дальше, достигать большего. Мир погибнет из-за человеческой глупости, эгоизма и желания получить большего для себя, неважно, даже если для этого необходимо пролежать всю жизнь в ванной, зато воображаемый мир станет ярче и интереснее.
Что же касается самого текста, то читался он довольно тяжело. Первые 80% книги казались наркоманским бредом, и лишь на последних страницах оказалось, что этому бреду есть объяснение. И, если бы, вначале читателю были даны хоть какие-то разъяснения, то текст воспринимался бы совсем иначе. Гораздо проще. Однако, возможно без интриги все было бы по-другому, и смысл воспринимался бы иначе? Кто знает...
8280
corsar11 июня 2017 г.бесконечные полезные советы, как занять свои руки и при этом, упаси бог, не побеспокоить головуЧитать далееничего антиутопичного нет в этой антиутопии, разруха в головах... всегда это было, есть и будет. хоть Стругацкие пытались придать описываемому миру черты далекого будущего, или сугубо буржуазного, но скука, обыденность, бесцельность, а может отчасти и сытость - основа деградации.
странно было читать начало книги: что происходит? все на грани абсурда, все говорят загадками, кругом "зомби", идиоты и извращенцы... совсем коротенькая книга, но вся первая часть вызывала удивление, даже хотелось проверить, я книгу не перепутала? несмотря на прямо противоположную атмосферу книга чем то неуловимым напоминала "град обреченный", наверное абсурдностью и безысходностью?8142
Remi_Nitro1 ноября 2016 г.В поиске благополучия бойся вещизма, дурости и морального разложения
Читать далееИтак, я вновь решила прикоснуться к вечному и прекрасному. Поначалу, правда, не поняла, что происходит и вообще немного мутно было, но где-то ближе к середине меня затянул сюжет! Слушалось очень легко, интересно развязывать было клубок истории вместе с главным героем, юмор разряжал обстановку серьёзной проблемы книги, которая актуальна сейчас как никогда.
Вроде бы Благополучие в какой-то степени пришло в дом в виде всяких вкусностей, бесплатных развлечений, вещей... но у всего этого есть зубы и довольно острые, а сами вещи, даже просто избыток каких-то ненужных дома, тянут (я на себе это испытала) много сил, энергии и стремлений в человеке. Человек или теряет сильную и уместную волю, или разумную голову напрочь. Вместе с тем притупляются эмоции - они уже вам не крепкое, красивое, с серебряной нитью кружево, а тело не подтянутое, отравленное и без стержня. А может, просто под тяжестью удовольствий и выбора прогибается вместе с душой? "Но так же легче," - шепчет что-то безвольное, темное, загребущее и подсознательное...
Понятно, что есть моменты, когда просто нужно отключить генератор плохого настроение и нагнетающих мыслей и просто расслабиться, но чтоб это делать постоянно... все микросхемы свихнуться. Перенасыщение не дремлет с эффектом - оно затягивает, затирает границы всего остального, несет на высоких скоростях по инерции и откусывает от вас по локоть, если сразу не целиком, и - готово! Добро пожаловать в капкан.
Однако жизнь никогда не состояла из света, добра и наслаждения. В крайней точке она перейдет на темную сторону так или иначе. Равновесие и гармоничное сочетание, не доведенное до истеричного абсолюта на очень долгое время - вот это размеренный (не)идеал. Простота нужных вещей вокруг, принятие всех мыслей как возможных, без избегания проблем и кормления фантазий внутри себя. Вскрой приторную корку дурости и поставь около себя хотя бы все на свои места! Следи за собой и тем, что окружает!
(Наверное, эту книгу лучше даже прочитать, нежели прослушать несколько тренингов о сохранении духовности, головы на плечах и воли внутри...)Эта книга для меня была показательным примером того, как важно соблюдать меру, иметь собственное мнение и голову на плечах, не давать прогнить душе и не пускаться во все тяжкие, поддаваясь обществу и бессознательному, спуская свой дух и здоровье в моральное и физическое разложение и неосознанность. Она показала грань между человеком и природой, человеком и обществом, реальным и иллюзорным, прогресса и регресса. А также разрушительную сторону фантазии и человеческую усталость.
А вещи - это всего лишь вещи. Их атрибутика не всегда дает конечного результата воплощенных мечтаний принадлежности к какой-либо сфере полностью.P.S. Но все же ванная - священное место, так что ничего не отвратилось от неё в моей душе :)
8108
NadezhdaSerpilina17 января 2016 г.«Есть лишь одна проблема — одна-единственная в мире — вернуть людям духовное содержание, духовные заботы." Антуан де Сент-Экзюпери
Читать далееЭто произведение из разряда тех, что читаются быстро, но приходится останавливаться и перечитывать строки и абзацы, что бы понять смысл написанного.
Книга о поездке Ивана Жилина в курортный город, там он должен выяснить всё о новом наркотике, который так массово в последние месяцы уносит жизни. В ней не так много сюжетных линий и каких то поворотов событий, а больше размышлений и наблюдений.
Ее сложно просто так оценить. С одной стороны в ней затронута важная и актуальная тема жизни людей на дне и доведения себя до жизни, недостойной человека. А с другой стороны сам текст мне показался не очень интересным.
884
Kosja12 декабря 2015 г.Хотелось бы кому-нибудь жить в таком утопичном мире? В распоряжении человека - все, о чем он мечтал: сытая жизнь без хлопот, полная развлечений. Кажется, живи и радуйся. Только из вас ради этого будут делать "дурочка". А как еще добиться удовлетворения всеобщих потребностей?
Читаешь и замечаешь, что за пол века ни люди, ни общество ничуть не изменились.860
yuol9 ноября 2014 г.Читать далее“Мы поняли, что этот мир, конечно, не добр, не светел и не прекрасен, но и не безнадежен в то же время, — он способен к развитию. Он похож на дурно воспитанного подростка, со всеми его плюсами и минусами. И уж во всяком случае, среди всех придуманных миров он кажется нам наиболее ВЕРОЯТНЫМ. Мир Полудня, скорее всего, недостижим, мир «1984», слава богу, остался уже, пожалуй, позади, а вот мир «хищных вещей» — это, похоже, как раз то, что ждет нас «за поворотом, в глубине». И надо быть к этому готовым“.
Б. Стругацкий. Комментарии к пройденному
“Я вижу, вы совсем не представляете, куда приехали. Вы просто не знаете, как у нас тут весело и ни о чем не надо думать“.
А. и Б. Стругацкие, “Хищные вещи века”
Конечно же, мы преломляем книги сквозь свою призму. Конечно же, наше состояние на момент чтения, накладывает свой отпечаток на восприятие книги.
Я читала “Хищные вещи века” братьев Стругацких с ужасной головной болью, которая залила мне череп и шею тяжелым бетонным месивом, замутняя сознание и притупляя органы чувств. В любой болезни есть два состояния – первое, когда болезнь заполняет собой все пространство, а второе – когда освобождается немного места, и ты можешь, не смотря на плохое самочувствие, делать что-то еще. Вчера я могла позволить себе роскошь читать, хотя в глазах моих близких – это было самоубийство. Так что я читала “Хищные вещи века” сквозь свою головную боль.
Могу сказать, что вчерашнее мое самочувствие вполне подходило атмосфере повести, а заодно и мыслям, посещающим меня в последнее время.
Канарейки в шахте все поют, ощущая опасность, разлитую в атмосфере… только их никто не слушает. Повесть была написана в 1964 году, когда многим было еще не очевидно, к чему придет человечество в веке 21. И социалисты и капиталисты тогда были убеждены, что, покрыв основные потребности человека в крове, пище и одежде, общество придет к благополучию материальному и моральному. Но увы… на сегодняшний день мы все более и более убеждаемся в том, что общество потребления – общество ленивых, отупевших и ожиревших душ, неизбежный путь в пропасть.“все старались, чтобы было весело и ни о чем не надо было думать…”
Я не считаю, что человеку обязательно нужно много думать (хотя так могло показаться). Я убеждена, что нельзя позволять своей душе лениться, замыкаться на себе и, не приведи, Господи, самолюбоваться. Где-то в глубине каждого человека сидит такой червяк “я, мне, мое”, и вот стоит только его чуть-чуть начать кормить, он начинает расти в геометрической прогрессии, сжирая в итоге мозг и душу человека.
Человеческая душа склонна лениться, склонна замыкаться на себе, что рождает черствость, глухость ко всему окружающему, ограниченность ума. Если позволишь своей душе лениться и замкнуться на самой себе – ты пропал. Вот о чем мне рассказали “Хищные вещи века”.
Наука, искусство, политика, ставящие во главу угла “первичные” потребности человека – “хлеба и зрелищ”, неизбежно приведут к таким язвам и болезням, с которыми будет очень-очень-очень сложно бороться.
в наше время буквально ежемесячно появляется масса технических новинок самого мирного назначения и с самыми неожиданными побочными свойствами, и свойства эти часто бывают таковы, что нарушение закона о запрещении производства оружия и боеприпасов становятся просто бессмысленными.Эгоизм – вот главная болезнь 20 и 21 века, прикрывающаяся благовидным названием “гуманизм”. Общество борется с бедностью, преступностью, безграмотностью, болезнями, а в это время смертельная болезнь косит человечество, распространяясь уродливыми метастазами.
Так уж человек устроен – ну нельзя ему жить во внутрь, только изнутри наружу. Только отдавая ты сможешь приобрести, никак иначе, а будешь хапать только себе, для себя, то все… смерть.
Изнутри наружу
Вот единственный выход – изменить мировоззрение человека, а на это понадобится не меньше 100 лет, а то и больше.
— До тех пор пока человеческое мировоззрение не будет восстановлено, люди будут умирать и становиться идиотами…
вернуть людям души, сожранные вещами, и научить каждого думать о мировых проблемах как о своих личных.На мой взгляд Стругацкие нащупали самую болевую и исходную точку человечества, в которой можно изменить многое – мировоззрение, то есть нутро человеческое, самая его сердцевина. В этом видит Иван Жилин (главный персонаж повести) единственное спасение для этих зараженных людей.
Спасать. Опять спасать. До каких же пор вас нужно будет спасать? Вы когда-нибудь научитесь спасать себя сами? Почему вы вечно слушаете попов, фашиствующих демагогов, дураков опиров? Почему вы не желаете утруждать свой мозг? Почему вы так не хотите думать? Как вы не можете понять, что мир огромен, сложен и увлекателен? Почему вам все просто и скучно?
Чем же таким ваш мозг отличается от мозга Рабле, Свифта, Эйнштейна, Строгова? Когда-нибудь я устану от этого, подумал я. Когдани-будь у меня не хватит больше сил и уверенности. Ведь я такой же, как вы! Только я хочу помогать вам, а вы не хотите помогать мне…
Все верно они почувствовали, очень точно и очень верно… только вот…
866
lifeloveregret4 февраля 2014 г.Читать далееБлестящая книга Стругацких. Мир "хищных вещей" действительно ОЧЕНЬ похож на современный. Со всеми его недостатками и плюсами. Множество возможностей, открытый доступ к знаниям, к самосовершенствованию с одной стороны. И наркотики, моральный упадок и прочее с другой. А многие страны всё ещё сражаются за "хлеб и оружие". И этот мир сам по себе не так уж плох. Главное понимать, что это не антиутопия, это просто реальность. И в наших силах сделать её более близкой к миру полудня например. Либо же к 1984 какому-нибудь.
"Есть лишь одна проблема — одна-единственная в мире — вернуть людям духовное содержание, духовные заботы…"
858
shlomy9 августа 2013 г.Читать далееСтругацкие мудры и гениальны, поэтому, боюсь, что острота и актуальность поднятых ими проблем никогда не снизятся.
По-настоящему мудрые люди видят причины и возможные последствия всего происходящего в мире, к их предостережению стоит прислушаться и сделать выводы. Мир, который они 40 лет назад описали в этой книге, уже наше настоящее. В этот роман можно смотреться, как в зеркало. Мы должны понимать это и бороться, спасать самих себя и своих близких. Мир иллюзий, мир "фантазий, обращенных внутрь человека, а не вовне" бесконечно опасен. Он приводит к отказу от реального мира, что фактически означает добровольный отказ от жизни.
Великолепная книга, вовремя прочитанная, она может стать откровением, на многое раскрыть глаза, предостеречь и научить. Лично я в процессе чтения испытывала некое дежа вю. Все-таки Стругацких лучше всего читать и обсуждать в возрасте становления личности. Тогда они самые настоящие must-read и многое способны изменить в жизни молодых людей.856