Солярис

Роман «Солярис» Станислава Лема я прочитала несколько месяцев назад, но я иногда мысленно возвращаюсь к его содержанию, вспоминаю текст и экранизации – уверена, это и есть показатель действительно хорошей книги.

Жанр фантастики мне не близок, но это не мешало воспринимать текст всерьез, ведь пространство космоса условно, а философские рассуждения, являющиеся, на мой взгляд, главными в романе, касаются непосредственно человека и его места в мире. Этим «Солярис» напомнил мне другой не менее известный роман писателя-фантаста Филипа Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» (основа фильмов «Бегущий по лезвию»).

«Мы вовсе не хотим завоевывать космос, хотим только расширить Землю до его границ», – человек все во Вселенной пытается мерить исключительно по себе. Сможем ли мы понять то, что не вписывается в привычную картину мира? Сможем ли мы принять тех, кто отличается?

Куда бы ни отправился человек, он не может оставить за бортом свои представления о себе и природе вещей. Так и герои-ученые из «Соляриса» отправляются изучать другую планету, другой живой организм, пытаясь измерить его своей «линейкой», но в итоге сталкиваются лишь с самими собой.

«Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных темных дверей», – загадочная планета будто ставит перед героями кривое зеркало, доставая из их подсознания то, о чем они, вероятно, предпочли бы забыть.

Неслучайно и главный герой Крис Кельвин – психолог, знаток человеческих душ. Именно ему предоставляется возможность задавать важные вопросы: «Можно ли отвечать за собственное подсознание? Если не я отвечаю за него, то кто?» – и проявлять истинную человечность.

Эта книга за которой я довольно долго охотился, как оказалось не зря. Был даже курьёзный случай, когда с полки в магазине я случайно взял другой роман польского писателя -«Эдем». Корешок обложки был такой же, как у «Соляриса» и я взял не ту книгу не прочитав название.

Про «Эдем» как-нибудь в другой раз, а сейчас про «Солярис».

Сюжет:

Повествование ведётся от лётчика-психолога, который прилетает на планету «Солярис», на научную станцию и встречает своих коллег в испуганном и подавленном состоянии. Оказывается, что руководитель экспедиции погиб при загадочных обстоятельствах за несколько часов до прилёта психолога. Никто никаких объяснений давать не хочет.

Что такое Солярис? Это планета покрытая океаном. Исследования показали, что океан является разумным веществом, способным сканировать человеческий мозг, выявлять тайные, истинные желания, чувства и удовлетворять их.

Во-первых, не каждый человек готов сам себе лично признаться в том, что он действительно хочет. Во-вторых, не каждый человек готов принять это. И в-третьих, не каждый человек готов отказаться от желаемого даже зная, что это иллюзия.

Особенности книги:

Невозможно себя не представить гостем на этой научной станции, автор как бы предлагает читателю заглянуть к главному герою в душу, а заодно и в свою.

Каждый найдёт свой смысл в этом романе. Понять основные идеи, даже после просмотра экранизаций «Соляриса», в том числе Таркргоского, будет непросто. Сам Лем рассказывал, что ни один из фильмов по книге, его не устроил.

Несмотря на обилие научных терминов, книга читается легко.

Побочные эффекты, которые могут возникнуть после прочтения:

Фишку данного романа я не раскусил от слова совсем. Сколько я не читал и слышал восторженных и хвалебных отзывов, столько я не уловил всей глубины и философичности сего произведения. Видимо поляки опять подают "гумно" под видом конфетки.
Сюжет построен вокруг кучки исследователей загадочной планеты Солярис. Не одно поколение учёных пыталось постигнуть тайны этого космического тела, напоминающего живой океан (спойлер - так и не постигли). Завязка напоминает "Чужого" или Dead Space: на полупустой космической станции происходят странные события, включая явление главному герою "призрака из прошлого" (а именно - его покойной жены). Пытаясь понять природу ее происхождения Кельвин приходит к выводу, что это скорее всего проекция его собственных воспоминаний и чувств к своей возлюбленной, созданная Солярисом. После череды непонятных и не совсем удачных экспериментов коллега Кельвина, Снаут, проводит аннигиляцию Хари (девушки Кельвина) по её просьбе, поскольку она осознала, что никогда ей не стать истинной Хари и она не сможет её заменить. Несмотря на это, Кельвин не оставляет попыток постичь тайны Соляриса, поскольку этот гештальт нельзя не закрыть.
Итог: первая половина сюжета интриговала своим саспенсом, но не более. Далее рваные диалоги и плоские персонажи с их пространными размышлениями лишь отбивали интерес к разгадке финала, который к тому же оказался открытым.

Забросайте меня камнями, но мне не понравилось!
Может, проблема в том, что я не люблю научную фантастику, может, - в том, что книга была актуальна в момент издания (1961), а сейчас проблема изучения космоса не настолько острая, но я разочарована!
Короче, сюжет: далёкое будущее, загадочная планета Солярис, единственный «обитатель» которой – вязкий Океан, управляющий планетой с помощью своего рода «разума» и ставший объектом изучения земных учёных. С этой целью на Солярис прилетает и главный герой - Крис Кельвин. На исследовательской станции он обнаруживает множество странностей, включая двух полусумасшедших учёных - Снаута и Сарториуса, а наутро Кельвин видит свою жену Хари, покончившую с собой больше 10 лет назад по вине мужа. Крис понимает, что это не Хари, а "фантом", созданный Океаном, но не хочет, чтобы Хари исчезла. Такие же "гости" посещают и двух других соляристов, правда, они в книге не описываются.
Основной конфликт романа – внутренний – неготовность человека к встрече со своим Я. Исследователь и исследуемый объект поменялись местами: человеческая логика оказалась бессильна при столкновении не только с чем-то могущественным и непознанным, но даже с собственными страхами.
Автор поднимает проблему морального выбора ученого, этичности методов познания мира и показывает, что технический прогресс обогнал прогресс личностный. Люди не смогли выдержать испытание встречей с «гостями», которые воплощали их самые потаенные страхи и комплексы, и Океан, поняв сущность человеческой психики, перестал мучить незадачливых ученых.
Казалось бы, книга должна быть захватывающей, но единственное слово, которым бы я её описала - нудная!
Если у вас сложилось другое мнение, поделитесь, почему?

Когда я стала достаточно взрослой, чтобы по-настоящему задуматься о концепции бога, я была поражена стремлением человека наделять божество тем, от чего сами стремимся избавиться: гнева, подлости, зависти, стремления подчинять - и множества других качеств, которым не место в лучшей версии человечества, не говоря уже о боге. Меня удивляло, как человечество уложила концепцию существа, способного создавать, уничтожать и изменять миры по одному своему желанию, а значит заведомо для нас непостижимого, в маленькую коробочку подобия человека.

И как я была глубоко и приятно поражена, дочитав Солярис. От концепции принципиально другого существа, которое люди не могли разгадать десятки лет, до диалога о несовершенном боге, великом в своей ущербности - все в этом небольшом романе заставляет задуматься о природе человеческих поисков чего-то большего, чем они, чтобы потом опустить это до своего уровня, потребности обладания и свободе выбора, надежде и стремлении избежать страданий. Поэтому эта напитанная смыслами книга, определенно стоит внимания каждого ищущего.

Действие происходит на планете Солярис. Практически полностью её покрывает океан и жизни на ней нет. Не считая самого океана...
⠀
Океан безусловно что-то живое и даже мыслящее. И есть у него олна особенность: в пределах планеты вернуть посетителям тех, кто им дорог. Правда, как и почему он это делает, остаётся неизвестным.
⠀
Читать было по-большей части интересно, не считая последних нескольких глав, на которых я начала скучать. Чтение продвигалось не быстро, так как вопросов книга подняла множество. Над всем нужно было поразмыслить.
⠀
Я заметила, что автор, размышляя от лица персонажей о природе Океана, поднимает несколько разных тем: любовь, доверие, готовность к познанию нового, жестокость и нравственность. Они были далеко не на первом плане, но мне бросились в глаза.
⠀
Пожалуй больше мне сказать нечего. Разве что: повествование удобное и приятное, понятные описания, много научных терминов.