
Ваша оценкаРецензии
vikspice25 декабря 2020 г.Станислав Лем "Солярис"
Читать далееСтанислав Лем "Солярис"
⠀
"Солярис" раскрывает тему невозможного контакта. Два противоположных разума: человеческий, который осознает себя в отношении к себе подобным, и разум Океана – одинокий и единый. Жизнь, смерть, любовь – для Океана ничего не значат. Его мысли – математические формулы, логические цепочки.
⠀
Что делает это странное существо с прибывшими изучать его людьми? Стремится уничтожить, пытается изгнать? Или все его воздействия это дар?
⠀
Ф. Ницше говорил, если долго вглядываться в бездну, то стоит опасаться и обратного эффекта.
Обреченное на вечное одиночество гигантское существо, которое не знает любви, дружбы, понимания, может ли оно хотеть контакта? Возможно ли, что Океан,
никогда не знавший никого, кроме себя, желает общения? С другой стороны, ищет же человечество следы иного разума.
⠀
Философский, фантастический роман. Мнение на тему, поднятую в романе, каждый выстроит для себя сам.8200
DashaPushel4 апреля 2020 г.Читать далее"Солярис" пережевал и выплюнул, оставив в растрепанных чувствах и беспорядком в мыслях.
Даже не могу вспомнить, какая книга произвела настолько же сильное впечатление. Очень быстро развивающийся сюжет не оставил времени для осмысления во время чтения. Думаю, её стоит прочитать ещё раз, чтобы осмыслить до конца.
Научная фантастика довольно быстро стала напоминать философскую притчу в антураже космической станции. Гнетущая атмосфера рассеивается, и остаются попытки понять и осмыслить.
Пойду смотреть фильм, может он соберет разбегающиеся мысли в кучу и расставит в нужном порядке.8602
limpsteady24 марта 2020 г.Люди и их проблемы
Читать далее"Солярис" — сложный, но в то же время, простой роман о границах познания людей.
Все начинается, как научно-фантастический триллер, где сюжет предстает туманным и нагнетающим обстановку. Но к середине книги все развеивается и уже начинается исследование обитателя планеты. Приближаясь к концу, книга начинает задаваться философскими вопросами на которые дает свои ответы, но множество вопросов остаются безответными. Самый главный ответ "Соляриса" Лема в том, что люди ограничены рамками, которые они же и возвели. У людей нет выбора — есть лишь наше общество, аналог которого мы способны познать.
Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить землю до его пределов [...] Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что делать с другими мирами.Книга относительно короткая и читается легко; местами, кажется, затянута и перегибает с лишней экспозицией и ее экскурсами в историю, но это скорее вопрос предпочтений.
8582
aniuta199621 февраля 2020 г.Читать далееЛюблю книги про космос и все что с ним связано. Но здесь можно сказать, что книга не совсем про космос, она скорее о человеке, о его размышлениях, внутреннем я которое мыслит по-своему, непохоже на других.
Действие происходит на космической станции Солярис, где становится жутко находиться, в связи с тем, что некие фантомы начинают "атаковать" станцию. Люди, находящиеся на Солярисе, начинают думать что это за фантомы и что им нужно, позже их мысли выливаются в нечто большее, что стоит понять самому, прочитав данную книгу.8716
SergejBelokurov28 января 2020 г.Читать далееЧто-то не идут бестселлеры фантастики у меня. Что "Автостопом по галактике", что "Солярис".
Идея вроде в "Солярисе" неплохая (прямо как в машине: внешне стала интересной, а вот качество....), но нет ни начала, ни конца. Все обрывается ни на чем. Диалоги в книге прерывистые, сумбурные. Типа сам читатель додумывай, что тут хотели сказать герои. Порой даже не мог понять о чем они хотели сказать. Приходилось начинать заново перечитывать некоторые моменты. Так же присутствует много ненужных отчетов о планете, как там колышется океан и какие фигуры создает он. Лучше бы автор описал как открыли планету, как попали вообще туда.
И еще мне не понравилось вот что. Вроде бы будущее, корабли бороздят космос, происходят открытия новых планет. А вот оборудование какое то старое. Снимают энцефолограмму на обычную пленку, которая намотана на бобины!!! Вдумайтесь БОБИНЫ!!!! я думаю, скажи современному подростку это слово, так он не поймет о чем речь.
Вычисления производят на каком-то Большом калькуляторе!!! Обычные микроскопы, а не супер-пупер электронные. Читая все это, задаешься вопросом: а как они вообще долетели до Соляриса, и не развалились в космосе. В общем больше вопросов чем ответов.
Ну и скучно было, скучно. Сейчас читаю "1793" и вот это я понимаю сюжет - оторваться не возможно. А тут все пресно, сухо. Может конечно фантастика не мое это. Хотя фантастические фильмы ну очень люблю смотреть)8657
Juliett_Art30 ноября 2019 г.Читать далееОчень атмосферно и неоднозначно. Повествование какое-то сонное, вязкое и странное. Вроде бы происходят какие-то события, есть какая-то интрига. Но все сдобрено таким количеством научных размышлений и теорий, что я просто увязала в тексте и не могла на нем сосредоточиться. Как будто смысл от меня постоянно ускользал. Не знаю, может быть просто не то настроение, может быть завышенные ожидания, а может быть интригующее начало, которое так никуда и не развилось, сыграло свою роль. В качестве послевкусия осталось недоумение, где тот шедевр, который все так нахваливают? Я бы не удивилась, если бы выяснилось что это просто бредовый сон кого-нибудь из героев. Как-то не так я представляла себе встречу человека и внеземной цивилизации. Все вышло бессмысленно чтоли...И множество вопросов после прочтения, как-будто книга без финала. К чему все это было? О чем? Почему так?
8288
Hrizantema15 сентября 2019 г.Читать далееОчень мудрое философское произведение. И, в первую очередь, оно не о том, насколько различным по форме и мышлению может быть разум во вселенной, но о нас самих, о нас сегодняшних. Океан, как я понимаю, это-человеческое подсознание, скрывающее в себе бездну невыраженных желаний, неосознанных страхов, размытых воспоминаний; а попытки Контакта — это извечные, неуклюжие попытки Человека познать самого себя.
Понять насколько дороги нам любимые люди, на что мы способны ради них, что такое совесть и что такое долг, что нам вообще по-настоящему нужно в этой жизни. В конце концов,что такое хорошо и что такое плохо — для каждого из нас.
8319
ichinichi13 февраля 2019 г.Читать далееКнига оказалась достаточно скромной по размеру. Написана как-то по-мужски лаконично. При этом все выверено, очень образно и поразительно по напряжению и глубине.
Меня особенно впечатлило все, что касается жизнеописания Соляриса. Плазматическая машина, Гравитационное желе, Гениальный море-мозг. Планета, которая наделена жизнью, но имеет только одного жителя; у которой были свои дни активности, отдыха и творческих взлетов. Океан оживает, притягивает, завладевает мыслями. Мне бы очень хотелось побывать на станции, а потом постоять на островке суши у самого океана, протянуть руку, ощутить взаимопонимание, подумать о сокровенном и увидеть парочку мимоидов :)
Любопытно. Солярис вызвал бурю эмоций в научных кругах, породил массу теорий и красивых философских выкладок. Человек бросил все усилия, знания, фантазию на то, чтобы установить контакт с чем-то совершенно иным по своей природе, уникальным, непредсказуемым. При этом завернул себя в рамки своих законов. И чуть не лишился рассудка пока осознавал, что сам стал предметом исследования и контакта.
Обстановка на станции накалилась, когда Солярис явил человеку "гостей". Было ли это намеренно? Пытался ли он таким образом нанести «ответный удар», сыграв на подавленных воспоминаниях? Может, океан был призван изобличать наши души? Или, наоборот, исцелять?
Звучить красиво. И, мне кажется, все это было бы возможно, если бы Солярис знал, в принципе, что такое воспоминание о другом человеке (к слову, сам океан един) и что есть боль, благо или что разрушительно для человека. Но ведь человек для океана такое же иное и непонятное по своей природе явление, как и он для нас. Т е вряд ли он намеревался учить человека уму-разуму. Скорее, как и мы, пытался и действовал наугад. Считал самые «сильные» очаги памяти, а фантомы лишь понятная нам форма контакта.Ученым, конечно, пришлось несладко от такого контакта. Кого Снаут и Сарториус прятали за дверями своих кают? Почему обстановка на грани нервного стрыва и всем так до умопомрачения страшно: это страх собственных потайных мыслей или страх неопределенности или кризис веры в науку, то, что всегда было опорой, и причем тут любовь? Кто же все таки эти фантомы: способные самостоятельно мыслить и чувствовать существа или просто кучка нейтрино, в которые наше сознание вдыхает жизнь и над которыми можно позволить себе пару-тройку экспериментов?
Это книга многогранна. Она поднимает вопросы нравственного выбора, профессионального долга, чувства вины и прощения, границ познания, нашего места и роли во Вселенной.
Очень показательными являются видения Криса во время записи энцефалограммы. Они, как мне кажется, в итоге символизируют торжество разума над своими страхами, преодоление себя. И таким образом показывают веру Лема в человека, что мне очень импонирует.
... я на одно мгновение забыл о станции, об эксперименте, о Хари, о черном океане, обо всем, и меня пронизала быстрая как молния уверенность, что те двое, те, уже не существующие, страшно маленькие, превращенные в горстку праха люди справились со всем, что их встретило, и исходящее от этого открытия ощущение покоя развеяло бесформенную толпу, которая окружала серую арену в немом ожидании моего поражения.Ведь человек сложен, неоднозначен, и неутомим в своих даже самых смелых начинаниях. И быть может, как раз эти его свойства, "несовершенства", желание знать и иметь больше, чем нужно, пробовать и действовать вопреки, и есть та самая сила, которая будет двигать человечество вперёд, к познанию себя, и навстречу "жестоким чудесам".
Но ведь его действия были направлены к какой-то цели. Правда, я даже в этом не был до конца уверен. Но уйти - значило отказаться от этого исчезающего маленького может быть, только в воображении существующего, шанса, который скрывало будущее...Каких свершений, издевательств, каких мук я еще ожидал? Не знаю. Но я твердо верил, что не прошло время жестоких чудес.Круто, в общем.
—-
Фильм Тарковского прекрасен. Но он уходит от "космической" темы и развивает глубоко человеческие темы любви как основного смысла жизни, раскаяния и прощения.Содержит спойлеры8874
Iam_purpura10 февраля 2019 г.Читать далееРоман - фантазия о других возможных формах жизни и сознания. Поразительно как много вопросов помещается в книге. Рассуждения на тему других форм жизни и сознания, вопросы о предназначении человека и его месте в огромной Вселенной.
Повествование ведется плавное. К середине книге возрастает напряжение, много действия, много шока и эффектных авторских штучек. К концу (к сожалению) все затухает. Хотя, прочитав о главном “герое” романа, я предчувствовала, что ничем все и закончится, будто ничего подобного и не происходило никогда. Вместе с тем будто случилось все возможное.
Эта книга из ряда таких, где после прочтения остается куча вопросов к самому себе. Текст подобно клубку, который не распутать. А если начнешь, такое ощущение, что он только увеличивается и еще больше стягивается.
Рекомендую книгу романтикам-физикам, всем интересующимся проблемами существования другой жизни и смысла человеческой.
8590
VillasisMihrab22 ноября 2018 г.Книга очень понравилась! Лем великолепен.
Роман не мистический (в отличие от фильма).
«Солярис» – чистый научно-фантастический роман, причём мастерски скроенный.
В принципе, не думаю, что стоит в итоге выносить какой-либо словесный вердикт книге.
Это один из общепризнанных столпов современной фантастики и в любом случае заслуживает вашего внимания.
Не всем он понравится, но прочитать его стоит каждому.8478