Оглавление
- Введение
- 1. Диагностика контента СМИ медиахолдинга
- 1.1. Методические пояснения
- 1.2. Оценка неинформационного вещания
- 1.2.1. Методика оценки неинформационного вещания
- 1.2.2. Общая оценка неинформационного вещания
- 1.2.3. Оценка неинформационного вещания компаний по тайм-слотам
- 1.2.4. Анализ сетки вещания
- 1.2.5. Программы ТРК «Кладезь»
- 1.2.6. Программы ТРК «Инфолуч»
- 1.2.7. Программы ТРК «Параллель»
- 1.2.8. Программы ТРК «Карта плюс»
- 1.2.9. Общие выводы по неинформационному вещанию медиахолдинга
- 1.3. Оценка информационного вещания СМИ медиахолдинга
- 1.3.1. Методика оценки информационного вещания
- 1.3.2. Общая оценка информационного вещания
- 1.3.3. Структура выпусков и сюжетов
- 1.3.4. Информационные поводы
- 1.3.5. Картинка
- 1.3.6. Качество сюжетов
- 1.3.7. Итоговые программы
- 1.3.8. Оценка качества работы корреспондентов по их сюжетам
- 1.3.9. Общие выводы по оценке информационного вещания
- 1.4. Пересечения контента газет «Барский газовик» и «Североградский газовик»
- 1.4.1. Методология
- 1.4.2. Описание материалов
- 2. Диагностика проблем управления
- 2.1. Методология диагностики проблем управления
- 2.2. Проблемы целеполагания
- Конец ознакомительного фрагмента
1.4.2. Описание материалов
Жанровое описание, приведенное на рис. 1.27, свидетельствует о том, что в газете «Барский газовик» ставка сделана на легкий контент, предполагающий минимум работы корреспондента в поле. Серьезные жанры (статья, репортаж) присутствуют гораздо меньше, чем компиляционные и редакционные (основанные на том, что можно сделать, находясь в редакции, например на информации от коллег, и т. д.).
Рис. 1.27. Доли различных элементов в газете «Барский газовик», %
Так, на рис. 1.27 видно, что информация (короткий жанр) составляет 19 % контента газеты, а телепрограмма (семь полос) – 31 %. Причем судя по шрифту, телепрограмму можно точно ужать в 2 раза. Опять-таки создается впечатление о том, что целью является «заполнить объем».
По ориентации тематики мы видим, что корпоративная тематика в газете отнюдь не является главной, а основной оказывается городская и общечеловеческая. Причем последняя (на которую отведено шесть полос) в принципе могла бы и не публиковаться, потому что к региональной специфике и местному контенту отношения не имеет. Кроссворд можно с одинаковым успехом публиковать где угодно. Поэтому встает вопрос о целесообразности такого контента (рис. 1.28).
Рис. 1.28. Тематика различных элементов в газете «Барский газовик», %
Как видим, на долю корпоративной тематики приходится всего 5 % объема издания. Более того, видно, что газета не сильно увлекается производственной тематикой (т. е. освещением деятельности ТПП «Барскгаз»).
Приведенные на рис. 1.29 данные свидетельствуют о ярко выраженной локальной специфике материалов. Однако относительно высокая доля непривязанных к региону и городу материалов говорит о том, что не во всем фокус газеты идеален.
Если рассмотреть сферы деятельности, то несложно заметить, что подавляющее большинство материалов относятся к духовной сфере (культура, досуг, спорт, религия) (рис. 1.30). Не очень понятно наличие целой полосы для исповедующих ислам (при отсутствии оной для православных), к тому же она не ориентирована на мусульман города, а представляет собой обзор мусульманских традиций и новостей со всей России (поэтому неясно, чем она отличается от специализированных изданий и программ центральных или кабельных каналов).
Рис. 1.29. Ориентация различных элементов в газете «Барский газовик», %
Рис. 1.30. Распределение элементов газеты «Барский газовик» по сферам общественной жизни, %
Эксперты обратили также внимание на то, что доля духовной сферы снизится, если убрать оттуда телевизионную программу.
Наконец, доля пересекающихся событий при сравнении с газетой «Североградский газовик» оказалась ничтожно мала. В рассматриваемом выпуске газеты «Барский газовик» от 24-го числа всего два небольших информационных материала пересекаются по информационному поводу с публикациями в газете «Североградский газовик» от 30-го числа, что по площади составляет менее 1 % объема газеты. В связи с этим рекомендуется при незначительном видоизменении газеты (целесообразнее ужать телепрограмму) сохранить ее как городскую, но при этом провести аккуратный ребрендинг с тем, чтобы уйти от четкой ассоциации с газовой отраслью в ее названии.
1. Чем отличается информационное вещание от неинформационного?
2. По каким критериям оценивается контент каждого из названных типов вещания? Что подразумевают эти критерии?
3. Проведите анализ контента выбранного вами СМИ в соответствии с перечисленными критериями.
4. Что такое сетка вещания? Из каких разделов она обычно состоит?
5. Проанализируйте сетку вещания выбранного вами СМИ.