Оглавление
- Предисловие
- Миф 1. «Правдолюб» Солженицин: как неправильный народ предал монархию[1]
- Миф 2. Октябрь 1917 – социалистическая революция
- Две революции. (Версия 2)[8]
- 2. Буржуазная революция? Но какая?
- 3. Февраль и Октябрь – одна революция. Или все же две?
- 4. Классовые и социально-политические условия революции
- 5. Оценка зрелости предпосылок социалистической революции в первой половине ХХ века
- 6. Ленин о шансах строительства социализма
- 7. Переоценка шансов с позиций сегодняшнего дня
- 8. Логика событий: к капитализму без буржуазии?
- 9. Логика событий: получится ли строительство капитализма по-социалистически?
- Миф 3. Был ли Ленин немецким шпионом, или Миф о «немецком золоте»[24]
- 1. «Заговор Парвуса»
- 2. «Пломбированный вагон»
- 3. Парвус – Ганецкий – «Nya banken» – Суменсон – …?
- 4. Так кем же оплачена большевистская пропаганда?
- 5. Появление «документов Сиссона»
- 6. Публикация «документов Сиссона»: подлинник или фальшивка?
- 7. 1956 год. Заключение Джорджа Кеннана
- 8. Кто автор «документов Сиссона»?
- 9. Оплачен ли Брестский мир «германским золотом»?
- 10. Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется
- Миф 4. О пятилетке в 4 года[82]
- Миф 5. О неизбежных жертвах коллективизации[172]
- Главная
- Александр Бузгалин
- 📚 Книги
- 10 мифов об СССР
- Читать фрагмент
- 4. Классовые и социально-политические условия революции4. Классовые и социально-политические условия революции
4. Классовые и социально-политические условия революции
Революция 1917 года ни по своим предпосылкам, ни по своему объективному содержанию, ни по своей классовой базе не была ни пролетарской, ни социалистической. Однако тезис о гегемонии пролетариата в революции все же имел под собой основания. Крестьянство, как массовая социальная опора революционного процесса, было по своей классовой природе распыленным, не способным к организации в общенациональном масштабе, и потому ведущая роль в революции оказалась в руках гораздо более организованного рабочего класса. Цели и интересы этих двух основных социально-классовых сил революции – пролетариата и крестьянства – далеко не во всем совпадали. Кроме того, само крестьянство было неоднородно, включая в свой состав патриархальное крестьянство, сельскую мелкую буржуазию и сельский полупролетариат. Это создавало почву как для союза, компромисса, так и для конфликта между ними.
Партия большевиков, взяв власть, сразу провозгласила аграрную реформу, основанную на разделе практически всех сельскохозяйственных земель между крестьянами, провозгласила выход из войны и провела демобилизацию армии. Эти два шага обусловливали один другой, и в отрыве друг от друга провести их было невозможно. Передел земли требовал возвращения с фронта миллионов мобилизованных крестьян, демобилизация армии и возврат в деревню миллионов бывших солдат неизбежно вели к переделу земли.
Одновременно были проведены меры и в интересах рабочих – сокращение рабочего дня, введение прогрессивного трудового и социального законодательства и установление рабочего контроля над производством.