Оглавление
- Предисловие
- Миф 1. «Правдолюб» Солженицин: как неправильный народ предал монархию[1]
- Миф 2. Октябрь 1917 – социалистическая революция
- Две революции. (Версия 2)[8]
- 2. Буржуазная революция? Но какая?
- 3. Февраль и Октябрь – одна революция. Или все же две?
- 4. Классовые и социально-политические условия революции
- 5. Оценка зрелости предпосылок социалистической революции в первой половине ХХ века
- 6. Ленин о шансах строительства социализма
- 7. Переоценка шансов с позиций сегодняшнего дня
- 8. Логика событий: к капитализму без буржуазии?
- 9. Логика событий: получится ли строительство капитализма по-социалистически?
- Миф 3. Был ли Ленин немецким шпионом, или Миф о «немецком золоте»[24]
- 1. «Заговор Парвуса»
- 2. «Пломбированный вагон»
- 3. Парвус – Ганецкий – «Nya banken» – Суменсон – …?
- 4. Так кем же оплачена большевистская пропаганда?
- 5. Появление «документов Сиссона»
- 6. Публикация «документов Сиссона»: подлинник или фальшивка?
- 7. 1956 год. Заключение Джорджа Кеннана
- 8. Кто автор «документов Сиссона»?
- 9. Оплачен ли Брестский мир «германским золотом»?
- 10. Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется
- Миф 4. О пятилетке в 4 года[82]
- Миф 5. О неизбежных жертвах коллективизации[172]
- Главная
- Александр Бузгалин
- 📚 Книги
- 10 мифов об СССР
- Читать фрагмент
- Две революции. (Версия 2)[8]Две революции. (Версия 2)[8]
Две революции. (Версия 2)[8]
1. Социальная революция и политическая революция в Российской империи начала ХХ века
На протяжении последней трети XIX и начала XX века в России постепенно разворачивается капиталистическая социальная революция, толчок которой дали реформы 60-х–70-х годов XIX века и в первую очередь крестьянская реформа. Однако и в начале ХХ века эта революция была еще весьма далека от своего завершения. Капиталистические производственные отношения охватили меньшую часть общественного производства. Промышленный переворот затронул лишь весьма узкий уклад фабрично-заводской промышленности, охвативший примерно 10–15 % занятых. Крестьянское землевладение примерно на 80 % оставалось общинным (что, впрочем, составляло уже менее половины от всего землевладения). Вовлечение крестьянства в отношения товарного производства, хотя и прогрессировало, но все еще затрагивало меньшую часть крестьянского производства, а многочисленные слои крестьянства не затрагивало практически совсем – уклад их экономической жизни оставался добуржуазным. В товарной части аграрного сектора господствовало помещичье хозяйство, во многом основанное на полуфеодальных методах эксплуатации крестьянства.
Задачи буржуазной революции в области политической и юридической надстройки и вовсе не были достигнуты ни в чем существенном (за исключением земского самоуправления и суда присяжных). «Либеральный» монарх Александр II весьма жестоко расправлялся с претензиями на завоевание политических свобод и социальных прав, а его преемник, Александр III, был еще более тверд в своей «охранительной» (по отношению к неограниченному самодержавию) политике. Правда, революция 1905–1907 годов все же принудила монархию обзавестись некоторыми конституционно-парламентскими декорациями, были сделаны некоторые шажки вперед в отношении свободы печати и свободы союзов.
Итак, в повестке дня стояло продолжение капиталистической социальной революции, и использование буржуазной политической революции как рычага назревших социальных преобразований.