
Ваша оценкаРецензии
Ctixia10 января 2024Читать далееПрочитав первую часть масштабного цикла «В память о прошлом Земли» я чего-то не впечатлилась. Полотно действительно очень монументальное, широкое и в меру подробное, но именно это и утомляло при чтении. Автор сплетает вместе казалось бы совершенно полярные вещи, начиная свой рассказ издалека. Потом становится понятно, к чему это всё, но меня действительно утомило ожидание финала. А финал оказался лишь ступенькой к следующей книге.
Герои тут сплошь функциональные, человеческого начала в них практически нет, а некоторые, типа мужа немногословной ученой (да и она сама), отдают сильной такой психопатией. Инопланетяне абсолютно неубедительны - для такого уровня развития им пришлось бы пилить и пилить сквозь эры хаоса, а учитывая их непредсказуемость, я это вижу невозможным. Да и туповатые они в итоге получились - иметь такое возможности, но использовать их для детских обидок. Паника главного героя при отсчете меня тоже не убедила, плюс его работа нормального раскрытия не получила.
Никакого удовлетворения от чтения, но насчет продолжения знакомства с циклом я ещё подумаю. Вдруг...
28 понравилось
710
Miliana26 сентября 2022Читать далееЭта книга оказалась для меня немного тяжеловатой из-за исторической составляющей и научной. Да, я оказалась немного неподготовленной к такому объему достоверной и точной информации в областях истории Китая и астрономии. Цысинь Лю, а также переводчик очень тщательно подготовились к данной книге, что мне очень понравилось. Чтобы создать свой мир, интригу, автору пришлось переработать большой пласт истории научной революции в Китае, а также астрономические данные и наблюдения. На фоне научной революции он зародил семя бунтарства в будущем, а благодаря астрономии создал целую игру, которая несет в себе загадку, которую нужно разгадать игрокам. Загадка эта может нести как новые планеты, пригодные для жизни, так и гибель всего живого на Земле. Благодаря виртуальной реальности несколько человек погружаются в мир, который снова и снова гибнет из-за чрезмерно яркого солнца или невероятного холода. Люди в том мире словно приспособились к такой смене климата и могут воскрешаться, если другие люди успеют им помочь с этим. Мир словно постоянно пытается выжить. Но для этого нужно понять, что же за пылающее солнце всходит и заходит, когда ему заблагорассудится.
Я до сих пор думаю, смогу ли прочитать продолжение этой интересной истории, потому что к такому нужно действительно быть готовым морально и умственно. Мыслей эта книга несет в себе много, не только из-за исторических и астрономических данных, но и чисто с моральной точки зрения, а также большое количество событий со стороны сюжета.28 понравилось
679
Andrey_Rese3 января 2020Третий лишний
Читать далееНе отрицаю, чтение захватило. Но приблизительно к середине книги начинает чувствоваться такой знакомый душок советской "приключенческой прозы". Этакий симбиоз Братьев Стругацких и Юлиана Семенова. Любопытные физические идеи как маскировка для правильного толкования курса коммунистической партии.
Конечно, главная начинка этого многослойного пирога – идея о вреде предательства. Автор доступными ему творческими инструментами доносит до нас мысль – свои могут быть мерзавцами, но они лучше, чем чужие. Свои коммунисты были подонками, которых никакими способами нельзя было сместить, но приглашать для их уничтожения внешние силы – это контрпродуктивно.
Даже выбранная для названия физическая головоломка – модель взаимодействия трех тел, точнее практическая невозможность создать ее математическое описание и, следовательно, спрогнозировать их поведение, используется как намек на непредсказуемость введения третьей стороны в спор двух субъектов. Мол, как бы не спорила оппозиция с властью, привлечение заграничных ресурсов сделает исход спора непредсказуемым.
Ну и конечно, как всегда, в подобного рода агитках – «простой народ» помогает запутавшейся, хотя и очень умной интеллигенции разобраться в неразрешимых ситуациях.
И последнее. Авторы современной научной фантастики Россию в качестве самостоятельного активного участника научного прогресса не упоминают. Похоже, их оценки российского научного потенциала более чем скромные.
28 понравилось
1,3K
MariyaZavalishina37611 января 2024Читать далееНе случилась у меня любовь с книгой, слышала много хороших отзывов, но не особо читала аннотацию. Думала что будет связанно что-то с космосом и антиутопией, но ошиблась. Даже подумала "а та ли это книга", решила прочитать аннотация и с книгой не ошиблась. Но история явна не моя, для меня здесь очень много теории, как будто сидишь на лекции или читаешь нон-фик. Возможно это нужно для дальнейшего понимания этой вселенной, но как для меня очень много. Я так и не поняла что случилось с дочерью Е Вэньцзе, ей задали вопрос, но я не помню чтоб она ответила. А еще как же нужно довести женщину чтоб она хотела изменить мир с помощью иноземного разума. А так же из-за того что Ван Мяо погружался в виртуальный мир "задача трёх тел" мне казалось что здесь еще и Киберпанк, но ни где не увидела чтоб его добавляли как жанр.
27 понравилось
823
lorikieriki13 августа 2018Читать далееЯ не большой любитель научной фантастики или китайской литературы, но так сошлись звезды, да и положительных отзывов на эту книгу было много. Поначалу автору удалось меня увлечь, что во многом заслуга описания реалий культурной революции, репрессий, ужаса и абсурда, царивших тогда в Китае.
Безликие, никакие герои, следить за которыми совершенно неинтересно, какие-то нелогичные и странные инопланетяне, очень сильно вместе со своей мотивацией отдающие нафталином классики фантастики. В общем и целом, могу сказать, что автору не удалось меня переубедить и любителем фантастики я не стану.
Даже немного жаль, хотя и смущает мысль, что русский перевод сделан с английского, который, в свою очередь, как раз и сделан с китайского. Может ли мое впечатление быть связано со сломанным телефоном, учитывая, что по слухам Кен Лю некоторые моменты просто пересказал.
27 понравилось
1,1K
Openok_ok12 июля 2024«Чтобы играть в эту игру, нужны знания и понимание, которыми обычные люди не обладают»
Читать далееУ меня любви с этой книгой не сложилось. Она меня сначала интриговала, потом раздражала, потом возмущала, а затем разочаровала. Может, дело в том, что я прочитала аннотацию и знала основной сюжетный твист (не делайте так).
Перед покупкой я прочитала первые две главы в качестве ознакомительного фрагмента, и они мне понравились. К сожалению, дальнейшее повествование оказалось слабым. Например, уже в третьей главе встречается очень примитивный диалог, где два персонажа обсуждают между собой прекрасно известную им обоим информацию только для того, чтобы читатель, от лица третьего героя, тоже её подслушал. Такой прием сразу же разрушает атмосферу присутствия. И дальше подобных странных, даже нелепых моментов становится только больше.
Заинтриговали меня отзывы. Многие писали, что книга читается легко и ничего сложного в ней нет, что автор всё подробно и просто объясняет. Сердце радуется, что у нас так много читателей, разбирающихся в астрофизике, квантовой механике и информатике. Лично мне во многих моментах пояснений автора не хватило для полного понимания, что вообще происходит и как. Книга читалась медленно, приходилось перечитывать некоторые моменты, залезать в интернет, искать информацию самой, и не только по физике. Например, «прекрасен» комментарий переводчика: «Тем, кто не знаком с личностью Цинь Шихуанди, настоятельно рекомендуем ознакомиться». Ага... Ну, спасибо за рекомендацию.
Проблема в том, что явления, затрагиваемые автором, настолько сложны, что даже непрофильного технического образования будет недостаточно для полного понимания, и при этом они обильно приправлены вымыслом. А я не настолько глубоко разбираюсь в этих темах, чтобы отделить зерна от плевел. Например, часть с картиной и фотографией я не поняла вообще. Спасибо гуглу, вроде разобралась с ним. Потом полезла читать, что такое информационная энтропия. Загрузилась и отложила книгу на какое-то время. Не могу я просто пробегать по тексту глазами, не особо вникая. Не знаю, как читают те, кто говорил в отзывах, что книга легкая, а таких было много, в том числе и крупные блогеры, из-за которых я и обратила внимание на произведение. Может, просто пробегаются глазами, а может, им все понятно и без гугла. А может, хвалят потому, что все хвалят, и не хочется показаться глупым на общем фоне. Мне же нужны простейшие объяснения на пальцах и примеры для тупеньких сапожков.
Раздражало меня то, что я считала, что раз книга позиционируется как «твердая научная фантастика», то тут и должны применяться настоящие научные теории. Что здесь нет места отсебятине и псевдонауке. Раздражали сюжетные ходы по типу «нервного тика» у Вселенной и странного обратного отсчета, взятые с потолка теории о «стрелке» и «фермере», пафосные рассуждения о силе черных дыр и антиматерии. Даже моих скудных знаний хватало на то, чтобы понять, что все это странная фантазия, ничего общего не имеющая с наукой, кроме пафосных названий.
Дальше будут сплошные спойлеры, если собираетесь знакомиться с книгой - не читайте.
За двадцать лет деятельности базы мы не услышали ровным счетом ничего.
– Понятно. Значит, учитывая опыт «Красного берега» и SETI, мы можем сказать, что все наши усилия доказали лишь одно: во всей Вселенной разумная жизнь существует только на Земле?
Е вздохнула.
– Ну… Определенного ответа на этот вопрос мы, скорей всего, не получим никогда. Но мой здравый смысл, как и здравый смысл всех, кто работал на базе «Красный берег», подсказывает, что вы правы.Как ученый может такое утверждать? При такой ситуации можно сказать, что за период наблюдения никаких сигналов не было получено. Сказать, что «во всей Вселенной разумная жизнь существует только на Земле» в таком случае — это расписаться в своей полной несостоятельности как ученого. После подобных цитат, доверие к автору немного падает, и я начинаю сомневаться, что вся остальная книга действительно качественно написана с точки зрения науки, пусть и с допущениями.
Далее пройдусь по этим самым допущениям. Наверное, это все придирки, но я не могу просто отмахнуться от этих мыслей, они преследовали меня на протяжении всего чтения..
1) Мне кажется очень сомнительным возникновение цивилизации в условиях Трисоляриса. Тем более её развитие до уровня, при котором становятся возможными межзвездные перелеты. Описано, что планета то покрывается льдом, то сгорает, а потом она буквально раскололась на две части. Как в таких условиях не то что цивилизация — разумная жизнь возникнуть может?
2) Дегидрация может помочь выжить в условиях дикого холода, но во время испепеляющей жары сухие оболочки будут очень даже весело гореть.
3) Как цивилизации Трисоляриса узнали о гибели их предшественников, тоже остается «за кадром».
4) Почему они вообще искали разумную инопланетную цивилизацию? Не проще ли было найти незаселенную планету с более-менее подходящими условиями жизни. Трисоляриане приспособлены существовать в очень жестких условиях, их технологии вполне допускают развитие механизма терраформирования. Нашли бы более-менее подходящую планету, переселились туда, хотя бы на первое время. Может, конечно, эти три Солнца мешают им вести наблюдение, но почему тогда радиосигналы с Земли они не мешают получать и передавать?
5) Протоны со встроенным ИИ — это вообще тупо магия. Тут даже разбирать нечего, всё, что описывается в главе с их созданием - одно сплошное допущение и глупость, начиная с того, что у протонов нет поверхности, которую можно бы развернуть и что-то на ней «прорисовать».
6) Пассажи «физики не существует» и «физика уперлась лбом в стену» — это вообще за гранью добра и зла, так же как посыл, что если мы чего-то не понимаем, то этого не существует. Это какое-то доисторическое мышление, а не научная фантастика. Отрицательный результат в науке — это тоже результат. Задача ученого — проводить эксперименты, подтверждать или опровергать теории. А не складывать лапки и самовыпиливаться, если он чего-то не понимает и не может объяснить.
Сама идея книги очень интересная. Судьба целой цивилизации зависит от решения математической задачи. Но пример взят, на мой взгляд, неудачный, потому что, если бы даже удалось решить задачу трех тел, трисоляриане не смогли бы предотвратить катастрофы по типу раскола планеты на части. В поставленных условиях у них изначально не было шанса на выживание.
Если отбросить физику и обратить внимание на сам текст, то он очень прост. Характеры персонажей не прописаны, они неживые, автор двигает их, как мебель по комнате, просто потому что так надо для дальнейшего развития сюжета. Персонажи-функции, без мотивации. Главного героя, на минуточку, нанотехнолога, берут просто «на слабо», как семилетнего ребенка, затаскивая в сюжет. У меня не было бы вопросов, если бы было показано, что этот герой, например, легко ведется на манипуляции, он не может отстоять свое решение, но таких проблем у него нет. Затем он бегает от одного персонажа к другому, забегая в перерывах в игру, но не потому, что у него внутри истории есть для этого причины, а потому что автору надо двигать сюжет. Если автор пишет художественный текст, пусть и в жанре научной фантастики, и у него там такие задачи присутствуют, в которых обычному человеку не разобраться никогда в жизни, это не значит, что можно забыть про персонажей и сюжет.
Например, сцена, где Ван Мяо приезжает в полицейский участок к Да Ши, где и рассказывается, что такое задача трех тел. Всю эту сцену я не могла понять, зачем там вообще нужен Ван Мяо, кроме как для того, чтобы читатель узнал необходимую для сюжета информацию? Да Ши, полицейский, звонит ему посреди ночи и говорит: «Ван Мяо, ты мне нужен! Ко мне в участок пришел математик, который несет какую-то чушь, я ничего не понимаю!», и Ван Мяо без вопросов приезжает, слушает исповедь математика, задает пару не особо важных вопросов, затем они грузятся в машины, едут на обыск, где сюжет двигается дальше. И если в полицейском участке еще с трудом, но можно оправдать нахождение там нанотехнолога, например, чтобы он перевел слова математика на человеческий язык (хотя он этого не делает), то уж на обыске он зачем нужен? Ни один полицейский не взял бы с собой гражданское лицо, зная, что у предполагаемого злоумышленника есть огнестрел. Да Ши помчался на обыск без документов, посреди ночи, с гражданскими лицами подмышкой... Зачем? В чем такая срочность? Автор не поясняет. Вся сцена притянута за уши. Написал бы такое любой другой писатель, без звания «твердого научного фантаста», его бы раскритиковали все кому не лень.
Сюжетная линия математика просто оборвалась. Придумал он 10 вариантов частных решений задачи трех тел, которые оказались никому не нужны, и про него благополучно забыли. Если убрать его ветку из повествования, не поменяется вообще ничего, кроме количества страниц.
Или сцена в кафе, где участникам игры раскрывают, что Трисолярис реально существует и там есть разумная цивилизация. И все реагируют так, как будто у них по три раза в неделю объявляют о инопланетных цивилизациях: «А, правда? Ну мы так и знали». При том, что ранее показывалось, как Ван Мяо, даже просто предполагая такой вариант, буквально сходил с ума от беспокойства. Их дальнейшее обсуждение ничего, кроме омерзения, не вызывает. Кучка элиты и интеллигенции, возомнив себя невесть кем, разочаровались в человечестве и решают его судьбу. Ладно у главной бабки крыша протекает на почве ненависти, но мне хотят сказать, что умнейшие люди мира — экономисты, бизнесмены, политики, писатели, философы и так далее, на полном серьезе хотят уничтожения человечества? Инстинкт самосохранения помахал ручкой и вышел в окно сразу у такого количества образованных людей? Или все они думают, что инопланетяне помогут человечеству самосовершенствоваться? С чего бы вдруг?
Следователь: Тогда почему вы возложили на трисоляриан такие надежды, рассчитывая, что они реформируют и улучшат человеческое общество?
Е: Если они могут преодолеть расстояние между звездами и прийти в наш мир, это значит, что их наука находится на очень высоком уровне развития. Общество с такой передовой наукой обладает и более высокими моральными устоями.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Вы считаете это заключение научно обоснованным?
Е:…Героиня сама не может сформулировать свою мотивацию. Ей же китайским языком ответили, что инопланетяне хотят захватить Землю. С чего она решила, что они будут помогать людям улучшать общество? Это не допущение, это дыры в сюжете в виде многоточия.
Вы видите перед собой первых членов Общества «Земля – Трисолярис». Наша цель – помочь трисолярианам реформировать человечество, обуздать его безумие и злобу, способствовать тому, чтобы Земля вновь стала гармоничным, процветающим, безгрешным миром.Когда в истории человечества Земля была гармоничным, процветающим, безгрешным миром? Или в книге какая-то альтернативная история человечества? Я бы приняла сюжетный ход с кучкой оголтелых экстремистов, желающих уничтожения человечества, и пусть у них предводителем будет такой же двинутый миллионер, но чтобы это движение приняло такой масштаб, как описано в книге... На мой взгляд, все это смотрится более чем сомнительно.
Самый отвратительный момент, в котором омерзение достигло пика, — это встреча Е Вэньцзе и хунвэйбинок.
Е не собиралась мстить. Тогда, на базе "Красный берег", она отомстила разом всему человечеству, включая и хунвэйбинов. Но ей хотелось услышать от этих убийц слова раскаяния, хотелось узнать, сохранилось ли в них хоть что-то человеческое...От этого лицемерия тошнит. Е сама является убийцей и не испытывает никакого раскаяния по этому поводу. Девочкам было по 14 лет, еще дети по сути, они необразованны, им в голову заложили идеи, которым они следовали с исступлением, они убили постороннего человека, который в их глазах являлся врагом. А Е, взрослая образованная женщина, убила без каких-либо раздумий и сожалений двоих своих сослуживцев, в том числе своего мужа, причем уже зная, что беременна. Пусть любви с её стороны и не было, но он был ей не чужим. Она приговорила к уничтожению не тех, кто сделал ей зло, а их потомков, которые ни в чем не виноваты. Если уж и ненавидеть кого-то, то тех, кто организовал все это, а не безмозглых детей, которые обезумели от вседозволенности. Что человеческое она собралась искать в необразованных, искалеченных и обиженных женщинах? Да и зачем? Обратно уже все равно ничего не вернуть. Для персонажа Е в этой встрече не было смысла. В ней самой ничего человеческого не осталось, если и было когда-то. Хочешь изменить что-то в мире, начни с себя, а не жди, когда это сделают извне за тебя.
Я не бросила читать только потому, что было очень интересно узнать, как автор объяснит обратный отсчет, который видел Ван Мяо, и почему у Вселенной вдруг начался «Паркинсон» и она начала подмигивать одному китайцу в строго оговоренное время. К сожалению, все это объяснено магией, в смысле, протонами с ИИ.
У меня сложилось впечатление, что все хвалят книгу только из-за того, что там описаны настолько сложные вещи, что разбираться в них никто не стал, а говорить про это тоже как-то не комильфо, всем же нравится, а я что, хуже? Автор перемешивает вымысел и настоящие научные теории и разобраться в этом сложно. Здорово, если человек будет вникать, как обстоят дела в действительности. Если же нет, то только запутается и бросит читать или ничего не поймет. Если рассматривать книгу исключительно с точки зрения художественности, тут нет чего-то выдающегося. Написать хорошее произведение очень трудно, тем более научную фантастику. То, что автор затрагивает широкий круг достаточно сложных материй, не делает книгу автоматически хорошей. Наверное, она просто не для средних умов вроде меня.
"Три тела" предназначены для людей вашего класса, потому что простонародье не оценит ни смысла её, ни настроя. Чтобы играть в эту игру, нужны знания и понимание, которыми обычные люди не обладают.Вот любви и не случилось. Об эту «твердую научную фантастику» я поломала зубы, а художественная часть не впечатлила. Теперь буду читать что-то «помягче».
Я благодарна книге за то, что она побудила меня почитать про описанные теории и про культурную революцию, посмотреть разборы ученых. Я знаю теперь чуть больше, чем до неё. За это, собственно, и оценка. Но не уверена, что могу рекомендовать её к прочтению. Уж точно не для знакомства с жанром.
Содержит спойлеры26 понравилось
676
RidraWong28 августа 2023Сумма трёх тел
Читать далееНе буду растекаться мыслью по древу, ибо не думаю, что смогу добавить что-то новое к уже существующим 471 рецензиям. Просто просуммирую для себя:
1. Это действительно очень стоящая, очень добротная, очень научная и очень фантастика. Если вы в школе совсем-совсем не воспринимали физику и, естественно, ничем таким, физико-математическим, не интересовались и после, то, пожалуй, вам вряд ли зайдет. Это не упрек, а констатация факта.
2. Так же, судя по рецензиям, не зайдет и тем, кому в любом изложении исторического прошлого (в тоталитарных странах часто довольно безрадостного, если не сказать мрачного) видится политика, а этого ж никак нельзя, это же художественная литература, никакой документалистики, только единороги, только лайт.
3. Если вас пугает нелинейность повествования, то да, здесь еще и нелинейно)))
4. А еще эта книга при всей её научности и фантастичности очень самобытно-китайская. Без какой-либо нарочитой фольклорности. И мне кажется, что некоторая нераскрытость персонажей (особенно в плане эмоций) – это тоже про китайскую специфику.
5. И да, в первую очередь, это социальная фантастика с весьма и весьма интересной проблематикой. Концепции «Убить Чужого», «Спасти Чужого», «Понять и принять Чужого» для фантастики достаточно банальны, как, впрочем, и для всей литературы в целом. А вот концепция «Коллаборация с Чужими», при чем не для какой-либо выгоды, а из идеологических соображений – для меня, например, была достаточно нова.
6. С претензиями по поводу того, что Чужие ведут себя слишком по-человечески при полной негуманоидности, пожалуй, соглашусь, хотя я на этом при чтении не зацикливалась.
7. Продолжение читать обязательно буду!
26 понравилось
1K
BartoliThoft7 августа 2023Гринпис, инопланетяне и коммунисты против всего человечества
Читать далееМир научной фантастики явно переживает не самые лучшие времена, если такая книга как "Задача трёх тел" собирает кучу литературных наград. Единственное, что мне понравилось - это самое начало, где показан Китай во времена культурной революции. Признаюсь честно, Китаем (особенно коммунистическим) я никогда не интересовалась, поэтому описанные события оказались для меня в новинку.
Вначале нас знакомят с молодой женщиной-астрофизиком Е Вэньцзе, на глазах у которой хунвейбины убивают её отца-преподавателя. Просто потому что он рассказывал о теории относительности во время уроков физики, а значит он буржуазия и предатель. Сама Е Вэньцзе в дальнейшем подвергается репрессиям и как нежелательный элемент её отправляют валить лес где-то во Внутренней Монголии. Благодаря своим незаурядным способностям, она попадает на военную базу "Красный Берег", где быстро поднимается по карьерной лестнице и заваривает такую кашу, которая будет аукаться человечеству в ближайшие 400 лет. Имхо, но это самая удачная часть книги. Самая драматичная, самая загадочная, да и героиня в первое время вызывает лишь сочувствие.
Вторая же часть происходит в наше время и повествует о исследователе в области наноматериалов - Ван Мяо, который внезапно начинает видеть странные цифры, которые оказываются отсчётом времени. Сначала на фотографиях, а потом и на сетчатке глаз. Также во всем мире начинают происходить странности: учёные массово самоустраняются из жизни, а исследования выдают результаты, противоречащие всем фундаментальным законам. Сам того не желая, Ван Мяо оказывается втянут в разборки между вооруженными силами и обществом "Рубежи науки" явно замешанного в смертях учёных. В это же время, Ван Мяо всё чаще начинает играть в загадочную игру "Три тела", где игрок должен пережить множество итераций в странной системе, где планета вертится вокруг трех нестабильных звёзд, которые каждый цикл уничтожают зарождающуюся цивилизацию.
Примерно на этом моменте начинается бред, который будет нарастать до самого конца книги, когда рассказ пойдет от лица трисоляриан - развитой инопланетной расы, живущей в мире Трисоляриса, чья реальность очень похожа на мир игры, в которую залипал Ван Мяо.
Плюсы, которые я для себя выделила:
• История культурной революции в Китае.
• Необычная концепция системы Трисоляриса. Реально оригинально.
На этом всё. Поясню:
1. Читая "Задачу трёх тел" я вспоминала себя лет в 18, когда решила писать свою НФ-историю. Придумала мир пришельцев, придумала первый контакт человеков и инопланетян, открыла Википедию и начала массово вписывать в историю всякие крутые штуки вроде реликтового излучения, квантовой запутанности, -мерных измерений и бла-бла-бла, всеми силами натягивая эти вещи на каркас сюжета и описывая "умным языком". Спустя годы я перечитала свое творение, похихикала и отбросила в дальний ящик. Как оказалось зря, надо было отправить это на печать, вдруг бы тоже собрала всякие премии. К чему я это? Читая Лю Цысиня я увидела тот же самый косяк начинающего писаки-фантаста - попытка обосновать всё "по-умному", написать тяжелую НФ буквально цитируя Википедию и впихивая в историю тонны скучнейших теорий, законов и правил, как будто от этого история станет более научной. Нет, не станет. Тем более на определенном этапе научность начнёт перетекать в какую-то бредофантазию. Например, развёртка протона в два измерения, что бы он окутал всю планету, дабы напихать в него микросхемы на ядерной связи, таким образом создав супер-ИИ, а потом довести его до одиннадцати измерений, что бы получить суперкомпьютер с квантовой связью и размером с протон, что бы потом продублировать и отправить на Землю. Более того, почти в каждом таком развернутом протоне создается отдельно микрокосмическая цивилизация! Ну...типа...ЧЕГО? Нет, серьезно, что это за дичь? Это не я придумала, это из книги.
2. Как трисолярианская раса смогла выжить в настолько нестабильной системе? Чуть ли не каждый день планета то замерзала, то сгорала в свете трёх Солнц, унося с собой разом всю цивилизацию. Даже дегидратированные тела всё равно умудрялись сгорать в определенные циклы. Ни одно разумное существо не сможет возродить цивилизацию после того, как 200+ раз она сгорит в огне или замёрзнет во льду. Странно, что за всё это время трисолярианская раса не смогла выработать эволюционную приспособляемость, как какие-нибудь тихоходки. Что б и в огне не гореть, и в воде не тонуть. Как вообще атмосфера держится на этой планете? Если уж брать научность, к которой стремится писатель, то в реальном мире атмосферные изменения и катаклизмы безвозвратно уносили с собой миллионы видов живых существ. Если трисоляриане - синтетическая раса, которой не нужна определенная атмосфера на планете, то почему им нужна Земля, а не любая другая планета? Едьте на Марс, там тоже прикольно. Если трисоляриане - органики, то либо они каждый цикл кем-то искусственно восстанавливаются (например, как в SCP, где был завод, в случае смерти человечества восстанавливающий цивилизацию заново), либо это серьезный косяк автора.
3. Автор говорит, что трисоляриане - это совсем иная жизнь, не имеющая ничего общего с людьми. И физиология у них иная, и общаются они при помощи света и отражений. Даже музыки и литературы у них нет. Короче, совершенно новая и уникальная форма жизни. Но при этом они ведут себя как люди, психология у них человеческая, даже общество похоже на человеческое, и физиология вроде как тоже похожая. За всё время трисоляриане перекинулись с человечеством всего двумя сообщениями. Они сами упоминали, что такой связью особо много не поговоришь. Но как тогда у них в полном распоряжении оказались все данные о людях, вплоть до их нынешних технологий? Как они умудрились просчитать как себя поведут люди, откуда им знать об нашей психологии и восприятии мира? На Земле два разных народа могут друг друга не понять из-за культурных отличий и разных взглядов на мир, а совершенно чуждая раса разбирается в людях аки квалифицированные психологи?
4. Судя по уровню развития инопланетяне намного превосходят людей, раз могут создавать суперкомпьютеры размером с элементарную частицу, могут уничтожать целые цивилизации в микрокосме, могут строить звездный флот и лететь к соседней звезде. Зачем им эта жалкая Земля, если они могли давно улететь в другое место? Могли бы сделать Мигрирующий Флот как у кварианцев в Mass Effect. Могли бы сделать кучу крутых штук, защищающих планету от излучения (тот же протон, растянутый на планету и охладивший её). Когда Солнышки близко - развернули протон (хехе, как же смешно звучит), когда далёко - свернули. Не? В целом странно, что настолько развитая цивилизация спокойно погибала из раза в раз, и только сейчас додумалась лететь к другим звездам. Где гарантия, что земной климат и атмосфера им вообще подойдёт? Они же вроде совсем не как люди. Или всё таки как люди? Запуталась.
Хотя чего я хочу от расы, которая, что бы обидеть землян, транслирует им в глаза надпись: "Ты клоп". Какой-то детский сад. Кстати, откуда трисоляриане знают, кто такие клопы, раз даже на родной планете в личном разговоре используют это слово?
Куда потратит ресурсы высокоразвитая раса?
Поиск пригодной планеты для жизни и массовое переселение?|НЕТ
Сказать каждому из землян, что они клопы?|ДА
5. Мотивация Е Вэньцзе максимальна тупая и веет каким-то детким максимализмом. Весь мир плохой, одна я хорошая и умная. Весь мир пусть будет порабощен, одна я постою красивая. Много людей за всю жизнь вели себя с ней по-доброму и искренне любили её, но она просто зациклена на парочке плохих моментов. Не нравится мир? Так убей себя, зачем всем делать плохо? Тем более весь мир ей ничего плохого не сделал, её только коммунистическая партия Китая обидела. Могла бы уехать в ЕС или США, подальше от Китая, и жила б себе дальше. Но нет, надо подгадить всем. Особенно ржу с её удивления, мол, я не знала, что они нас презирают и хотят уничтожить. Блин, женщина, на Земле люди до сих пор друг друга порабошают и уничтожают, так с чего вдруг пришельцы станут нам друзьями и наставниками? В целом она очень странный персонаж. То ведёт себя как психопатка, то наоборот вся такая любящая, добрая и чувствительная.
6. Игра "Три тела" какая-то никакая. То ли автор никогда в компьютерные игры не играл и не понимает, как они работают и чем завлекают игроков. Если игрок зайдёт в игру, где ничего не происходит, и почти сразу умрёт и так по кругу, то огромной популярности в геймерской индустрии такая игра точно не получит. Так что в популярность подобного не особо верится. Кстати, так и не стало ясно - там живые игроки или NPC? А то ведут себя как заскриптованные болванки.
В общем, сочувствую тем, для кого это эталон научной фантастики. Ставлю троечку только из-за интересной концепции.26 понравилось
507
SeverianX27 мая 2023Научная фантастика из Поднебесной
Читать далее«Задача трёх тел» – первый роман трилогии китайского писателя Лю Цысиня «В память о прошлом Земли». До недавнего времени словосочетание «китайская научная фантастика» казалось несбыточным, но Лю Цысинь смог опровергнуть это заявление. Не зря его книга в 2015 году была удостоена престижной премии Хьюго. Роман был написан в 2006 году, но на Западе стал известен лишь после перевода Кена Лю. До России книга дошла лишь в 2017 году и получила одобрение критиков. Однако все не так однозначно, т.к. были у романа и ярые противники, считающие «Задачу трёх тел» весьма переоцененной и слабой в художественном смысле. Неоднозначная реакция книжного сообщества – это зачастую неплохо, и мне было весьма интересно ознакомиться со столь нашумевшим произведением.
Столь слабое развитие фантастики в Китае объяснялось тем, что до недавнего времени этот жанр считался детским и к тому же жёстко цензурировался партией. Однако правительство пришло к выводу, что для дальнейшего технологического развития учёным и инженерам нужен яркий вдохновляющий пример. Таким образом научная фантастика получила сильный толчок и поддержку со стороны государства, быстро выйдя на мировой рынок. Стоит упомянуть, что китайская литература может отпугнуть западного читателя своей необычностью. Часто авторы очень подробно и даже витиевато описывают одни аспекты, пренебрегая подробностями в других. Также Лю Цысинь грешит некоторым китаецентризмом: большинство мировых открытий тут совершают китайские учёные, а судьбоносные решения принимаются китайским руководством. Однако не стоит забывать, что литература все ещё находится под тотальным контролем партии, и жесткая цензура оставляет здесь свой отпечаток.
Описать сюжет без некоторых спойлеров довольно сложно, да и к тому же основная интрига книги раскрывается буквально в аннотации. Помимо научно-фантастической составляющей в романе огромное количество культурных и исторических отсылок. Начинается роман с Культурной революции в Китае. На фоне зверств и междоусобиц хунвейбинов мы видим историю девушки Е Вэньцзе. Ее отца, профессора университета, убивают на ее глазах за неправильные идеологические взгляды. На саму Е вешают ярлык «неблагонадежной» и отправляют в трудовые лагеря. Волей судьбы Е Вэньцзе попадает на секретный проект «Красный берег», занимающийся поиском внеземных цивилизаций. В ходе сюжета ей удается отправить в космос зашифрованное послание. Она получает ответ-предупреждение, с просьбой больше никогда не выходить на связь ради благополучия Земли. Однако разочарованная в человечестве девушка игнорирует предупреждение и буквально приглашает инопланетян на Землю.
Вторая сюжетная линия протекает в наши дни. Одаренный физик Ван Мяо становится свидетелем странных явлений. Научные эксперименты дают противоречивые сведения, а несколько ведущих физиков совершают самоубийство. Лишь один из них оставляет послание, в котором утверждает, что физики не существует. Довольно странное утверждение, не находите? Ван Мяо соглашается принять участие в расследовании данного феномена. Практически сразу на него начинают оказывать давление извне необъяснимые силы. Перед его глазами постоянно проецируются цифры обратного отсчёта, и он получает требования прекратить свои исследования в области наночастиц. Ключом к разгадке происходящих событий оказывается компьютерная игра «Загадка трёх тел». В ней герой попадает в странный мир, живущий по своим пугающим законам. Здесь чередуются Эры Порядка и Хаоса. Во время первых законы мироздания работают как надо, день сменяет ночь, а климат становится приемлемым. Эры Хаоса же поистине чудовищны: действия природных сил совершенно непредсказуемы, смена дня и ночи происходят произвольно, и выжить в них крайне сложно. Жители планеты научились дегидрировать свои тела, и в этой сухой форме переживать сложные времена. Во время особенно чудовищных катаклизмов цивилизации погибают и начинают свое развитие с нуля. В скором времени Ван Мяо выясняет, что эта игра – модель планеты Трисолярис, в которой сразу три звёзды, движущихся по сложным орбитам. Именно на Трисолярис отправила свое приглашение Е Вэньцзе, и теперь его флот движется к Земле. Технологии Трилосяриса ушли далеко вперёд в сравнении с человеческими, и теперь через четыреста лет, человечество ждёт полное уничтожение. Однако и для инопланетян все не так безоблачно. Хотя сейчас люди и сильно отстают в технологическом развитии, но сама скорость этого развития на Земле заметно выше. Поэтому велика вероятность, что за четыреста лет, люди уже опередят Трисолярис в научном плане. Для решения этой проблемы пришельцы посылают на Землю суперкомпьютер, тормозящий науку. Помимо этого, на Земле появляется общество «Земля-Трисолярис», члены которого ведут подрывную деятельность. ОЗТ состоит из людей, полностью разочаровавшихся в человечестве и желающих ему гибели.
Е Вэньцзе и Ван Мяо персонажи интересные, но довольно схематичные. Помимо них по-настоящему ярким получился Ши Цян – отставной полицейский, работающий над делом Трисоляриса. Этот второстепенный персонаж буквально тащит на себе всю харизматику романа. Он груб, циничен, но необычайно находчив и прагматичен. Нередко именно Ши Цян находит гениальные решения, казалось бы, неразрешимых проблем.
Лю Цысинь – инженер по образованию, и это сразу заметно. Книга буквально перенасыщена различными техническими и научными подробностями. При этом автор не прибегает к упрощениям и метафорам, поэтому, возможно, гуманитариям будет довольно сложно понять весь смысл. Сюжетно это абсолютно оправданно, ведь большинство персонажей в романе – физики.
Книга написана довольно простым и лаконичным языком. Однако поначалу мне было довольно сложно читать из-за китайских имён и названий. Перечень действующих лиц в начале романа несколько упрощает чтение.
В «Задаче трёх тел» поднимаются две основные темы. Первая – это наше отношение к человечеству. С одной стороны, мы видим темную сторону – репрессии, войны, планомерное уничтожение природы. С другой, то же человечество создаёт прекрасные произведения искусства, да и делает совсем немало добрых дел. Рано или поздно почти каждый персонаж задаётся вопросом, а нужно ли спасать человечество от гибели, давать второй шанс. Думаю, что для себя автор решил, что все же нужно.
Вторая тема – отношение к неизбежной катастрофе. Как поведет себя человек, если узнает, что через четыреста лет человечество ждёт гибель? Сдастся? Переметнётся к захватчикам? Будет делать вид, что ничего не происходит? Станет все же бороться без надежды на победу? В конце романа Лю Цысинь все же даёт совет как нужно поступить, в относительно небольшом эпизоде.
Название «Задача трёх тел» отсылает нас к одной из нерешенных до сих пор задач из физики. Расчет движения трёх небесных тел – очень хаотичная система, которую невозможно решить классическими математическими методами. Некоторые учёные нашли решения для частных случаев, но в общем виде она так и не была решена.
Итог: «Задача трёх тел» получилась интересной, но не без некоторых относительных минусов. Местами сюжет провисает, очень много сложных научных отсылок, но в то же время сама идея и размах повествования поражает воображение. В «Задаче трёх тел» научность заметно перевешивает писательское мастерство, но изобретательность и атмосфера сводит все минусы на нет. А я тем временем приступаю к продолжению.
26 понравилось
899
Xumepa12 октября 2022Читать далееНе смотря на то, что книге я поставила довольно высокую оценку, но это из-за того, что она меня отвлекла от невеселых мыслей. За это ей спасибо. "Задача трех тел" я хотела прочитать ещё года три назад. Мне иногда хочется почитать что-то из научной фантастики, хотя это совсем не мой жанр. Открыла ознакомительный фрагмент с предисловием, в котором переводчица радостно сообщает, что переводила с английского, потому что китайского не знает. С мыслью, что читать перевод с перевода такое себе удовольствие, закрыла книгу. Потом я опять решила когда-нибудь всё-таки книгу почитать, так получилось, что она мне выпала в игре, поэтому пришлось читать быстрее.
Хочу сказать, что в жанре я разбираюсь плохо. А все мои знания по физике и астрономии сразу забылись после выпуска из школы. Поэтому не могу сказать насколько книга точна с точки зрения науки. Но судя по отзывам, с научностью там не очень. Хотя у меня и без того есть вопросы к книге.
Например:
1. За что Е Вэньцзе возненавидела всё человечество, если жизнь ей испортили конкретные люди? Её муж и дочь уж точно ничего плохого ей не сделали.
2. Вэй Чэн пытался решить задачу трех тел. А если бы он её решил, трисолитяне полетели бы обратно?
3. Взрыв мини атомной бомбы. И от радиации никто не умер. Это как, я чего-то не понимаю?
4. Когда Ши Цян предложил свой...гениальный план по добыче информации, почему трисолитяне не предупредили адвентистов? По логике книги они были в курсе плана, ибо от софонов ничего скрыть нельзя.
5. В конце мне "понравился" пассаж про клопов. Человечество настолько клопы, что Трисолярис так заморочился, что решил испортить всю земную науку, а то вторжение не получится и т.д. и т.п.
Ещё меня смутило отсутствие описания пришельцев. Непонятно как они выглядят, как выглядит их планета. Почему на Трисолярисе зародилась жизнь и упорно на ней выживает, если там настолько плохие условия? Почему они свои звёзды называют солнцами, если Солнце - это наша звезда? У них должно быть другое название. Наши ученые теоретически нашли планеты, которые могут быть обитаемы. На Трисолярисе смогли построить межзвездный флот, настроить станций, которые следили за космическим излучением в надежде найти следы живых существ во Вселенной, они создали протон с искусственным интеллектом. Но не смогли или не додумались построить телескоп и просканировать Вселенную на нахождение планет пригодных для жизни. Терять-то нечего, можно было отправить корабли к найденным планетам, чтобы проверить (кстати, а сколько кораблей построено?.. В книге, вроде, не сказано).
Из всех персонажей мне понравился Ши Цян. Он, конечно, немного... нестандартная личность, но голова у него работает. Получше, чем у некоторых персонажей.
По итогу - книга меня развлекла, а большего мне не надо.
26 понравилось
889