
Ваша оценкаРецензии
trianglee8 ноября 2019Китайцы против инопланетных китайцев
Читать далееНачинается все довольно лихо. Подростки – члены отрядов студенческой и школьной молодёжи (хунвейбины) забивают насмерть профессора за то, что он читает лекции по теории относительности Эйнштейна. Данную теорию школьники называют прозападной, реакционной, антикитайской и т.д. Подростки, которые состоят исключительно из девочек, разбивают голову профессора ремнями с металлическими пряжками. В общем, старый добрый Китай середины ХХ века. В следующих главах мы переносимся на несколько лет вперед, где китайское правительство запускает проект «Красный берег» для поиска внеземных цивилизаций. Позднее, сюжет книги закручивается вокруг идеи инопланетного вторжения и все становится гораздо скучнее.
Тему с нападением инопланетян уже затерли до дыр. Авторы проецируют человеческую агрессию на пришельцев и свое мировоззрение вкладывают в головы инопланетян. По мне, так эта милитаристская идея, когда одни нападают, а другие защищаются уже изжила себя. В этом плане, мне нравятся Станислав Лем и Артур Кларк, которые в своих романах показывают иноземный разум, как нечто непостижимое для человека. Здесь же, Лю Цысинь изначально делит всех на своих и врагов. Поведение персонажей построено по системе: «кто не с нами, тот против нас». Кроме этого, эти персонажи ведут диалоги на столько безжизненно и безэмоционально, что иногда кажется – это и не люди вовсе, а роботы. Также, герои в книге вообще никак не прописаны. Кроме физики и прогресса, их ничто не интересует. Одинаковые мужчины, одинаковые женщины.
«Положительные» моменты. Из книги интересно было узнать, что китайцы считают США и Россию своими потенциальными противниками. А также, что люди в Китае задыхаются от пищевых пестицидов. Им приходится по несколько часов вымачивать продукты, чтобы пища стала более стерильной. Еще, что их больше всего интересует – это прогресс. Возможно, даже в ущерб себе, так как с экологией в Китае большие проблемы.
Содержит спойлеры26 понравилось
1,2K
-Breeze-1 февраля 2018Мы не знаем, что собой представляют инопланетяне, но мы знаем, что собой представляют люди.
Читать далееЕсли вы гуманитарий и хотите устроить себе коллапс мозга - эта книга для вас) "Задача трех тел" - вещь основательная: высочайший уровень интеллекта автора соединился с его же невероятной фантазией, на выходе создав настоящую научную фантастику, в которой науки куда больше, чем фантастики.
Несмотря на то, что во многих рецензиях, а также в отдельных аннотациях, сюжет книги позиционируется как "инопланетяне захватывают Землю", на самом деле всё обстоит несколько сложнее. Из-за неверного начального представления я этого "захвата" ждала едва ли не до последних страниц, но так и не дождалась)
А происходит-то вот что. Земляне постоянно пытаются "дозвониться" в космос, посылая различные сигналы. И вот однажды на другом конце "снимают трубку". Поначалу информацией о внеземной цивилизации располагают лишь немногие, но позже их количество растет, образуя нечто вроде тайного сообщества. Со временем в сообществе происходит раскол: одни хотят уничтожения земной цивилизации инопланетянами, разочаровавшись в человечестве, другие же верят в то, что те прибудут на планету и изменят их жизни к лучшему.
Самое страшное в этой книге - это тот факт, что один человек может решить судьбу всего человечества. Я понимаю, что у Е Вэньцзе было тяжелое детство, но брать на себя такую ответственность... Самое смешное: она верила, что инопланетная раса сможет направить их по правильному пути, улучшить ситуацию на Земле. На основании чего она так решила - для меня загадка. Ведь сообщение от инопланетного пацифиста было весьма однозначно: пришлете нам сигнал, и вашей планете конец.
Собственно, книга больше о людях, чем о внеземной цивилизации. Много загадок (очень понравилась задумка с игрой "Три тела"), много науки. Очень много науки. Стремление автора расписать детально каждый процесс со временем начал напрягать. Казалось, если персонажи надумают посмотреть телевизор, Лю Цысинь тут же начнет объяснять принцип работы устройства и подробно распишет его "начинку". Процесс чтения напоминал наблюдение за бесконечным научным экспериментом: поначалу жутко любопытно, но постепенно интерес ослабевает, и наблюдатель не уходит лишь потому, что хочет узнать, каков же будет результат.
26 понравилось
845
LeahEsther15 ноября 2017Читать далееКнига мне понравилась очень!
Кажется, это моя первая книга, написанная китайским автором. И хоть это научная фантастика, она пронизана китайской историей и психологией, что само по себе очень интересно.
И в тоже время книга затрагивает главные вопросы развития нашей цивилизации с моральной точки зрения. Звучит всё это достаточно достоверно, что к середине - концу кровавого 20-го века на земле могла сложиться международная организация, объединившая множество людей, разочаровавшихся в человечестве, и способная на предательство землян из так называемых "лучших" побуждений.
Книга оказалась началом трилогии. Значит, остаётся надежда, что Земля выживет, а мы, земляне, ещё способны стать лучше. С удовольствием продолжу знакомство с автором.Огромная благодарность неофициальному переводчику Sonate 10, который не зная китайского, сделала такой прекрасный перевод с английского на русский, сохранив и передав китайский колорит и даже, как мне кажется, эмоциональный строй книги, отличающийся от нашего!
26 понравилось
1,1K
devga14 июля 2022Читать далееЭтот отзыв не будет блистать особым умом, потому что у меня его и нет — увы, научные описания дались для меня с затруднением, хотя суть их я и поняла. Поэтому коснусь главного сюжета. В особенности замечания автора о том, что человечеству свойственно ненавидеть представителей своего вида, но при этом мечтать о космосе и встрече с иными цивилизациями в надежде на то, что иной разум мудр и добр и сможет дать заблудшему человечеству выход из ситуации. Но с большей вероятностью это будет аналог конкистадоров, истребивших коренное население Америки. После книги мне подумалось, что я не хочу дожить до Контакта. Хотя мечтательность о космосе это вряд ли изживёт — в ком из нас нет тяги к звёздам?)
Книга оказалась легче того, что мне представлялось. Думалось, что я не продерусь сквозь научную составляющую. Тем не менее, с самого начала поняла, что мне зайдёт. Бывает так с книгами. Тут тоже оправдалось предчувствие начала чтения. Поначалу сложно было с именами — но спасибо за шпаргалку автора, это упростило запоминание героев. Плюс их оказалось не так много. Интересно было читать и историческую часть, и современную. Но скорость чтения книги увеличилась после внезапного поворота сюжета, когда появился Командующий ОЗТ — вот это был нежданчик! Ну и дальше начало проясняться всё остальное, что было непонятно в первой половине книги (из-за чего и читалось медленнее — не понимала, что это вообще происходит-то). К концу всё было объяснено. И теперь с предвкушением ожидаю чтения второй части и развития событий.
25 понравилось
616
alphyna24 февраля 2019Читать далееэта книга, увы, не работает как «жёсткая» научная фантастика. я недостаточно хорошо разбираюсь в физике, но с точки зрения тех сфер, в которых я понимаю хоть что-то, в ней написано много чепухи — причём порой в несущественных мелочах. существо, в чьей культуре никогда не было литературы, не будет тосковать о её отсутствии. к изменениям, описанным в конце книги, герои привыкали бы не пару поколений, а пару лет — автор существенно недооценивает нашу адаптивность. и я уж не говорю о том, что чужеродные неведомые инопланетяне называют свою планету латинским словом, а проблема межрасовой коммуникации решается неким необъяснённым «универсальным кодом», который инопланетяне мгновенно расшифровали.
эта книга, увы, не работает и как метафорическая философская притча в духе Лема или Стругацких, потому что её мораль до оскомины банальна. да, репрессии — это плохо, а за экологией лучше следить, чем не следить. невероятный прорыв в гуманитарной мысли.
автор вызывает уважение тем, что посвятил целую книгу разбору и анализу одной физической проблемы. а ещё «Задача трёх тел» очень интригующе начинается — действительно ломаешь голову над тем, что за чертовщина творится.
но обоснование, увы, не поражает, а разочаровывает, и это только усугубляется тем, что все герои книги ведут себя весьма картонно.
две звёздочки — за чертовски интригующее начало.
25 понравилось
859
na_abordag21 декабря 2017Читать далееНесвежее дыхание советского агитпрома. Это когда персонажи присутствуют и необходимы постольку, поскольку будут вещать, заявлять, обличать, изрекать, чуть-чуть рефлексировать (неубедительно и вяло) и вести мутные, напыщенные диалоги, объясняя свою сюжетную детерменированность - как они дошли жизни такой и почему должны делать, что делают. Мертворожденные, кукольные - вынутыми из ящика, спросонья оттарабанят текст, не вникая в содержание и дальше спать. Ни сомнений у них перед выбором, ни чувств, ни желаний, ни мыслей - собственно-собственных, а не тех, что должно воплощать сообразно сюжетному изгибу. Ни одного характера, взаимозаменяемы и необязательны. Они обслуживают сюжетообразующее фантастическое допущение - точка.
Я не увидел здесь драмы - не той, которая как бы следует из ключевых событий, а которую переживаешь вместе с героями. И не услышал полифонии. Здесь нет, собственно, ничего из того, что определяет роман как жанр.
«Как могло случиться, что Линько, так хорошо знавший уставы, допустил грубейшее нарушение устава гарнизонной и караульной служб? А ты, Беркутов? Разве ты не оказался ротозеем, не заметив, куда ушел Симаков? И мы все – как мы не заметили, что Симакова не оказалось с нами, когда караул был поднят в ружье? (с)».
Как-то так.
Иногда так писали фантастику в начале двадцатого века: придумаю-ка я пушку, которая будет стрелять на пятьсот км. Такая, значит, центральная идея. И завертелось - подбираем статистов, зачем им внутренний мир - они идею, пушку обслуживают. Объясняют, по ходу дела, как это все заработает. И это читабельно - в 4 классе, потому, что фантастическое допущение и идейная наполненность - две большие разницы. И любые, пусть даже презанимательнейшие/мегареволюционные/крышевыносящие и пр. научно-фантастическая придумки безнадежно девальвируются слабостью художественного текста. Человечество обанкротилось, в печку его - идея, чо.
25 понравилось
660
Morra20 ноября 2017Читать далееКитайский фантастический роман с крепкой научной составляющей, номинированный на престижные премии - это событие в книжном мире, которое интригует даже без учёта аннотации, обещающей лакомый кусочек - проблему контакта с внеземной цивилизацией. По итогу чтения, однако, общее впечатления очень сложно сформулировать. За одни вещи хочется хвалить, за другие - ругать, а глядя на третьи - просто пожать плечами.
Пожалуй, стоит сразу оговориться - объём моих знаний по физике равняется школьной программе с урывками информации, почерпнутой из случайных статей, НФ-романов, фильмов (отдельное спасибо доктору Куперу, если вы понимаете о чём я). Так что я не в состоянии в полной мере оценить собственно научную составляющую, остаётся только целиком полагаться на автора. Обычно, если книга меня пробирает, я начинаю "рыть землю" - искать более подробное изложение теорий, но с "Задачей трёх тел" не щёлкнуло - ровного и спокойного интереса к событиям романа хватало ровно на столько, чтобы не отложить книгу в долгий ящик. Но надо отдать должное автору - ему удаются простые ("для гуманитариев") описания сложных феноменов и теорий, что, несомненно, объясняет популярность книги и её переводы. Важно и то, что внеземная цивилизация выглядит очень небанально и привязана к не решённой в астрономии задаче трёх тел, так что мы имеем дело не с чистой фантазией автора, но с действительно научной фантастикой.
Мне безумно понравилось начало - оно сразу намечает основные линии и вбрасывает в самый центр событий, оно интригует и подкидывает загадки. При этом во всём многообразии завлекалок (секретная военная база времён Культурной революции, военно-научный проект, объединяющий ведущие страны мира, самоубийства физиков в наши дни, странные феномены вроде мигающих чисел на фотоплёнке...) удивительным образом сохраняется некий порядок, ощущение того, что рано или поздно все решения сойдутся в систему. Так оно и будет в конечном счёте. Но путь читателю придётся проделать немалый. И, как мне кажется, для первого романа трилогии здесь слишком медленная завязка сюжета. С точки зрения событий всё в порядке, но с учётом обещанного аннотацией контакта остаётся лёгкое (среднее?..) чувство неудовлетворённости. Словно ты полчаса разворачивал обёрточную бумагу, чтобы увидеть стандартную кружку с текстом "открой следующую коробку". Да, это претензия, прежде всего, к товарищам, сочиняющим аннотации, но и к тексту тоже.
Мне понравились две сюжетные линии - расследование в настоящем и жизнь астрофизика Е Ваньцзе в прошлом. Динамика и событийность первой уравновешивается некоторой медитативностью второй, когда Е Ваньцзе работает на отрезанной от жизни военной базе (хотя и там хватает арестов, убийств и прочей жути). Описания ужасов Культурной революции в общем-то канонические, но они удивительно удачно вписались в контекст фантастического романа, определив, не только общий фон, но и, по сути, мотивы ключевого для сюжета всей трилогии поступка Е Ваньцзе. Так что можно смело утверждать, что эпоха 1960-х выбрана не красного словца ради или накрутки интереса к книге путём спекуляции на кровавой теме.
О героях изначально писать не планировала - это не самое главное в научно-фантастических романах. Но полистав рецензии, несколько удивилась обвинениям в серости и безэмоциональности. А вы много встречали эмоциональных китайцев?.. Давайте всё-таки не будем забывать про культурные различия и про то, к примеру, что вся дарвиновская теория базовых эмоциональных состояний построена на европейском материале. Но и без этого, как по мне, с выражением эмоций у героев всё в порядке. Да, в романе не сыскать особого психологизма, но повторюсь - это не задачи НФ. Героев вряд ли можно назвать особо запоминающимися, однако они обладают индивидуальностью (ленивый гений-математик, вымороженная изнутри Культурной революцией женщина-учёный, правильный комиссар, не чуждый научным интересам), имеют свои точки зрения и по-разному мыслят. На мой взгляд, этого вполне достаточно.
А теперь о двух больших минусах.
Компьютерная игра "Три тела", которая является введением в мир внеземной цивилизации, - идея определённо блестящая с точки зрения теории, но сырая и неубедительная именно в качестве игры. Слишком уж огромный пласт романа она составляет (по сути это третья сюжетная линия), количество игрового времени никак не стыкуется с временем реальным. Полчаса читаешь про очередное "погружение", а потом оказывается, что герой находился в игровом мире примерно столько же - да ладно! Я уже не говорю о том, что Ван Мяо скорее наблюдает и задаёт вопросы, чем действует, что вообще-то по идее игра и предполагает. Не игра получается, а какой-то развивающий интерактивный мультфильм.
Но самое большое разочарование, настоящий провал романа - это внеземная цивилизация. Лю Цысинь потратил столько времени для описания макрокосма этой цивилизации, труднейших условий выживания, физических, астрономических и прочих аспектов, а потом поступил, как школьник, которого попросили изобразить инопланетянина - нарисовал зелёного гуманоида. Ну какого лешего, спрашивается, его трисоляриане думают, чувствуют и действуют как самые обычные люди?.. Такое ощущение, что пятидесяти лет развития фантастики не было вообще. Да тот же "Принцип оборотня" Саймака хотя бы пытается показать разницу мышления, хотя роман вообще не о том. Про Питера Уоттса или Теда Чана я даже не заикаюсь. В общем, грусть-тоска.
Пока писала эту простыню текста, срезала таки полбалла за гуманоидов. Грандиозность романа, удачное сочетание научной, философской и сюжетной составляющих, явная актуальность звучащих тем (экология, разброс научных мнений, хрупкость жизни на Земле перед лицом внешней силы) увлекает, но не перевешивает.
PS: переводить китайский роман с его перевода на английский - это за гранью, хотя и является, увы, в какой-то степени нормой. Интересно, просто интересно, сколько же смыслов потерялось при этих двух конверсиях. Перевести бы русскую версию романа обратно на китайский и показать автору...
25 понравилось
1,1K
dashako2016 мая 2024Читать далееПеред лицом безумия разум бессилен.
Я не уверена, что эту цитату можно экстраполировать на книгу - если бы я обладала должным уровнем знаний в области физики и могла бы понять теоретическую основу истории, то конечно, моё мнение звучало бы более весомо. Но я не аудитория сайфай и размышлять о романе буду ограниченно, со стороны читателя, открывшего художественный текст. Он ведь именно такой - это не научпоп и не нонфикшн, в книге есть сюжет и присутствуют герои, вступающие друг с другом не только в научные дебаты, но и в обычные человеческие взаимоотношения. И говоря коротко, это было максимально странное чтение.
Цельности и линейности в книге нет. Причинно-следственные связи тоже выражены очень слабо. Герои картонные, больше похожи на персонажей в той самой игре по «Задаче трёх тел». Мы можем на первых страницах увидеть кусочек жизни Е - момент с убийством её отца и момент с её арестом, а потом во второй половине книги нам выдаётся как факт, что Е ненавидит этот мир и мечтает, чтобы земную цивилизацию истребили инопланетяне. Эти два события, безусловно, связаны, и второе вытекает из первого, но это совершенно не показано. Вся книга будто нарезка несвязных историй, и дело даже не в непривычных для идентификации и запоминания китайских именах, а в целом в жизненном пути персонажей. Я далеко не сразу осознала, что Ван завербован в общество «Рубежи науки» по причине массовых самоубийств учёных - настолько мало этому уделено внимания. Но признаю, что причина может быть в моей лопоухости, и я пропустила мимо ушей этот факт и ещё множество остальных, не менее важных для логики повествования.
Трисолярис и трисоляриане - это вообще отдельное впечатление. Невероятно развитая раса, которая несчётное количество раз вымирала и возрождалась снова, и всё равно достигла огромного прогресса по части науки - признаёт, что у землян быстрый технический прогресс. Мы же не вымирали. Как можно, начиная сотни раз заново развитие буквально с бактерий - стать настолько технологичными и обойти по уровню накопленных знаний не вымирающих землян? Но снова признаю, я слаба в естественных и математических науках и вероятно, ошибаюсь в своих размышлениях. Суммирую - книга не моя, но на своего читателя.
24 понравилось
901
hito28 августа 2023Читать далееЗавлеклась я на восторженные отзывы и грядущую экранизацию. С воодушевлённым предвкушением взялась слушать. И сразу на первой четверти не поняла, за что меня из обещанной научной фантастики закинуло сразу в проблематику былого политического режима Китая. Такое себе я вам скажу ощущение. Чуть было не бросила на моменте лесоповала. Сложилось впечатление, что автор не знал как бы это так одним ковшом побольше политики и экологии зачерпнуть, да чтоб ещё и на жалость покрепче надавить. Не люблю я, когда в художественную литературу, а тем более фантастику, заливают псевдо-документалистическую информацию. Считаю это манипуляцией, так как уровень критичности к тексту снижен и пропихнуть можно всякую муть, которую опять же можно жанром оправдать.
Лучше бы он озадачился должным образом познакомить с персонажами и обеспечить плавную связность повествования. Кажется, что прям сценарий к фильму слушаешь, а не книгу. Больше на журнал событий похоже чем на художественный текст.
Из положительного, мне удалось абстрагироваться от оценки реальности научных аспектов и я даже чуть-чуть увлеклась мистикой и некоторой детективностью сюжета. НО недолго песенка играла и снова понеслась партийная мутотень, вышедшая на международный и даже межгалактический уровень. Тут внимание было безнадёжно утрачено и до конца я слушала уже по диагонали на случай негаданных поворотов сюжета, которых, ожидаемо, не случилось.Считаю данное произведение НЕ стоящим чтения.
Жаль, что в современном мире авторы занимаются не глубиной поднимаемых вопросов и красотой текста, а просто как попало кроят тексты из политически востребованных кусков.24 понравилось
764
Kirael11 ноября 2018Читать далееПро "Задачу трех тел" не говорит только ленивый. Она известна у нас, популярная в Европе, а добралась туда вовсе из Поднебесной. Так что же особенного в этой книге и так ли она хороша?
Объективный ответ - ничего. На рынке твердой научной фантастики роман Лю Цысиня - середнячок, если не ниже. Хотя определенные преимущества у нее есть. Первое и самое главное из них - экзотичность. Когда в последний раз вы читали фантастику родом из Китая? А теперь откройте первую главу и погрузитесь в книгу.
Первые ощущения - непонимание и ступор. Вместо космической эры мы попали в уже минувшую историю, во времена Китайской революции, на эшафот и на баррикады. Возможно, у вас, как и у меня, появится желание, чтобы все это поскорее закончилось, и начался основной сюжет. Запомните это ощущение. Потому что историческая часть - лучшая часть романа.
Во второе преимущество я объединю сразу несколько моментов: компьютерную игру, Трисолярис и реально существующую задачу трех тел. Все вместе это полноценное научно-фантастическое вау. Понятным, я бы даже сказала игровым языком, читателя посвящают в до сих пор не решенную физическую проблему. Физико-математическую задачу наделяют жизнью, красками, психологией. Мир окрашивается сюрреалистическими пейзажами, а Земля становится обетованным раем.
Пожалуй, соединив две эти вещи вместе, можно было сделать конфету. Но тут вступило в действие [выберете сами] некомпетентность/неспособность/нежелание автора разбираться в недоступных ему вещах. Любая НФ делится на две условные части: психология мира и математика. Так вот на математику Цысинь наплевал с большой высоты.Цивилизация, способная развернуть протон в 11 измерениях до сих пор даже не пыталась освоить ближний космос, она пассивно ждет сигнала от другой разумной жизни. Но, ребята, вам нужна другая цивилизация или пригодная к жизни планета?
Развернуто-свернутый протон посылают к Земле, чтобы он саботировал работу ускорителя частиц и не позволил развиваться науке. Стоп. Пять страниц назад этот протон чуть не уничтожил Трисолярис. Разворачиваем протон вокруг Земли (привет, Спин!), замораживаем планету, к прибытию флота получаем готовый стерильный полуфабрикат.
Земляне - воинственная цивилизация? А что ж трисолярианам на Марсе или на Луне не сидится? Они пережили разрыв (просто задумайтесь!), разрыв планеты на две части, но боятся, что не освоят Марс?Благодаря таким косякам перестаешь верить всему остальному. Есть ли действительно такая проблема на Альфа Центавре? Возможно ли использовать Солнце как усилитель? Реликтовое излучение? Разворачивание протона? И вот твердая научная фантастика превратилась в незамысловатую фэнтези. Теперь ты просто следишь за сюжетом, делая ощутимые поблажки логике мира. Вот только захватывать должна именно физика, сюжет таких книг часто можно рассказать в двух словах. Так и здесь. Разве что можно удивиться китайскому мировоззрению и философии. Ни в одной другой книге я не видела, чтобы основываясь на нравственных и этических соображениях человечество совершало поступок, сравнимый с поступком Е Ваньцзе. Не европейский это подход, и не российский.
Резюмируя - опыт, безусловно, интересный. В копилку общеобразовательных знаний добавлены новые факты по китайской революции, задаче трех тел, реликтовому излучению и радиоволнах. Буду ли советовать книгу именно в художественном плане? Избирательно. Очень уж много недостатков. Прежде чем браться за роман, нужно хорошо подумать, а готов ли ты получить то, что эта книга дает и, главное, закрыть глаза на вещи, которые роман принципиально игнорирует.24 понравилось
1K