The help

Вот она! Лёгкая и забавная книга о тяжёлой доле несчастных негров штата Миссисипи. Сердобольные барышни обязательно найдут, над чем тут поныть, остальные могут похихикать над злоключениями некоторых персонажей и их комичными образами. Я не поныла. Я похихикала. Особенно над ограниченной курицей Селией, весь роман пытающейся втереться в "приличное" общество и обблевавшуюся прямо посреди бала, ну и, конечно, над шоколадно-фекальным тортом цветной служанки Минни. В общем, если хочется расслабиться, подобная литература как раз подойдёт. Вам. Мой неизвестный любитель расслабляться, читая третьесортную бабскую писанину.

60-е года, городок Джексон, богатенькие белые дамы и их чёрная прислуга. Собственно, вся книга об этом и их взаимоотношениях, острых социальных конфликтах, межцветных войнах. Чёрная прислуга натирает до блеска фамильное серебро с гербами, растит детей своих хозяев и знает все секреты семейства, мечтает стать полноправными гражданами страны наравне с белыми. Белые хозяева заняты "туалетной инициативой", наращиванием пропасти между ними и чернокожими, и параллельно - помощью голодающим африканским детям. Разумеется, в этом приличном обществе находится некая "белая ворона" по имени Скитер. Она не такая, как её подружки, не следит за внешностью, равнодушна к мужчинам, мечтает стать журналистом/писательницей. И, естественно, не разделяет взглядов белого населения Миссисипи на "негритянский вопрос". Пройдя долгий путь "втирания в доверие" к цветной душе прислуги, они вместе решают бороться с несправедливостями и дискриминацией, посредством анонимной публикации собственной книги, написанной в виде различных интервью цветных служанок, разоблачающих жестокий белый мир. Мастерам конспирации, им это удаётся. Разгорается скандал. И неграм предоставляют права и свободы, которых они так жаждали. The end.

Треть романа автор нам пытается показать, как это ужасно и неблагородно, когда чёрной прислуге строят свой собственный сортир, не допуская их к своему интимному помещению. Это приправлено жуткой и душераздирающей историей, как одного чувачка избили так, что он ослеп, из-за того, что он письнул в сортир для белых. На мой взгляд, вся эта дребедень была лишней. Меня, человека крайне брезгливого, вся эта душещипательность никак не задела. Я бы лично тоже не была рада, если б на один горшок с моим чадом присаживался какой-нибудь старый сифилитик, которого я наняла, к примеру, подстричь кусты в саду, и которого вижу впервые в жизни. Конечно, в книге это всё объясняется именно тем, что-де у негров там какие-то свои болячки, по мнению белых, но мне это показалось неубедительным и страдать с ними за право нассикать в хозяйский сортир - меня как-то не мотивировало. А то, можно подумать, белой прислуге у нас на Руси дозволено было в господской баньке мыться да за столом общим сидеть. Но Стокетт нам пытается втереть, что это только неграм не повезло, а не прислуге вообще. И таких моментов в книге было тысяча и один. Абсолютно неубедительные, слёзовыжимательные, давящие на совесть "белого" читателя и выпрашивающие сочувствия. Как-то не так я представляла себе книгу о расовых вопросах. Или она всё-таки в первую очередь о начальниках и подчинённых? Стокетт, судя по всему, сама не определилась, в чём главная цель и тема написания её книги.

Книга написана в виде попеременно чередующихся рассказов трёх главных персонажей и борцов против расизма - Минни, Эйбилин и Скитер. К ним быстро привыкаешь и уже не перепутаешь, даже не читая,от кого сейчас идёт повествование. Минни- грубая прямолинейная злючка и лучшая кухарка. Эйбилин - тихая грамотная старушка, обожавшая белых детей. Скитер - та самая "ворона"-освободительница. Кстати сказать, как-то история с её кавалером выглядит незаконченной (он что, действительно забздел и пропал вместе с бабушкиным кольцом после её откровения?).
Остальные образы тоже удались Стокетт на славу, вот только мы их уже где-то встречали, и не раз, вам так не кажется? Они очень живенькие и каждый с "забавинкой". Половина-хороших, половина-плохих, глупая, но добрая золушка, подцепившая богатого и не менее доброго женишка, стоящего перед ней на коленях и рыдающего в ее подол,да парочка бесхребетных мужчин, появляющихся лишь так, между прочим.
Но что уж точно не удалось, так это сюжет. Он весьма схематичен и прост, как 5 копеек. Меня не покидало ощущение, что всё это я двести раз уже видела и пятьсот раз об этом читала. Одно дело, если бы Стокетт была в вопросе первооткрывателем, писала бы об этом в прошлом веке, преодолевая все преграды, но в 2009 году писать об этом как-то...эээ....даже не могу подобрать нужного и тактичного слова....как-то ненужно, что ли. При этом делая вид, что она проповедует никому доселе неизвестную истину и, как добрая бабуля, посадив к себе на тёплые колени, учит нас нормам морали.

Ко всему прочему, читать было тяжело и невыносимо, тк уже через 100 страниц, я чётко осознала, что ничего не произойдёт, а эта монотонная песня "кухня-ванна-подгузник-сплетня-молитва-туалет" будет длиться долго и нудно литься мне в уши.

В общем, современная бабская литература такая "литература". Хочется сказать: " Спасибо, больше не надо." И чтоб это заклинание подействовало.

Кстати, совершенно не шарю в политкорректных терминах, поэтому надеюсь, что от слов "негр", "чёрный", "цветной" и тд. - никто не пострадал.

Мне всегда крайне тяжело писать рецензии, когда оное количество переваливает за сотню на сайте, а сказать радикально нового - нечего.
Но не беда. Начнём-с.
Отличная книга, и скажу сразу - ЧЕТВЁРКУ я поставила потому, что для меня произведение было затянутым; на мой взгляд, если укоротить его - ничего не потеряешь. Расизм - отвратительное явление на земле, но оно существовало, существует и будет существовать. Де-юре сегрегации нет давно, но де-факто господствует до сих пор. Итак, что же мы видим в книге "Прислуга"? Господство белых над цветными во всех отношениях. Это использование рабочей силы цветных, но неуважение к людям иного цвета кожи. Автор через Скитер (Евгению) Фелан и вообще через людей задаётся вопросом: "А почему происходит эта травля чернокожих, когда чернокожие присматривают за детьми белых?". И правда. А это же просто и банально: дешевый труд, который можно фактически не оплачивать, это боязнь со стороны цветных потерять работу. Ну, не считая экстравагантной Минни, пожалуй. Но Минни в меньшинстве, в данном случае.
Каково это - всю жизнь служить белым хозяевам, жить с ними бок о бок, нянчить и воспитывать их детей и все равно оставаться для них людьми даже не второго, а третьего сорта?.. Каково это - отважиться не выступить против своих высокомерных хозяек, а просто честно рассказать им о них же самих? Каково это - вздрагивать от каждого шороха, ожидая неминуемого и жестокого возмездия?
Вся эта история о расовой дискриминации и истеричных домохозяйках завертелась из прихоти одной мамашки построить для прислуги отдельный туалет, ибо по её мнению, только чернокожие являются переносчиком заразы. С такой вот фактически ерунды и началось всё закручиваться.
Роман Стокетт очень хорош, да и написан прекрасным языком (и не менее удачно переведен, что тоже очень важно!), читается на одном дыхании, настолько эмоционален, что периодически вызывает даже слезы на глазах. Неудивительно, что книга произвела такой фурор во всем мире, она того заслуживает определённо. Нужно знать, чтоб никогда такого не было больше.
Если о сюжете, то тут всё сказано до меня, но... Скитер возвращается домой после окончания университета, обуреваемая мечтами о писательской карьере. Следуя совету редактора популярного Нью-Йоркского журнала, она решает написать книгу на взрывоопасную тему. Ведь как-никак, но добро и мир должны восторжествовать. С помощью служанки Эйбилин, воспитавшей 17 детей, но потерявшей родного сына и ее лучшей подруги Минни, постоянно теряющей работу из-за своего неуемного нрава, Скитер собирает истории, которые и согревают сердце и шокируют. Однако таких разных, этих трёх женщин объединяет одно – чувство справедливости и желание изменить свою жизнь.
Естественно, нельзя не отметить один замечательный момент справедливости, кто читал, я думаю меня поймут и улыбнутся, вспомнив про него (не буду раскрывать карты, думаю, что это здесь сделали до меня).
Очень жаль в этой истории детей белых! - их матери увольняют нянь, которые по сути и являются для них мамами и основным объектом привязанности. Зачастую прислуга в те времена - это единственный человек, который обнимал и целовал, хвалил и заботился. Да и даже переживания Скитер относительно увольнения Константайн не были лишними.
Очень хорошо показана линия, когда герои боятся открыто говорить о своих чувствах, даже не смотря на то, что имена и штаты будут изменены. Ведь чернокожие очень берегут свою работу, тем более в тех условиях. Случись, не дай Бог, что-нибудь, и придётся искать другую работу, а молва по штату распространяется со скоростью света. Я не всегда понимала, кто и кого знает, и где они познакомились. Благо, страниц через 200 мне пришло осознание этого.
Людям свойственно вести войну за территории, за нации, за людей. И даже войну за мир. Есть только две расы: человек и моральный урод. Пожалуй, именно это и старается донести до нас Кэтрин Стокетт и этот фильм нам об этом напоминает. Такое кино очень нужно современному обществу. Взаимоотношения белых и темнокожих американцев были для меня почти белым пятном. Очень рекомендую таким же, как и я "отсталым" в этом вопросе. Можно узнать много нового и интересного.
Ужасно, что до сих пор среди людей нашего времени ещё остались расовые предрассудки, которые делят нас на своих и чужих, существует взаимная ненависть. Цвет кожи является ещё одним препятствием к равенству и любви. И мы сами всё это создаём. Нет, я конечно, не говорю о посягательстве на чужие территории, это я категорически не приемлю в том размере, в котором это существует сейчас. Я имею ввиду предрассудки относительно цвета кожи, равнения всех под одну гребёнку только за счёт этого факта.
Эта книга - это просто находка Стокетт, а историю она решила преподнести историю с угла зрения разных лиц. Мне тяжело иногда переключаться от одного героя к другому, я привыкаю постепенно к жизни одного, но книга от этого хуже не становится, наоборот, книга становится как-то ближе, то есть персонаж будто разговаривает с тобой, делится непосредственно с читателем тет-а-тет своей историей. Сопереживала Минни. Не особо раскрыла для себя Эйбилин. Уважала и руками поддерживала идеи Скиттер. Сочувствовала Константайн. Ненавидела Хилли.
Что непосредственно не понравилось в книге помимо затянутости, так это тот факт, что всё должно быть выбелено, чисто, наглажено и без единого пятнышка - о, Боже мой! Этот факт затрагивается не единожды, поэтому мне он чётко бросился в глаза.
Очень душевно и очень искренне. Есть над чем посмеяться и есть над чем поплакать. Я советую.

Я не верю, что эти женщины – плод фантазии Кэтрин Стокетт. Эйбилин, Минни, Константайн – в моем воображении живее, чем многие живые. Такие мудрые, такие сильные, такие настоящие. Я чувствовала кожей то тепло и любовь, которые они отдавали. И страшно подумать, какой черной неблагодарностью платили им белые женщины и какая обида должна грызть их сердца. Но нет, они сильны настолько, что ненависть не омрачает их существование. Я воспринимала каждое оскорбление как адресованное лично мне. Я жила в Джексоне все это время. Мне так хотелось их обнять и рассказать о своих проблемах, а в ответ услышать: «Ты умная. Ты красивая. Ты нужная». Ничего больше писать не буду, это нужно прочитать самому и прожить. Одна из лучших книг за последнее время.

Границы у нас в головах

Это истинная правда. Трудно найти человека, у которого бы в голове их не было. Необязательно это расизм или национализм, просто они чаще встречаются - могут быть границы сословные, гендерные и т.д. Видимо, очень и очень заманчиво для большинства людей считать себя лучше, чем другие, только по праву рождения. А уж если это возведено в ранг закона и длится веками, как в Америке - наверное, векА и понадобятся на то, чтобы процесс в умах человеческих пошёл в другую сторону...
Конечно, за пятьдесят лет, что прошли со времени, описанного в романе Кэтрин Стокетт, изменения произошли огромные. И теперь зачастую белые американцы в ужасе от того, что творят черные. Я не имею в виду криминал и всё такое, но чего стоит одно только требование запретить показ фильма "Унесённые ветром" - им не нравится, как в нём показаны чернокожие! Хотя удивительного мало - ведь действие равно противодействию не только в физике, но и в жизни. И сотни лет унижений, бесправия и насилия не могли не вылиться в ту отдачу, которую ощущает теперь на себе каждый белый.
Но всё-таки всегда, во все времена встречались люди, не желающие признавать этих самых границ, потому что у них в головах всё было по-другому. Такова Скитер, героиня романа "Прислуга". В отличие от большинства детей, воспитанных чернокожими нянюшками, она и тогда, когда подросла, не начала смотреть на прислугу свысока. Вернувшись из колледжа в своё южное захолустье, Скитер поражена царящей вокруг дикостью нравов. Она мечтает стать журналисткой, и выбирает, чтобы проявить себя, крайне опасную и трудную тему... нет, не мафиозные разборки и не игорный бизнес... она хочет показать "изнутри" жизнь американской прислуги. Не сразу и не с лёгкостью, но ей удаётся завоевать доверие чернокожих служанок, которые прекрасно знают, что

Хуже всего для карьеры прислуги, помимо воровства, длинный язык.

Им очень страшно, потому что они знают, чем рискуют - не только карьерой, а, возможно, жизнью. Но поверив Скитер и убедившись, что она действительно из тех, у кого в голове нет границ, женщины идут с ней до конца!
Роман великолепен, одна из лучших книг, прочитанных мною за последний год. Увлекательный динамичный сюжет, замечательный язык, а какие женские характеры! Эйбилин, Константайн, Минни - великие труженицы, умелые хозяйки, молчаливые, но полные достоинства, справедливости, терпения, безумно любящие и своих, и хозяйских детишек. Скитер - девушка, непохожая на своих подруг, потому что хочет стать кем-нибудь ещё, кроме как женой и матерью семейства. Её несгибаемая мать - с ней можно не соглашаться, но нельзя не восхищаться. А великолепная в своей наивной вульгарности дурочка Селия! Очень впечатляет также атмосфера достоверности происходящего, создаваемая массой мелких бытовых деталей и штрихов. Чувствуется, что человек знает, о чём пишет - да так оно и есть.

Эта книга оказалась тем редким у меня случаем, когда я не знала, какую оценку поставить. С одной стороны, я понимаю серьезность поставленной в ней проблемы: расовая сегрегация Америки до последней трети XX века, борьба цветных за свои права. Но с другой - мне не понравилось. Не понравился авторский стиль, не понравились герои (не все). Начало книги у меня шло с трудом, и только ближе к концу, когда уже стало все более-менее понятно, когда сюжет стал двигаться динамичнее, я стала читать роман с удовольствием.

Сложно написать что-то новое о теме, поднятой в данной книге. Америка еще долго будет расхлебывать последствия ввоза чернокожих рабов. Безусловно, дискриминация по цвету кожи, также как и другие виды дискриминации (полу, ориентации, вероисповеданию, национальности и др.) не должно существовать в современном цивилизованном обществе. Но людей всегда страшит что-то отличное от них самих, так заложено эволюцией. Поэтому подобная проблема будет существовать очень долго. И хорошо, что находятся люди, готовые идти против правил.

Такой оказалась Евгения - единственная героиня, которая вызвала во мне положительные чувства. Мне она очень понравилась - отличная от других, смелая, целеустремленная, порядочная, со стержнем внутри. Знает, что хочет, но при этом не идет к цели по головам, а как-то находит подход к людям, компромисс.

Наверное тоже самое можно сказать и про Эйбилин и Минни: у каждой в жизни случились трагедии, каждая в чем-то смелая, но они меня совсем не зацепили, и даже скорее не понравились. Эйбилин своей смиренностью, а Минни тем, что на работе она спуску не даст хозяйке, а дома - тряпка-тряпкой.

Но при этом, надо отдать должное автору за хороший образный язык, который позволил очень ярко описать всех персонажей. У каждой оказалась своеобразная манера речи, или какие-то особенности характера. Поэтому при достаточно большом количестве персонажей они не стали массой, а были отдельными индивидуумами, легко запоминались, но всё равно казались однобокими: или стервозными, или тихими, или равнодушными.

И еще мне очень не хватило хорошей концовки. Положительной она оказалась только мисс Скитер, для всех остальных неопределенная, особенно для Эйбилин.

Довольно интересная книга, где проблема расизма показана очень четко и рассказ о жизни чернокожей прислуги поведан без прикрас. И читая данное произведение, в который раз прихожу к тому, что как многие ошибались, идеализируя запад, того времени. Трудно представить, чтобы скажем в СССР, в 60-ые годы, человека преследовали из-за цвета кожи, более того, считали его неполноценным, чем-то чуть лучше обезьяны. А в США - это запросто, как говорится двойные стандарты там были очень хорошо прописаны - у белых были все права и привилегии, а чернокожие население было лишено самого элементарного - нормальной медицины и образования.

В центре произведения, небольшой американский городок, где, ну очень консервативные взгляды на расизм, а если быть точным, то в Джексоне делают вид, что рабство и не отменяли, в принципе. Здесь предел мечтаний для чернокожий женщины - это работа в качестве прислуги, в доме богатой и белой леди. Здесь запросто могут кинуть зажигательную смесь в ваш дом, если вы перепутали раздевалки для белых и черных в супермаркете, а если сходили в общественный туалет для белых, то и побить до слепоты. Здесь самые лучшие магазины чернокожие могут посещать только, если на них форма слуг, да здесь много разных контрастов, которые несколько стерты в больших городах, типа Нью-Йорк.

Вот в такой городок и возвращается, после колледжа, Скитер, которая тоже отличается от большинства своих подруг, если не цветом кожи, то мировоззрением - она мечтает стать писательницей, а не строить планы о том, как можно быстрее выйти замуж. Воспитанная чернокожей няней, Константайн, она довольно остро реагирует на новшества, которые вводит, в уклад городка, одна из ее подруг, Хилли, а именно - отдельный туалет для прислуги. После, этот случай, становится исходным толчком к написанию книги о жизни чернокожих служанок.

Скитер удается заинтересовать этой идеей, не только редактора из Нью-Йорка, но и двух довольно колоритных служанок - Эйбилин и Минни.

Эйбилин переживает смерть единственного сына и нянчит маленькую дочь одной из подруг Скитер, а Минни прекрасно готовит и работает у довольно странной и нервной миссис Селии Фут. И у каждой из них есть свои счеты с белыми леди, которые довольно легко разрушали жизни чужих людей.

Для Скитер, написание книги, это также еще и возможность узнать, что случилось с ее няней, ведь когда она вернулась, то узнала, что та спешно покинула дом, уехав даже не простившись с ней. Скитер понимает, что во всем этом замешана ее мать - чопорная, эгоистичная и помешенная на чужом мнении особа, но что она сделала - Скитер пока не знает.

Произведение написано легким слогом, прекрасно передает атмосферу такого времени и настроения той поры. Очень рекомендую прочесть всем, чтобы понять какие ужасные времена были в США и почему, сейчас, так много последователей БЛМ (Black lives matter).

На протяжении всей книги меня не отпускала мысль "Неужели описываемые события и отношение к цветным людям было таким всего лишь несколько десятилетий назад?"
Раньше, когда речь заходила об американском Юге, я прежде всего вспоминала "Хижину дяди Тома" и "Унесенных ветром", теперь к этим книгам добавилась и "Прислуга".
В центре событий - сильные духом женщины, которые не побоялись написать об отношении цветной прислуги к своим белым работодателям.
Евгения, она же мисс Скитер, - молодая белая женщина, только недавно вернулась из университета, мечтает стать писательницей, работать в газете или издательстве. Она хочет узнать о судьбе своей няни Константайн, которую очень любила, но мать по какой-то причине скрывает эту информацию. Мисс Скитер выпускает информационный бюллетень Молодежной Лиги и ведет колонку по домоводству в местной газете, отвечает на вопросы читателей с помощью Эйбилин, служанки своей подруги Элизабет Лифолт.
Эйбилин за 50, она вырастила семнадцать белых детей и потеряла своего единственного сына. Всю свою любовь она дарит маленькой Мэй Мобли, Малышке, учит ее верить в то, что она хорошая, добрая девочка и очень важнный человечек и все это на фоне прохладного отношения Элизабет к своему ребенку.
Мнение других людей, в особенно Хилли, для Элизабет гораздо важнее. Мне показалось, что она с большей готовностью готова заниматься общественными делами, нежели собственной семьей. Для меня она стала более отрицательным персонажем по сравнению с Хилли. Та четко придерживается своих позиций, считает прислугу ниже себя во всех отношениях, но с готовностью помогает голодающим детям Африки.
Меня все не покидало любопытство, что же за Кошмарную Ужасность ей подсунула Минни, которая и так отличается тяжелым характером. Именно Хилли обвинила Минни в воровстве, в результате чего бедная женщина получала отказы при попытках найти себе новое место. И как же хорошо, что она попала к мисс Селии и сыграла ключевую роль не только в написании книги Скитер, но и в самой книге "Прислуга". А уж ее словечки и фразы об окружающих каждый раз вызывало у меня улыбку.
"Прислуга" не только рассказывает о взаимоотношениях между цветными и белыми, она учит пониманию того, что

.

Добралась и я до книги, экранизация которой была просмотрена давно. Могу сказать, что в моём списке “Удачных экранизаций” пополнение. Тот случай, когда оригинал и его киноадаптация оказались одинаково прекрасными. Читала книгу — и все персонажи очень хорошо накладывались на образы, созданные в фильме. Актёрский состав подобран так удачно, что я даже была рада читать книгу после просмотра экранизации. Я уже не вижу другой Минни, только Октавия Спенсер. Ну и мисс Скитер из Эммы Стоун прекрасная.
⠀
60-е годы, расовые конфликты и борьба чернокожих за свои права в самом разгаре. В 1963 году Мартин Лютер Кинг выступает со своей знаменитой речью “I have a dream”, а в следующем году получает Нобелевскую премию мира за борьбу с расовым неравенством через ненасильственное сопротивление. Через 4 года его убьют на балконе мотеля.
⠀
В этом время в маленьком городке Джэксон, штат Миссисипи, разгорается своя борьба. Афроамериканские служанки, работающие на белых леди, решают рассказать, что из себя представляет их работа. В этом им помогает неожиданный союзник — одна из белых леди, мисс Скитер.
⠀
Книга написана от лица служанок Минни и Эйбилин, а также самой мисс Скитер. Это очень удачный приём, потому что все героини довольно запоминающиеся, со своими особенностями речи, что автор отражает в их главах. Очень понравились части, написанные от лица Минни. Приятная героиня, в меру дерзкая, довольно яркая.
⠀
Интересно, что Минни полна стереотипов о белых и чёрных, но при этом здравые мысли в её рассуждениях есть. Когда Минни приходит устраиваться на работу к мисс Селии, она видит, что будущая хозяйка вышла открывать дверь босиком, будто какая-то бродяжка. Не положено, мол, белым леди ходить босиком.
⠀
А многие белые сами просто не понимают, почему они дискриминируют чёрных. Все так делают, вроде бы, ну и ладно, я тоже буду. Многие хозяева видят в них всего лишь своих работниц, многие из которых вырастили не одно поколение их семьи и уже сами стали её членами.
⠀
Поэтому многие белые в недоумении, когда одна белая леди предлагает строить в домах отдельные ванные и туалетные комнаты для прислуги.

Чтобы та не пользовалась ни хозяйскими, ни гостевыми. У чёрных, мол, такие страшные болезни, которые легко передаются через пользование общим туалетом. Вроде успешные и обеспеченные люди, а развитие где-то в каменном веке остановилось.
⠀
Книга совсем не трагичная, хотя в ней затрагиваются довольно серьёзные социальные темы. Но история очень светлая, временами даже смешная, с надеждой на то, что всё изменится.
⠀
Абсолютно заслуженный статус бестселлера, а не одна из тех пустых распиаренных книг. Три разных голоса, объединённых одной мечтой и целью. Такие разные, не похожие друг на друга, но если они хотят перемен, то им нужно объединиться.
⠀
И да, после этой книги совсем по-другому начинаешь смотреть на шоколадные пироги :)

Жанр: женский (женщиной и для женщин) вариант «Убить пересмешника»
О чём: Об эксплуатации афроамериканцев богатыми американцами (так по крайней мере позиционируется). Я же тут увидел лишь противостояние тупых богатых домохозяек и кроткой бедной прислуги. Ситуация с угнетением афроамериканцев тоже есть, но ведь главное противоборство заключается между богатыми и бедными и перегибы со стороны первых.
Причём от изменения расы ситуация не изменится (это доказывает сегодняшние реалии). Знания реалий современности, дают понять, что эта книга будет актуальна всегда. Всегда есть эксплуатация человека человеком (белыми других рас, богатыми бедных, умными глупых, бессмертными смертных). Так заложено в самой структуре социального строя.
Понимаю тех, кто критикует писательскую выразительность автора и эксплуатацию темы. Они правы – текст с одной стороны «прост как две копейки» с одной стороны и маловыразителен с другой, а про хайп по случаю «эксплуатации» даже и говорить не стоит.
Так же правы кто ставит наивысшие оценки выделяя именно тему романа и то, что эмоции зашкаливают. Говорить об этом тоже стоит, правда у меня вызывает сомнение метод борьбы с агрессией через показ этой самой агрессии в литературе и кино. Причём агрессия показывается без альтернатив и других возможностей. Так это не работает. Агрессия порождает агрессию, только вектор меняет. В романе я не нашёл ни одного сильного человека, который бы бился против системы, как есть всё в том же гениальном «Убить пересмешника». Есть хозяйка, которая относится к прислуге без презрения и на равных, да и та показана глупой как пробка (складывается впечатление, что именно из-за недалёкости ума она и равняется с прислугой) и изгоем (что тоже не эталон для подражания).
Мои мысли рождённые чтением: Написана книга как призыв, что-то изменить, но ведь технический прогресс сделал больше чем все призывы правозащитников. Микроволновка, пылесос и стиральные машины освободили большое количества народу от рабского труда по дому и они, в поиске работы, устроились на заводы, эту электронику производящие, где есть социальный пакет и выходные.
Понравилось: Написано красочно, действительно в некоторые моменты цепляет за душу и заставляет задуматься. Социальный строй, изменяется и это замечательно. Отчасти благодаря литературе. В этом ценность этой книги.
Очень понравилось как эмоционально показаны переживания главных героев. Я плакал в некоторых моментах, а я далеко не эмоциональный человек.
Разочаровало: Язык сухой и маловыразительный. Данный роман легко экранизировать, что подтверждает фильм 2011 года в котом есть почти всё, что написано в романе. Скорее это не литература, а уже готовый сценарий (если Вы понимаете разницу). С самых первых строк было понятно, какова основная мысль и к чему призывает автор. Красиво, но со стороны героини чувствуется фальшь, ведь она не помогала служанке ни работой, ни деньгами.
Как почти во всех романах такого толка, тут делается обобщение. Показывается гадкая семья и утверждается, что все люди такие. Так было (и есть) часто, но не всегда и не везде!
Кому хочется посоветовать: Роман женский и словом и мыслями, поэтому интереснее его будет читать именно женщинам, которым после прочтения «Убить пересмешника» хочется ещё раз погрузиться в эту тему.
Перечитывать не буду, а вот фильм пересмотрю вместе с женой, чтобы обсудить эту тему вместе с ней.

Джексон, штат Миссисипи, 1960-ые. Эйбилин - чернокожая служанка и няня, воспитавшая не одно поколение белых детей. Минни - кухарка с острым языком и вспыльчивым характером, из-за которых регулярно находится в поиске работы. Скитер - молодая белая барышня с чересчур прогрессивными взглядами: она мечтает о журналистике, а не муже и детях. Однажды начав общаться с Эйбилин, которая подсказывает Скитер советы для колонки по домоводству, девушка начинает понимать, насколько её "белый" мир не соответствует миру "чёрному"...

Сколько лет я знаю о расовой сегрегации и настроениях американского юга в 60-ых, - эта тема началась для меня именно с "Прислуги", лет восемь тому назад, - столько лет оно меня приводит в оторопь. Какая-то крайне странная логика движет людьми, готовыми доверить чернокожей служанке своих детей, но не свои столовые приборы, боящимися что-то подцепить от чёрных в туалетах, но не боящихся допускать их на свои кухни и есть приготовленную их руками еду. Как это вообще кому-то в голову пришло?

"Прислугу" я уже читал прежде, люблю эту книгу, но сейчас взгляд у меня, пожалуй, стал чуть более образованный и менее наивный. (Какое счастье, что тогда я не написал рецензию, свои старые мне до сих пор неловко перечитывать.) Впрочем, ненамного. В какой-то момент от упоминания Розы Паркс - теперь-то я знаю, что это за история и какое влияние она оказала на движение за гражданские права, - я испытал мгновение ступора. Мне простодушно казалось, что уж после мисс Паркс всё должно было измениться... а похоже, гайки, расслабленные в одних местах, в других лишь затянулись туже.

В последнее время в связи с известными событиями эту книгу порой начали ругать - за то, что это "белый" взгляд на проблемы другой расы. Но, мне кажется, тут есть некоторое фундаментальное непонимание сути этой истории. Потому что она и задумана как история выхода белой девушки из её белого радужного мира в мир обычный, где люди, с которыми она постоянно общается, некоторых из которых даже любит, находятся в откровенно униженном положении. Просто она этого не видит, потому что её приучили не видеть. И этот взгляд тоже должен существовать. Потому что за права чернокожих не должны бороться только чернокожие, их должны понимать и принимать все. Как и права женщин, и лгбт, и всех остальных.

Ну и, кроме того, расовая тема - далеко не единственная поднятая автором, и даже не единственная ключевая. Не менее важна тема женская. О том, что девушке (до сих пор) запросто могут платить меньше, чем мужчине за аналогичную работу, и в упор не замечать наличия у неё мозга. Что женщины запираются в рамки ожиданий "кухня-дети-церковь" настолько тесно, что сами начинают укреплять их, при том, что порой ни одно из трех им может не быть нужно. Что отношениями с человеком, совершенно не совпадающим с тобой в ценностном плане или способным поднять на тебя руку, возможно, не стоит дорожить, даже если это чревато потерей пресвятого брака.

"Прислуга" не просто упоминает исторические события, на фоне которых происходит, а интегрирована в них, для героев они всегда важны, влияют на дальнейшую жизнь. И написана книга просто, но удивительно хорошо: ты веришь, что эти люди могут так думать и разговаривать. Даже чуть раздражающее иногда сюсюканье вполне понятно, потому что почти всё оно приходится на часть Эйбилин - женщины, часто разговаривающей с детьми. История не сахарно-сиропная (кинообложка мне всегда казалась очень стильной, но диссонирующей с тоном самой истории), она полна горечи, но полна и радости, и надежды на лучшее будущее, ведь, как поёт в приёмнике Дилан, времена-то меняются.

Эта книга - про любой "традиционный" уклад, который всегда однажды теряет актуальность. Но за годы настолько костенеет в головах людей, что бороться с ним становится трудно и опасно. Потому такие истории стоит рассказывать - чтобы ломать эту "кость" и двигаться дальше. Сейчас я стал чуть старше и воспринимаю вещи уже не с таким наивным восторгом, как в девятнадцать, я вижу небольшие косячки и шероховатости в тексте, но "Прислуга" - всё ещё очень хорошая книга.