The help

Книга-бестселлер, 7 миллионов копий были проданы в 2011, получила несколько наград, была экранизирована с последующими номинациями . Огромное количество положительных отзывов уже написано- одна из самых популярных книг на читательских сайтах, в блогах. И одна из книг, которая абсолютно меня не зацепила.

Роман затрагивает одну из щепетильных и важных тем, которая близка Америке - расовая сегрегация или , доступным языком, отделение белого населения от чернокожих: отдельные школы и транспорт для белых и негров, запреты на совместное использование туалетных комнат, чернокожие занимают низшие должности (в книге идет речь о прислугах).

Главные героини- обычные люди, имеющие свой дом, семью и любимую работу. Однако, одно их отличает от других – цвет кожи. Чернокожие. Они содержат в чистоте чужие дома, они вкусно готовят, они воспитывают белых детей. Они не имеют права на слово, не имеют права на свое мнение, потому что им дорога своя работа и жизнь.

Не смотря на всю серьезность сложившейся ситуации, книга не описывает какие-то трагичные, ужасные и кровавые ситуации. Нет. Она очень тёплая, уютная, домашняя что ли...И язык автора обычный, но в то же время сразу же располагает к себе.

Сюжет кажется интересным, автор знакомит с каждым героем, ведёт повествование неспешно. Впереди вырисовывается интрига. Но дальше мне становится скучно- неспешное повествование не приводит к чему-то необычному или неожиданному. В книге не происходит яркого резонанса, который напрашивается в силе сложившихся обстоятельств.

Мотивация героев мне не понятна (кроме героини-писательницы), и объяснений в книге по этому поводу для меня недостаточно. В данном случае их риск не оправдан. И если я хочу оставаться анонимом, то никогда не буду выкладывать всю подноготную из своей жизни, меняя лишь имя.

Больше всего разочаровал финал. Мне казалось, что именно он выбьет землю из-под ног. Но нет, конец медленно гаснет, вместе с романом. Ни эмоций, ни сочувствия, ни послевкусия. Я искренне не понимаю, почему книга так сильно всем нравится.

Вторая книга, прочитанная в рамках новогоднего флэшмоба. И она мне очень и очень понравилась.
Конечно, можно было и не писать стопицот по счёту хвалебную рецензию, но если читаешь по флэшмобу, то желательно написать чего-нибудь. Вообще для меня все началось с фильма, вроде как в то время был лауреат премии Оскар, а я стараюсь всегда смотреть оскароносные фильмы. И он меня не разочаровал. И вот в последнее время снова начался бум, но уже по самой книге. Лента в инсте так и пестрит отзывами о ней.
Книга написана легко, и вроде о тяжелых и горьких вещах, но по прочтению остаётся такая светлая грусть о прошлом, и надежда на будущее. В моей голове до сих не укладывается, как можно так чудовищно обращаться с человеком. Мы все люди. Очень хорошая книга)))

Ну что ж, я опять не в ногу.
Честно говоря, я не понимаю такой бешеной популярности этой книги на ЛЛ. Вот просто маст рид для всех. Мне книга показалась средней и проходной. Да, читается легко, сюжет вполне занимательный, хоть и предсказуемый. Прочла я ее быстро, в целом с удовольствием, что видно из оценки, но и забыла бы также быстро, если бы не сплошные "десятки" вокруг. Ну и тема, да, "специальная". Скажешь, что книга не очень - тут же в расисты запишут.
Книга написана от лица трех человек: две чернокожие прислуги с разницей почти в 20 лет и молодая белая леди. И вот все эти женщины разговаривают абсолютно одинаковым языком. И будущая писательница, окончившая колледж, и полуграмотная женщина, которая с детства убирала сначала свой дом, а потом чужие дома. Видимо, это должно нас убедить, что все мы одинаковые вот совсем.
Такое все типично американско-голливудское - туалетный юмор, схематичные герои, сказочные выздоровления и безусловный хэппи энд.
Черные все хорошие, а белые все плохие. Несколько положительных белых персонажей положительные только потому, что не обижают черных, других достоинств у них вроде и нет. Да и вообще картонные все какие-то.
Если белый, то и детей своих не любит, и слово сказать боится всяким еще более плохим белым.
Если черный, то все, что он делает хорошо - и украсть кольцо у работодателя, и сделать шутку с тортом, и учить детей тому, что категорически не приемлят их родители - все это "а чё такова". Вот интересно, многие ли читательницы так же лояльны к тому, чему учат их детей няни, воспитательницы или даже просто бабушки.
Честно говоря у меня сложилось впечатление, что писательница впитала этот расизм с молоком матери, а теперь пытается прописать самой себе рвотное и не знает, что именно прям ужас, а что не совсем. Вообще-то в большинстве стран в богатых домах у проживающей прислуги отдельная комната и туалет. Даже если все белые. Я вам больше скажу, в большинстве крупных учреждений разные туалеты для посетителей и работающих в этих учреждениях. Но в книге эти туалеты просто краеугольный камень истории.
В какой-то момент становится понятно, что один туалет это как-то маловато - добавляется история про избитого парня. Ну и до кучи свод законов, чтобы уж точно все знали, что негров притесняют.
Проблема, видимо, в том, что я знаю, что в Америке был расизм и был совсем недавно. И все эти факты для меня не новость. А вот сделать что-то действительно глубокое из этих фактов - увы - не получилось.

Какая же трогательная, светлая, душевная история вышла из-под пера автора!
Скажу честно - вокруг книги ходила долго и упорно, но вот никак не могла за нее взяться. Мне все казалось, что не моя это тема, да и книга не моя, и не очень я хочу читать про борьбу чернокожих служанок с системой. Почему-то мне сразу представлялись какие-то марши, бунты и прочие вещи. Но видимо время пришло, и вот я и выяснила, как я ужасно ошибалась.

С первых же страниц в этой книге ощущается какой-то уют, и его создают далеко не белые женщины. Те, кто нянчит и воспитывает детей, считая их буквально своими. Те, кто божественно готовит, даже не смотря на неумение держать язык за зубами. Те, кто ежедневно трут, драят, стирают, гладят и совершают кучу дел по первому приказу своей хозяйки. Не смотря на свое крайне унизительное положение, эти женщины остаются настоящими людьми, они честно выполняют свою работу, любят этих детей, и даже хозяев своих любят. Это удивительно. В отличие от белых, которые не считают их за людей. Нет, конечно все не так однозначно, и среди чернокожих, конечно, есть плохие люди, и среди белых хорошие. Но это именно вопрос, поднимаемый в этой книге: нет разницы, какого цвета у тебя кожа.

Совершенно не хочется пересказывать книгу, так что расскажу немного о форме повествования. Вся история складывается из рассказов от лица трех героинь этой книги. Две из них - служанки, одна - белая женщина, которая не остается равнодушной к проблемам, которую вырастила чернокожая женщина. Вот такой взгляд с трех сторон позволяет полностью окунуться в атмосферу того времени, полностью прочувствовать все страхи, переживания, проблемы, радости и горести, которые происходят с персонажами книги. Мне кажется, это позволило раскрыться всем персонажам, так как читатель видит их с двух позиций.

Несколько страшно становится от финала книги. В ожидании развязки я начала грызть ногти где-то с середины книги, и вот когда она наступила... Стало пусто и страшно. С одной стороны, наверное, так и должно быть. С другой - а что дальше? Хочется верить, что все было бы хорошо.

И все, не буду ничего больше говорить ни о сюжете, ни о героях. Книга очень зацепила, при том, что велосипед вроде бы заново не изобретается, а вот душевно, правдиво и до мурашек.

1960-е годы, штат Миссисипи. Рабство давно уже отменили, но уважать людей с отличным цветом кожи - вещь пока запредельная. Прислуга уже вправе просить оплату своего труда, но о социальном обеспечении и размере минимальной ставки даже не заикайтесь.

Несправедливо, да? А если копнуть глубже?

Черные люди живут в постоянном страхе. Не так глянешь на белую леди или будешь недостаточно учтив - тебе это просто так с рук не спустят. Посмеешь иметь свое мнение, отличное от хозяйского - вышвырнут на улицу. Перепутаешь двери и зайдешь в место, отведенное только для белых - изобьют до инвалидности. Замечен в отношениях с белыми, подозреваешься в интеграции - в лучшем случае сожгут дом.

Белые люди не нуждаются в равноправии. Белые люди не допустят, чтобы их дети ходили в "цветную" школу. Белые люди не сядут на стульчак, которым пользовался негр.

Белые люди едят блюда, приготовленные черными. Белые люди спят на кроватях, заправленных черными. Белые люди вручают заботу о собственных детях черным - так же, как сами когда-то были воспитаны черными.

Черные люди целыми днями обслуживают чужие дома. Черные люди оставляют дома своих детей. Черные люди вручают свои судьбы белым леди, терпят их причуды и живут в страхе. В страхе, что любое твое действие может быть расценено как оскорбление. В страхе, что предвзятое мнение и клевета лишит любой доступной работы. В страхе быть убитым на глазах детей.
И никто не заступится. Никаких судов и разбирательств. Белый по умолчанию прав.

В то время, как одни белые леди кичатся сбором средств для детей в Африке, другие белые леди стыдятся признаться, что помогли с лекарствами (или хотя бы посочувствовали!) собственной служанке. Такой же черной, как и дети в Африке.

А белые дети слушают сказку о "зеленом инопланетянине", придуманную их черной няней. С недетской серьезностью понимают: расскажешь маме - отшлепает. Раскрашивают себя на рисунках черным цветом и шепотом зовут няню мамой. И повторяют вслед за черными губами "Я добрая. Я хорошая."

Вначале эта книга мне очень не понравилась. Именно тем, что меня в ней не устроило в результате. Но потом втянулась в сюжет, он вроде бы и спокойный, но написано так, что очень затягивает, затрагивает, заставляет сопереживать героиням.
Учитывая, что у нас такого явления, как дискриминация по цвету кожи в таком объеме не было, то сопереживаешь искренне.
Не может не напоминать эта книга книгу Убить пересмешника. Не даром сама автор не один раз упоминает эту книгу. Но вот Убить пересмешника мне лично понравилось намного больше. Больше понравилось добротой. А здесь.. Нет, здесь нет доброты не потому что описывается положение без прикрас, нет. В Убить пересмешника тоже описываются страшные вещи, но книга добрая. А в Прислуге, даже когда добрые моменты описываются, все равно дышит злобой. Для меня это портит книгу. То есть как написана книга понравилась, местами полюбились герои, но вот недобрость книги ее для меня портит.

Мне всегда тяжело читать книги или смотреть фильмы, в которых показано, как одни люди угнетают, унижают других людей. При этом руководствуются они какой-то совершенно не выдерживающей критики причиной – религиозными воззрениями, ориентацией, цветом кожи.
В 60-е годы в СССР был открыт Университет Дружбы Народов, Гагарин полетел в космос, уже прошло больше 15 лет после окончания войны, а где-то на американском Юге белые по-прежнему относились к черным, как к рабам. Даже отношение нацистов к евреям не вызвало у них никаких ассоциаций с собой.

Аналогий можно провести еще больше – примерно за 100 лет до этого момента в России отменили крепостное право, а в Америке рабство. Конечно, во многом отношение к крестьянам после 1917 определялось правящей элитой, но мне представляется сомнительным, чтобы через 100 лет кого-то в России так бы унижали, оскорбляли, презирали, отвергали только из-за того, что его предки были крепостными.

Можно долго рассуждать про колхозы и прочее, но вот нечеловеческого отношения одних людей к другим людям в таком объеме не было и быть не могло. Туалеты для черных и белых, мысль о том, что у черных и белых разные болезни, и вторые могут заразиться от первых, просто руки помыв в одной раковине – дикость такая, что просто не веришь в подобное. Эта книга пробирает до глубины души, она волнует, пробуждает эмоции – гнев, раздражение, отчаянье от несправедливости, невозможности происходящего.

Отношения белых хозяев с прислугой нам показываются через нескольких героев –Эйбилин, Минни и мисс Скитер. Но помимо этого автор уделяет внимание и той роли, которая была отведена женщинам в то время и в том обществе. Это тоже символ угнетения, несвободы, малейшее отступление – повод для остракизма.

Молодые девушки поступают в колледж только на время, пока они не найдут себе мужа и не смогут с чистой совестью бросить учебу навсегда. К 23 годам у каждой есть муж, один или даже два ребенка, которых можно радостно скинуть на черную няню. Однако свободное время все равно отныне и навсегда используется только для того, чтобы обсуждать тряпки, подруг и прочее. А знаете, что считается признаком независимой личности, по мнению одной девушки? То, что после свадьбы она поменяет узор на фамильном столовом серебре. Господитыбожемой! Узор на серебре.

Книга мне понравилась, я считаю, что такие книги нужно читать. Нужно смотреть фильмы на эту тему. То же самое касается фильмов и книг о Великой Отечественной Войне и о Второй Мировой Войне. Потому что это нельзя забывать, потому что это никогда нельзя забывать. Иначе люди со временем снова не смогут отделить хорошее от плохого, а значит, нечто подобное повторится еще и еще раз. Нельзя позволить такому повторится.

Какая обложка! Просто вопиюще-кричащая! Не проходите мимо очередного бестселлера (правда аж 2009г). Проходя мимо таких книга, я всегда тяжело вздыхаю и задумываюсь вот над чем: "сколько же хороших и достойных произведений скрывается под серыми и невзрачными обложками, сколько не переиздается, а уж сколько не переводится, так как они не попали в блистательный ряд бестселлеров". Стараюсь не читать все эти "громкие" и "нашумевшие" книги, но временами берусь, когда пик популярности сходит на нет. "Прислуга" ничем особенно не поразила, что было вполне ожидаемо. Неплохая в целом вещь, но и ничего особенного, чтобы быть настолько обласканной вниманием стольких читателей. Как обычно впрочем. Поверите? Не читала ниразу аннотацию, не читала ни одной рецензии, знала лишь, что речь пойдет об Американском юге. И этого оказалось достаточно, чтоб предположить, что скрывается под обложкой. Вот уж эта современная американская проза, все реже и реже я получаю удовольствие, читая ее...Что ж все так предсказуемо-то?

Сюжет прост и незамысловат до чертиков. По сути книга-бестселлер о том как создавалась книга-бестселлер! Только сама К. Стокетт писала свое творение аж 5 лет, а юная героиня справилась гораздо быстрее. Ну а на фоне образ жизни богатых леди и их служанок, а так же их взаимоотношения. Чувство искренней любви к прислуге, которая тебя нянчила и воспитала, так как леди негоже заниматься своими отпрысками, граничит с презрением и брезгливостью к людям с кожей другого цвета. Вот и вся суть, размазанная на более чем 500 страничек. А еще несколько ссылок на зачитанный до дыр в школьные годы роман "Унесенные ветром", что мне жутко не понравилось. Это святое! И аналогия с культовым романом "Убить пересмешника". О, ну куда же без него... К слову сказать была дико разочарована, когда прочитала его. Так что удивляться такой реакции на очередной шедевр не стоит. Про спекуляцию темой и манипулированием массами особенно писать не хочется. Да и про прорисовку персонажей тоже. Особенно ей "удались" мужские. Про примитивность языка и стиля скажу вскользь. Да и конец у романа просто никакой. И да я не проронила ни одной слезинки. Слишком схематично, чтоб меня затронуть.

Целенаправленно брала эту книгу в руки, поскольку уже была знакома с данным вопросом. Тут вам и «Творение Господне» и вопрос могут или не могут чернокожие люди работать в медицине. До сих пор вспоминаю слова доктора Блэйлока (фильм основан на реальных событиях, все герои реальные), о том, что если у человека есть руки и ноги он должен работать, и это не зависит от цвета кожи. Грубоватый человек, но при этом справедливый, который не считал Вивьена Томаса чем-то низким и недостойным, наоборот поставив его на свой уровень. И после этого понимаешь, что в мире есть не только расисты, но и те, кто действительно понимает, что неважно какого ты цвета, самое важное, что ты за человек. Второй фильм, который меня укрепил в этом мнении «Лак для волос», вроде комедия, как значилось, но вместе с тем все эти марши, бессмысленная жестокость по отношению к чернокожим людям. Я никогда этого не смогу понять. Это шокирует, и сразу думаешь о том, что так никогда не должно быть.

А ведь это важно, это тот же вопрос, что и в «Мандолина капитана Корелли» , смогут ли люди дойти до того, что потеряют самих себя, превратятся в моральных уродов и станут убивать своих друзей просто за то, что они отличаются национальностью или цветом кожи. Чем это отличается от фашистов, убивавших евреев, просто за то, что считают их нечистыми, не такими как они. Никакой разницы нет. Только вместо евреев чернокожие граждане Америки. Нашли блин, чем гордиться. «Мы нация, мы чистокровны» - кричит мисс Хилли на страницах книги. Да неужели? Как интересно, насколько я знаю индейцы – коренные жители Америки, да и то их всех уничтожили поселенцы. Вспомним историю, в Америку сбегали убийцы, воры, проститутки и все люди, кого не желали видеть в Европе. Такой контингент в тюрьме должен был сидеть, а не ходить по улицам. Так что чего-то уникального там нет, как можно чем-то хвастаться, если у тебя даже нет своей культуры. «Английский язык наш национальный» неужели? Родина английского Англия, откуда эти люди бежали. А матерный язык это не что-то уникальное. Чернокожие жители более граждане страны, чем белокожие, уже из того, что их поколения живут в Америке с тех пор, как их вывезли из Африки рабами. А это 500 лет, тогда как те же самые светлокожие перебрались в 19 веке, начале 20 века. Так что чья бы корова мычала, о том, что кто-то лучше или хуже тебя.

Этот вопрос особо актуален для меня. Уже потому, что я против расизма, для меня все люди одинаковы, и я вижу в них только их личные качества. Я англичанка, мой дедушка русский, моя сестра замужем за гражданином Эфиопии, моя кузина замужем за итальянцем и у меня друзья из Греции. Имеет ли смысл мне вступать с ними во вражду, только потому, что они не такого цвета как я, когда я сама являюсь полукровкой.

А это важно, особенно в контексте данной книги. Где вопрос рас выходит на первые позиции. Насколько важно было появление зеркального отражения этой книги в том обществе. На какой риск шли все персонажи, чтобы до многих наконец-то дошло, что убеждение лишь в голове. И это на самом деле страшно, все эти волнения, беспорядки и ненависть. Хочется спокойного и мирного существования, а не вражды народов. Но как говорится это политика не народа, а властей. А люди лишь принимают и копируют идею.
Интересно и то, что здесь есть как добрые герои и наоборот, те, кого хочется ненавидеть. Всё реально, всё так, как и было. Страшно это читать истории из жизни, когда мальчика ни за что ослепляют, или когда человека просто выбрасывают как мешок, просто за то, что он тёмнокожий. Так не должно быть, это неправильно, это неестественно. Но, к сожалению, ничего не поделать, для решения этой проблемы потребовались годы. И всё это не оставило меня равнодушной. Это трогательно, это грустно, иногда весело.

И что больше всего радует, автор постаралась удивить и поразить. Ей это более чем удалось и текстом и стилем повествования. Так что я однозначно нашла для себя всё, что хотела и даже более чем. И самое главное то, что нужно быть людьми, а не становиться ничем не лучше собаки, как в случае с мисс Хилли.