The help

Насколько же непростыми могут быть женские судьбы? Об этом мы узнаем от лица двух темнокожих служанок и одной начинающей журналистки.  Одна всю жизнь воспитывает чужих детей, у второй вечные проблемы с работой из-за характера, третья - белая ворона в обществе благовоспитанных дам. Мы переносимся на американский Юг 60-х годов, где богатые белые леди поголовно имеют служанок.

Книга о проблеме расизма. Страшно подумать, что 60 лет назад где-то было именно так. История ярко иллюстрирует американскую сегрегацию. Как даже обычное общение с темнокожим человеком могло вызвать подозрение и разгневать общество. Много говорится о быте темнокожих и их жизненных проблемах.

История также показывает нам, что иногда стоит переступить через общепринятые стереотипы, никогда не сдаваться и идти на всё ради любимого дела. Книга намного глубже, чем просто фраза "расизм - это плохо". Она про равенство всех людей от рождения, про то, что поведение человека - это лишь его выбор, и каждый сам решает, каким ему быть.

По книге есть фильм, номинированный на Оскар, с прекрасной Эммой Скотт.  Возможно, теперь, после прочтения книги, я с ним ознакомлюсь. Мне также понравилось слушать в озвучке Марины Лисовец, Юлии Яблонской, Наталии Казначеевой.

Местами "Прислуга" показалась мне тяжёлой, но это одна из тех книг, которые хочется читать дальше, чтобы наконец-то разобраться, чем всё закончится. Местами есть юмор, но я бы все же назвала это серьезной литературой, в которой автору искусно удалось проиллюстрировать человеческую психологию.

Если вам хочется погрузиться в данную эпоху, разобраться в том, почему в Америке так остро стоит вопрос расизма, то обязательно прочтите "Прислугу"

Я начала читать книгу с мыслью "Ну наверное, книга снова о расизме и несправедливости", но как я была удивлена, что книга раскрывает тему "цветной прислуги" многогранее. В этой книге вы найдете все. От ненависти прислуги к своим "белым леди" до искренней любви к этим же леди. От борьбы до отчаяния.

Насколько же это важная книга в жизни многих людей. Я считаю, что такого рода литература должна быть в школьной программе. Именно такие книги учат нас, о том, что не важно какого ты цвета, все должны быть равны. Мы все люди независимо от цвета кожи.

Читать было интересно, но не более. Роман не стал для меня чем-то ошеломительным и небывалым. Мне было просто интересно, местами чуть взгрустнулось, и все на этом. Я хорошо провела время с данной книгой, но ничего особенного для себя не почерпнула.
Просто было время, когда существовало очевидное расовое неравенство в США. Тогда и помыслить, вероятно, было невозможно, что через полвека очередным президентом станет чернокожий парень. В то время были отдельные магазины для белых, куда темнокожим американцам заходить было разрешено только в униформе прислуги. Да что там магазины, были отдельные туалеты для белых и чернокожих (как правильно сказать, чтобы не обидеть ребят с темной кожей?). За посещение не того туалета, даже по ошибке, случайно, черного парня могли убить - в книге ослепили. Это, безусловно, страшно.
Немыслимая и необъяснимая жестокость.
Откуда она берется?
Стокетт дает нам возможность поразмышлять на эту тему, одновременно указывая на возможную причину (нет, основную причину) такого отношения: взрослые родители с мальства настраивают своих детей относиться к чернокожей прислуге, как людям низшего сорта, не обладающим никакими выдающимися способностями, переносящим только заразу и всевозможные инфекции, с которыми ни в коем случае нельзя садиться за один стол.
При том сами белые родители, несмотря на такое свое отношение к темнокожим помощникам, доверяют им своих детей, проявляя безразличие к вопросам воспитания. Малыши растут, множа привязанность и бессознательную любовь к темнокожей няне, ассоциируя именно ее с самым важным в маленькой жизни понятием - мама. Однако, подрастая, они начинают ходить в школу, где в их маленькие головки дополнительно закладывают мысли о превосходстве белых людей над темнокожими.
Нелегко изменить общество, когда ты один против целой системы. Но большое начинается с малого - попробовать заложить правильные мысли в одну маленькую головку...
Но противоречие заключается не только в вопросах воспитания, но и в том, что иногда именно прислуга, зачастую проживавшая с одной семьей целую жизнь, становилась лучшим другом для этой семьи, продолжая, тем не менее заходить с чёрного хода и обедая за отдельным столом.
Впрочем, неравенство существует и сейчас, даже в нашей стране. Мы просто не знаем о его масштабах...

Я начала читать книгу, уже имея своё представление о том, что из себя представляют афро-американцы, правда современные. Мне посчастливилось поучаствовать в программе Work&Travel (программа для студентов, желающих путешествовать, учить английский и заодно подзаработать). Так вот, работала я в сфере обслуживания, где клиентами были американцы. Нас сразу предупредили, что наиболее сложные - это афроамериканцы. И это правда. Во-первых, говорят они так, будто жвачку жуют, их понять их намного сложнее, чем белых, а во-вторых, если вдруг "косяк", то дойдёт до супервайзера тут же! Ведут они себя не очень-то уважительно, видя, что ты иностранец..... (белые как-то более приветливы и улыбчивы) Нет, не все, но большинство именно такие. О них могу судить только как о клиентах и шапочных знакомых, не более. Может быть, они с виду такие суровые, а внутри белые и пушистые, кто знает?
Начинаю читать книгу, и что вижу - цветная прислуга обвиняет свою хозяйку, перемывает ей все косточки - и выглядит та не так, и как мать она никуда не годна.... Да и вообще представительницы белой расы описаны в книге как бесчувственные и примитивные создания, не способные ни хозяйство вести, ни между собой отношения выяснить. Лишь цветные способны сплотиться и совершать поступки. Не люблю такую однобокость, впечатление такое, что автор умышленно подчёркивает неправоту одних над другими, но зачем делать это так искусственно?
А вспомним как решила отомстить Минни и её выходка с тортом? Разве не жестоко? Жестоко, но в книге это обыгрывается как умелая хитрость, которой все восхищаются.
Ещё мне не понравилось в этой книге, что она полностью женская - бесконечные свидания, шляпки, платья, женский трёп, торты, кухня....... Так приторно и сладко!
Всё-таки, не сказать, чтобы книга была плоха, она по-своему интересна, даёт пищу для размышлений, вместе с тем за её чтением позволяет отдохнуть. Прочитать её - это как посмотреть фильм домохозяйке на кухне, готовя, что-нибудь вкусненькое.
Да, об языке, поскольку написана она от лица в большей части цветных женщин, то там много "негритянского" английского. К нему быстро привыкаешь, да и сноски помогают разобраться. Так что, можно сказать, книга несложная.

Книга читается залпом, и на протяжении всего текста равномерно интересна! История о том, как после осбобождения америки от рабства, оно было заменено на легальную рабочую деятельность тех же негров за зарплату. КНига о том, как белые дамы из общества Джексон, штат Миссисипи, не считают чернокожих служанок за людей. Тема 60х годов, и мне кажется, что актуальность этой темы так же далеко. А почему?
Рабство, которого все в Америке так стыдятся, было давно, на смену ему пришла свобода, но африканские женщины тех лет не могли претендовать на другую работу, кроме ведения домашнего хозяйства и выпестывания детей у белых. Впрочем и приличные женщины из света, не могли найти себе никаких приемлимых для своего положения работ. Сейчас времена изменились, дискриминировать никто никого не смеет, наоборот нет такого места, где получишь по мозгам только за то, что ты черный, зато полно клубов, баров и даже улиц и районов, где за то что ты белый, тебя могут прикокошить.
Интересные моменты
Расизм существует в обе стороны. И в этой книге так же. Африканки ставили крест на каждой белой априори, и только спустя полгода практически совместного проживания, негритянки начинали уважать белых леди. НЕКОТОРЫХ.
---В обьявлении в газете зарплата белой леди в издательстве $1,25, а самое меньшее, что платили одной из негритянок домработниц 95 центов. Значит зарплаты для белых и черных женщин примерно одинаковы. А Минни даже платили 2 доллара в час.
---Хилли - классический портрет подруги, которая дружит потому, что она удачливее вас. У нее семья, социальный успех, президентство в важной городской организации. И она всегда дает вам советы, помыкает, а когда вы вдруг становитесь независимой, за вами ухлестывает сын сенатора, вы пишете книгу, и у вас появилось собственное мнение, вы становитесь ее врагом № 1. Очень жизненно.
---Безумное недоумение породил во мне персонаж по имени Стюарт. Сын политика, будущий политик, эдакий Арагорн сын Араторна, в начале романа вырисовывается антиджентельменским быдлом. Напился- нахамил ГГ. Потом, конечно шаблонно раскаялся, был очарован необычностью героини. Каялся. Встречались. Накануне помолвки, когда ГГ спросила "не любит ли он свою бывшую", на ужине родители его + родители ее он ей сообщил после этого вопроса, что " нам нужно расстаться". И пропал на 5 месяцев. ОК туда ему и дорога. Но когда он вернулся, сказал что раскаялся, все осознал, оббивал пороги героини, и как апофеоз примирения сделал предложение, забрать кольцо и отменить все, после того, как Скитер рассказала о своей деятельности и ДО КОНЦА ДАЖЕ НЕ ПОЯВИТЬСЯ.... Извините меня, это просто идиото кретино бастардо.... Что за антилогика? Значит вот такие они политики, ищут себе правильных девушек, а если ты пишешь про расизм, а не про Иисуса Христа, то ты такая не нужна. О неужели его любовь так проституционна? Что за мужчина, секунду назад любил, и разлюбил за то, что противоречит его карьере? Он видимо не американец, а эстонец, потому что если он и передумает, то ему на это опять полгода понадобится. В общем мужчине " попалась колибри, а ему было достаточно обычной курицы" (с)
--- Очень интересная ситуация с мамой Скитер, которая прогнала полностью белую девушку ( правда дочь черной) из своей гостинной, за то, что та посмела притворяться белой, хотя она черная генетически. Получается дело не в цвете кожи, а уже я не знаю в чем....
---Вообще множество проблем, обрисованных в книге как намеки на расизм лежат в принципе в отношениях между работодателем и подчиненным. Где вы видели, чтоб босс вас уважал как ровню? Да это редкость. Оставить пахать до 12 ночи без доплаты ? Всегда пожалуйста. Наорать за испорченное морковное парфе? (себестоимость 30 центов). Хамить потому, что ты босс? Показывать всем на рабочем месте свое гадостное настроение? Просто не заплатить за месяц работы? Легко. Я кстати работала на черных боссов, во вполне цивилизованной стране и могу сказать, что они меня еще как дискриминировали. И не только меня. Работала няней у белых господ. И со мной происходило много всего. Об этом даже дневник вела. Кстати ходить в детскую уборную. (в доме было три) было строжайше запрещено.
---В общем книга очень славная, написана она женщиной, о проблемах женщин. Неважно какого цвета. И этим она хороша. 60е годы, через 15 лет Ванесса Вильямс станет первой черной мисс Америка, в каждом фильме даже историческом, куда-нибудь будут всовывать африканцев, придет эпоха черных музыкантов, певцов, топ моделей, спортсменов, Обама станет первым черным президентом Америки, но тема неприязни к людям другого цвета еще долго будет существовать, и дело не в том, какой это цвет, а в том, как мы это видим.

События, описываемые в книге, происходили всего-то чуть более полувека назад. Разделение общества по расовому признаку. Социальная несправедливость в чистом виде. Главные героини – пожилая темнокожая служанка, белокожая молодая журналистка и кухарка-негритянка. Тема книги лежит на поверхности, угнетение и притеснение определенных слоев общества, несправедливость по отношению к одним и высокомерие со стороны других.
Не скажу, что книга мне понравилась. На первый взгляд все просто замечательно: и простой слог, и говорящие герои.
А вот если взглянуть более пристально… Слог прост до примитивизма. Скудный словарный запас настораживал меня вначале. Думала, что это такой литературный прием – простой язык для простейших персонажей, более сложный – для интеллигенции. Увы, говорили все героини одинаково. Да и размышлений, описаний мизерное количество, что не придает тексту изящества.
Тема, гарантирующая получение какой-либо премии. И экранизацию, конечно. Популистский ход. У Харпер Ли получилось показать американское расистское общество со всеми трагедиями и проблемами через восприятие мира ребенком. Тони Моррисон в книге «Возлюбленная» изобразила такой безумный трагизм и безграничную любовь, что слез сдержать не получалось. Здесь же все время чтения не покидало ощущение, что это заготовка под экранизацию и расчет на малограмотную аудиторию. Женскую.
Понравилось ли мне? Не очень, но дочитала до конца.

«Разве не в этом основная идея нашей книги? Чтобы женщины поняли: мы просто два человека. Не столь многое нас разделяет. Между нами не такая уж большая разница. Совсем не такая значительная, как мне представлялось.»

Очень долго откладывала прочтение этой книги. Боялась, что после экранизации будет не интересно читать. К счастью, все сомнения оказались ложными – книга очень хорошая, из тех, на мой взгляд, что становятся классикой. Вроде бы столько книг уже прочитано на тему расизма, но книга захватила меня с первых строк и два дня я с ней ела и сидела за полночь, оторваться очень сложно, хотя и нет какой-то особой интриги (особенно для тех, кто уже посмотрел фильм), но текст затягивает в этот южный мир и ту эпоху – эпоху преодоления границ. Человек полетел в космос, а в Мартин Лютер Кинг произнес свою знаменитую речь о мечте, но в городке Джексон штат Миссисипи время будто остановилось – здесь белые женщины доверяют своим черным служанкам воспитывать своих детей и готовить пищу, но при этом они брезгуют ими и строят для них отдельные туалеты. Где логика у этих людей? Никогда не понимала этих сегрегационных законов – если ты расист, так будь уже им до конца – сам подтирай задницу своим детям, сам мой свои унитазы и сам себе готовь, или нанимай белых. Но однажды одной белой женщине придется скушать блюдо, которое ей пришлось не по вкусу и это будет не единственная горькая пилюля, которую ей придется проглотить – выход правдивой книги от лица тех, кто всегда должны были быть невидимками, окажется покруче «шоколадной» бомбы.
Мне очень понравилось, что тематика книги не исчерпывается только расовым вопросом. Для меня это книга в первую очередь о преодолении внутренних навязанных обществом барьеров и предрассудков. Белые обеспеченные дамы, живущие, казалось бы, такой идиллической жизнью – не работают, по дому за них все делают служанки, дети тоже почти полностью вырастают на руках у них. Они только играют в бридж и играют в жизнь в своих клубах, но живут порой даже в более жестких рамках, чем их почти бесправные служанки – вся их жизнь регламентирована – от длины рукава и подола, до сроков выхода замуж и рождения детей. Они четко знают, что прилично, а что нет и не дай вам боже преступить эту невидимую границу! Нет, вас не линчуют, но социальная смерть не покажется вам легкой прогулкой.
Но мир меняется и перемены врываются и в Джексон. И вот мать и дочь уже не могут понять друг друга – как это ты не хочешь замуж за первого встречного высокого парня? Как же я гордилась героиней Скитер – испытывая такие сильные чувства к мужчине и прекрасно понимая, что обладает внешностью не по местным стандартам красоты, она тем не менее смогла понять, что нужно быть честной в первую очередь перед самой собой и никакие чувства не изменят того факта, что люди с настолько разными взглядами на жизнь никогда не будут счастливы вместе. И это в 23 года! Хотела бы я быть настолько мудрой в таком возрасте.
Еще одной темой, заставившей даже прослезиться, была тема важности принятия собственных детей, даже если они не оправдывают твоих ожиданий. О том, как важно каждый день говорить своему ребенку, что он хороший, умный и любимый, обнимать и целовать его. Странно, наверное, напоминать о таком, но каждый, кто рос в токсичных семьях знает, как жаждет каждый ребенок таких простых вещей и как редко он их получает. Мы ругаем и критикуем своих детей, думая что воспитываем их, что делаем их лучше, а на самом деле измениться нужно только нам самим.

Думала, что буду слушать гораздо дольше, то, оказалось, что при таком объёме слушается легко и быстро и, как бы это странно не прозвучало, мне не хватило драмы, именно в отношении прислуги и дискриминации. Вот жизненной драмы тут хоть отбавляй, всех видов, и в отношениях с родителями, и полное равнодушие тех самых родителей к детям, лишь бы были послушными марионетками, и насилие в семье, и пьянство и тд и тд Причём, как и следовало ожидать, всё это не зависит от цвета кожи, всё зависит лишь от людей. Так и в отношении с прислугой, да, многие не задумывались даже, что их слова задевают, ведь так говорилось не одно поколение, но при этом всё равно было уважение к труду и хорошему отношение и достойная оплата того самого труда. И, если подумать, это была работа прислуги, они получали за это деньги, а ведь и по сей день в мире есть миллионы женщин, кто ведёт дом без всякой помощи и оплаты и это воспринимается как данность, а ведь это и правда самый тяжёлый труд порой, даже сейчас, когда очень много техники, помогающей в быту, что уж говорить про прошлый век... Но были и такие, как Хилли, им было всё равно кого унижать и чью жизнь ломать, хоть прислуги, причём не только своей, но и всех живущих в городе, хоть своих подруг, главное, чтобы было так, как она сказала. А уж верно это, или нет, это вообще не имеет никакого значения.
Но всё же нашлись трое смелых, две служанки, Эйбелин и Минни, и Скиттер, которая не хотела быть послушной домашней девочкой, а хотела писать, и писать что-то важное, а не заметки о домоводстве. И вместе с ними читатель проходит путь от робкой дружбы, до сплочённости и полноценной книги. И, конечно, узнаём подробную историю жизни каждой из героинь. Впрочем, много подробней будет и о политической и мировой жизни в то время, о научных открытиях. И как дико на этом фоне звучит, что прислуга должна пользоваться отдельным туалетом. Хотяяя, в целом, идея отдельного туалета для гостей ооооочень классная, лично мне очень нравится. Но, безусловно, это не должно преподноситься так, как это делала Хилли, и не быть убогим нечто на задворках сарая.
Но и прислуга не вся была кроткой и послушной, Минни так и вовсе каждый раз расплачивалась за свой острый язык, хотя иногда и правда можно было смолчать, да и делать поспешные выводы она горазда, ведь с последней хозяйкой всё оказалось вовсе не так, как она сходу решила, а ещё одна жизненная драма. И каково же было ещё одно удивление Минни, когда выяснилось, что нищета белых может быть ещё более убогой, чем их собственная... Ну и торт Минни, это перебор, видимо, я слишком чувствительна, но как бы не допекли, это всё же слишком. И в случае с ещё одной женщиной я не прониклась её проблемой, глубокое имхо, но высшее образование детей не стоило того риска, на который она пошла. Вот если бы они умирали от голода, болезни, дом развалился на части и они замерзали в буквальном смысле, хотя, в случае с Джексоном, скорее плавились от солнечных ожогов, то да. Но с образованием можно ещё немного подождать, да сами дети могли бы помочь, в общем, не та драма. И ещё несколько моментов, где не защита своих прав, а скорее полное отсутствие манер и воспитания.
И финал, хоть и напряжённый, и несколько неприятностей таки случилась, но, всё же хороший, у многих, можно, сказать, появились новые цели и возможности, или решительность что-то изменить в своей судьбе. И для меня лично, это огромнейший плюс у книги, но, с другой стороны, и небольшой минус, потому что, как написала в самом начале, именно некой социальной драмы мне и не хватило. И не потому, что так их люблю, наоборот, но так книга почти везде позиционируется. Но всё же рада, что ознакомилась с книгой, зря боялась этого кирпичика, узнать что-то новое о времени, которые было совсем не так давно, порой полезно. И невольное чувство благодарности к нем, кто рисковал многим, чтобы хоть как-то изменить жизнь многих, открыть глаза на само существование проблемы и теперь нам же в чём-то живётся легче.

Какая замечательная книга: простая и в то же время глубокая, затрагивающая острые темы нетолерантности и социальной несправедливости и в то же время рассказывающая о человеческой доброте и благородстве.
Всё как в жизни: тут тебе и боль, тут тебе и юмор... Роман является и драмой, и сатирой, он душевен и познавателен.
В общем, "Прислуга" - это симбиоз того, что подкупает тебя как читателя, увлекает, заставляет грустить и радоваться вместе с героями, а также перерывать различные источники по теме расизма и межрасовых предрассудков для расширения своего представления об этом вопросе.

Три рассказчика - три взгляда на происходящее. Все три стали любимыми героями. У каждой свой характер, у каждой своя история. Две чернокожих служанки и одна белая девушка. Все разные, но все три неравнодушные, готовые пойти на самопожертвование ради справедливости и хоть какого-то шанса изменить жизнь окружающих к лучшему.

Вчера мы с 15-летней дочкой посмотрели экранизацию. Она тоже замечательна!
И роман, и фильм заставляют тебя забыть об эгоизме и оглянуться по сторонам: как живется тем, кто находится рядом?.. И можешь ли ты хоть чем-либо им помочь?

Когда человеку особо нечем гордиться, он само утверждается с помощью собственной правильности: по цвету кожи, разрезу глаз, отсутствию физических дефектов, умению " правильно" использовать гениталии. Иначе сложно объяснить различные разновидности ксенофобий.
Сложно поверить, что США, принявшие на себя роль архи( как сказал бы Владимир Ильич) демократического государства, ещё в год убийства Кеннеди страдали этим недугом. Вероятно, именно комплекс вины, требующей морального реванша, заставил их эволюционировать до избрания Барака Обамы.
" Прислуга" - это упрек, постоянно попадающийся на глаза благовоспитанных белых граждан, ведь поколение 60- х ныне здравствует и не понаслышке знает лицемерии тех, кто оказался "равнее" и, доверяя детей, не решился доверить столовое серебро.
Эйбилин, Минни и мисс Скитер стали символами восстания против условностей однополярного мира, где дружба с прислугой иной пигментации кожи - нечто полузапретое, несмотря на баснословные заверения о равенстве.
И лишь дети сближают две расы, не понимая стереотипов мира взрослых, поскольку им неведомы правила игры с масками, где двуличие - стиль жизни, а наличие дополнительных масок - предмет зависти и символ добродетели( на деле это оказывается притворством и ханжеством).
Также сильно в книге звучат мотивы феминизма, поскольку для женщины, созданной в весьма реалистичном толке, поставить цели братства, где оболочка неважна, а заступает условности содержание внутреннего мира, выше будущего брака - Поступок, освобождающий из оков природы, полового предназначения в степень Человека.

Истинный ум в умении широко мыслить, принимать различия и уметь разглядеть общность под обманчивостью декораций, попытка же обозначить превосходство путем унижения других свидетельствует лишь о жалком подобии человека, пытающегося симитировать наличие интеллектуальных способностей на основе принадлежности к группе ( стаду) особей по умолчанию, являющихся высшими.
Также в книге проскальзывает авантюрная составляющая, однако образы героев отчасти трафареты, по большей части перед нами схемы: вечно проваливающаяся на пустяках негодяйка, эффектная подруга- золотая середина, невзрачная умничка с большим сердцем, глупая блондинка в кричаще розовом, деловые мужчины-часы. Несколько оживленнее на этом фоне выглядят представительницы чёрной расы, однако, тут прорисовывается антитеза, заимствованная из сказок - добрая няня и жесткая , юморная куховарка с ручным туловищем, но " добрая внутри".
Однако гуманистический пафос в другом. Именно потому, несмотря на недостатки, произведение представляет собой не просто ценность для мыслящего человека, но и необходимо для изучения, если не в школах( там можно обойтись Харпер Ли " Убить пересмешника"), то в вузах.