Рецензия на книгу

• 

  likasladkovskaya16 сентября 2015 г.

  Все животные равны, но некоторые животные равнее других.
  Дж.Оруэлл

  Когда человеку особо нечем гордиться, он само утверждается с помощью собственной правильности: по цвету кожи, разрезу глаз, отсутствию физических дефектов, умению " правильно" использовать гениталии. Иначе сложно объяснить различные разновидности ксенофобий.
  Сложно поверить, что США, принявшие на себя роль архи( как сказал бы Владимир Ильич) демократического государства, ещё в год убийства Кеннеди страдали этим недугом. Вероятно, именно комплекс вины, требующей морального реванша, заставил их эволюционировать до избрания Барака Обамы.
  " Прислуга" - это упрек, постоянно попадающийся на глаза благовоспитанных белых граждан, ведь поколение 60- х ныне здравствует и не понаслышке знает лицемерии тех, кто оказался "равнее" и, доверяя детей, не решился доверить столовое серебро.
  Эйбилин, Минни и мисс Скитер стали символами восстания против условностей однополярного мира, где дружба с прислугой иной пигментации кожи - нечто полузапретое, несмотря на баснословные заверения о равенстве.
  И лишь дети сближают две расы, не понимая стереотипов мира взрослых, поскольку им неведомы правила игры с масками, где двуличие - стиль жизни, а наличие дополнительных масок - предмет зависти и символ добродетели( на деле это оказывается притворством и ханжеством).
  Также сильно в книге звучат мотивы феминизма, поскольку для женщины, созданной в весьма реалистичном толке, поставить цели братства, где оболочка неважна, а заступает условности содержание внутреннего мира, выше будущего брака - Поступок, освобождающий из оков природы, полового предназначения в степень Человека.
  

  
  
  Потому что такая граница только в голове у Лероя. Границ между белыми и черными тоже нет. Это просто выдумали, давным-давно. Это имеет значение только для всякого белого отребья и дамочек «из общества».

  Истинный ум в умении широко мыслить, принимать различия и уметь разглядеть общность под обманчивостью декораций, попытка же обозначить превосходство путем унижения других свидетельствует лишь о жалком подобии человека, пытающегося симитировать наличие интеллектуальных способностей на основе принадлежности к группе ( стаду) особей по умолчанию, являющихся высшими.
  Также в книге проскальзывает авантюрная составляющая, однако образы героев отчасти трафареты, по большей части перед нами схемы: вечно проваливающаяся на пустяках негодяйка, эффектная подруга- золотая середина, невзрачная умничка с большим сердцем, глупая блондинка в кричаще розовом, деловые мужчины-часы. Несколько оживленнее на этом фоне выглядят представительницы чёрной расы, однако, тут прорисовывается антитеза, заимствованная из сказок - добрая няня и жесткая , юморная куховарка с ручным туловищем, но " добрая внутри".
  Однако гуманистический пафос в другом. Именно потому, несмотря на недостатки, произведение представляет собой не просто ценность для мыслящего человека, но и необходимо для изучения, если не в школах( там можно обойтись Харпер Ли " Убить пересмешника"), то в вузах.

  30

  67