The help

А начать-то хочется с Мартина Лютера Кинга. Мне кажется, эти слова, произнесенные двадцать восьмого августа далекого шестьдесят третьего года, заслуживают быть выученными наизусть на всех языках мира.

"Прислуга", конечно, не "Убить пересмешника", а Стокетт не Харпер Ли, но есть в этой книге свое собственное на удивление свежее дыхание, несмотря на вопрос, поднимаемый, пожалуй, за последние пятьдесят лет неисчислимое количество раз.
На карте Соединенных Штатов Америки есть много темных пятен, но пятно расовой сегрегации определенно темнее остальных. И речь даже не о рабстве с 1619 года. Речь о тринадцатой поправке к американской конституции 1865: рабство отменено. (Причем, ратифицирована эта поправка в -кстати! - штате Миссисипи была только в 2013!)
Но на смену ему приходит не менее жестокая политика государства. В Алабаме чернокожим запрещено было в общественном транспорте занимать места "только для белых". Чернокожие обязаны были уступить свои места в том случае, если белому негде сесть. Школы "для черных". Отели, больницы. Сторона озера "для черных". В судах было две Библии. Избирательный налог и тест на грамотность. И да, туалеты "для белых" и для "черных". Не говоря об отдельных негритянских воинских подразделениях.
В 55 году стало известно имя Розы Спаркс, не уступившей своего места белому мужчине. Арест, штраф. Серия арестов других чернокожих в общественном транспорте,убийство одного из них. Это дало начало "Ходьбе во имя свободы": 381 день продолжался бойкот общественного транспорта. А потом пришел Мартин Лютер Кинг.

Так вот Стокетт во втором тысячелетии рассказывает о трагедии первого. Рассказ ведется от лица трех женщин: Эйбиллин, Минни и Скитер Фелан. Миссисипи, шестидесятые. Скитер после обучения в университете возвращается домой. Она мечтает стать журналисткой, но строгая мать не позволяет ей об этом думать всерьез. Будучи в университете, Скитер переписывается с чернокожей Константайн, женщиной, которая воспитывала ее с детства, и в последнем письме Константайн пишет, что по приезду Фелан ждет сюрприз. На этом их связь обрывается. Девушка возвращается, но любимой Константайн больше нет в доме, а на все вопросы мать отвечает, что та бросила их и уехала. Но Скитер прекрасно понимает, что мать не говорит всей правды.
Параллельно разворачиваются истории Эйбиллин и Минни.
Эйбиллин, грузная, теплая негритянка, прислуживает семье Лифтон. Минни - шумная, гордая, вылетает с работы уже девятнадцатый раз - уж слишком остра на язык с белыми леди. Девятнадцатый раз - самый опасный (ммм, какой вкусный торт испекла Минни на прощание!), и ее хозяйка старательно мстит .
Но тут остро встает проблема разделения туалетов. И вот тут пересекаются истории этих трех женщин...

У Стокетт вышла очень...выпуклая книга. Эпоха как она есть: жестокая, бестолковая, страшная, некрасивая. Трогательная, местами смешная, но в целом очень трагичная история не оставит равнодушным. С одной стороны это просто еще одна книга о расизме, с другой - исповедь. Стокетт сможет взять вас за горло, парализовать, испугать, взволновать - и следом ослабить хватку, дать вам выдохнуть перед новой попыткой придушить. Она возьмет вас за руку и проведет в негритянские кварталы, по которым в ночи ходит ку-клус-клан, она приведет вас на партию бриджа белых леди, а потом тихо проводит на кухню, где черная Мамушка будет нянчить своего - какого уже по счету? - белого ребенка. Она сможет оставить вас под впечатлением.

Но самое главное, что умеет Кэтрин Стокетт, так это заставить думать. А действительно ли это законченная история? И не касается ли это нас и сейчас. Причем умеет это она в виде захватывающей истории.

Нахожусь в крайнем недоумении от этой книги.
И вот этот роман характеризуют как "резкий и бескомпромиссный", побивший все рекорды продаж в США и в мире?
Мне был бы понятен подобный ажиотаж, если бы эта книга вышла в 60-х годах 20-го века, когда описываемые в книге расовые проблемы были актуальны. Но ведь дата написания - 2009 год, это совсем недавно, а книг на эту тему уже писано-переписано. Ещё более удивляет то, что сейчас в США, насколько я знаю, уже имеет место быть обратная ситуация, когда приходится сочувствовать уже не афроамериканцам, а белым и азиатам, которые испытывают неслабое давление со стороны раннее угнетаемой расы, причём этому способствуют какие-то совсем непонятные мне лично законы. Например, при поступлении в ВУЗ афроамериканцам автоматически прибавляют баллы, а азиатам их снимают. Как это объяснить? Не иначе как расизм, не так ли? А уж историей про неправильно сказанное слово в разговоре с афроамериканцем как повод для подачи в суд уже никого не удивить. То есть, афроамериканец совершенно законно имеет право назвать представителя белой расы "белой задницей", обратная же ситуация грозит белому тюремным заключением. Разве это не расизм? Только почему-то я не видела ещё ни одной книги про чёрный расизм, который "цветёт" буйным цветом, а про белый - пожалуйста, и всё мало, ещё напишем. Кстати, если верить "Википедии", то горничная брата Кэтрин Стокетт подала на писательницу в суд якобы за то, что та использовала её образ в книге. Этот факт меня вообще шокировал! И горько и смешно одновременно. Невольно начинаешь задумываться о....

Что касается резкости и бескомпромиссности романа - ни грамма там нет резкости. Вялое, нудное, затяжное повествование, не вызывающее никаких эмоций. Это настолько "заезженная" тема, что, берясь за неё, нужно писать действительно так, чтобы "за душу брало". Видимо, произведение очень политкорректное и осторожное. Только по отношению к кому? Непонятно. Белые дамы, кроме писательницы, здесь все дуры и идиотки, даже если некоторые из них и вызывают симпатию у прислуги, а чёрные дамы - добрые, правильные и человеколюбивые. А как иначе для подобного романа? Предсказуемый американский "штамп". Скучно.

Что меня ещё больше задело, так это то, что автор пишет в послесловии о жалости даже к самым успешным афроамериканцам и стыдится этого. Правильно. Если мы испытываем жалость к целой расе, то считаем её "приниженной". Поэтому в романе автор делает всё, чтобы вызвать у читателя жалость к белой расе посредством возвышения негроидной расы. Ну, а как ещё можно относиться к сумасбродным, бесплодным, некрасивым, бестолковым дамочкам? Таким образом автор пытается избавиться от своей жалости и синдрома расового превосходства?

Самое яркое в этой книге – это персонажи. Очень типичные, - при знакомстве с каждым возникает мысль, что похожий человек точно есть в твоем окружении, и такие живые!

Например, Хилли. Эгоистичная, властная, стопроцентный лидер во всем! Характер как сталь, пример для подражания девушкам со слабой волей и отсутствием собственных жизненных взглядов. Обожает лесть, но только попробуйте с ней не согласиться или, упаси бог, «перейти дорогу». Хилли не даст покоя своей жертве, пока не уничтожит ее.

Обуздать ее под силе только Минни. Прислуга по роду занятий, но сильная и дерзкая женщина по натуре. Она не боится никого и ничего, даст отпор любому, кроме собственного мужа. Вы встречали таких людей. Для них честность превыше всего, но именно их чаще всего и обвиняют во лжи. Рядом с такими людьми не пропадешь, но следите, чтобы они сами не пропали в водовороте суровой реальности, спорить с которой они так часто берутся.

«Минни позаботится обо всех, но кто позаботится о Минни», - думает ее лучшая подруга Эйбилин - мамочка для всех, с кем сводит ее жизнь. Не зря она так любит воспитывать детей, но и любой взрослый счастлив получить от нее совет. Такое ощущение, что она родилась мудрой. Как хочется, чтобы в трудную минуту такая Эйбилин оказалась рядом, помогла, «разложила по полочкам» любую проблему вселенского масштаба, сложила ее до размеров конверта…

Мне кажется, Хилли, Минни и Эйбилин – самые яркие персонажи книги. Но один из самых главных, конечно же, мисс Скитер. Пытливый ум, верность принципам. Я не обману, если скажу, что для меня Скитер – «железная леди». Серьезно, кто из вас рискнул бы пожертвовать дружбой, замужеством ради своей цели? Благородной, но такой зыбкой… Мисс Фелан стояла на большом распутье, но, честное слово, я не знаю, что бы на ее месте выбрала я. Такие люди творят историю – и это не просто слова.

Я долго думала об этой книге после ее прочтения. Может быть, все живущие в ней персонажи, - это олицетворение разных наших черт характера? Каких именно, решите сами, для кого-то Хилли будет олицетворением эгоистичности, а для кого-то – примером силы и несгибаемости. Также, и с остальными. Наверняка, не один читатель будет спрашивать у Скитер: «Зачем тебе это? У тебя и так все есть, зачем ты находишь себе проблемы?» А кто-то будет восторгаться стойкостью этой белой леди и ее верностью своей идеям. Кто в итоге победит в нашей душе, чего в ней больше?

Тему дискриминации по цвету кожи я специально сейчас не затрагиваю. Потому что не знаю, что можно добавить к прописным истинам, которые сейчас кажутся нам такими очевидными. Да и «Прислуга» не только об этом. Жаль одного - заканчивается история так неожиданно. Как будто автор писала-писала, а потом – опа, уже 500 страниц набежало, пора закругляться. А у меня осталось так много вопросов… Придется просто верить, что у всех все будет хорошо. По-другому никак.

Книгу прочитала, фильм посмотрела, но что-то не то.

Как развлекательное чтиво оно-то неплохо, поэтому я и оцениваю ее на 4 аж звезды. Читается легко, хиханьки-хаханьки пару раз встречались, но если бы я взялась оценивать ее как книгу о проблемах расовой сегрегации, поставила бы два. Не слишком смешная тема, как по мне.

Но все же было довольно познавательно. В основном про отдельные туалеты. Слышала об этом, конечно, но не задумывалась, а в книге этой теме посвящена примерно треть. Простое, казалось бы, право пользоваться туалетом, а как будто ты и не человек вовсе. Какому-нибудь белому немытому бродяге можно, а чернокожему нельзя, а ну брысь! Но при этом когда они готовят белым еду, нянчат их детей, о болезнях как-то не думают. Сплошное лицемерие.
Американцы до сих пор горды, что победили нацизм в Европе, а в своем глазу бревна как будто и не было даже в 60е.

Или вот, скажу цитатами:

Но:

Мне сложно судить кого-то с другого континента и спустя столько лет, могу только посетовать на человеческую глупость. Хорошо, что сейчас все иначе.

О существовании фильма я и не подозревала, о самой книге узнала через livelib. Ознакомившись с несколькими рецензиями, решила не раздумывая приниматься за книгу. В ней то, о чем мне так нравится читать в последнее время - 60-е года прошлого века, Американский Юг, жизнь простых людей в маленьком городке.

Такая серьезная и непростая тема, как расовая дискриминация, затронута в романе с легкостью и юмором. Без излишнего драматизма и при этом, с болшим уважением. Автор подчеркивает, какую важную роль могла играть прислуга в доме белых людей. Она растила детей, учила, поддерживала и выручала, переживала и заботилась о малышах порой больше, чем их родители...

Можно сказать - член семьи, и удивительно, что со столь близким человеком обращались как с собакой. Более того, пытались пристыдить тех, кто испытывал к прислуге уважение и симпатию.

Мне безумно понравилась эта книга. Ведь она рассказывает не только о несправедливости и плохом отношении к прислуге. Она так же рассказывает о тех, кто кому невероятно повезло друг с другом - о прислуге, которой помогает ее белая леди; о детках, которым посчастливилось расти с замечательной чернокожей няней, о белых леди, чьи прислуги служили верой и правдой. Эта история о дружбе, о любви, о борьбе за очевидное.

Атмосфера такая, что в книгу погружаешься полностью. Забываешь о том, что происходит вокруг, и словно живешь в том городке, Джексоне, с тем людьми. Знаешь каждого из них и являешься непосредственным участником событий. Очень затянула меня эта книга и в 2013 году, она первая занесена у меня в любимые. Посмотрела и фильм, сразу после прочтения, и должна признать, что он понравился мне не меньше книги. Это один из редких случаев, когда экранизация не портит впечатления от книги, а даже наоборот. Экранизированная мисс Селия просто очаровательна!

Как же странно читать книгу про то, что в 1964 негров активно унижали, и одновременно читать твиттер Обамы, который - ни больше ни меньше - президент США. Книга между тем чудесна: без обязательного счастливого конца, с драматизмом и отчаянием, но светлая-светлая. Я восхищена, что о такой острой теме автор написал без ненависти к хозяевам и к слугам. Впрочем, унижающей жалости тоже нет. Я не буду сравнивать с Фолкнером, потому что Фолкнер - это ого-го-го, а у Стокетт это первая книга и еще неизвестно, что будет дальше. Впрочем, ясно, что дело здесь не только в везении и не в теме, которая, кажется, вечно будет актуальной, а и в мастерстве писателя тоже. Также спасибо Кэтрин Стокетт за то, что она не ленилась и написала такую толстую книжку. Все-таки объем несколько примиряет с реальностью.
Минни, Эйбилин, Скитер...Очень, очень разные. Очень разные точки зрения. Очень разные характеры. Судьбы...Ну, это настолько раздельно, что даже и говорить не стоит. И все это в маленьком городке, который, кажется, вместил в себя все человеческие типы. И ненависть, и трусость, и жестокость. Но почему-то кажется, что хорошего там больше. Намного больше. Я рада, что прочла эту книгу. Ну и всем советую - все эти межнациональные дрязги так похожи, так похожи, и важно не забывать, что по обе стороны - люди.

Для меня тема расовой сегрегации не очень близка , но представляет некий интерес в связи с тем, что я до сих пор боюсь чернокожих мужчин. "Спасибо большое"  мама.

Умом понимаю , знаю и осознаю , что  чернокожие такие же люди , только их кожа больше всего вырабатывает меланин , но все равно предпочитаю держаться от них подальше. Хотя они все такие улыбчивые , забавные , особенно когда спрашивают что-то .

Так случилось, что я сначала смотрела фильм и спустя лишь лет 5 взяла книгу в руки и прочитала её. Обычно сначала читаю , а уже потом смотрю фильм .

Хочу поделиться с вами своими эмоциями и мыслями после прочтения " Прислуги". Книга определенно стоит того,  чтобы хотя бы один раз быть прочитанной.
Особо сильных эмоций она во мне не вызвала  поскольку мне эта тема не очень близка и не совсем понятно почему до сих пор с ней носятся как с списанной  торбой.

Ведь только в Америке происходят такие расовые стычки , крайнее редко в Западной Европе . В других странах мира этого вообще нет и всё нормально друг с другом уживаются  и не обращают внимания на цвет  кожи.  Как и в любой другой стране есть только люди и нелюди , и это уже не зависит от цвета кожи , языка , менталитета и прочих факторов , которые якобы объясняют  агрессию и преступность .

" Прислуга" Стокетт это просто обычная книга ,автор хотел словить  некий хайп и ранжировать эту тему до тех пор пока  хоть кто-то там в верхушках власти не зашевелиться . Увы не получилось .

Просто потому что уже и без таких кричащих книг  ясно одно - Барак Обама доказал , что негр это тоже человек и занимал свою должность до 2016 года без особых   потрясений.

События в книге происходят  где-то за год - два до отмены рабства в Америке .

Уважаемый автор вы немного опоздали агитировать людей  на защиту чернокожего населения лет этак на 60 .  Ведь уже в 1963 году у вас же в стране убьют Джона Кеннеди , который , на  минуточку , тоже был из " цветных".  Не странно ли это ?!

Неплохая в целом же книга , читается достаточно легко и быстро , но актуальность темы  и поддержание " цветных" рас уже как-то не комильфо если честно.   Для русских уж точно , за остальных не могу знать , но тоже думаю  , что им до фонаря ,кого там прирезал очередной псих или наркоман.

И ещё - "Убить пересмешника"  слишком уж далёкая планета для того, чтобы сравнивать эти книги и вдохновляется  идей расовой сегрегации с опозданием на не одно уже десятилетие.  " Убить пересмешника" это другой вопрос и другая  даже  Вселенная  по значимости и масштабности  затрагиваемых там вопросов.

Увы книга не произвела никаких особых же эмоций , но хоть отдохнула с ней .

Жаль, что не прочла эту книгу раньше. Когда все пребывали в ажитации по поводу выхода этого романа и делали круглые глаза, рассказывая о сцене с пирогом, я тормозила. Смущал ажиотаж и круглые глаза.

Потом я посмотрела кино и сделала мысленно пометку, что книгу все же надо прочесть. Потом ждала, пока немного забудется сюжет, чтобы приступить к роману. Наконец, этот час настал. К этому моменту лайвлибовцы почти в полутора тысячах рецензий описали всю гамму своих чувств.
Поэтому я коротенечко (сказала она после внушительного вступления).

«Прислуга» - это очень живое, в лучшем смысле – простое повествование о значительных вещах. Это герои и образы, которые входят в комнату, когда вы открываете книгу, а еще это история о сильных женщинах и их единении. Черная служанка и повариха (простите за упоминание цветов, тут иначе никак)
белая неженка в розовых нарядах, амбициозная дочка в благородном семействе – вместе мы можем изменить мир. Да, в общем, в духе Бейонсе.
Хорошая книга.

Книга об американском Юге, где рабство отменено, но продолжает существовать в отвратительной форме зависимости прислуги от белых хозяев, унижениях и дискриминации по цвету кожи. О женщинах, самых разных, о семье, о настоящей дружбе, о детях, немного о дискриминации по половому признаку и о том, что жизнь женщины необязательно должна ограничиваться лишь удачным замужеством. Но в первую очередь книга о смелости, победе над страхами.

Повествование ведётся от лица трёх совершенно разных женщин: молодой девушки, Скитер Фелан, которая только недавно вернулась из колледжа и пытается определиться с тем, чего по-настоящему хочет в жизни, бойкой служанки Минни, не раз терявшей работу из-за своего острого языка, и мудрой, бесконечно доброй Эйбелин. Каждая из них очень живая, яркая. Каждая столкнулась со своими испытаниями, невзгодами и сложным выбором, но, в конечном счёте, совместными усилиями смогли положить начало процессу перемен, перебросить мостик понимания между темнокожими и белыми, показать, что существует не только плохое, есть место и дружбе между нанимателями и прислугой. Ещё один поразительный женский образ в книге — Селия Фут. Та, для которой никогда не существовало границ, которая показала, что «доброта границ не знает», глупышка с большим сердцем и стержнем внутри.

Плохого в книге тоже достаточно. Даже не плохого, а скорее страшного. Трудно принять и осознать, что такое могло быть во второй половине ХХ века, что мужчину, возвращавшегося домой с детьми, могли застрелить в спину из-за его деятельности активиста, что молодого парня могли избить за то, что он всего лишь воспользовался туалетом для белых, что служанок могли безнаказанно изнасиловать. Но заканчивается книга на позитивной ноте — на градущих переменах, постепенно меняющих жизнь в лучшую сторону.

Ни цвет кожи, ни национальность, ни пол, ни материальное положение – ничего не значат для человеческой сущности, если мы, конечно, остаемся людьми. Как пишет автор книги: «Границы у нас в головах.» И это, действительно, так. Несмотря на то, что Кэтрин Стокетт писала про проблему «белых и цветных» на Юге, проблема «не таких» остается актуальной и сейчас.
Эта книга меня просто покорила. Сколько в ней любви, теплоты и надежды! Сколько страха, боли и унижения, только из-за того, что ты родился не таким, с другим цветом кожи. Читается очень легко, но западает в душу своей простотой, и теми вопросами, что поднимает. Как найти себя – заключить сделку со своей совестью или все-таки отстаивать правду и пойти наперекор большинству, рискнув всем?

А чернокожего парня могли ослепить только за то, что он по ошибке зашел в туалет для белых. Ну не дико ли?

И это было принято на уровне федеральных законов! Такое просто в голове не укладывается. Вызывает и недоумение, и злость на общество, где такое вообще возможно. Но я не могла не улыбнуться, читая про Минни.