Скорбь Сатаны

Этот месяц как-то богат на романы, где религия занимает большую часть сюжета. Тема, конечно, совершенно не моя, но эту книгу хотелось прочитать, потому что нравится мне, когда герой выбирает между успехом и своей душой. Есть нечто прекрасное в том, как понемногу меняется личность, и вот ты уже наблюдаешь за тем, как герой теряет себя. А когда ещё и персонажи интересные, текст приятный и с долей саркастичности, то, считайте, история отправляется в любимые и обязательно перечитывается из раза в раз.

Джеффри Темпест — писатель. Он презирает всех остальных писателей (за редким исключением), критиков и вообще весь литературный бизнес, ведь они пишут вовсе не то, что надо, и печатают не то. Герой беден, но эгоистичен и считает, что его роман — невероятное достижение, о котором всем нужно узнать, но вот же незадача — не находится никого, кто хотел бы его напечатать. Не имея возможности даже заплатить за съёмное жильё, герой решается попросить деньги у бывшего университетского друга, а тот вместе с чеком присылает к нему графа, готового помочь бедняге с его путём к успеху. Лючио Риманец хорош собой, богат и великодушен, и что с того, что героя он время от времени пугает. Заручившись поддержкой нового друга, Джеффри становится миллионером и наконец-то печатает роман на свои деньги. Но так ли хороша эта дружба, если постепенно личность героя меняется и в написанном он больше не находит того, во что свято верил?

Это такая книга, где читатель с самого начала прекрасно осознает, что из себя представляет Лючио, но этого не желает видеть герой. Иногда он пугается, задумывает о том, правильно ли поступает, но за приобретённым богатством игнорирует реальность. В романе четыре основных персонажа: два мужских и два женских. Джеффри с самого начала крайне неприятный герой, но за его мыслями и действиями любопытно наблюдать. Как уже сказала, он эгоист до мозга костей, и деньги ничуть его не красят. Скорее наоборот. Он с пренебрежением смотрит на тех, кто беднее него, с ещё большим отвращением на тех, у кого имеются деньги, ведь они не видят, насколько морально развращены. И что с того, что они ничуть не отличаются от самого Джеффри? Очень легко закрывать глаза на свои пороки, пока обсуждаешь пороки других. На его фоне Лючио выглядит куда более приятным мужчиной. Саркастический (я просто обожаю его монологи), снисходительный и играющий с героем, как кот с мышкой.

Из женских тут Сибилла — любовный интерес героя и женщина, отражающая время, в котором они живут. С виду прекрасная девушка, пользующаяся популярностью в обществе, но напрочь лишённая чистых помыслов. Она яркая, не боящаяся говорить, что думает, и при этом вызывающая скорее сострадание, чем неприязнь. Линия с ней прекрасна по той причине, что она не особо-то отличается от героя, но пока Джеффри превозносит себя, её он желает изменить. И есть ещё Мэвис. Это как добрый прототип Лючио, и если он играет роль дьявола, то она олицетворяет в себе ангела. Очень понравился её образ, мышление и то тихое, милое место, в котором она живёт. Ну а добавьте сюда диалог между ней и Лючио, и вы получите мою любимую главу.

Вообще, хоть я и поставила роману самую высокую оценку, я не до конца согласна с мыслью, к которой весь текст вела писательница. Мне безумно понравился образ дьявола, который она представила, но финал слегка разочаровал. И пусть я согласна с тем, что, купаясь в деньгах, по-настоящему невероятный роман не напишешь (особенно когда он сконцентрирован на вере), в некоторых моментах мы с ней сильно расходимся во мнениях. Но в любом случае роман прекрасный, а Лючио в нём такой притягательный (да-да, саркастические персонажи — моя персональная любовь).

Начиная читать книгу, меня всегда не покидают мысли и мечты о том, чтобы книга не разочаровала меня. И счастье мое, книга оправдала мои надежды. Читая ее , радовалась я как ребенок. Она погрузила меня в философские размышления. Она вся такая филосовско- размышлительная, что можно ее разобрать всю на цитаты. Цитаты для нее как рецензии. И не избавлена она и от отрицательных моментов.

Но это произведение не читайте в глубоком одиночестве, чтобы хоть кто-то был бы дома. Моя ошибка была в том , что я ее читала одна на работе и ночью. Я не пугливых, но становилось иногда не себе. С первых строк я четко поняла кто есть кто в романе. Для меня не стало неожиданной концовка, но пробирает до костей сама атмосфера книги.На вопрос, о чем эта книга, можно ответить многозначно. Она о пороках души человека, о о человеческой глупости, жесткости, жадности.

Конечно это все изжитые темы , но преподнесено с таким мастерством, что кажется что читаешь азбуку жизни. Поверьте, не будет скучно, вы с удовольствием окунетесь в роман с его мистическим уклоном, но и одновременно с интересным сюжетом. Сюжет крутится вокруг молодого человека, который умирает с голоду, но он писатель, и его рукопись нигде не принимают. Находясь на грани отчаяния, в последний критический момент, герой находит выход из положения, вернее судьба к нему стала благосклонной, он получил желанное

После того , как книга была прочитана, трудно прийти в себя. Вроде бы банальные темы для опытного читателя с большим опытом, но перо автора цепляет нас своим крючком и не отпуская до самых последних строк, при этом легкий холодок обволакивает тело,и появляются мыслишки о вечности и потустороннем.

Эта книга, как дьявольское чтиво, захватывает с первой страницы и не отпускает. А ещё она заставила меня ужаснуться, когда я заглянула в себя и увидела... подобие одной из героинь Сивиллы. Во мне так же много общего с Джефри, главным героем, талантливым писателем. Вот только божественного начала мало, да и запрятано оно далеко. В общем, книга заставила заняться самокопанием, и результат неутешителен.
Наверное, это правда - шедевры создаются на голодный желудок. Причём гарантированно голодный - не когда "я сегодня колбасу есть не буду", а когда по-настоящему жить не на что. Исключение знаю: Жюль Верн, его романы оплачивались хорошо. Но в случае с начинающим писателем Джефри никаких исключений нет - ему надо заплатить долг за жалкий угол, который снимает, а поесть и вовсе нечего. Недавно потерял работу. Написанный недавно роман не принимают в печать. О чём думает Джефри в такой ситуации? Он не бог, а простой человек. Поэтому думает не о том, как написать другой роман, лучше первого, а о том, где достать денег. Я могу его понять - когда голоден, думаешь о еде и ни о чём другом. А дальше в его жизнь вмешивается нечто, что трудно назвать чудом. Друг одолжил 50 фунтов - это первое. Друг прислал своего знакомого - Лючио - который поможет Джефри получить большое наследство. полный переворот в жизни главного героя. Скачки, богатые ужины, высший свет, принц Англии, женитьба на первой красавице Сивилле - да кому хочешь это всё вскружит голову, не будет времени думать о душе, тут нажиться бы всласть. А вот писательница Мэри Клер живёт очень скромно, но романы у неё другие, этими романами люди зачитываются. У Джефри так писать не получается. Кто же он, этот друг Лючио? Благодетель?
Книга мне ответила на некоторые вопросы. Во-первых, сатану раньше звали Люцифер - князь света (а не тьмы). Во-вторых, сатана не ненавидит всех людей подряд и не желает уничтожить всех без разбору. Он с радостью оставит вас, если почувствует божественное начало, потому что в этом заложена частичка его спасения. Ну, а в-третьих - опять вопрос. Не верится мне, что после смерти всех поделят на рай и ад, как-то это примитивно, что ли... эти - хорошие, а те - плохие. Да и идея перевоплощения, которая присутствует в этой книге, тоже как-то плохо вписывается в этот райско-адский мир.
В общем, как и положено книге, она заставила думать и задавать вопросы. Этот роман выполнил самую важную функцию, которая должна быть у книги: он заставил меня ужаснуться в себе. Согласна, любить надо себя, но кто сказал, что надо любить свои пороки? И ещё: эта книга жутко интересная, вот просто с первой страницы не отпускает, и всё тут. Как и герой Лючио: он очень, просто дьявольски, красив.
Мой совет: не читайте эту книгу. А то ещё потоните на дьявольском судне, когда будете плыть из Египта.

Эта книга пережила невероятный ренессанс, ее, кажется, только и читают, и тема такая еще классная: сделка с дьяволом. В общем, сдалась я, в угоду конъюнктуре, так сказать, взялась за чтение. Читала внимательно, пыталась вникнуть и проникнуться, но шло плохо. Даже образ Сатаны, воплощенный в богатом дворянине, не спасал впечатление – не так он чертовски обаятелен, как булгаковский Воланд, не так пронзительно печален, как гётевский Мефистофель (ну а не сравнивать не выходит, увы).
Ближе к финалу поняла, что так простит книгу и делает ее для меня не очень интересной: неоднократно высказанная однозначная, не терпящая возражений в тексте авторская позиция, это раз, наделение персонажей (кроме заглавного) минимальным количеством черт характера, это два: герои используются как иллюстрация порока или добродетели, но не совмещают в себе порок и добродетель, как обычно свойственно людям.

Вот некоторые примеры идей из книги, поданных как неоспоримая истина (спорить с ними не собираюсь, но приятно, когда тебе дают право подумать, задавая правильные вопросы, а не навязывают ответы в категоричной форме):

• Анимализм Золя там всяких и прочие подобные дарк романы НЕПРИЕМЛЕМЫ! Выбросить и сжечь всю пакость, что рассказывает о низменном, особенно дамские романы!

• Женщинам положено вступать в брак с фатой невинности, застилающей глаза. Нельзя добропорядочной деве разбираться в тонкостях супружеской жизни до брака (видимо из-за того, что отсутствие иллюзий заставит подойти к семейной жизни с неприемлемой для женщины рациональностью…).

• Мораль упала, надо поднимать, а такие тяжести мужчинам тягать несподручно – девчонки, выручайте!

• Семья это не must-have, пусть общество и утверждает иное.
Не всякая девушка достойна стать женой. Ибо жена должна дотягивать благоверного до своего уровня просветленности и возвышенности (мужчины идут заниженными в исходной комплектации, также см. предыдущий пункт), падшим и чересчур неблагочестивым дамам необходимо от брака воздерживаться.

• Вера нужна, отказ от нее – величайшая ошибка людей.

Ну и там еще охапка всякого подобного наберется.
Еще раз повторю: многие мысли автора не противоречат моим воззрениям на мир, но для меня хорошая литература – эта та, что заставляет думать, а не заучивать наизусть правильные ответы. Будем честны, когда чужая тетя говорит «делай так, а сяк не делай», чаще возникает протест и бунт, чем согласие и следование предписаниям тети (тут набежали флешбэки школьных лет…). Именно поэтому прямолинейная категоричность автора – для меня серьезный минус.

Теперь смотрите, что вычитала в тексте про писательскую долю:
• Автор (т.е. Мария Корелли собственной персоной) обижена на критиков, которые не ценят творчество женщин и вообще рисуют писательниц как неухоженных страшилищ.

• Настоящие писательницы выглядят как ангелы во плоти и являются земным воплощением всех возможных добродетелей – иллюстрация-образец для подражания в книге прилагается.

• Романы НАСТОЯЩИХ писательниц и без критиков и лживых маркетинговых уловок находят путь к сердечкам читателей (кх-кхм…).

• Работать над светлым, несущим благость и благодать литературным произведением требуется ранним утром, ни в коем случае не ночью, и, убереги вас бог, браться за перо под воздействием искажающих сознание средств.

• Настоящий талант без труда преодолеет искушения.

Из-за всех этих нюансов и мелочей мне показалось, что Мария Корелли беззастенчиво включила в книгу себя любимую, такое свое alter ego. Но это неточно...

Есть еще моменты, к которым хочется придраться. Даже не придраться, а задать уточняющие вопросы:

• Процесс падения главного героя как-то не особо очевиден для меня: в начале совсем не показан его исходный праведный/ мятежный дух (это вам не Фауст, не монах Амбросио, и даже не Дориан Грей), сразу есть искушение и крутой спуск на дно личного ада. В чем зерно конфликта? В самом падении? Что я упустила?

• Условия сделки не понятны, так сказать, все пункты договора не озвучены. Хочется, буду честна, деталей взаимодействия.

• Что за отношение главного героя к супруге? Не надо так, ребятушки! Внимательно смотрим на избранника перед приобретением статуса «в браке»: супруг/супруга возврату и обмену не подлежат!
Жена с самого начала была честна с нашим героем, хорошо, не 100% честна, но четко обозначила основные условия совместного проживания. Чего он ждет ее преображения-то и бесится еще, что она остается самой собой?!
Она, значит, низкая и падшая (а у нее там душа в лоскуты, да и детство было – упаси бог!), сердце своим поведением ему как бы ранит. А что ж наш рыцарь? Ну, как и положено, любящему мужу – презирает жену и чувствует себя оскорбленным до глубины души.

Сатана скорбит о грешных душах, потерянных для вечной жизни – и это очень интересное прочтение. Только вот мне среди возвышенных диалогов/монологов постоянно виделся эгоистичный товарищ, который хочет на пенсию в райский сад, а людишки со своими слабостями ему не дают уйти на заслуженный покой – такой обозлившийся работник сервиса, который почти ко всем клиентам питает одинаковую ненависть.

В целом, книга разбудила эмоции и мыслительный процесс, значит, она стоила внимания, но и без знакомства с ней краски жизни не утратили бы своей яркости.

Это был бы типичный роман об искушении человека и сделке с Дьяволом, если бы не одно НО. Сам герой до последнего не понимает, кто на самом деле его друг и что же с ним произошло.
Конец 19 века, викторианский Лондон. Талантливый, но прозябающий в нищете писатель Джеффри Темпест загнан в угол. За комнату не плачено несколько недель, еда - время от времени, его роман никто не печатает. В самый безвыходный момент жизни в его мрачную съёмную комнатушку является загадочный, красивый и бесконечно богатый князь-филантроп Лючио Риманец, который тайно «награждает» его несметной суммой денег, якобы доставшейся по наследству от неизвестного родственника-миллионера. Ура! Вчерашний нищий сегодня сказочно богат! Герой оплачивает свои долги, получает новую шикарную одежду, лошадей, номер в гостинице, и даже первый тираж своей книги! О чем ещё можно мечтать?
Лючио сближается с Темпестом, становится его лучшим другом, вводит в высшее общество и помогает добиться руки самой прекрасной и знатной девушки Англии. Однако единственное, чего не удаётся достичь Темпесту, — это истинного литературного признания. Огромная влиятельность, реклама его лучшего произведения, пестрящая во всех газетах, и даже «проплаченная» критика, — всё это оказывается бессильным... А как ему этого не хватает!..
Начало романа было очень ярким и притягательным. Прежняя жизнь героя, его становление в новом статусе. Но середина перегружена философскими изысканиями, метаниями героев (не только Джеффри), "скорбями" Сатаны. Но вот финал!.. Финал он очень необычный, и я бы сказала, неожиданный. Только надо ли было давать герою второй шанс?

Читая этот роман, мне почему-то постоянно казалось, что где-то я что-то подобное уже видела/читала. Возможно, просто сюжет достаточно распространен. Все-таки сделка с дьяволом достаточно часто встречается в литературе/кинематографе. А возможно кто-то когда-то что-то из этой книги позаимствовал. Но, в принципе, это ощущение мне не мешало и нисколько не портило впечатление от книги.
Однако, учитывая то, что книга написана в 1895 году, возможно, новаторство тут на стороне автора. Тем более что Сатана тут выступает не в традиционном облике.

Самый большой плюс книги – её атмосферность. Возможно, тут еще надо сказать спасибо отличному исполнителю аудиокниги, Станиславу Иванову, за его качественную работу. Плюс, тут замечательные музыкальные вставки, которые только еще больше нагнетали мрачную атмосферу. Но и сама по себе книга обладает колоритом, саспенсом и пугающей нереальностью.

Кроме того, что книга действительно очень страшная, она во много еще и очень религиозна. Автор поднимает важные вопросы бытия. Влияние денег на человеческую психологию (что отсутствие оных, что чрезмерное их присутствие). Вопросы морального поведения и взаимоотношения между супругами. Вопросы веры и религии.

Причем, что интересно, автор нам показывает Дьявола с оригинальной точки зрения. Мы привыкли к тому, что Сатана – это истинное зло. Здесь же перед нами предстает Личность, которая скорбит по всему Человечеству. По его бесконечным грехам и страстям. По его бесчеловечности. Но не буду спойлерить, лучше прочитать это собственными глазами и пропустить через свое сердце.

Вот бы кто из наших современников фильм снял! Получилась бы отличная мистически-ужасная экранизация с морально-религиозно-философским уклоном.

Весьма странное название у романа - подумала я, когда увидела восторженные отзывы на него. Что-то современное? О нет, конец викторианской эпохи. Написан на стыке двух веков, когда старые идеалы начинают осыпаться, предчувствуя дыхание нового века, о новые ещё не сформировались, не обрели форму, и человечество начинает лихорадить. Часто это время смуты и появления декадентства в искусстве и литературе, как некой связи между романтизмом и модернизмом.

Роман захватил меня с первых строк, овладел сознанием и воображением, изрядно измучив. Наверное, в хорошем смысле этого слова. Если раскаяние можно считать благим явлением. Вечер и без того нелёгкое время суток для моей психики с некоторых пор, а тут ещё такие страсти. Некая пытка души, когда оголяется суть природы человека. Да, в виде мистической фантазии с некоторым утрированием и контрастированием героев, но книги можно воспринимать по-разному. Можно придираться к авторской фантазии, которая не соответствует некоторым общепризнанным документам, скажем Библии. Или обвинять писателя, что герои его несколько плоские и недостаточно правдоподобные. Но это художественная литература и по моему глубокому убеждению главная цель её – тронуть душу читателя. Нет, у меня нет такого убеждения, я преувеличила – это всего лишь мой оттенок восприятия книг. Они для меня как молитва, исповедь, откровение и руководство к внутренним переменам. Может быть временное, иногда глобальное, но они словно проводник между сознанием и душой, некое земное чистилище.

При всех придирках к авторской фантазии, которая родилась в конце девятнадцатого века, роман актуален и по сей день. Наверное, мы сейчас тоже переживаем некую эпоху смуты, когда потеряна вера. А именно вера, не важно в кого или во что, удерживает человека на краю пропасти, в которую он всегда рискует быть скинутым внутренним демоном. Только вера, за которую человек будет цепляться как утопающий за соломинку, должна быть в гармонию и добро, основанную на законах сохранения энергии, вернее нужного её распределения. Когда богатый должен делиться своими благами, а талантливый человек своим талантом. Любой переизбыток начинает душить того, кто им обладает, если его сильно концентрировать в одном месте.

Сатана в романе – падший на землю ангел, миссия которого искушать людей, желая при этом быть ими отвергнутым, чтобы вернуть расположение своего Творца. Да, в жестокие условия поставлен он за свои ошибки. Он обречён, потому и скорбь его бесконечна. Он проверяет на прочность человеческие души, желая им добра и возвращения к свету. Прекрасный приём и очень действенный, я считаю. Потому что никакими молитвами не уговоришь человека, что это зло, пока он сам не убедится и не увидит ту пропасть, к которой его подводят собственные грехи. Покажи весь ужас содеянного им, и пусть он сам сделает выбор направления своего движения. Только так можно спасти заблудшую душу. Душу незрячую... И если она не прозреет от ужаса, то и спасти её уже не будет никаких шансов. Сатана здесь – некий чистильщик, катализатор. Как и данная книга для читателя, который способен пропитаться сутью, не взирая на погрешности формы.

Женским вопросом наполнена вся канва романа. Положение женщины в обществе, а главное – отношение к ней мужчин. Сам мужчина прощает себе распутство и неверие, но избранная его дама должна излучать свет и благоденствие, и своей святостью тянуть его из ямы разврата, милосердно гладя по голове во время его раскаяния и возрождения. Именно с этой позиции главный герой, одаренный Сатаной миллионер Джеффри Темпест, смотрел на свою жену Сибил, которую купил за красоту и престиж, а потом проклял за пустоту и разврат, о котором она его предупреждала сама на пороге их брака. Сама Сибил – жертва общественного уклада и воспитания той поры и среды, в которой родилась. Мне вспомнился «Червонный валет» Станюковича, у которого тоже было слишком мало шансов, чтобы стать человеком, когда в нём с детства возбуждались только низменные инстинкты. А Сибил полюбила того, кем восхищалась и увидела в нём добро и свет по своему неведению. Она ошиблась. Но за что он с ней так? Лучо Риманез - дьявол во плоти... Она полюбила в нём не порок, а наоборот, как ей казалось, достоинства и совершенства. Но только он слишком ненавидел женщин, чтобы пощадить её.

И наконец, моя отдушина в книге - богиня света и добра, писательница Мейвис Клэр, которая, видимо, явилась неким прототипом самой Марии Корелли. Её называют несколько неправдоподобной и плоской героиней. Но долой жизненную правду, от которой уже тошно! Роман мистический и Сатана тоже не расхаживает по Земле в облике очаровательного Князя тьмы, а просто живёт в каждом из нас. А такая женщина тоже живёт во мне, хоть иногда и попирается неким женским коварством. Но я холю и лелею её в своих снах, нежно глажу по голове и иногда защищаю, включая другую энергию, необходимую для выживания. Но мы не в книге и нет такой усадьбы для уединения с птичками и садом, за которым кто-то должен ухаживать, пока ты пишешь книги, раскупаемые влюблённой публикой в благодарность за ниточку веры, протягиваемой этой очаровательной белокурой и хрупкой женщиной, не знакомой со многими тяжкими грехами...

Книга волшебная... Форма дарит одно волшебство, а содержание сотрясает другим. Часто страшно её читать, но так нужно. Нужно смотреть на себя со стороны и иногда стыдиться, вспоминая собственный бесконечный эгоизм и слепоту, ведущие в бездну, кишащую другими пороками. Она вся в закладках и, возможно, я буду её перечитывать. Иногда, для того чтобы смахнуть налёт жизненных и внутренних искушений и плохих привычек... И даже насладиться чистотой, как бы это странно не звучало.

"Радоваться злу - это временная мания, которая поражает только человека. Чтобы зло приносило настоящую радость, хаос должен наступить снова, и Бог должен погасить свой собственный свет. — Он уставился на тёмное море - солнце зашло, и лишь одна звезда слабо мерцала сквозь облака. — И поэтому я снова говорю о том, как скорбит Сатана! Скорби, неизмеримые как сама вечность, — только представьте! Быть изгнанным с Небес! Слышать на протяжении бесконечных миллиардов лет далёкие голоса ангелов, которых он когда-то знал и любил! Быть странником среди пустынь тьмы и тосковать по небесному свету, который раньше был воздухом и пищей для его существа, — и знать, что это человеческая глупость, абсолютный  , жестокость человека держит его в изгнании, лишённым прощения и покоя! Человеческое благородство может поднять Заблудший Дух почти вплотную к его утраченным радостям, — но человеческая низость снова тянет его вниз, - лёгкой была пытка Сизифа в сравнении с пыткой Сатаны! Неудивительно, что он ненавидит человечество! Невелика его вина, если он навеки стремится уничтожить ничтожное племя, — неудивительно, что он неохотно отдаёт им долю бессмертия! Думайте об этом просто как о легенде, — и он повернулся ко мне почти свирепо. Христос искупил человека и своим учением показал, как своим учением человек может искупить дьявола!"

Возможно, если бы в руки мне «приплыло» то, что я так отчаянно желаю, я бы сразу воспользовалась таким даром судьбы и в последнюю очередь задумалась о том, какую цену мне придется за это заплатить. Но опять же всё зависит от ситуации. Есть те, кто находится в бедственном положении, и им не приходится выбирать.

Книга начинается с описания молодого человека, писателя Джеффри Темпеста, который находился на последнем издыхании не из-за тяжелой болезни, а из-за голода. Именно физического, а не душевного голода, когда внутренности горят огнем от ощущения, будто организм ест себя изнутри, когда готов продать душу за кусочек хлеба и глоток воды. Джеффри был писателем и талантливым, но, как мне кажется, слишком честным, поэтому долго не мог удержаться на одном месте. Находясь в своей бедной каморке, с одной лишь свечкой на столе, так и стоит перед глазами картина, как он падает на колени и из его рта вырывается крик отчаяния, жалобы на несправедливость судьбы, ненависть по отношению к любому проявлению богатства. Он клянется, что отомстит всем. Его глаза блестят, он хочет плакать, но никак не получается, потому что в организме уже не осталось воды для этого. Он потерял веру в себя, Бога и будущее. Но не переживай, Джеффри, взгляни на стол, на нем лежит письмо, которое сделает тебя самым счастливым человеком на свете. Что там? А всего лишь средство для достижения мечты жизни!

Джеффри еще находился в уязвимом состоянии, и этим-то и воспользовался еще один герой книги, который сыграл в ней не последнюю роль. Появился из ниоткуда богатый человек, который готов был стать покровителем для Джеффри, — Лючио Риманец. Он чуть ли не за руку стал водить Джеффри по «сливкам общества», знакомя со всеми влиятельными людьми и пытаясь устроить его личную жизнь. И с тех пор началась трансформация нашего «бедного» писателя. Что это со стороны Лючио — великодушие или коварные происки? Свет он или тьма?

Можно ли влюбиться в отрицательного персонажа? О, еще как! Я чувствовала, как потихоньку вместе с Джеффри все больше и больше поддавалась влиянию этого человека (хотя здесь больше был похож на волшебного героя). Он умен, молод, изящен, красив, талантлив (его игра на пианино погрузила всех в состояние, похожее на гипнагогию), его речи сладки и бьющие точно в цель. Он одновременно хитер и откровенен. Мог как возвысить человека, так и унизить буквально одним взглядом. Джеффри не оставляло чувство, что его покровитель не так прост, постоянно вспоминая его глаза, похожие на дьявольские, но отмахивался от этих мыслей, как от мухи, искренне считая его лучшим другом. Вообще было много предупреждающих знаков, на которые Джеффри обращал внимание, но не считал это чем-то сверхъестественным, например, жуткая гроза и гром во время встречи с Лючио, рычание собаки, когда наш итальянец оказывался рядом. Ах да, еще откровенные разговоры с другими персонажами. Но увы...

Джеффри в своих мыслях, рассуждениях, анализе окружающей действительности как будто находился посередине. С одной стороны богатство было тем, к чему он так стремился, используя его для не только для средства к существованию, но чтобы также возвеличиться. С другой стороны он называет это самое общество лицемерами, шутами. Казалось, он никак не может выбрать направление. Что в итоге окажется сильнее?

Книга, приглашающая поразмышлять про пороки людей, которые в этой книге показаны во всей красе. То, на что привыкли закрывать глаза, тем самым отбрасывая это в сторону как ненужную вещь. Деньги, правящие в этом мире, которые могут изменить любого, даже самого добродетельного человека.

А самой книгой я наслаждалась от начала и до конца. На первый взгляд она может показаться затянутой или неторопливой, но важна сама атмосфера в ней. С одной стороны она пугающая, но с другой — дающая надежду и показывающая, на чем стоит заострить свое внимание и хорошо подумать. Учитесь на чужих ошибках!

Не последнюю роль на мое положительное отношение к книге сыграла озвучка, которая, простите мой французский, офигенная! Звуки музыки, погоды — всё настолько реалистично, что местами я вздрагивала от неожиданности. Особенно ярко звучали «Времена года» Вивальди, что на мгновение замирало всё живое, чтобы насладиться величайшей классикой. Звуки арфы звучали, когда повествование находилось на чем-то положительном, возвышенном. Затем подключалась скрипка, чтобы усилить эффект эмоций. А Иванов Станислав — тот самый волшебник, который превратил книгу в ошеломительный спектакль. Чувствовалось, как он полностью отдавался истории, оживлял ее на страницах книги и жил ею до конца.

Наконец успех автора в Мария Корелли - Вендетта. История одного позабытого повторился. Главный герой, Джеффри Темпест, молодой писатель, который находится на краю нищеты. Он получает наследство и Лючио Риманец помогает ему вписаться в высшее общество. Джеффри очень меняется, не смотря на то, что он за свои деньги опубликовал свою книгу, но его все знают только как богача. Он женится, но не находит счастья в семейной жизни.
Мне очень понравилось как Мария вводит Мэйвис Клэр, которая противоположность Джеффри. Она очень интересная личность, в ней есть одухотворенность, она верит в Бога. А Джеффри со своей женой не верят в Бога и сами понимают, что в сравнении с Мэйвис они не далекие. Это мне очень понравилось. В работах автора всегда очень много религии, не всегда мне это нравится, Корелли отлично раскрыла эту тему. Честно говоря, я очень надеялась, что автор их сделает парой, но увы..
Мне не понравилось, что не было интриги о происхождении Лючио Риманец... Понятно, что были намеки по сюжету, но как же было бы здорово удивиться в конце.

Молодой писатель Джеффри Темпест находится в крайне затруднительном положении. Ни кто не хочет печатать его книгу, денег нет даже на еду, он на грани выселения из съемной квартиры, в общем в отчаянии. И тут происходит невероятное, огромных размеров наследство и влиятельный новый знакомый в мгновение ока поднимают его на самую верхушку высшего общества. Как же он распорядится своими возможностями? Попробует сделать мир лучше или предастся эгоистичному самолюбованию?

Первую половину книги я была в диком восторге от тонкой иронии и сарказма в речах Лючио Риманца. Книга претендовала на роль лучшей в этом году, но во второй половине Лючио было слишком мало, фокус сместился на Сибиллу и Джеффри. Меладрамотичные сцены и страдания на ровном месте подпортили впечатление.

Если честно мне всё время было жаль Лючио, потому что он вынужден общаться с такими неприятными, примитивными и недалекими людьми. Бедному Князю не пришлось никого искушать, он даже пытался направить своих подопечных на путь истинный, но всё тщетно. Жалкие людишки самозабвенно погружали свои души в пучину разврата, жадности и тщеславия.

Книга определенно стоит внимания. Интересная идея и невероятная, "текучая" манера повествования не дают оторваться от чтения. Герои, за исключением Лючио, достаточно примитивны и предсказуемы, но возможно это сделано намеренно, чтобы более наглядно показать лицо общества.