
Ваша оценкаРецензии
Andrey_Pankov8930 июля 2024 г.Книга читается сложно, именно из-за языка. Смысл книги не особо понятен. Если это детектив, то зачем столько морали о вреде наркотиков. Если философия о вреде наркотиков, зачем детектив?
3206
dus6ka31 октября 2020 г.Читать далееТот факт, что книга написана Филипом Диком, для меня уже является практически 100% показателем качества. Очень доверяю этому писателю, и, надо признать, он ни разу меня не разочаровал. Просто без ума от его остроумных, порой карикатурных, но всегда глубоких фантастических произведений.
Что же касается данной книги, то она однозначно выделяется среди тех произведений автора, с которыми я успела познакомиться. Это исповедь, посвящение, вскрытый гнойник. Действительность, пусть завернутая в фантастическую обложку, но настолько реалистичная, что становится больно от того потока эмоций, которые вылил автор на страницы книги. Это действительно было страшно, но написано великолепно.3884
McdarisMendicity6 февраля 2020 г."Беріть готівку, забудьте про відсотки"
Читать далееЧитала колись у Іздрика, що наркотики усі помилково вважають ключами до раю, тоді як насправді вони є універсальною відмичкою, і за дверима, які вони відмикають, буде лише те, що знаходиться у голові того, хто їх прийняв. Краще, мабуть, і не скажеш. Проте Дік сказав.
У цій книзі — жодної фантастики, не рахуючи, звичайно, голограми та маскувальні костюми, хоча ці деталі настільки незначні, що ними можна знехтувати. Світ роману, скоріше, схожий на антиутопію, де головний герой —препарат С, повільна смерть у капсулах, безжалісний та невловимий, хоч скільки за ним не женуться федеральні агенти під прикриттям. Один з них настільки злився з роллю торчка, що навіть сам не може зрозуміти до кінця, хто він — Фред, Боб чи Брюс. Здається, він одягає маску кожного з них по черзі, адже час —циклічний, і як до Індії можна дістатися, якщо прямувати весь час на Захід, так і друге пришестя Христа відбудеться, бо воно насправді перше, і все це рухається по колу, ніби плівка касети, ніби сині квіти, що ростуть між стебел кукурудзи, вирощені дбайливими руками тих, кого ці сині квіти й самі виростили в кислотній люльці.
Содержит спойлеры3681
Artem_Kuzmin12 августа 2019 г.Я намутил
Читать далееФилип Дик взял чистенького семьянина, отца двоих детей, офисного клерка с лужайкой, газонокосилкой, пластмассовой жизнью и, накачав его наркотой, предложил читателю вместе вглядеться в выцветшее и илистое ЧТО-ТО. Он назвал это «Помутнением».
Приходы описаны профессионально, что неудивительно, учитывая прошлое автора.
То и дело проскакивает хороший сардонический нарко-юмор. Один из героев, протестующий против системы и решающий покончить жизнь самоубийством, лежа в постели с «Источником» Рэнд - это и грустно, и смешно, и страшно символично.
Не желая быть «жрущими, пьющими, храпящими и вкалывающими кусками мяса», герои медленно погружаются в мутное болото, которое они когда-то перепутали с детской игровой площадкой. Они просто хотели поиграть, желали ловить моменты и быть счастливыми прямо сейчас, ЖИТЬ. Но удалялись все дальше, превращаясь в овощей, неспособных разглядеть красоту окружающего мира, скрытой под толстым слоем мути.
«Природа обрушила на нас кару» - замечает в конце автор, клеймя «решение шестидесятых» с секс-революцией, наркотиками, ЛСД, Джими Хендриксом, Дженис Джоплин и прочими его атрибутами.
Нам лишь остаётся всмотреться в эту мутную воду, на илистом дне которой покоятся тысячи нерассказанных историй...3533
griffin1419 декабря 2018 г.Печальный конец печальной жизни
Читать далееЭтот роман показывает нам, что не смотря на свой уже приличный срок существование он по прежнему актуальнен. В современном мире эта проблема не ушла наоборот она расцвела как цветок с плантации. Сейчас мы можем наблюдать как цветет смерть. В нашем мире все куда более драматично, наркотики утрачивают понятия зла и недоступности. На каждой арке, каждом заборе мы видем граффити с именами продавцов, которые продадут нам все необходимое для нашей смерти, люди обьединяются в форумы и становятся единным братством. Уверен, Филип Дик и предположить не мог такого поворота событий в борьбе со смертью , но он мог предугадать последствия. Мы стали сами пробовать это от скуки, от слабости и по многим причинам, руководствуясь модными фразами "Лови момент" и " Живём один раз".
Эта повесть-роман (количество страниц этого романа поможет вам быстро проглотить его) о таком поколении людей. Гениальная задумка и показ бытия наркоманов, которые живут вместе, но у каждого свой сдвиг и секреты. Более того есть даже один коп. Но, стоп, если вы думаете , что это детектив, где герой под прикрытием уничтожает зло, то вы ошибаетесь. Этот роман о том, как зло уничтожает героя, а он выходит победителем против системы которая создавала наркоманов, чтобы ими повелевать, что как мы видим есть сегодня. Наркоман - человек без будущего и жизни. Но, даже если роман может оставить у кого-то равнодушие, конец уж точно никого не разочарует. "Самая главная часть рассказа - это конец", писал Стивен Кинг, а этот пугающий. Конец, где герой находит источник зла и идет послесловие от автора, где он перечисляет кому посвящает этот роман не может напугать больше любого психоделика, где ты испытываешь бэд трип, ведь это жизнь, где нет победивших и проигравших и которую человек так безрассудно разменивает.
P.S. Фильм "Помутнение" с блестящим составом звезд в виде Киану Ривза, Роберта Дауни младшего и Вуди Харрельсона отлично показал экранизацию в которой почти нет черьезных отличий от повести. Ведь это не удивительно, ведь в суровой реальности они каждый по своему испытали удар от наркотиков и сумели подняться. Единственное, в чем минус, это мультяшная графика, но тут задумка режисера и дело вкуса. Печально, что мир не ценит исповеди , наподобие таких произведений и ставит им троечку, тогда как сериалам и фильмам, где показывается наркомания в пропагандируещем виде ставятся респекты. Видать мир тоже изменился и испытал свой неизлечимый психоз.3636
shelt4 апреля 2014 г.Да. Мне кажется, все так и происходит на самом деле. Краткосрочное веселье всегда сменяется тупиком и петлей на шее. Это закономерная расплата. И, судя по некрологу, маэстро Дик знаком с этой кухней не понаслышке.
355
Anonymous4 февраля 2010 г.Не так давно смотрели фильм, вот решила прочитать книгу. Опять про наркоманов :(
Уже видела несколько фильмов по Дику, что называется все - outstanding. Потрясающая фантазия создаёт такие образы...
И хорошо экранизировано, на удивление. Хотя я всё время когда читаю книгу после того как посмотрю фильм нахожу что хорошо экранизировано. Выкинули только небольшой кусок в конце, а так вроде всё отлично.Наркотики - зло, кушайте шоколадные печеньки!
342
DenchikDenchik29 сентября 2020 г.Лучшее что я читал!
Читать далееОтличная книга от отличного автора. Люблю его творчество одинаково, но именно эта книга меня зацепила чем то своим, похожих изданий не видел. Всё написано грамотно и уместно, не видел ещё книг по теме наркотиков, эта первая что я прочёл. Захватывающий сюжет про 6 людей - наркоманов, и вроде бы написано все на бумаге, а ты чувствуешь почти каждую эмоцию, переживаешь за одного или за другого в определённые моменты. В книге хранится некая тайна, а чтобы её раскрыть нужно прочесть произведение до конца. Когда читаешь её, ты углубляешся в сюжет с головой, пытаешься разобраться, и это неописуемо чувство. Благодарен Филипу за этот ШЕДЕВР!
2600
OksanaSiryak12 апреля 2020 г.Уходящий из меня Я
Читать далее"Помутнение" Дика — ярчайшим пример постмодернизма с элементами фантастики.
Стоп, что я пишу?
На самом деле здесь есть всё:
- автобиографическая основа (огромный плюс, что автор писал про то, что испытал на собственной шкуре);
- детектив (Дик поймал меня на крючок с первой страницы, так что детективная линия и какой-никакой саспенс тут тоже присутствуют);
- глубокий анализ личности (Боб, Донна и Беррис — довольно-таки противоречивые герои, объединившие в себе героев и антигероев);
- философские отступления (Дик писал книгу под конец своей жизни, следовательно, мудрость жизни познал и успел не раз проанализировать свои поступки, свои отношения, свою жизнь. И спасибо ему, что не вздумал поучать нас в духе "Учения Владимира Мономаха");
- антиутопия (тут комментарии излишни).
А теперь перейду к эмоциональной части рецензии.
Роман сводит с ума.
Наверное, каждому из нас хоть раз казалось, что в нём сидит 2 или больше человека. Дик же настолько обсмаковал эту тему, что под конец мне казалось, что я барахтаюсь в океане своих альтернативных личностей. И это вам не Билли Миллиган с "Ну-ка, позовите хорошего/плохого/ребенка/взрослого", где одна личность сменяет другую, где все просто и понятно. Помимо того, что Арктор (главный герой) ведет двойную жизнь: наркомана и на наркоследователя, у него еще и наблюдается конфликт левого и правого полушария. Что и приводит его к полнейшему разрушению личности.
Однозначно круто!
Однозначно сильно!
Однозначно унисекс!2598
