A Scanner Darkly

Почему?

Зачем?

Что вышло

Атмосфера шизофренического бреда и пятен от бензина. В сущности, стоит ли жизнь того, чтобы не выбрать вариант с препаратом С? Реальность делится на две, где есть возможность созерцания, и где есть только томление. Почему люди выбирают томление? Наркотическое, любовное, неважно, почему? Потому что им незачем жить. Если бы было, то они бы не смогли отказаться от "смыслового" томления. Но этого нет. И будущее ничто не озаряет. И зачем тогда завтрашний день? Что в нем делать? Когда нечего делать, выбирают зависимость, чтобы убрать зуд пустоты будущего и его никчемности.

Содержание книги вполне соответствует её названию - это реально какое-то помутнение. Читаю, глаза быстро-быстро, очень быстро пробегают по строчкам, страницы летят как сумасшедшие, в голове очень явно и отчётливо возникают все эти бредовые сцены, описываемые автором, и создаётся ощущение, что это всё просто сон. Странный и страшный сон, от которого трудно или же вообще невозможно проснуться.

Я не могу поставить оценку этому произведению - точно так же, как не смогла бы поставить её затянувшемуся ночному кошмару.

Довольно примитивная вещь, впрочем можно сделать скидку на год написания. Читается с интересом, но непонятна цель, ибо сам автор признается в послесловии что не поучает, что человека невозможно убедить сойти с самоубийственного пути. И наказание, считает автор, слишком страшное, несоразмерное провинности , в чем нельзя с автором согласиться. Ибо в этом мире вообще нет справедливости, а если уж сам выбрал образ жизни в виде помутнения, так что же жаловаться об этом. Безумные 60е видите ли виноваты у него.

Слабо, откровенно слабо. Слабо даже по меркам фантастики. Непонятно, зачем вообще в этом произведении нужна была фантастическая составляющая. Сюжет какой-то недоразвитый, все очень скомкано, что хотел сказать автор кроме того, что мы и так сто раз уже слышали - непонятно. Хотя, каждый на своем инструменте играет - видимо, это такое подведение итогов шестидесятых в рамках недокиберпанка. С другой стороны, не прочитай я Томпсона, Кизи и Вулфа до "Помутнения", может быть, я бы и проникся, а так - нет. Чтение фантастики это вообще пустая трата времени, курение гашиша и то увлекательнее.

В аннотации написан какой-то очень пафосный и бессмысленный текст, в котором таки промелькнула ключевая фраза "насколько реальна реальность?". Сначала даже толком не понимаешь о чем там вообще речь - тля, костюмы-болтуньи, то он Фред, то он Боб... Впрочем, не ты один пытаешься во все это врубиться - они и сами толком не понимают, что происходит, за кем следят и с кем спят. Один сплошной туман. Ближе к финалу его становиться так много, что становиться страшно, но не яснее.

Про нее трудно сказать что-то более-менее конкретное - в конце концов, название уже говорить само за себя. А насколько реальность реальна, наверное, одному Тони Амстердаму известно.