A Scanner Darkly

у меня предвзятое отношение к серии "Альтернатива", но от решения книжного клуба не отвертишься.
и я лишний раз убедилась в своем мнении, что оранжевые обложки не для меня.
я не люблю читать про дно жизни, не люблю романтизацию наркомании, не люблю, когда людей, которые сами сделали выбор в пользу наркотиков, возводят в ряды мучеников.
также это книга имеет полное право называться наркоманским бредом - очень неровный текст.
надеюсь, что мы еще нескоро встретимся этой серией.

~собери их всех: дуэль.

Так сложилось, что именно 31го числа я закончил читать этот роман. Праздничным его никак не назовёшь.
Тема наркозависимости меня очень интересует с давних пор и я перечитал практически все, но сейчас понимаю, что никакое из тех произведений (на игле, джанки и другие) не сравнится с Помутнением. Атмосфера просто невероятная, сложно описать словами, это нужно прочесть и прочувствовать. То, как показано изменение сознания Боба\Фреда\Брюса, исчезновение и даже смерть его личности, невозможно было придумать, это нужно было прожить. И исходя из послесловия Дика, становится ясно, что так оно и было. Тяжело читать это сухое перечисление близких автору людей, которые так или иначе погибли. духовно или физически.

"Я понял, что величайшая боль приходит не с далёкой планеты, а из глубины сердца."

ЛОВИ МОМЕНТ. БУДЬ СЧАСТЛИВ СЕЙЧАС, ПОТОМУ ЧТО ЗАВТРА ТЫ УМРЁШЬ.
(с) "Помутнение"
Они ловили кайф, забивались, торчали и делили жизнь на граммы...
Никогда, поверьте мне, никогда тема наркотиков не должна являться привлекательной для чтения. Зато вместо неё должна заступить тема борьбы с этим злом. Филип Дик очень удачно показал "афте-жизнь" тех, чей мозг и тело полностью сожрала эта "тля":
Прими "медленную смерть", и ты не почувствуешь настоящей своей кончины...
Деградируй и думай, что тебя уже нет...
Люби и забудь о чувствах...

Роман культового автора о судьбе людей выбравших другой путь,путь саморазрушения и поплатившихся за это чрезвычайно строго.Такие судьбы можно видеть вокруг себя каждый день.Смесь киберпанка и реальности,юмора и драмы кого то не оставит равнодушным,вряд ли всех конечно...
Пожалуй это самая любимая книга у автора,и вообще одна из самых любимых книг у меня.С периодичностью в 1-3 года я перечитываю ее вот уже 7 лет и нахожу что то новое.Этот роман стоит особняком в творчестве автора.Здесь не так много фантастики,да и фантастика здесь совсем иная.Мир книги порой кажется чудовищно реальным.Несмотря на то что я не являюсь частью социальной прослойки описанной автором,я все же нахожу кучу философских моментов в книге,которые помогают в какой то степени познать мне самого себя.Увидеть реальное сквозь "нереальное" под другим углом и заметить иные аспекты человеческого существования и положения в этом мире.

Я не очень люблю книги о наркомании, такие книги мне не очень заходят, но эта книга мне понравилась. Первая часть книги была немного скучновато, т. к. сюжет раскачивался долго-долго.
Да и сама книга читалась довольно сложно, потому что я уже отвыкла читать именно фантастику и я довольно долго переваривала размышления автора о смысле жизни, о том, как наркотики действуют на мозг, о теневом правильстве и ещё много о чем. И я не уверена, что поняла все, что вложил в свой текст. Думаю, я потом ещё перечитаю книгу, чтобы открыть ещё интересные мысли.
И наверное, что-то еще почитаю у него.

Что-то в духе Реквиема по мечте, только с элементами фантастики и фирменными диковскими загонами про расщепление сознания и иллюзию реальности. Но шло, честно говоря, через силу, может быть оттого, что вся эта наркологическая тематика от меня бесконечно далека.

Однако книга имела неожиданный побочный эффект: она спровоцировала меня прочитать биографию самого Дика. И вот эту биографию я настоятельно рекомендую к ознакомлению всем поклонникам фантастики, ибо она поинтереснее многих романов. Вот несколько примечательных фактов о Филипе Киндреде Дике:

• Киндред - это не второе имя, а фамилия матери Дика;
• был осведомителем ФБР;
• практически всю свою жизнь Дик принимал амфетамины (изначально по назначению врача), и антидепрессанты;
• в анамнезе имел одну попытку самоубийства;
• будучи уже известным писателем, обладалетем Хьюго, в определенные моменты жизни Дик подавал на продуктовые талоны как неимущий;
• был женат 5 раз, последняя из жен была младше его в два с лишним раза, предпоследняя - на 15 лет.

Сразу замечу, что вступительную статью Аркадия Руха стоит прочесть уже после ознакомления с самим произведением, так как в статье раскрываются ключевые моменты романа. Теперь же коснёмся сюжета. «Помутнение» рассказывает о жизни группы наркоманов в «ближайшем будущем» (90-е годы), и оттого роман не особо богат фантастическими явлениями (увы, летающих машин вы тут не встретите). Атмосфера произведения, как обычно у Дика, мрачная, подавляющая, со всеми «грязными» подробностями (особо брезгливым лучше воздержаться от прочтения). Остросоциальной проблемой здесь выступает как раз наркомания, с полным обзором взаимоотношений между самими зависимыми, а также отношения общества и правительства к наркоманам. Не обошлось и без ярких вставок самих наркотических «приходов», но помимо этого, читателя держит в напряжении запутанный сюжет, в котором стираются грани между реальностью и фантазиями, рождёнными воспалёнными умами главных героев, пытающихся раскрыть мировой заговор. Читатель может потеряться в безумной пляске мыслей и слов героев, а логика ускользнёт, махнув шляпой, но в конце концов правда расставит все точки над i... Ценителей порадует наличие отсылок и цитат к изречениям апостола Павла, к «Фаусту» Гёте, к опере Бетховена и стихам Гейне (кстати, все отрывки стихотворений даны на немецком языке с построчным переводом). Любопытно, что цитаты появляются в тексте по мере «сгорания» мозгов главного героя и их количество увеличивается вплоть до конца. В завершение отмечу, что для Ф. Дика тема наркотиков крайне актуальна, эту книгу он посвятил своим друзьям и себе. Много персонажей имеют реальные прототипы, о чём автор и говорит в конце книги. Через свой роман Филипп Дик не стремится читать нотации реальным наркоманам, но рассказывает, как живут (или уже не живут) подобные люди, а традиционно открытый конец произведения подарит пищу для размышлений.

«Помутнение» Филипа К. Дика — это не просто научная фантастика и не просто история о наркозависимости. Это глубокое, философское произведение о размывании границ между личностью и ролью, между правдой и иллюзией. Чтение вызывает ощущение зыбкости реальности — будто ты сам становишься участником этой галлюцинации, где нет ничего стабильного, а сознание постепенно теряет опору.

Эту историю не просто читаешь — в неё погружаешься. Ты словно подглядываешь за жизнями персонажей, наблюдаешь за их внутренними метаниями, чувствуешь, как постепенно и неотвратимо разрушается восприятие мира и самого себя у главного героя. Здесь нет чётких границ между наблюдателем и участником — ты оказываешься где-то между, как и сам главный герой.

Агент под прикрытием, отслеживающий торговлю опасным наркотиком «веществом D», постепенно теряет связь с собой. Его жизнь превращается в метафору разрушения личности: под давлением системы и под влиянием зависимости. Особенно сильным образом в этом смысле выступает его костюм-болтунья— маскировка, скрывающая лицо, голос и облик, превращающая человека в «никого».

«Когда ты носишь этот костюм, ты уже не ты. Ты — функция, ты — наблюдатель, ты — никто».

Это мощный символ обезличенности, потери идентичности и роли человека в мире, где вся жизнь сводится к функциям и наблюдению. Под этой анонимностью исчезает не только человек в глазах других, но и он сам — для себя.

Особую ценность роману придаёт личный опыт самого Дика. Он писал «Помутнение» не как сторонний наблюдатель, а как человек, прошедший через зависимость и потерю близких. Это почти исповедь.

В центре — не просто драма зависимости, а трагедия человеческой души, пытающейся сохранить остатки себя в мире, где всё подделка. И именно это делает роман столь сильным. Он не столько рассказывает историю, сколько показывает внутреннюю бездну, в которую может заглянуть каждый, кто когда-либо терял себя — пусть и не так радикально.

Книга оставляет сильное послевкусие — горькое и тревожное.

Моя оценка 7,5/10. Тяжелая книга,многим может не понравиться,но она того стоит. Зайдет любителям контркультуры.