Смилла и ее чувство снега

Позачера я завершил один из своих главных литературных долгостроев. Бумажный экземпляр Смиллы я выиграл более пяти лет назад в лотерее книжного клуба. Однако после переезда в новую квартиру книгу я найти не смог. Полгода назад я снова увидел её в шкафу у товарища и взял почитать. Роман идеально подошел для чтения летом. А также это произведение я могу назвать одним из самых неоднозначных за последние несколько лет для меня. Попробую пояснить мысль.

Изначально я ждал детективного романа: купился на аннотацию о расследовании причин гибели мальчика. Должен сказать, что смерть Исайи здесь лишь повод для завязки сюжета и последующего развития истории заглавной героини. Так что, если вы ожидаете закрученных интриг в духе леди Агаты, точно не читаете эту книгу. Скажу даже больше – однозначной развязки детективной линии в концовке мы не увидим. Последняя фраза делает финал открытым.

Эта книга - острая социальная драма, на мой взгляд. Она здорово пошатнула мои стереотипы о том, что в Дании живут самые счастливые люди. Скорее подумалось о том, что не всё в порядке в датском королевстве. Да, там есть чёткая граница между датчанами и гренландцами, но для меня всё равно удивителен мрак, описанный в романе. У всех одни и те же проблемы в любое время и в любой стране. Здесь и проблемы в отношениях с родителями, и постоянное чувство одиночества, и жизнь за чертой бедности и, конечно, алкоголизм. Вообще считаю книгу довольно депрессивной. Смилла всё время балансирует на грани психического расстройства и условной нормальности. Однако книга действительно подходит для чтения летом, ибо в жару лично мне хочется больше прохлады. А Смилла написана холодным стилем, так как лёд был лучшим другом главной героини.

Вторая причина неоднозначности книги – восприятие главной героини. Я обожаю и боюсь Смиллу одновременно. Она притягивает и отталкивает. Ей сочувствуешь и в то же время не можешь верить безоговорочно. Эта женщина из тех, в кого очень страшно влюбиться. Однако я однозначно в группе риска!

На десерт нужно рассказать о языке и стиле! Они здесь просто шикарны! Слог восхищает своей откровенностью и горькой иронией. Этот тип юмора всегда меня очень радует в литературе. А постоянное самокопание Смиллы – настоящий деликатес для любителей психологизма в художественных книгах. Из философских мыслей очень понравилась цитата о писателях:

Это некое оправдание мне за то, что я практически не читаю нон-фикшн и научпоп в частности :)

Атмосфера Смиллы – одна из самых необычных среди книг драматического жанра для меня. При всей холодности стиля в мыслях и поступках героев есть эмоциональный накал, иногда от соприкосновения с ними становится действительно жарко. И автор замечательно показывает контраст льда и пламени в романе. Отдельное спасибо Елене Красновой за отличный перевод!

Теперь надо объяснить, почему я поставил Смилле только 4 звезды. Очень затянутое произведение получилось у Хёга. Последняя часть читалась уже через силу, хотелось поскорее узнать все ответы, но не ту-то было! Да и в целом книга довольно медитативная, быстро её не одолеть, на мой взгляд! Вначале идёт на ура, но, чем ближе к финалу, тем больше приходится продираться сквозь страницы, хотя чаще в книгах подобного жанра всё наоборот. Поэтому роман действительно лучше читать летом, когда у вас отпуск и много свободного времени для более глубокого погружения в сюжет.

Первое знакомство с Хёгом считаю вполне удачным, хоть и ждал от книги немного другого. Уверен, что ещё вернусь к его творчеству. На очереди Тишина, аннотация на эту книгу заинтересовала меня ещё больше Смиллы, но это будет уже совсем другая рецензия ….

Холода здесь хоть отбавляй. Мрачности и уныния тоже хватает. Единственное, что забавляло меня, так это приставка фрекен к имени героини (на обложке моей книги из эл.библиотеки было написано "Фрекен Смилла и ее чувство снега" - возможно перевод другой), не могла не вспоминать фрекен Снорк и фрекен Бок совершенно вразлад с книгой:)
Уже из названия понятно, что героиня не замужем, характер имеет нордический, поведение скрытное, чуть ли не маргинальное. "- Смилла. Как может быть, что у такой изящной и хрупкой девушки, как ты, такой грубый голос? - Мне очень жаль, - говорю я, - если создается впечатление, что груб у меня только голос. Я изо всех сил стараюсь быть грубой во всем." Она одинока, но не потому что одна, она просто из тех, кто не такой как все. Ее неприятие большого города и тоска по родным просторам мне показались очень близки. Она сама как суровый пейзаж Гренландии, прекрасный, но чтобы с ним жить, нужно быть невероятно сильным человеком. Завязка детективной линии тоже неплоха, почему же я не пищу от восторга и не ставлю 10 баллов, тогда как вроде все компоненты, которые мне обычно нравятся есть? Концовка, все убивает концовка в духе дешевых изданий фантастики. Так испортить книгу, что смотрелось отлично как одна из серий "Секретных материалов" (восьмой эпизод первого сезона "Лед" кому интересно проспойлерить и понастальгировать), здесь показалось ужасно неуместным. В общем атмосфера и героиня на 10 баллов, многие ее размышления занесла в свой цитатник, но за концовку автора надо подвесить за причинное место:)

Эта книга для меня стала сплошным противоречием. Совершенно скучная и нудная детективная часть и невероятно интересная сама Смилла. Её мысли были показаны как через чистейший лёд. Чёткие, вдумчивые, поразительно попадающие в цель и всё же неимоверно холодные. Некоторые были осколками и моего мира, за некоторыми хотелось понаблюдать как за гусеницей, собравшейся стать бабочкой, а некоторые были столь не присущи моему сознанию что, читала их, совершенно отрешившись от мира и книги, и всё равно в глубине тлели угольки любопытства перед чужим сознанием. Удивительно, что мужчина смог создать столь не типичный женский образ и выдержать его до конца. Да, книга давалась мне очень тяжело и всё же я держалась даже не за саму Смиллу, а за её сознание, как утопающий за край льдины.

Маленький мальчик со снегом играл,
Маленький мальчик с крыши упал…

Не выжил, бедняжка. Мать-алкоголичка в горе своем спивается вновь. А отца уже давно нет. Живут в государственных казенных казармах. Много темного замешано в простой детской игре и его смерти. Но только добрая соседка, Смилла, решила расследовать это и дойти до сути.
Думалось и ожидалось, что будет такой магически-таинственный детектив с романтической молодой девушкой, которая читает по снежинкам таинственную информацию. Которая обращает ежедневное и такое обычное в нечто волшебное и необыкновенное. А может ожидала скандинавского Шерлока… Не получилось.

Смилла - препротивный персонаж. Угрюмая женщина, которой 37 лет и нет ни двора, ни кола, ни семьи, ни друзей, даже работы нет. Покупает мега крутые шмотки на подачки отца-миллионера, с которым ведет себя как подросток, а не как взрослый. Презирает, максималистично размышляет о его судьбе и роли в ее жизни и жизни общества, но за конвертиками с круглой суммой является как поезд по расписанию.
Есть еще моменты из ее жизни. Оказывается, образованное. Были душевные травмы из-за того, что она наполовину эскимоска (Гренландия), наполовину европейка (Дания). Ни к тому, ни к этому лагерю не принадлежит. Мать потеряла рано. Но что от этого? Историю эту интересно читать до поры до времени, пока не оказываешься в настоящем и не видишь этого ущербного человека.

Детектива как такового нет. Есть подобие экшена. Ждешь чего-то крутого в развязке, но его тоже нет. История мальчика цепляет, но, поскольку он покойник, его тут тоже немного. Любовная история, как таковая, на двоечку. Время от времени появятся хорошие цитаты, но от этого лучше на душе совсем не становится.

Заурядная книга. Тройка за цитаты и быстрое просачивание. А еще за мальчика. Все остальное - нет, нет и нет.

Вот он, классический пример неоправданных завышенных ожиданий. И сколько раз уже обещаю себе не настраиваться так вдохновенно на ту или иную книгу, о которой со всех сторон трубят, какая она классная, - но нет же, иной раз возьмет да и появится именно такой роман. Вот и про "Смиллу" я хоть специально и не искала никакой информации, но попадающиеся на глаза то тут, то там рецензии-отзывы-рекомендации неистово обещали ту самую атмосферность, почти-не-детектив и стопроцентное замерзание с книгой в руках без сопровождающего чтение комплекта "одеяло-чай". К тому же, прочтение другого романа Хёга, не столь популярного, но понравившегося мне, тоже очень даже обнадеживало (по логике: если не самая известная книга хороша, то уж эта будет не в бровь, а в глаз).

Ну и вот. Снежно-ледовой атмосферой я как-то не прониклась, во время чтения не замерзла (хотя ведь и читала, "как положено", зимой, даже снежок небольшой у нас тут вовремя выпал), а детектива (вернее, триллера) в книге оказалось более чем предостаточно. В общем-то, против триллера я ничего и не имею (и ну ее, эту атмосферность), если он динамичный и захватывающий. Но в "Смилле" он нудный, тягучий, почти не захватывающий, до зубовного скрежета закрученный, под конец превращающийся в какой-то дешевый американский боевичок с дамой-супергероем в главной роли. Была, была пара моментов в последней трети книги, которые заставили сердечко чуть учащенней биться, однако финал оставил все надежды поставить этой книге минимальную зеленую оценку.

И о том, что понравилось. Конечно, меня не могла оставить равнодушной история Смиллы, ее детства, ее отношений с матерью и отцом, ее непростых контактов с социумом, ее воспоминания о Гренландии. И, конечно, ее дружба с соседским мальчуганом Исайей, в котором она определенно видела саму себя. Вот это мне нравилось и этого мне хотелось побольше.

Тем, кто так же разочаровался в этом романе Хёга, но хочет что-нибудь почитать у него еще, советую роман "Дети смотрителей слонов". Безумный, интересный, смешной, под завязку наполненный фриковыми персонажами и в то же время более глубоко затрагивающий проблему детства и взросления.

Бывают хорошие книги, от которых тошнит. Эта книга хорошая, но читать ее невозможно до рвотного рефлекса. Разумеется, такие ощущения сугубо личные. Почему книга не понравилась? По мне так она скучная. Должна быть атмосферно-холодной, а получилась сонно-зевотной. Сюжет утонул в снегах и льдах, герои замерзли, действие остановилось.
Ну и разумеется Смилла...она такая... никакая... она не такая, но при этом никакая.
Не поспоришь, язык отличный, но как же было тяжело читать слова, как долго тянулось время со Смиллой.

В начале февраля, посмотрев на двузначные минуса прогноза погоды на ближайшую неделю, я решила, что пришло самое время для зимних книг. Начать решила с добавленной в хотелки еще на заре регистрации на Лайвлибе «Смиллы и её чувства снега».

Я совершенно не было холодно от этой книги, а если учесть, что пока я её читала, на улице было холоднее, чем в том Копенгагене, где находилась той зимой Смилла. Но все равно она очень северная, и вовсе не из-за снега и морозов, а из-за этой неторопливости. И если в прочитанном накануне «Лезвии сна» заторможенность раздражала, то в «Смилле» ей самое место, потому что тут особая, скандинавская, неспешность. Порой она даже заставляла переживать за Смиллу – вроде надо торопиться, чтобы никто не поймал с поличным, а она никуда не торопится, расселась и давай читать. И не понятно, сколько времени прошло. Но при этом события не обсасываются со всех возможных точек зрения, а просто подаются как есть – что делать с ними решайте сами, так что на самом деле сюжет развивается со скоростью паровоза с отказавшими тормозами. Местами было не уследить за событиями и откуда какая информация взялась, к тому же я начала ужасно путаться в непривычных именах, так что на 30% я сдалась и начала записывать. Стало легче.

Я очень впечатлена работой переводчика – много непонятных слов корабельной тематики, названия северных одежд и ещё много того, чего я не запомнила. И хотя примечаний и сносок почти нет, все было довольно понятно. Вот бы все книги так переводили!

Смилла великолепна. Впервые за долгие годы появился кто-то, на кого мне хотелось бы быть похожей. Она как будто настоящая и не лишена некоторых недостатков, которые не пытается скрыть. Зато она умеет отличать ложь, разбирается в снеге, честная и смелая. Но есть вещи, которых боится даже она – собаки, открытое море.

Жаль, книга закончилась.

Отлично написанная и переведенная книга. Не скажу, что мне очень-очень понравилось – мне не близки ни герои, ни их философия, ни образ действий. Но как история, рассказ, вымысел – это очень интересно.Отрицательные отзывы необъективны, для меня они попадают в категорию мнений, а не приговоров – хотя очень стараются ими быть.)
Удивительно, насколько то, что написано на обложке, не совпадает с содержанием книги. «Это книга о том, как чувствует себя в большом городе человек, различающий десятки видов снега и льда и читающий следы на снегу как раскрытую книгу». Читаешь и представляешь себе этакую интровертную, тонко чувствующую особу, которая ни в чем не участвует, а только наблюдает за жизнью большого города и дает всему точные оценки человека со свежим взглядом. Нет. Эта книга не о гренландке в Дании, и даже не о «человеке из иной культуры» в чужой стране. Это книга о том, как чувствует себя в обществе замкнутый, асоциальный, почти ненормальный человек. Такой характер не обязательно «сделан в Гренландии», он может сформироваться под влиянием чего-то другого. «О том, как выглядит изнанка современного европейского общества» - и опять нет. Да, речь в какой-то момент заходит о преступном мире, но причем тут современное европейское общество? Сюда же подходит и Россия, и Америка, и почти любая другая страна. Да и время – любое с начала ХХ века. То, что написано в аннотации – гораздо точнее, но в магазине этого не увидишь – Симпозиум запаковывает свои книги в полиэтиленовую пленку.
Не детектив в чистом виде, но держит напряжение до конца. Когда читала предпоследнюю страницу, прикрывала последнюю рукой – чтобы не прочитать раньше времени, чем кончится. Не скажу, что конец – бомба, но книга оставила сильное впечатление. Захотелось писать рецензию, обсуждать, выписывать цитаты, смотреть фильм.

• Только детали. Серьёзные вещи происходят сами по себе

  Всё начинается с загадочной смерти мальчика Исайи, которому главная героиня заменила мать-алкоголичку.

  Осмотрев место происшествия, Смилла по следам на снегу поняла, что ребёнок убегал. Почему и от кого – тайна, которую предстоит узнать.

  Многие отмечают, что роман интересен именно как лакмусовая бумажка датского общества. По сути никто толком и не занимается расследованием смерти Исайи, всё списали на несчастный случай. Сама Смилла говорит, что никому этот мальчик не интересен, потому что он был эскимосом. Если бы умер обычный европейский ребёнок, то все инстанции работали бы в три смены.

  Повествование медленное, атмосфера холодная и тяжёлая, словно ты пробираешься по сугробам в лесу. У всей книги грустный и уютный флёр. Чувство будто ты остался в мире совсем один.

  У Смиллы есть необычное чувство снега, ведь детство она провела в Гренландии и её работа связана с изучением ледников. Именно из-за того, что Смилла тоже не европейский человек в прямом смысле этого слова, она подмечает халатность людей, которые должны были расследовать это дело.

  Может показаться, что она слишком угрюмая и холодная. Однако постепенно понимаешь, что душа Смиллы, как в той песне: нежная, сладкая и снежная.

  Это проявляется и в привязанности к мальчику, и в романтических отношениях с загадочным мужчиной.

  Она очень любила Исайю, поэтому начала своё расследование, которое уведёт её за пределы континента в ледяные воды.

  Детектив перемешивается с психологической драмой об одиночестве человека другой культуры в обществе, несовершенстве социума и любви.

Перечитывала "Смиллу", спустя много лет и она оказалась даже лучше, чем я помнила. Это полнотелый, богатый смыслами и языком роман, который только слегка индифферентно подманивает читателя детективным мотивом.

Это история про одиночество  и зарождение любви. Про непростую судьбу и способы противостоять ей. Про отношения гренландцев и датчан.

Про смешанную идентичность Смиллы, которая проникла очень глубоко в обе культуры и может рассказать про тех и других, но ни с кем в полной мере не может соотнестись. Хотя она и называет себя гренландкой, она все-таки очень и датчанка.

Это история про зиму, снег, лёд, свет и тьму.

Смилла в прошлый раз мне показалась слегка аутичной, теперь я пришла к выводу, что такой эффект создает несколько ее особенностей - она все-таки гренландка, на некоторые вещи у нее парадоксальный для европейца взгляд и Хёг этим пользуется, к тому же у нее была очень непростая судьба, в которой она слишком часто была противопоставлена враждебной среде. Так что ее замкнутость в башне одиночества это скорее адаптация, чем ее исключительная гипертрофированная потребность.

А вот ее антагонист, который открывается только в конце книги, стал мне видеться как настоящий психопат. Человек, у которого отключена часть мозга, отвечающая за сочувствие, за соприкосновение с другими людьми, их жизнями, ценностью их жизней. Ради денег и славы он проделывает сложнейшие комбинации и махинации, губит людей в поле и вне поля своего зрения, совершенно на этот счет не испытывая сомнений. При этом он обладает каким-то невероятным обаянием. Которое Хёг не очень-то раскрывает, но из-за общей отстраненности Смиллы этот трюк у него проходит довольно гладко, только после окончания романа я думаю, что про этого героя сказано как-то вскользь. Впрочем, личность этого персонажа не так и важна, он воплощает общую склонность европейской цивилизации к наживе и власти и максимальную отстраненность от всего естественного, природного, интуитивного и органичного.