Slepenā vēsture

"Главное - не попасть в плохую компанию." - так нас учат родители. Плохие мальчики и девочки со дна общества приведут тебя на свой уровень, где наркотики, алкоголь, распущенность...

Главный герой, Ричард, казалось, избежал дна общества. Благодаря своим талантам и старательности в учебе, он поступил в престижный колледж в Вермонте, получил стипендию, и перед ним открылись новые возможности. Тем более, семейные узы с родителями были совсем не крепкими. Поддержки, на которую он мог бы рассчитывать, мать и отец Ричарду не давали. В жизни приходилось пробиваться самому. И все , кажется, получается, начал закладываться хороший фундамент будущей успешной жизни.

Но... Всегда это НО. Ричард узнает о особом узком круге студентов, изучающих классическую античную культуру и словесность под руководством харизматичного преподавателя Джулиана Морроу. Наблюдает их на кампусе колледжа, как бы невзначай расспрашивает своих знакомых о них. И в какой то момент понимает, что хочет стать частью этой группы. Тем более он сам занимался греческим языком.

Нашим желаниям часто свойственно сбываться. Сбылось и желание Ричарда. Его принимает в свою группу избранных Джулиан. И Ричард пытается стать частью этой группы, полноправным участником. И стает соучастником убийства. Это не спойлер, об этом говорится в самом начале романа.

Оказалось, плохой компанией не обязательно могут быть люди низкого социального уровня, отщепенцы. Ими могут быть люди из высшего общества, очень обеспеченные и высокоинтеллектуальные. Но алкоголь, наркотики, распущенность точно так же сопутсвуют жизни высокородных,но морально разложившихся, людей.

Книга приятно читается, много различных смысловых деталей, мелочей, которые придают роману живость, настоящесть. Много схожего со "Щеглом".

Строго говоря, "Тайная история" - это и не детектив, скорее, триллер, но захватывающий, согласна. Поначалу тяжеловато раскачивалась, а потом на одном дыхании практически. Тем не менее, есть подзатянутые эпизоды по общему впечатлению. особенно это касается алкогольного угара героев.

Итак, Ричард приезжает в колледж, новые тусовки, знакомства, новая жизнь, в конце концов, но герою хочется быть особенным, а стать особенным можно в группе студентов, изучающих древнегреческий, это такой привилегированный класс, в общем. Самый одарённый в группе - Генри, хотя с ним всё не так просто, как и положено гениям он способен моментально терять интерес, и школьные тесты когда-то не стал проходить оттого, что они ему показались скучными и малограмотными. Также в группе учатся близнецы Камилла и Чарльз, infant terrible Фрэнсис и Банни - вот он особый случай и тот персонаж, которому невозможно дать однозначную оценку.

Итак, Ричард попадает в элитную компанию и сам Генри снисходит до дружбы с ним, а потом как бы просит об одолжении, даже и не просит, но герой сам вызывается помочь.

Кто бы что ни говорил, а мне понравилось. Генри до конца остался любимым персонажем. Честно говоря, он не заслужил такого исхода событий. Даже назову это смелостью, хоть многие и говорят, что он слабак, раз так поступил. А я слабаком считаю Ричарда. Весьма слабохарактерный персонаж, да к тому же ненадёжный рассказчик, так как мы видим происходящее только с его стороны. Раздражает он меня!

Насчёт близнецов... довольно-таки мерзко получилось. Тут палка о двух концах. Это их жизнь, но читать всё равно противно. Камиллу всё-таки жаль. Чарльза нет, разве что малую капельку.

Фрэнсис оказался интересным персонажем. За ним интересно наблюдать, несмотря на некоторые закидоны.

Джулиан ничем не примечательный для меня персонаж. Обычный учитель, но всё же сумел очаровать красивыми речами некоторых героев. Для одного из них это стало крахом в финале. Вроде Джулиан и трус, и всё же, вполне обычная реакция многих на такую правду.

Банни — заноза в заднице. Больше нечего сказать о нём. А спойлерить не хочу.

Начать думаю с того что книга простояла у меня на полке около 3-4 лет и если бы не совет от друга в новогоднем мобе, то простояла бы книга там не читанной и мной позаброшенной еще наверно не один год!
Я не могу объяснить то состояние, вроде и хочется прочитать, но почему то отпугивает какой-то внутренний страх перед содержимым.... Но я одержав внутреннюю победу, над "книжным нехочухой" его и таки прочитала давно пылившийся томик)
Открывая книгу, я предполагала, что начинаю читать детектив. Но то, что встретилось мне под обложкой, скорее похоже на психологический триллер. Книга написана с большим вкусом. Сочный язык, хороший перевод, экстравагантные герои, нестандартная сюжетная линия. "Тайная история" не может похвастаться динамичностью повествования, события здесь развиваются очень неспешно. Акцент в первую очередь сделан на тревожную атмосферу и постоянное ожидание чего-то неизбежного. Психологическое напряжение, возрастающее с каждой страницей, не дает читателю расслабиться и потерять концентрацию внимания. И это работает весьма не плохо.
История вызывает весьма неоднозначные эмоции. Кому-то она покажется великолепной, кого-то оттолкнет аморальностью образов героев, кому-то не слишком понравится претензия на интеллектуальность. Это тот случай, когда все особенно сильно зависит от мировоззрения и субъективного восприятия читателя.
Но в итоге, как часто это бывает, люди не такие, какими кажутся и если покопаться, можно найти много "грязного белья". Увлечение античностью приводит к неожиданным результатам - убийствам, шантажу, и друзья оказываются не такими уж и друзьями. Меня искренне волнует лишь один вопрос - почему все герои показаны в таком неприглядном свете? Согласна, что в каждом из нас уживается как плохое, так и хорошее, но роман Донны Тартт лично у меня оставил довольно неприятное послевкусие...

Даже не знаю, что сказать... Очень может быть, что Донна Тартт и правда надежда североамериканской литературы и будущий, а то и нынешний классик. Так пишут критики. Если это так, я сочувствую североамериканской литературе.
История, конечно, занимательная, претендует на психологизм. Витиеватый сюжет приправлен пикантными подробностями, место которым в жёлтых изданиях. Получилось живенько, да. Сначала было даже интересно: все эти греки и римляне, загадочный наставник и т.д. Однако в целом к идейному содержанию и способу выражения у меня есть гигантские претензии.

Не хочу критиканствовать, скажу лишь, что Донна Тартт хотела погрузиться в глубины человеческой души, а погрузилась в бездну пьянства.
Создалось впечатление, что книгу писал вырвавшийся на волю из-под родительской опеки подросток.

Собственно, тайна этой истории раскрыта в прологе - группа друзей убивают своего товарища. Дальше книга делится на две части, которые можно условно обозначить "как до такого докатилось" и "что было после".

Первая - наполнена восторгом юноши, у которого никогда не было настоящих друзей, и который вдруг попадает в колледж, где присоединяется к маленькой группе студентов, изучающих древнегреческий язык под руководством экстравагантного профессора. Юношу восхищает все - и то, как ведутся занятия, и сам язык, но сильнее всего - неожиданный дух товарищества, где каждого он спустя годы вспоминает с нежностью, несмотря ни на что. А присмотреться стоило, потому что все эти богатенькие детишки, на первый взгляд показавшиеся ему чуть ли не ангелами небесными, хранят в своих головушках таких тараканов, что жутко представить. И все же тот период жизни проходит по-студенчески весело, даже местами с перегибами, я вообще поражалась, как герои могли учиться, когда они в таком количестве потребляли алкоголь и другие увеселительные средства.

В итоге тараканы у адептов древнегреческого однажды разбушевались, и дальше все покатилось по наклонной. Тут можно отметить, с какой легкостью главный наш герой принял мысль об убийстве. Ни капли сожаления, ни минуты сомнения.

А вот потом история финтит до похорон, и поворачивает совсем в другую сторону. Сторону, где раскрываются другие тайны, порой очень неприглядные, и где друзья уже не кажутся такими безупречными, где все доходит в итоге до такой точки кипения, что люди попадают в больницу, прячутся и всерьез опасаются за свою жизнь. Где каждый не тот, кем казался раньше.

К финалу, не скажу, что ожидаемо, но не удивительно - всплывает тема наказания за преступление. Хотя я думаю, что расплата должна была ждать каждого, а большинство там легко отделались. И в итоге никто так и не узнал, почему на самом деле погиб студент, его смерть для всех так и осталась несчастным случаем, а история - тайной.

Мое мнение о книге - она затянута. Там есть места, где можно было подсократить драматизм чувств, и эти бесконечные "я пошел спать, проспал 14 часов, и снилось мне бла-бла-бла", да и другие моменты. Для такой истории она реально занимает слишком много страниц, все это можно было рассказать раза в два короче. Но при всем при этом читалась книга легко, не скажу, что прогрызалась через нее; и даже несмотря на то, что в середине уже была раскрыта главная интрига эпилога, от второй половины тоже ожидался какой-то финт ушами, и он имел место быть.

Но какой-то особенной эта книга для меня не стала. Не жалею потраченного времени, не скажу, что ждала большего, вообще ничего не ждала, так как это мое первое знакомство с автором. Просто, наверное, если бы я хотела психологический триллер, взяла бы что-нибудь покороче и и с меньшим количеством алкоголизма на квадратный сантиметр текста.

Параллель с классическим психологическим романом возникает как-то сразу и прочно застревает в голове. Уж больно много совпадений: и заявленное преступление в самом начале, и наличие невинной в глазах убийцы жертвы, и подготовка к преступлению, и – главное – мучительное, почти непереносимое наказание. И такое же читательское напряжение.
Совершенно не догадываясь, что меня ждёт, открыла я нашумевший роман Д. Тарт и утонула. Я была там, в американском колледже, вместе с великолепной пятёркой интеллектуалов вступила в тайное общество исследователей античной филологии, и, ровно как Ричард Пэйпен, я пыталась доказать: я своя, я с вами, верьте мне, доверьте мне свои самые страшные тайны. И так сладко было погружаться в мир героев «Тайной истории», и так мучительно было выныривать на поверхность и пытаться дышать. Дышать без тех, без кого жизнь стала немыслимой. Без тех, кто превратил твою жизнь в кошмар.
Тайны. В романе их достаточно много. Не считая самой главной: группа студентов, совершенно не зная как, находясь в состоянии эйфории, бреда, под воздействием сильных галлюциногенов, случайно убивают случайного человека. (Кстати, я всё ждала, когда же Генри признается и расскажет, как же всё было на самом деле) Один студент становится невольным и косвенным свидетелем совершённого, а другой – поверенным в тайну. И вот здесь, как и завещал классик, кровь должна была связать их всех единым и неразрывным узлом. И связь эту порвать было нельзя, она въелась под кожу, и как ни царапай тело душу, от неё уже не избавиться. И страх навечно поселяется в сердцах друзей. Друзей ли?
Убийство, общая тайна меняет жизнь каждого в отдельности и переворачивает с ног на голову те отношения, которыми выделялась среди всех остальных студентов группа Джуллиана. Постепенно, словно из-под растаявшего снега, появляются все язвы и язвочки, все секретики героев. И то, о чём Ричард ты мог только гадать, вываливается на тебя сплошным потоком.
И тебя уже не пугает объём «кирпича», потому что, каким бы неспешным не казалось повествование, у Тарт нет ничего лишнего. Каждая деталька, каждое слово, каждый эпизодик в строку. Иногда казалось, что и этого объёма мало, что я хочу ещё. Потому что ты понимаешь, что вот всё – стиль, язык, композиция – так идеально сплелось в идеальную историю. И всё так реально, что ты, а не Ричард, ни кто другой, на своей изрядно потрёпанной шкуре испытываешь все эти терзания и муки совести, это невысказанное желание признаться и враз избавиться от непосильного груза. И страх быть разоблачённым. И невыносимое душевное напряжение.
Я в шоке. Решительно и однозначно.

За что ругают эту книжку – это просто стыд какой-то. Норкотеги аморальность бесчувственность алкоголизм герои дураки азазаза (как вы читаете? существуют вообще книжки без этого всего?)
Еще псевдоинтеллектуальность и что начитанный человек – не значит умный. И кто пишет-то главное, сплошь интеллектуалы и мудрые по жизни люди, даже не сомневаюсь.
И что Ричард видите ли посредственность и конформист, очень скучный человек. А все лайвлибовские рецензенты прости господи задвинут кого угодно по блистательности и жизнь у всех такая насыщенная, что только по 100-200 книг за год и читать.
И про затянутость, непонятнозачемэтасценавообще и снисходительный тон к автору не забудем.
Обожаю белое пальто.
И как здорово читать некоторые положительные рецензии. Забирает людей, хорошая книжка значит, просто не всем заходит.
Была уверена, что мне зайдет, это же Донна «один роман в 10 лет» Тартт, все в восторге и я люблю кирпичи (это мой четвертый за это лето). Но нет.

Много чего понравилось. Первая часть про Ричарда (до рассказа Генри об этом самом) – зимовка в кампусе, одиночество и больница – до тошноты достоверная.
Вообще бедный Ричард (хотя он-то точно не пропадет, в отличие от этих утонченных натур), не дали побыть главным героем даже когда тебе выстрелили в живот. Великолепный Генри и тут сожрал весь твой хайп, не быть тебе в центре внимания, ты у этих эстетов вечно будешь на подхвате, не более того.
Все ритуалы и сектантство в узком кругу – да, дайте еще и побольше, я бы прочитала целую книжку про это.
Один выход за пределы и потом всю жизнь расплачиваться (всю жизнь просто жить) – печально, но тоже чаще правда, чем наоборот.

Персонажи – ну нет. Как можно прочитать тыщу миллионов книг, посмотреть всяко разно фильмы и сериалы и очароваться этими чувачками, это же ни о чем вообще. Читаю в рецках, что прописаны хорошо – я до последней трети книги не понимала, в чем принципиальная разница между Чарльзом и Фрэнсисом и зачем их двое. За Камиллу просто фу, как не стыдно в куклы Барби играть в 29 лет. Бесит, когда женщина – это или Джуди (классная, кстати) и миссис Коркоран, или пустышка, или сразу Мэри Сью, как тут удержаться.
Тут многие вешают картинки в стиле тамблера с визуализацией персонажей – ну да, похоже на товарищей. Все такое гладкое, гламурное, в едином стиле – скучное и выглаженное, манекены. И всем нравится. Не страшно, что красивенькая штамповка, которая сейчас просто на каждом углу.

Срыв покровов и все эти душные секретики после Франзена просто курам на смех. Да и вся эта типа оригинальная структура. У него тоже в центре убийство и есть терзания, но насколько это круче написано. Во-первых, он не ленился со всеми этими «думаю, вы понимаете, насколько быстро все произошло», а постарался и очень круто описал сцену убийства и всё, что было до и после. Описание психологического состояния получилось запредельное, редко такое встретишь. Во-вторых, это вот: убил человека и вся жизнь под откос – морально и замечательно, но банально очень. Мы без книжки на 600 страниц и не догадались бы, честное слово. У Франзена вписывание убийства в жизнь сильно поинтереснее. В-третьих, эти их «тайны» и «неожиданные открытия» Ричарда. Брат и сестра (небесно красивые и порочные) спят вместе, она невозмутимо показывает синяки, а он еще и потрахивает местного гея по пьяни. Передо мной выросла фейспальма – я фанфик по Гарри Поттеру что ли читаю? В Безгрешности писатель так глубоко залезает героям в голову и в трусы, что ты не знаешь куда от этого деваться, но и отвернуться тоже не можешь, потому что всё так. А тарттовское девичье манерничанье, все эти блестки и пудра, расстегнутые вороты и припухшие губы – ну такое. В 20 лет, наверное, зашло бы.

Аудиокнига еще повлияла на впечатление, я думаю, у Герасимова старческий голос (откуда я его взяла вообще, сейчас на рутреке вижу только Чонишвили, надо было его слушать), наигранные интонации и манера говорить боюс, дожжь. И перевод какой-то левый – «Миссия невыполнима» называется «Невозможной миссией» и еще куча царапающих мелочей. Так что надо бумажную книжку как-нибудь полистать.

Рецензии вот эти читайте тык и тык

В то время, когда весь прогрессивный читательский мир уже давно и активно обсуждает "Щегол" Донны Тартт, я наконец-то добралась до "Тайной истории". И тут же пожалела, что не сделала этого раньше. Потому книга действительно ого-го-го. И даже не просто книга, а Книга, книжища. Увлекательнейшая к тому же, доложу вам. Здесь вам и университетский роман, и история взросления и поиска себя, и держащий в напряжении триллер, и милые американские 70-е с длинноволосыми хиппи и ароматом косяка.

"Мистическим интеллектуальным детективом" (с), как глосит аннотация к одному из изданий, я бы эту книгу не назвала. Скорее - психологическая драма с элементами детектива, лихо закрученная и держащая читателя в напряжении с первой до последней страницы. Заставляющая хотя бы попытаться понять главных героев и мотивы их действий, а порой и поставить себя на их место, чтобы понять, что же должно было произойти, чтобы пойти на такое?

Главный герой, от лица которого ведется повествование, - простой парень Ричард, который волею судьбы умудрился не только поступить в престижный и дорогой колледж, на который у его родителей отродясь не было денег, но и благодаря школьному увлечению зачисленный на одну из самых закрытых и интригующих специальностей - спецкурс по классической греческой филологии. О преподавателе ходят легенды, на его немногочисленных учеников посматривают с любопытством - и вот наш герой уже член небольшого закрытого интеллектуального клуба. Но почти у каждого члена клуба есть своя тайна, а впридачу еще и одна большая тайна на всех...

Читая эту книгу можно задаваться не только избитыми вопросами Что делать? и Кто виноват?, но и менее затертыми Почему?, Что бы сделала я? и Кто же все-таки прав?. Психологизма в ней - хоть отбавляй, порой даже создается впечатление, что оный вот-вот перерастет во что-то психиатрическое с патологическими отклонениями. Есть в этой истории что-то нездоровое, липкое, грязное и отталкивающее, но подхлестывающее интерес, заставляющее после взгляда украдкой на часы читать еще страничек 50, а потом еще 50, а потом снова 50, обещая себе что утром все-равно встанешь, хотя на часах уже давно за полночь.

Из всех образчиков литературы нашего тысячелетия, которые за последние пару лет попадались мне в руки - один из самых достойных и несомненно заслуживающих внимания. Must read

202/300

С первых абзацев краткого жизнеописания мальчика из Калифорнии, мгновенно с ним сближаешься. Он абсолютно подкупает искренними мелочами: кеды, которые он носит круглый год, безрадостные часы после школы перед экраном телевизора, утренние передачи Диснея по воскресеньям, показывающие тебе какой-то невообразимо сказочный мир, в котором все друзья и все улыбаются, наверное, улыбаются даже во сне, вокруг радуги и попкорн и всегда фейерверки. Жуткая тоска, невообразимый издевательский мир, далекий, как Плутон, от твоего ковра и пустой гостиной. Вечер воскресенья как символ чего-то проходящего мимо тебя. Завтра в школу. Пережить бы эту вечность.

Эта книга о двух вещах. О том как определенные люди живут в отрыве от странной реальности с пивом, вечеринками и наркотиками рядом с тюбиком зубной пасты, о том, как эти люди, осознавая эту пропасть между собой и окружающим миром, доводят её до абсолюта, переступив законы и мораль, но становятся при этом не мучениками своего собственного положения, но сверхлюдьми.
И всё-таки о любви.


Любовь, как известно, принимает разные формы. И в том же греческом есть по меньшей мере четыре слова, обозначающие любовь.

Эрос. Любовь чувственная, любовь к прекрасной, как греческая статуя, Камилле, которой, так или иначе подвергаются все. Родной брат, перешедший границы дозволенного моралью, Генри, который, казалось бы, вообще не принадлежит чувствам этого мира, наш страдающий от собственного неравенства всем им повествователь Ричард, упокоившийся Банни Конкоран, да даже равнодушный ко всему женскому полу Фрэнсис.
Чувства и влечение пронизывающие все их отношения, как у настоящих вакханцев. Свобода чувств, дарующая общую свободу.

Филия. Любовь дружеская, любовь-влечение, любовь-ревность. Любовь, подчас разрушающая нас изнутри, доводящая до безумия, толкающая на убийство. Уколы ревности Ричарда, когда он понимает, что он всё-таки остается дополнением к коллективу, а не равноправным членом.

Сторге. Это любовь семейных уз, привязанности, братства. Показательно, что все действующие герои — фактически сироты, заброшенные родителями, даже мёртвый Банни. Но они обретают друг друга, что в итоге окажется самым большим богатством. Любовь во имя тех, кого считаешь родными себе. Любовь, честь и преданность, которые педалировались на уроках древнегреческого — и смерть, как доказательство, что всё это были не пустые слова.

Агапе. Любовь божественная, любовь жертвенная. Она является синтезом трёх других и по сути своей — самым сильным светом. Торжество любви, которую мы увидим в финале.

Каждый герой испытывает все проявления любви. Но все они предают любовь братства, ту, которую так старательно воспитывал их неординарный преподаватель. Так Джулиан бросает их, и они не заканчивают своё обучение, оставшись с мёртвым языком на выпуске, сестра бросает брата, все они — бросают греческий, а значит и друг друга и разъезжаются по разным уголкам страны.

Пока смерть не разлучит нас.