Опасная игра бабули. Руководство по раскрытию собственного убийства

В 1965 году юной Фрэнсис гадалка предсказала смерть от руки близкого человека. Это предсказание так сильно повлияло на неё, что она посвятила свою жизнь предотвращению ужасного рока.

В наши дни Энни приезжает в поместье своей двоюродной бабушки Фрэнсис, но не успевает с ней познакомиться — та уже мертва. В своём завещании Фрэнсис просит нескольких наследников найти убийцу. Кто справится, тому и перейдет состояние.

В этой истории расследование более классическое, чем в «Убийствах и кексиках».
Героини: Энни, склонная к обморокам и паническим атакам, прочитала много детективов и пытается написать свой, поэтому с удовольствием погружается в расследование, и у нее всё получается.  Бабушка имела компромат на каждого жителя маленького городка, и с ней было очень сложно общаться — она подозревала каждого и жила в постоянном страхе.

Помимо расследования Энни, мы знакомимся с событиями прошлого через дневник Фрэнсис.

Но мне роман не показался уютным, герои не запоминаются. Писательница пыталась нагнать драмы, но получилось слишком театрально и мелодраматично. Детектив совсем не ироничный, как «Убийства и кексики», написано скучновато и наивно, мне не импонировала ни молодая наследница, ни старушка (ни её образ в юности), как-то никого и не жаль было.

Эту книгу с трудом можно отнести к «cosy detective». «Опасная игра бабули» — обычный классический детектив среднего качества с поместьем, убийством и наследниками. Меня совсем не зацепило. В серию «Tok. Душевные истории про убийства» книгу запихнули насильно, в оригинале называется «Как раскрыть свое убийство», и главные героини — молодые девушки: в 60-е годы (бабушка в юности) и в настоящее время.

Мне понравились «Убийства и кексики», но я видела по отзывам, что многим не хватило там логики, и некоторые вещи казались притянутыми за уши. А «Игра бабули» некоторым больше по душе пришлась, так как здесь стандартный детектив. Вкусовщина.

Сюжет книги вращается вокруг загадочного пророчества, убийства и наследства. Мне напомнило фильм «Достать ножи». История началась 60 лет назад и сейчас читатель наблюдает, что из этого вышло. 

Повествование идет в двух временных рамках: одна - это настоящее, вторая - записи из личного дневника погибшей. Через заметки из дневника и текущие события главная героиня и читатель постепенно раскрывает всю картину произошедшего.

Детективная линия пришлась мне особенно по вкусу - она сложная, запутанная и захватывающая. Расследованием занимается родственница убитой. До самого конца я не могла догадаться, кто является преступником. В ходе расследования всплывают многочисленные тайны практически каждого жителя маленького города. Под подозрение попадают все, включая тех, кто меньше всех мелькает в книге. 

Главная героиня мечтает стать писательницей детективов и оказывается в центре настоящего расследования. Было интересно представлять, что книгу, которую я читаю, написана ею самой после пережитых событий. Эти размышления делали сюжет еще более реалистичным. Однако, хочу отметить, что это всего лишь моя фантазия.

В завершение скажу, что книга буквально меня поглотила. Она о вновь приобретенной семье и поиске справедливости. Все тайное становится явным и плохие люди получат по заслугам. Так же она показывает что некоторые, даже незначительные действия, приводят к глобальным последствиям. 

Новинка, нашумевшая на сайте и о которой не говорил только немой, оказалась очень неплохим детективом. Таким классическим, в духе мисс Марпл, о чем и название намекает)). Но что книга мне напомнила точно, так это фильм "Достать ножи" - несколько глав даже показалось, что и развитие сюжета будет одинаковым). Читается произведение очень легко, ничего напрягающего, герои разные - есть среди них и злодей)), и бесячие персонажи, парочка милых:), шучу, все было довольно хороши...

Все началось очень давно, больше, чем полстолетия назад. Фрэнсис, еще будучи семнадцатилетней, юной и очень впечатлительной, услышала гадание, которое пронесла через всю свою жизнь, поставив словно девиз для себя. Что же необычного или сверхъестественного в нем было - предсказание будущей смерти...

Сказать, что теперь Фрэнсис зациклилась на этих словах - значит ничего не сказать. Попытка предотвратить смерть дошла до суеверных, порой странных поступков. Но...

Две линии повествования очень гармонично открывают перед читателем задумку автора. Прошлое, в виде найденных дневников, приоткрывает жизнь, характер Фрэнсис и ее подруг, их отношения, события, повлиявшие на произошедшее. А в настоящем - героиня Энни, внезапно оказавшаяся в эпицентре событий и, честно говоря, это выглядело для меня именно так: получившая отмашку на начало состязаний, главным призом которого оказалось довольно неплохое наследство. Именно про состязательную часть, конкурента и сроки, кстати, Энни часто и думает.

Автору удалось сохранить динамику сюжета почти до самого финала, даже после моих правильных выводов(ура, я - молодец, возьму печеньку), все равно было интересно читать. Произведение оказалось достойным - удачное соотношение не затянутости основной линии, комбинации неожиданных поворотов с логичными и простыми умозаключениями.

Как же название обмануло мои ожидания... и я сейчас говорю не про часть с «опасной игрой», даже запаха которой не было в оригинале, я уже смирилась (нет) с тем, что локализаторы всячески пытаются проявить свою творческую жилку и тем самым, как им кажется, увеличить продажи. Меня они этим только бесят, потому что я представлять не хочу, сколько интересных историй я пропустила, потому что в нашем переводе у них какое-то дурацкое название.

Но я не об этом, я в целом про «Руководство по раскрытию собственного убийства». Прочитав это название и вспомнив, в какой издательской серии выходит книга, я представила себе милую старушку, которая почти умерла и теперь ей надо найти своего неудавшегося убийцу, или старушку, которая умерла, но вернулась в виде призрака и расследует свое убийство, или (но это я перечитала китайские новеллы) старушка, которая умирает, но перерождается в своем же теле и теперь должна предотвратить свое убийство. Казалось бы — могла просто прочитать аннотацию. Да, могла бы. Но сколько бы удивлений я тогда пропустила?

Первое мое удивление было, что повествование началось в 1965 году, второе мое удивление было, когда появилась гадалка, которая нагадала героине смерть, и третье — когда бабуля умерла, не дожив до встречи с внучкой. То есть — у меня вызвало эмоции все, что раскрывается в аннотации, и если бы я это узнала из аннотации, мне было бы весьма скучно первые страниц сто. А так я с удовольствием вместе с главной героиней прошла весь путь от «О боже, бабушка!» до «Щас мы выясним, кто же это сделал!»

Главная героиня приятная девушка, в меру творит дичь и попадает в неловкие ситуации, чаще логично все продумывает и не глупо поступает. Были к Энни поначалу вопросики, когда она взбесилась, что Оливер даже не предложил ее подвести, хотя он знает ее минуту и ему вообще может в другую сторону, и в этом мире существует такси. А еще она обожает детективы, но не может выносить вида крови, типа... Ты какие детективы смотрела и пишешь? О пропаже мягких игрушек? Ну да это так, не обязательно пить кровь, чтобы писать романы про вампиров. Главное — она меня не бесила, в таких книгах очень важно, чтобы главная героиня не бесила.

Вот если бы главной героиней была Эмили (подруженька бабушки главной героини, которая появляется во флешбэках), тогда книжка сгорела бы раньше, чем я ее дочитала — настолько это бесячий, неприятный и эгоистичный персонаж. Ни одного ее появления нельзя было перенести спокойно. Я понимаю, маленький городок, всего три человека, с которыми можно дружить, но... Даже если бы она была второй единственной жительницей города, я бы с ней не то, что разговаривать не стала — даже на одну скамейку бы с ней не села! Впрочем, если рассматривать ее как персонаж, а не как человека, за ней было не скучно наблюдать, чего нельзя сказать, например, про подружку Энни, которая нужна просто, чтобы говорить героине, какая она молодец и намекать ей на то, что смазливая мордашка детектива — достаточный повод, чтобы в него влюбиться. Да пусть бы героиня говорила сама с собой или вела дневник в конце концов (писатель она или не писатель?!), это бы смотрелось менее искусственно.

В целом, история оставила приятные впечатления, и мне понравилось все, за исключением предсказания. Да, на нем строится весь сюжет, но насколько же инородным оно выглядит. Как будто влеплено сюда из какой-то другой книжки, где ведьмы, оборотни и гадалки в порядке вещей. Если бы у Фрэнсис были какие-то более рациональные причины опасаться, что ее убьют, или, например, эта гадалка не была бы двадцатилетней девушкой, а на протяжении многих лет предсказывала сначала смерть бабушке Фрэнсис, затем ее маме, те не верили в предсказания, но все равно умирали страшной смертью, и вот теперь настал черёд Фрэнсис, — куча есть способов оправдать настолько сильную паранойю, — тогда бы в историю было гораздо легче поверить и больше удовольствия получить от чтения.

Этот детектив понравился мне больше, чем "Убийства и кексики". Несмотря на то, что и там и там мой любимый сеттинг - маленькая английская деревушка, но всё же личность детектива-расследователя-любителя имеет значение. Тут - молодая девушка Энни Адамс, начинающая писательница детективов, приехавшая на встречу со своей двоюродной бабушкой Фрэнсис, а оказавшаяся по неволе втянутая в расследование её смерти.

Я бы отнесла этот детектив к камерным. Во-первых, потому что в сюжете фигурирует фактически одно место преступления, а во-вторых, подозревать тоже нужно только ограниченный круг: члены семьи и нескольких друзей и знакомых, тесно связанных между собой.

Энни обладает отличной памятью и логикой, что позволяет ей хорошо структурировать собранную иформацию и делать выводы. Несмотря на то, что она первый раз занимается расследованием, но не создается впечатление, что следствие ведет любитель, как это было в "Убийствах и кексиках". Она не мешает полиции, не создает хаоса, а если и впутывается во что-то опасное для себя, все же предварительно оставляет подстраховку, чтобы на случай, если что-то пойдет не так, ей смогли помочь. Но так как опыта все таки маловато, то Фрэнсис всё же угодила в смертельную для себя ситуацию. И могла стать такой же жертвой, как и её бабушка.

Мне понравилась структура детектива. Есть настоящее время, которое написано от лица Энни, и есть записи из дневника Френсис, и мы слышим её голос. Мы оказываемся то тут, в современности, где ведет расследование Энни, читая дневник бабушки, то там - в далеком 1965, в котором ярмарочная гадалка предрекла 16- летней Фрэнсис насильственную смерть. С тех пор разгадка предсказания стала её навязчивой идеей, и всю свою жизнь она посвятила записям в дневниках и составлению досье на всех жителей деревушки.

Это настоящий серьезный детектив, без какой-то иронии, да и милоты в нём я не увидела. Разве что место происшествия - уютная деревушка. Сюжет - динамичный, с нарастанием опасности и загадок. Все под подозрением, и Энни приходится основательно пораскинуть мозгами, чтобы вычислить, кто на самом деле убил её бабушку. И хорошо, что у неё есть подруга, которая по телефону помогает ей упорядочивать все полученные сведения и предлагает версии, да еще и сексапильный профессиональный детектив, не препятствует изучению найденых улик.

Книга очень легко читается. Я чуть послушала в аудио варианте, но мне кажется, что голос в озвучке Дарьи Белоусовой чуть низковат для молодой девушки, хотелось более высокую тональность, тогда бы у меня сложился бы полный образ героини.

Начинающая писательница детективов Энни Адамс получает приглашение от двоюродной бабушки Фрэнсис в поместье Грейвсдаун-холл, находящееся в небольшой деревушке Касл-Нолл. Девушка никогда не видела свою родственницу, к тому же встреча коснется вопросов о наследстве. Но Энни никак не ожидала, что ее и других приглашенных по приезду будет ждать труп Фрэнсис. По условиям завещания состояние и поместье получит тот, кто раскроет это убийство, к которому, как оказалось, жертва давно готовилась. Шестьдесят лет назад Фрэнсис предсказали смерть и она, впечатленная этим, составляла досье на каждого из ее окружения. Из собранного компромата у Энни складывается мнение, что она не может никому доверять. Но ей придется раскрыть убийство Фрэнсис не только ради наследства, но и чтобы спасти собственную жизнь.
Данная книга мне понравилась больше, чем "Убийства и кексики" и "Убийства у алтаря". Сюжет кажется более продуманным и закрученным, персонажи более проработанными. Благодаря дневнику Фрэнсис можно сказать, что повествование ведется в двух временных линиях. Это дает нам больше информации о героях и мотивах их поступков. Энни кажется вполне разумной девушкой, чувствующей свою связь с Фрэнсис и оттого желающей во всем разобраться. Кажется, что все остальные герои что-то скрывают и недоговаривают, поэтому доверия не вызывал никто. Кроме детектива Роуэна Крейна)))как и героине, он мне понравился и мне очень не хотелось бы, чтобы он оказался злодеем. К тому же сложилось впечатление, что между Энни и Крейном что-то намечается. Но книга не одиночка, а часть серии, поэтому, думаю, мы будем понемногу узнавать жителей Касл-Нолла.
Не совсем поняла идею с предсказанием. Это интересно, но Фрэнсис умерла через 60 лет после него. Прочитав о пророчестве в самом начале, я думала, что произойдет все гораздо раньше. И так не поняла, почему и Роуз, и Эмили были так зациклены на своей подруге, что поступили так, как поступили. Мне не хватило объяснений их мотивов. Отношение Форда к Фрэнсис тоже довольно противоречивое, но это хотя бы можно попытаться понять его прошлыми отношениями и опытом. Взаимоотношения между "подругами" же довольно странные, не здоровые. Персонаж Саксона показался мне неоднозначным и оттого интересным. Показалось, что автору про него еще есть, что сказать.
В целом от истории у меня хорошие впечатления. Прочитала быстро, с интересом. Если следующую книгу переведут, то с удовольствием прочитаю.

Кристен Перрин «Опасная игра бабули»

Весьма неплохо получить внушительное наследство в виде ухоженного загородного поместья в маленьком английском городке. Именно такой шанс выпадает начинающей писательнице Энни Адамс, когда она получает приглашение на оглашение завещания своей двоюродной бабули Фрэнсис, которую видела лишь несколько раз в далеком детстве. Однако прибыв в Касл-Нолл она узнает о том, что эксцентричная старушка убита, а по условиям завещания ее немалое наследство перейдет к тому, кто сумеет раскрыть убийство, которого Фрэнсис опасалась еще со времен юности, после предсказания мнимой гадалки...Глядя на яркую обложку, я предполагала, что получу легкий уютный детектив, но не тут то было, сюжет развивается в двух временных отрезках: в 1965 – 66-х годах и в наши дни, причем о событиях в прошлом мы узнаем из дневниковых записей бабули, которая повествует не только о первой влюбленности и приятном времяпровождении, но и об исчезновении одной из ее подруг, которое найдет трагическое продолжение и в наши дни. Несмотря на изрядное количество событий в прошлом и настоящем и мелкие несостыковки, повествование шло бойко и увлекательно, а главное автору удалось донести ценную мысль, которая заключается в том, что не всегда стоит слепо верить сомнительным предсказаниям, но при этом прошлое почти всегда имеет длинные тени...

Спасибо детективному клубу «Клуэдо» за знакомство с новым автором!

Необычный детектив с элементами психологической драмы, романтики и юмора. В центре сюжета — пожилая богатая женщина Фрэнсис, напуганная в юности предсказанием собственного убийства. Считая опасность реальной и психологически сломленная убийством близкой подруги, Фрэнсис всю свою жизнь посвятила поиску загадочного убийцы, собирая компромат на окружающих. После смерти женщины внучка Энни, лично не знакомая с бабушкой, получает от нее наследство с условием: раскрыть убийства.

К сильным сторонам книги можно отнести оригинальный сюжет, в котором у Энни и читателя есть возможность узнать о жертве больше через мысли и чувства, выплеснутые на страницах дневника, и получить руководства по раскрытию убийства.

Действия истории разворачиваются в мрачном английском поместье, создавая атмосферу классического английского детектива с современным акцентом. ГГ Энни, не весьма успешная писательница и поневоле детектив, ведет свое расследование, чтобы сохранить дом, с которым связаны теплые детские воспоминания, которые не омрачает труп девушки, долгое время находившийся в подвале.

Через все повествование проходит проблемный вопрос «семейных тайн – доверия – моральной справедливости получения наследства», который представляется автором в свете иронии и сдержанной драмы.

Название книги на русском языке вводит читателя в заблуждение касательно сюжетной линии. Это, на мой взгляд, один из главных недостатков книги. Временами повествоавние зацикливается на одних и тех же предполагаемых мотивах и мыслях героев. Можно, конечно, говорить и о нехватке «уютности», но это субъективно, однако этот момент скрашивают флешбэки и воспоминания Фрэнсис.

Следует упомянуть и о жанровом дисбалансе, который колеблется между уютным детективом, психологическим триллером и семейной драмой, который привносит свою изюминку в историю.
Детектив заставляет задуматься о степени предопределенности жизни и о роли собственного выбора в ней, о страхе, который сковывает, ограничивает, наделяет паранойе и лишает счастливых моментов, а также силе памяти.

Читать / не читать: книгу стоит прочитать, если вы любите интеллектуальные загадки, интриги, семейные драмы и нестандартных в меру наивных героев. Язык повествования - простой. Идеально подойдет для аудиокниги и чтения в дороге.

Завязка романа сразу привлекает внимание: в 1965 году юной Фрэнсис Адамс предсказывают, что её убьют. И вот — спустя десятилетия — её находят мёртвой в собственном доме. Но на этом история не заканчивается: чтобы получить наследство, внучатая племянница Энни должна раскрыть тайну смерти Фрэнсис, которую никогда прежде не знала.

Повествование строится в двух временных пластах. Мы видим историю 17-летней Фрэнсис — её первую влюблённость, дружбу, страх перед будущим и трагическое исчезновение подруги Эмили, которое перевернуло всю её жизнь. Более полувека Фрэнсис пыталась найти убийцу, и, когда, наконец, догадалась, кто это был, сама стала жертвой.

Вторая сюжетная линия переносит нас в наши дни, где Энни предстоит расследовать убийства Фрэнсис и Эмили. Честно признаюсь: сама детективная интрига показалась мне не слишком крепкой — о том, кто убийца я догадалась почти сразу. Но, к счастью, книга держит внимание не только детективной интригой.

Главная сила романа — его персонажи. Особенно цепляет образ Фрэнсис: её мечты, сомнения, первая любовь и взросление. Единственное, чего мне не хватило — это более подробной истории её взрослой жизни: брака, отношений, постепенного превращения из доброй и разумной девушки в одинокую, нелюдимую старуху. Но для этого, наверное, пришлось бы вдвое увеличить объём романа.

В целом — очень достойный дебют. История оставляет после себя светлое послевкусие, а за автором явно стоит следить дальше.

Можно играть без плана, но скорее всего ты проиграешь.

Довольно таки интересная история получилась, хотя и очень неожиданная. Глядя на обложку, я почему-то ожидала, что в сюжете будет юмористический детектив. Что-то типа заметок эксцентричной бабули о её соседях или родственниках, которые якобы хотят или пытаются её убить. А сама она у итоге умрёт от старости или от какой-нибудь болезни. Но сюжет оказался совершенно не таким, чему я в принципе рада.

Энни - начинающая писательница детективов (начинающая - потому что пока ни одно издание не ответило на её письмо с отправленным им произведением) внезапно получает письмо от двоюродной бабушки, которую никогда даже не видела. Тетя Фрэнсис, как её называет главная героиня, приглашает девушку в гости. Всем давно известно, что Энни и её мать Лора живут в доме этой самой тетушки и всё наследство пожилой женщины должно достаться Лоре. Честно, тут я не поняла отношений родственников. Богатая, пожилая родственница не только позволила вам жить в своём доме, но и хочет оставить наследство, а вы её даже не навещаете. Как-то не очень красиво получается. Но почему Фрэнсис написала письмо Энни, а не её матери? Решила оставить наследство двоюродной внучке, а не племяннице? Кто ж знает этих богатых тетушек. И девушка конечно же едет в небольшую деревушку Касл-Нолл, куда ее пригласили. Но приехав туда, вместе еще с несколькими людьми, они обнаруживают Фрэнсис мёртвой... А в завещании, которое старушка переписала, говорится, что всё наследство достанется тому, кто разгадает кто убийца в течение недели.

Этот роман могла бы написать Агата Кристи. Мне кажется, что автор именно ее произведениями и вдохновлялась перед тем (или во время) как писать своё. Несколько подозреваемый и расследование сразу двух убийств - самой Фрэнсис и ее подруги Эмили, которое произошло 60 лет назад. Откуда же Фрэнсис знала, что её жизнь закончится именно таким образом? Дело в том, что в 17 лет на одной из ярмарок она получила предсказание от гадалки, что её предаст птица, она возьмет в руки королеву и что-то еще невнятное. Но в конце было то, что её убьют. И в итоге Фрэнсис всю жизнь боялась и собирала компромат на окружающих. У нее хранилось много папок в библиотеке и дневник, с помощью которого Энни и пыталась вычислить убийцу бабушки.

Роман написан в двух временных отрезках: настоящем и прошлом, когда пропала Эмили. Мне было интересно читать и то и другое. Но в прошлом главную роль сыграла даже не детективная линия, а множество тайн и скелетов в шкафу. Убийц вычислить мне не удалось ни там, ни там. И если мотив убийцы Фрэнсис мне понятен, то убийца Эмили выглядит не очень правдоподобно. За что я и сняла балл этому роману.