Опасная игра бабули. Руководство по раскрытию собственного убийства

Я стараюсь не читать аннотации, потому что они очень часто врут (либо просто создают неверные представления) и спойлерят (одну недавно прочитанную мною книгу вообще на 3/4 пересказали, без преувеличений). Обложка, название, отзывы — это надежнее, хотя не на сто процентов. Но здесь и название, и обложка создали неверное представление о сюжете, да и с отзывами неудачно вышло.

Завязка: главная героиня приезжает заслушать изменения в завещании богатой бабки, с которой даже и знакома не была, но остаётся, чтобы расследовать её неожиданную смерть. Зачем расследовать, если этим сразу занялась полиция? Из-за того, что основное наследство перейдёт к тому, кто найдёт убийцу. Почему такое условие? Из-за того, что когда-то ей предсказали смерть от предательства и она её боялась как огня, хотя и боролась с этим всеми способами.

Что тут стоит внимания? Это не совсем cozy-style, но детектив очень комфортный: описаний убийства мало, расследование слабое, но много отношений, обсуждений и прочего. И да, тут и плюсы — какие-то минусы, поэтому оценивать книгу сложно. Но читать было легко, поэтому полного разочарования не случилось.

Но в общем, посоветовать книгу все же не могу. Отговаривать тоже не буду, потому что на вкус и цвет товарищей нет, а здесь не всё так плохо

Начну с названия. Заманивать читателей кричащим заголовком – приём старый, а "старушки и преступления" – новомодная популярная тема, таким образом издатель надеялся добиться широкого успеха. На самом деле, назвать Френсис бабулей у меня бы не повернулся язык. Читатели практически не знают её в старости, при первом же знакомстве нам предъявляют труп женщины. Позже выпадет возможность узнать её по "Записям из Касл-Нолла" – дневнику шестнадцатилетней-семнадцатилетней девушки. Такой мне и запомнилась Френсис – молодой, красивой, умной, доброй, верной подругой. Именно из-за убийства Эмили закрутилась эта история. Френсис не знала покоя до самой старости, размышляя над внезапным исчезновением одной из подруг, строя схемы преступления и пытаясь вести самостоятельное расследование. Оно-то и привело к трагическому финалу. А предсказание? Да, предсказание имеется, оно придаёт загадочности, а факт свершившихся пророчеств – некоторой мистики.

Сыграли ли вещие слова гадалки ключевую роль? "Но дочери – ключ к правосудию, найди одну нужную и не отпускай от себя" – благодаря этой фразе была выбрана Энни. Она и стала главной героиней романа. Френсис сделала правильный выбор.
Если говорить о самом расследовании, провести которое было обязательным условием для получения наследства, то оно выглядело опасным и сложно прогнозируемым. Нет, как читатель я верила в талант Энни Адамс, но как же ей было трудно! Во-первых, поджимали сроки, оговоренные в завещании, во-вторых, преступника искал Саксон Грейвсдаун (второй претендент на наследство) и детектив Крейн, в-третьих, девушка совершенно не знала Касл-Нолл и его жителей, она впервые приехала в это небольшое местечко, в-четвёртых, многие из местных уроженцев были замешаны в деле, а потому не спешили откровенничать с Энни... Если постараться, то список можно продолжить.
Но Энни Адамс нельзя сдаваться. Здесь можно составить очередной перечень причин. Назову самые основные: лишившись наследства, Лора – мама Энни, довольно известная и успешная художница – останется без студии, а вместе они останутся без жилья, но куда важнее отыскать убийцу из-за родственных связей, которые героиня впервые почувствовала. Саксон, являясь соперником Энни, произносит важные слова: "У всех нас есть кое-что общее, у всех, кроме вас. Мы в чем-то виновны".
В ходе повествования нам предоставят вину каждого, заставив подозревать всех. Признаюсь честно, настоящего убийцу я не подозревала.
Если относится к повествованию со строгими мерками, то к автору будут вопросы (например, о трупе в сундуке), но у меня не возникало желания придираться, так как история подруг Френсис, Эмили и Роуз мне показалась захватывающей. Есть в ней и ревность, и предательство, и любовь, и тайны. Современная линия расследования понравилась меньше.

Аудиокнига прослушана в качественном и приятном исполнении Белоусовой Дарьи.
Длительность: 10 ч. 30 мин. 44 сек.

Как написано

Порой текст был очень вкусным, симпатичным и кинематографичным. Много ярких описаний и живых метафор. Но было и прилично детективных клише, и смотрелись они уж больно наигранно.

Как рассказано

Название ввело меня в заблуждение. Я ожидала что-то забавное с бабулей в главной роли. Но книга по настроению скорее загадочная, а главная героиня — молодая девушка. Теперь я знаю, что это было в описании, но я не прочла его, так что с толку меня книга сбила основательно.

Книга начинается сразу с таинственного, даже мистического, и продолжает в том же ключе, вплоть до нахождения трупа, а затем развеивает туман, делая всё происходящее более реальным.

Героиня — обычная девушка, а не гений дедукции, что уже плюс. Но, к сожалению, она несколько терялась на фоне бабули, пусть и умершей. Та в свою очередь оказалась персонажем более цепляющим и наверное единственным интересным.

Основную линию книги разбавляли вставки из прошлого. Там повествование шло уже от самой бабули, и можно увидеть, как всё выглядело с её стороны.

Есть здесь и… комедия. Мягко говоря, очень спорная, а если как есть, то не смешная.

Историей я очень старалась проникнуться, но у меня не вышло. Вроде так всё закрутили, завертели, а интереса никакого не появилось.

Как показано

В книге как в детективе, казалось бы, много хорошего: бабуля, которая к смерти основательно подготовилась и составила чуть ли не квест с подсказками для поимки своего убийцы, множество подозреваемых, загадочное предсказание и возможность наблюдать за расследованием с двух сторон: из прошлого и настоящего. Но всё это не вызывало во мне никаких чувств: ни возбуждения, ни азарта, ни волнения. Я равнодушно наблюдала за происходящим и, честно говоря, хотела, чтобы книга поскорее закончилась. И даже неочевидный убийца не поколебал меня.

Подводя итоги, история, которую не спасла даже интригующая задумка, два из пяти.

Это было не плохо, но и не так хорошо, как могло бы быть.
Современные детективные писатели часто используют приём нелинейного повествования, когда главный герой, в данном случае героиня по имени Энни, мечтающая стать писательницей, постепенно вникает в суть дела.
Её двоюродная бабушка Фрэнсис, особа  весьма странная, вызывает внучку для того, чтобы обсудить обязательства, возлагаемые на единственную наследницу ее поместья и активов. Странное поведение Фрэнсис оправдывается тем, что когда-то давно гадалка предсказала ей, что её убьют. С тех пор прошло много лет, но бабуля не устаёт заниматься расследованием своего возможного убийства. Ещё было странное исчезновение подруги Эмили, которое только укрепило веру Фрэнсис в то, что гадалка не ошиблась.
Этому делу она посвятила всю свою жизнь и вся соседняя с её поместьем деревня Касл-Нолл вынуждены терпеть причуды богатой соседки. Та постоянно вызывает то полицию, то скорую помощь, пополняет досье на каждого жителя, ведь любой из них может быть потенциальным убийцей.
Энни в предвкушении знакомства выезжает на встречу, ведь она так давно хотела познакомиться с бабушкой Фрэнсис, которую до этого ни разу не видела. Но очному знакомству состояться не суждено. Приехав в поместье с другими участниками встречи, Энни обнаруживает бабулю мёртвой... Предсказание сбылось!
И вот тут начинается самое интересное - знакомство с бабулей посредством её дневниковых записей, которые та вела всю свою жизнь. И в чём действительная причина её убийства? Мистика? Или нечто обыденное и приземлённое? Вот это и предстоит выяснить нашей героине. На решение нелёгкой задачи ей отведена всего одна неделя, иначе она не получит наследства и тогда, скорее всего, вместе со своей матерью окажется на улице. А та у неё художница, натура утончённая, к резким переменам не приспособленная.
Задача усложняется тем, что Энни никого в Касл-Нолле не знает и не понимает, кому можно доверять, а кому нет. Есть прямой соперник - дядя Саксон, который сам является претендентом на наследство. Есть второстепенные персонажи, каждый из которых может быть заинтересован в смерти Фрэнсис.
Автор сознательно где-то не договаривает, где-то пытается сбить с толку, но главная проблема не в этом. Это же детектив и было бы странно, если бы не было какой-то тайны. Но сама Энни совершает странные ошибки, постоянно мечется, забывает важные для расследования вещи в общедоступных местах. Как с таким подходом можно добиться успеха?
Фрэнсис тоже хороша. Это же надо постараться, настроить против себя целую деревню и разругаться с роднёй, которая терпела её только из-за возможности получить наследство. Самодурство никогда не способствовало налаживанию семейных отношений, но это её абсолютно не волновало.
Задумка книги мне понравилась, а вот исполнение не очень. Простоватые диалоги, очень много шаблонов, блёклые второстепенные герои, которых очень трудно запомнить. Отличаются они только по именам. Возможно, если бы не многочисленные сравнения автора с классиками детективного жанра, претензий, как и ожиданий, было бы меньше. Но для дебюта всё же неплохо. Для разового чтения пойдёт.

...Ведь она готовилась к собственному убийству с 17 лет, после предсказания гадалки. Скорее всего та гадалка наговорила ей обычной ерунды, которую бабуля взяла за руководство к действию. И много лет составляла подробные досье и схемы, который могли уже после ее смерти привести к ее убийцы. Но, как известно, если заглядываешь слишком часто в бездну, она однажды посмотрит на тебя. Вот и посмотрела...
Что могу сказать? Идея достаточно интересна. Написано бойко. То, что я как муха в паутине запутался во всех этих именах и персонажах - ну, это моя вина, яж не англичанин. Спасибо также переводчику, которая ухитрилась перепутать имена Джо и Джон в самый напряженный момент.
С удовольствием я читал только дневниковые записи самой Фрэнсис. Вот тут действительно персонажи оживали, понятен был накал среди трех парочек. Однако я не понял этой темы одержимости у дамочек друг другом. Можно сказать, что мужики побоку, да и фигуры их не слишком выразительны. Зато между подругами настоящий накал страстей. Ну да, такое бывает - спросил у сестры - но только в ранней юности, а не до седых волос. В общем, впечатление осталось какое-то смазанное.
Думаю, автор не справилась с главной задачей: не показала Фрэнсис такой, чтобы мы поняли, чем такая девушка сводит с ума подруг, мужчин и даже местного лендлорда. Нам же показана малообразованная девушка, потом - вздорная старуха, достающая всех окружающих. Человек, так озабоченный своим самосохранением, и не может внушать уважения. Плюс крайне неудачный русский перевод названия книги. Фрэнсис для нас "бабуля" и никто больше. В результате - провал...

Книга, которой дала второй шанс. А первый, в аудиоформате, с треском провалился. Оказалось совершенно невозможно проникнуться с первых строк, поскольку все начинается шквалом имен и родственных связей, что не воспринималось на слух и сильно меня расстроило. Возможно это лично моя особенность, но на слух воспринимаю книги хуже, чем когда читаю глазами. Когда перечитала первые 7 глав и набросала схему персонажей, сразу почувствовала себя в центре событий и захотелось узнать что же все-таки произошло много лет назад и, конечно же, кому помешала бабуля?

Молодая и пока непризнанная писательница детективов узнала, что получила большое наследство от двоюродной бабушки, с которой была даже не знакома. И чтобы жизнь медом не казалась, за наследство еще придется побороться с другими претендентами и найти убийцу за неделю.

Здесь все необычно с самого начала. И то, что наследницей стала внучка в последний момент, и то, что тетя Фрэнсис, которая бабуля, услышала предсказание о том, что ее ждет смерть и всю жизнь пыталась вычислить своего убийцу, при этом собирала тонны материалов о родственниках и соседях, скрупулезно все записывая и фотографируя, чем не могла не вызвать недовольство, хотя никогда не использовала информацию против кого-либо. Первоначальное мнение о ней складывается нелицеприятное, пока мы не начинаем знакомиться с ее дневником, в котором раскрываются мысли и переживания о событиях давно минувших лет, с которых все и началось.

Моя ошибка первоначально была связана с обложкой, похожей на уютный детектив "Убийства и кексики", который мне понравился. Но в данном романе ничего уютного нет, наоборот, он довольно мрачный, с не очень приятными персонажами. Напоминает классический детектив, где постепенно встречаясь с новыми находками, людьми, дилетант, основываясь на собственных умозаключениях приходит к разгадке.

Можно придраться к финалу, который, честно говоря мне не очень понравился, показалось, что мотив притянут за уши. Но неспешное повествование, чтение дневника, раскрытие персонажей мне понравились, особенно, когда начинаешь разбираться в сложных хитросплетениях взаимоотношений. Возможно, прочитаю продолжение, если у нас его издадут.

Рекомендую любителям классических детективов с расследованием непрофессионалом, очень размеренным повествованием и сюжетом, основанном на игре, где участники очень любят "почудить" .

Не очень опасная игра… Пожалуй мне понравилось все, что было связано с Фрэнсис Адамс, с ее реакцией на предсказание. Яркий пример того, что мы боимся знать свое будущее и боимся не знать. Но узнав жизнь превращается в постоянную боязнь всего.
Само расследование смерти Фрэнсис меня очень расстроило. Оно очень пресное, совершенно не сопереживаешь героям. Я не ожидала от книги супер расследования, но даже такое это уровень детских детективов. Хотя бабуся конечно хорошо подпортила жизнь своим наследникам.
Концовка просто похоронила эту книгу… она была очень не правдоподобной исходя из характера и страхов главной героини и тут даже не скажешь, что она храбро преодолела все свои фобии.

Покупала эту книгу вместе с «Убийство и кексики» так как думала что эти книги связаны между собой. Когда покупала не обратила внимание что даже авторы у книг разные. Но все равно купала.

И вот настал момент прочитать, и понимаю что книги вообще не связаны между собой не как. Ну если только осенней обложкой.

О чем же это книга «Опасная игра бабули»

Название очень милое ️

Мне очень понравилось что в книге описывается два временных отрезка, я такое люблю. Англия где три подруги Фрэнсис, Эмили и Роуз. На ярмарке Фрэнсис гадалка предсказала ее будущее: однажды девушку убьют. И она все жизнь только и была помешана на расследовании преступления, которого еще не произошло. Все близкие и друзья не воспринимали ее занятие в серьез, пока ее не убили спустя шестьдесят лет спустя.

Мы знакомимся с правнучкой Фрэнсис, Энни. Которую приглашает к себе Фрэнсис в поместье обсудить наследство, но она находит ее мертвой.

Энни, писательница и она захотела сама расследовать преступление и узнать всю тайну загадочного убийства. А точнее разгадать два преступления которое было совершенно много лет назад и сейчас.

Детектив читается очень легко, не смотря на то что я начинала путаться с героями. Даже выписывала имена на листочек. Хотелось вместе с главной героиней узнать кто же убийца.

Догадаться кто же убийца, наверное сможет каждый если будет читать эту книгу, и вместе с героиней разгадывать головоломки.

Но скажу что было интересно это как играть в настольную игру или сходить на квест.

Узнала что у автора есть вторая книга, «How to Seal Your Own Fate» очень жду когда у нас ее переведут и выпустят.

Хорошенький, бодренький и весь такой "-енький" детектив. Если не ждать чего-то из разряда "Вау!", то всё будет хорошо при чтении. Такой отдыхательный и легкий детектив в антураже английской деревеньки, где все друг друга знают. Советовала бы эту книгу все-таки читать осенью, будет больше подходит по атмосфере.
Главная героиня оказывается втянута в расследование убийства, и самое хорошее тут то, что есть у неё наклонности, т.к. она пишет детективные романы. Она оказывается в тех местах и знакомится с теми людьми, кто был напрямую связан с её двоюродной бабушкой, которую до этого она не видела. Ей приходиться с чистого листа узнавать людей и места, строить свои теории, вести наблюдения - как и читателю.
Само убийство оказалось связано с еще одним старым делом: пропажи молодой девушки - подруги бабушки главной героини. И автор хорошо прописала эти связи, показав как прошлые события, так и настоящие, сплетая события в один клубок. Всё окажется очень связанным. Корни событий настоящего уходят очень глубоко в прошлое, и подпитывались они обидами, завистью и любовью. Автор хорошо показала социальные связи между персонажами, выстроив сцену, на которой видно кто и как относится друг к другу.
Роман средне-динамичный, провисов нет. Читается легко, в героях не плутала, главное сразу строить связи либо в голове, либо на бумаге. Я делала пометки на бумаге и было легче воспринимать текст, сверяясь с записями кто есть кто.
В целом, роман понравился. Смело рекомендую любителям жанра, особенно про сыщиков-непрофессионалов, уютных и/или английских детективов.
Исполнитель: Дарья Белоусова.

Я думаю, что нельзя позволять страху поглотить себя. С таким успехом можно из-за страха смерти, которая неизбежна, и не жить вовсе, что, собственно, и произошло с бабулей в этой истории. Пусть пророчество и настигло ее, но ведь это случилось в старости, и стоило ли всю жизнь трусится над этим? Умереть можно по разным причинам и в любой момент, но не лишать же себя жизни через это. Ведь все эти годы эта бабуля могла прожить счастливо, вместо того, что сходить с ума от пророчества, которое, в принципе, и настигло ее из-за ее же мании. Получился замкнутый круг. Жила бы нормальной жизнью и пророчество, вполне возможно, и не случилось бы. Хотя, конечно, тогда жизнь сложилась бы совсем иначе и смерть могла придти еще раньше. В любом случае нельзя настолько отдаваться страху. Нужно его контролировать, а не чтобы он вас. Сама же книга и ее история довольно любопытна, однако нет в ней ничего такого необычного или хотя бы какой-то своей изюминки. Стандартный детектив, который навряд ли чем-то запомнится. Герои меня тоже ничем не покорили. Однако и скучать не приходилось. Постоянно что-то происходило, события не стояли на одном месте.
Оценка 8 из 10