Опасная игра бабули. Руководство по раскрытию собственного убийства

Симпатичную историю написала начинающая писательница. Не мудрствуя лукаво и не устраивая интеллектуальных игр с читателем, без претензий на решение мировых проблем и  потрясение наших душ, Перрин написала настоящий "уютный детектив", почти образец жанра.
Самые страшные события (убийства в 60- годы и в настоящем) уже произошли. Подлость, предательство, зависть и соперничество - все сложные перипетии дружбы трёх юных англичанок  очень интересны,  но бушевали  там, в 60-х  и только эхом отзываются на страницах дневника Фрэнсис и в ее смерти.

В настоящем - обаятельная героиня Энни, приехавшая в провинциальный городок к двоюродной бабуле и вынужденная взяться за раскрытие ее убийства. Рядом с ней  симпатизирующий ей полицейский,  верная подруга, любящая мать и ещё целый ряд своеобразных персонажей.

Эта многолюдная вовлечённость  в историю кажется излишней, напрягает по ходу чтения и в то же время подчеркивает её камерность.

Уютную атмосферу создаёт и лирическая интонация повествования, в которой и искренность Энни, и ее грусть из-за невстречи с Фрэнсис,  и подсознательное неверие в виновность симпатичных людей.
Сам характер героини, её острый ум, доброта, - обаятельный, но без приторности, образ -  тоже приглушает остроту и трагичность восприятия истории.
При этом книга динамична, не затянута, держит внимание и не раздражает авторскими ляпами.
Словом, настоящее лёгкое и уютное чтение для ноябрьских вечеров.

Детектив действительно захватывающий и какой-то уютный. То есть параллельно идет дневник юной девушки, которой предсказали собственное убийство, и расследование этого самого убийства 60 лет спустя.

Дочитала с интересном, и лишь тогда поняла, что ничего не поняла. А мотив-то, мотив у убийцы какой? Ну ладно, у второго убийцы мотив хоть довольно нелепый, но все же был. А у первого?

Появилось чувство, что убийцей был просто назначен человек, вызывающий меньше всего подозрений. По той простой причине, что у него вообще не было никакого мотива.

Фрэнсис с подругами на ярмарке заглянули к гадалке и предсказание, которое сделали Фрэнсис определило всю её жизнь. Очень уж впечатлительной мне показалась девушка, даже, наверное, наивная. Поэтому она легко стала подгонять события под предсказание, видя во всем знаки и потратила всю свою жизнь на вычисление своего убийцы, собирая компромат на всех и каждого.

Повествование идет во время молодости Фрэнсис и в настоящем пока идет расследование. В прошлом показывают странную дружбу трех девушек, по другому мне это не назвать, потому что непонятно что их связывало, кроме любви к Фрэнсис. В настоящем ее племяннице приходится распутывать клубок событий и быть настороже.

В настоящем племянница Фрэнсис Энни становится наследницей ее имущества, хотя до этого наследницей была ее мать. Она едет к Фрэнсис, но приехав обнаруживает ее мертвой, а ее последнее завещание выглядит чудоковато. Ей и ещё нескольким людям предстоит раскрыть её убийство, срок неделя и тот кто это сделает, тот и получит наследство.

Я честно говоря не думала, что убийцей окажется именно этот человек, в целом мне понравилась история, но ждать от нее чего-то прям вау не стоит.

Заметила интересную тенденцию: в последнее время мне всё чаще попадаются книги в жанре так называемых «уютных расследований». Видимо, к концу года, устав от серьёзности и важности, душа просит чего-то лёгкого, вызывающего только положительные эмоции. В конечном итоге, отдельно взятое произведение не всегда оказывается тем, за что пытается себя выдавать, но иногда попадаются по-настоящему достойные представители направления.

Эта книга — как раз одна из таких. Хотя надо заметить, что у неё довольно противоречивая репутация с неоднозначно положительными отзывами. И моё общее впечатление тоже не абсолютно восторженное, но на определённом этапе ей удалось меня полностью захватить. Без нюансов, конечно, не обошлось, и не всё так «ладно в датском королевстве», как хотелось бы. Но при этом роман меня всё же порадовал гораздо больше, чем огорчил, а в последнее время это уже само по себе большое достижение.

Итак, ещё одна душевная история в стиле «Убийства и кексики», но всё же у неё несколько другая концепция. Здесь нет неугомонных детективщиц-пенсионерок, главная героиня — молодая девушка, а история уходит корнями в далёкое прошлое, которое довольно громко откликается в настоящем. А самый смак — это то, что все условия для развития этой интригующей истории создаёт та, чьё убийство и предстоит расследовать героям романа. Именно её смерть всколыхнёт то стоячее болото тайн прошлого, которое пребывало долгое время в покое.

Начало всем событиям будет положено в 1965 году, когда ярмарочная гадалка мадам Пеони Лейн предскажет тогда ещё юной Фрэнсис Адамс, что умрёт она не своей смертью, а в результате убийства. Само по себе предсказание было более чем странным и нелепым, и верить в его правдивость и серьёзность казалось совершенно невозможным, но оно сумело посеять зёрна сомнений в душе Фрэнни, и выкинуть его из головы она уже не смогла. Вся её дальнейшая жизнь будет складываться с оглядкой на эти зловещие слова.

События будут развиваться в двух временных линиях. События прошлого, протянув свои щупальца в настоящее, соберут в одном доме странную компанию, которой предстоит расследовать одно преступление. На кону стоит огромное наследство. А для того, чтобы его получить, нужно найти не только убийцу Фрэнсис Адамс, но и распутать клубок страстей прошлого, ведь без этого невозможно понять всё то, что происходит сейчас. Убийца вершит своё злое дело сквозь года...

Главная героиня — Аннабель Адамс приезжает в дом своей двоюродной бабушки мисс Адамс для обсуждения обязательств, возлагаемых на единственную наследницу. Но обстоятельства складываются самым причудливым образом — Энни даже не успевает познакомиться со своей бабушкой, потому что практически сразу вместе с другими родственниками обнаруживает её труп. И как окажется чуть позже — это не несчастный случай, а самое настоящее убийство. Предсказание сбылось...

После общего сбора в особняке столь внезапно почившей Фрэнсис все родственники и не только с нетерпением ждут оглашения завещания. И как гром среди ясного неба прозвучат его условия:

Дальше автор попытается из многочисленных ниточек прошлого и настоящего сплести нечто тёплое, уютное и захватывающее, что в конечном итоге сложится в замысловатый орнамент, центральными элементами которого и станут ответы на все вопросы. И для меня лично практически все так и получилось. История странной дружбы трёх столь разных девушек, одна из которых уж точно не могла претендовать на роль хорошей и приятной подруги, и, кажется, только и занималась тем, что втягивала других в различные опасные игры, смогла меня по-настоящему увлечь.

Частично оформленная в стиле дневника жертвы, она повествует о событиях давно прошедших лет и, приоткрывая завесу фамильных тайн, даёт множество подсказок для раскрытия произошедшего убийства. Какое змеиное гнездо сумела разворошить старушка своей внезапной смертью! Сколько скелетов начало вылезать на белый свет: практически у каждого героя нашлось то, что скрывалось годами. Все друг друга недолюбливают, у всех свои опасные секреты и тёмные делишки. И в центре всего этого оказалась девушка, которая, беспокоясь не только о себе, но и о судьбе своей матери и даже других людей, с которыми судьба её свела только недавно, судорожно пытается понять:

Книга читалась невероятно быстро, что стало для меня довольно большой неожиданностью. И могу сказать с глубокой убеждённостью — она мне понравилась, поэтому и оценила я её довольно высоко. Нет, конечно, не обошлось без ложки дёгтя в этой бочке мёда.

Считаю, что автор не до конца раскрыла личность Эльвы Грейвсдун. Её злобность и интриганство можно было использовать гораздо продуктивнее, и от развития этих личностных качеств героини книга могла бы только выиграть. А также чересчур уж была затянута интрига: ближе к финалу я с огорчением осознала, что начала несколько уставать от книги, и уже скорее хотелось узнать, подтвердились мои догадки и подозрения или нет. В остальном это отличный детектив, чтобы провести уютный вечер в компании захватывающей истории.

После не очень бодрого чтения «Убийств и кексиков» я как-то не спешила знакомиться с другой книгой из цикла «Tok. Душевные истории про убийства». Больше всего мне не хотелось снова погрязнуть в вялотекущей интриге и растянуть чтение на полгода, но с «Опасной игрой бабули» всё получилось по-другому. Каким образом How to Solve Your Own Murder обзавелось в русской локализации этой самой «Бабулей» в названии – отдельная песня. На мой взгляд оригинальное звучит выигрышнее, но что уж теперь, на содержание (надеюсь!) это никак не повлияло.

Аннабель (Энни) Адамс едет к своей двоюродной бабушке, чтобы решить вопросы наследства. Мать девушки, а теперь и она живут в доме, который принадлежит родственнице и им важно знать, что место жительства в ближайшее время не изменится. Тётя Фрэнсис – та самая двоюродная бабушка – чудаковатая старушка за 70, которая построила всю свою жизнь вокруг ярморочного предсказания смерти, услышанного в 16 лет. Энни приезжает в уютное местечко под названием Касл-Нолл, чтобы встретиться с Фрэнсис и её поверенным, но увидеться им не суждено – труп бабули находят в библиотеке имения Грейвсдаун-холл, что указывает –опасения всей жизни Фрэнсис Адамс-Грейвсдаун были не напрасными.

Возможно дело в главной героине – молодой девушке Энни, может быть в более личностном подходе к персонажам, но «Бабуля» читалась явно бодрее «Кексиков». Понравилась история с дневником Фрэнсис, через который Энни узнавала свою родственницу, историю её дружбы и любви. На самом деле дневниковые воспоминания были практически ключевым звеном в сюжете, именно они задавали интерес к происходящему. Кто, как не сами герои, лучше расскажут свою историю? В отличие от тех же «Кексиков», где про первую жертву мы узнаем только со слов трёх подруг, «Руководство по раскрытию собственного убийства» предлагает сделать вывод от первого лица: действительно ли старушка была просто экстравагантной дамой, или же в её расследованиях скрыто нечто большее? А вот происходящее в реальности, где Энни приезжает в Грейвсдаун-холл, и от начинающей писательницы берёт разгон до невольного детектива, оставляет желать лучшего. Предположения героини притянуты за уши, в доме, где по логике никому нельзя доверять, она ведёт себя слишком беспечно, а некоторые ружья, на которые герои натыкаются в ходе сюжета, так и не выстреливают (зачем они были нужны?).

В итоге финал выходит топорный и очень жаль изначально неплохой интриги. Но впечатление всё равно осталось скорее положительным. Английским детективам хочется простить больше, чем, к примеру, нашим, всё-таки в них живёт особая классическая романтика.

Некоторые книги, когда читаешь, кажется, что ты плывешь в океане. Такие они всепоглощающие и безбрежные. Ты ныряешь в них с головой и выныриваешь на последних страницах. А есть такие, в которых ты болтаешься как в бассейне-лягушатнике. Ты барахтаешься в словах или сюжете, но удовольствие от чтения не получаешь. Еще раз убедилась, что современные женские детективы это не мой формат. Триллеры часто заходят, а вот детективы очень редко.

Что же мне в этом детективе не так. Задумка о предсказаниях на ярмарке, которыми впечатлилась героиня отличная. У писательницы был неплохой сюжет про то, что женщина в молодости услышала зловещее предсказание о своей смерти и все время к этому готовилась, но не просто, а ища убийцу еще не совершенного убийства. Неплохо. Но вот реализация.

Во-вторых, обилие героев, которые появляются из прошлого и теперешнего, имеют кучу родственников, дружеских и семейных связей. Это все очень запутанно, но настолько безлико, что очень трудно разобраться, кто есть кто. Связать героев из прошлого и настоящего между собой тоже еще та задача. Пока я поняла , кто кому наследник, прочла не менее половины книги.

Не было у меня впечатления реальности происходящего. Была лишь детективная картинка. Туристическая деревушка, картонные жители. Главная героиня детективщица слеплена из штампов и непонятных амбиций. Картонными жителями ведутся картонные диалоги. Завязка такая длинная, что пока через нее прошкрябалась устала читать. Столько лишней информации, которую трудно куда-нибудь приткнуть и понять зачем вообще это все надо.

А еще бесили какие-то психологически неуместные подводки, типа она была испорчена потому что. Порой казалось, что со своего детектива писательница пытается сотворить еще один «Твин Пикс», но получался полный абсурд.

Внучка оказалась большей параноичкой, чем бабушка. Она хватается за какие-то мелочные или выдуманные улики, пытаясь на них строить теории убийства нелепые и непонятные. Писательница все время намекает, как близко наша героиня подобралась к преступнику, но в реальности этого никак не видно. Есть набор догадок ничем не подкрепленный, которые выдаются за полноценные версии.

Что я больше всего не люблю в детективах – это запутанность. Нет - это не запутанность в расследовании или сюжете. Были детективы, которые мне в этом смысле нравились. Не люблю запутанность в мыслях у автора. Тут точно оно. Такая неясность приводит к чехарде во всей книге, сюжет распадается, герои разбегаются, кучи не соберешь, улик никаких, лишь догадки, которые автор выдает за истину.

Заканчивается детектив нет, не раскрытием убийства, хотя конечно оно тоже будет. Безалаберно и неправдоподобно, но все-таки главная героиня разоблачит убийцу. Заканчивается книга банальнейшей лав-стори - принц и его золушка. На фоне шампанского, икры, руки на талии, долгих взглядов и тихих вздохов.

Вывод. Последние аккорды книги были очень нудными, нудным было и убийство. И да, объясните мне зачем так долго писать про приступы паники и про то, как героиню рвет. Очень сложно понять, кому интересно читать об этих физиологических подробностях. А уж про убогую любовную линию я даже вспоминать не хочу.

Эта книга любопытна тем, что ее содержание на поверку оказывается не совсем таким, каким представляется в первых главах.
В первых главах рассказывается о мрачном ярмарочном предсказании и о том, что примерно через год после посещения ярмарки у Фрэнсис исчезла подруга, что вроде как тоже связано с мрачным предсказанием.

Потом мы переносимся в наши дни, и в городке появляется приехавшая из Лондона молодая родственница Фрэнсис по имени Энни, которая должна во всем разобраться.
Естественно, после произошедших событий прошло уже 60 лет, и потому у многих действующих лиц уже появились дети и внуки — собственно говоря, почти весь городок состоит из постаревших друзей Фрэнсис, их родственников и друзей. Среди которых где-то притаился злоумышленник.

Я представляла себе, что в дневниках «бабули», которые читает Энни, будет описан весь долгий жизненный путь Фрэнсис, но это оказалось немного не так. Все по-прежнему крутится все вокруг того же рокового 1966 года. В принципе, эта ретро нотка придает роману некоторую изюминку.

Думаю, книга зайдет любителям детективов с ограниченным кругом подозреваемых.

Когда я увидела обложку книги, почему-то ожидала что-то в стиле  «Убийств по четвергам». И как же я ошиблась :)

Главная героиня Энни получает приглашение от своей тети Фрэнсис, с которой никогда не виделась. А почему бы и не съездить в поместье, ведь в писательской карьере кризис, мать занята своей художественной выставкой, а вещи тети, которые были в подвале их дома, она недавно отправила.
Но приехал в городок, девушка узнает, что тетя…погибла!

«Я вижу в твоем будущем скелет. Когда зажмешь в правой ладони королеву, начнется твое медленное увядание. Остерегайся одинокой птицы, ибо она тебя предаст. И с этого момента едва ли повернешь назад. Но дочери - ключ к правосудию, найди нужную и не отпускай от себя. Все указывает на то, что тебя убьют.»

С этого загадочного предсказания и началась эта «опасная игра» бабули Фрэнсис. Энни предстоит разобраться что же произошло в прошлом Фрэнсис и ее двух подруг, и, конечно же, кто убил саму Фрэнсис.

История получилась невероятно закрученной. Сюжет то и дело вовлекает в события прошлого, не забывая об опасностях настоящего. Подозреваемых много, мотивы…. До конца не понятные.

Мне книга понравилась скорее как семейная драма, чем детектив. Она вышла действительно осенняя, неспешная, и захватывающая.