Отзывы о книге Стеклянный Дворец

По воле автора. Удивительная история у меня с этим автором. По аннотации его проза выглядит как все, что я люблю. Индия, Бирма, Китай, семейные саги, история, большие полнокровные романы. Словно самой судьбой нам суждено слиться в экстазе и больше не расставаться. Но! Хотя "Маковое море" я прочитала и даже кому-то советовала, и с голосом Алексея Багдасарова познакомилась именно там, но помню, что понравилось мне не очень. Поэтому, хоть и хотела продолжить "Ибисовую трилогию", решила взять "Дворец" в качестве сатисфакции. Рецензии, которые мне в последнее время попадаются на эту книгу, за редким исключением пытаются докопаться: что же нам не нравится в авторе. Я тоже мучительно пытаюсь понять, на что я потратила 9 дней - но мне не очень понравилось. Наверное, я неизбежно буду сравнивать эту книгу с Абрахам Вергезе - Завет воды . И сравнение это не в пользу Гоша. Давайте по порядку. Стеклянный дворец - это резиденция короля Бирмы, из которой царственное семейство непочтительно погнали злые англичане. Коротко можно сказать, что это книга типа "Три поколения одной семьи на фоне целого века". Я такое в принципе люблю, но... Я понимаю, что автору есть что нам сказать. Историю бурлящей Азии конца 19-20го века он и изучил, и впитал с рассказами дедов и прадедов. Но его герои... Я для себя определяла первые две части как: мультяшые. Списанная из мультфильма "Анастасия" встреча главных героев Раджкумара и Долли. История Раджкумара - ну просто история Аладдина. Королева... Вот королева мне понравилась, не хватает в моём чтении таких хорошо злых и надменных королев. И - что ж вы так?.. Автору есть что сказать. И он вываливает и вываливает на читателя бесконечный поток информации: непрекращающиеся войны, японцы нападут. Нападут скоро японцы. Вот уже совсем близко те японцы. Напали? Ещё ж Азия - континент невероятно многонициональный, и не сказать, чтобы многие народы друг с другом дружили, и это в пределах одной страны. Это сильная сторона автора. Но герои и их жизни... В которых все происходит - по воле автора. Встретились-поженились-разродились... Есть за кого зацепиться, своеобразно даже воспевает автор сильных женщин вроде Умы или Долли. Но моя "любимица" Элисон: с одним возлегла, с другим возлегла, поплакала, ну понять-простить. А вот и нет! Жутко слащавые сексуальные сцены - ну не коронка это автора. А где-то треть занимает: армейка. Причём такая, оголтелая и упоенная. Как у него там этот полк называется, первого первый? Вот это уже не мой конёк, и прям главами хотелось сносить. Ещё попеняю автору за мою нелюбимую нелинейку. (Внезапно) откатились мы лет на 60 вперёд, чтобы - вернуться. ??? И зачем? Типа это рассказ в рассказе, понятно - но не очень эффективно. Я все думаю, что этой книге не нужно было быть такой огромной. Тот стеклянный дворец реально фигурирует в первых двух частях. Да, и в последней - но там с рефреном "как он повлиял на наши жизни". Может, королевская семья отдельно, а семейная сага отдельно- и было бы нам счастье? Нет, были у автора и ценные мысли, вроде выбора между двумя угнетателями или подрыва доверия как надрыва сердечной мысли. Но... Вот после "Завета..." как-то... Утомительно, обильно и слегка бессмысленно. Хотела даже 7 поставить за проделанную работу - но прям последняя глава... Если автор считает это милым... Да, слушала в исполнении Алексея Багдасарова. И... я люблю его голос, и хорошо он прочитал весь этот ужас многоголосья и многих языков. Но... Так вышло, что Алексей придал такой оттенок повествованию: с одной стороны революционный, практически рычащий, с другой довольно меланхоличный. Его бы голосом посылать народ на баррикады или полки в атаку. Но есть здесь и женщины, и всякое... Ему бы кого в пару: ветка же Долли, особенно в начале, шла параллельно и обособленно.

Прекрасная самобытная Бирма - процветающий край. Там, в Мандалае, на вершине самой высокой горы стоит Стеклянный дворец. В этой обители из золота и хрусталя живет королевская семья. Но недолго монарху Тибо осталось править - уже приближается 14 ноября 1885 года, а это означает, что грядет британское вторжение. Вскоре после этого кусочек рая на земле превратится в город-призрак, и на его улицах надолго поселятся нищета, голод и разруха. Ничто не останется прежним, а былое величие застынет невесомой дымкой воспоминаний в мыслях у тех, кто сражался. Сражался, но проиграл.

Бирма очень быстро интегрируется в империю и ее насильно превратят в одну из провинций Британской Индии. А короля с его семейством ожидает изгнание, чтобы он больше никогда не смог объединить под эгидой монархии разрозненные племена, населяющие этот край. Так начинается эта история. И впереди еще нас ожидают много испытаний, они пронесутся перед глазами, сплетаясь в яркий узор из человеческих судеб, которые пережили эпоху гонений и потеряли все...

Вместе с королевской семьей в далекий Ратнагири отправится и маленькая Долли. Ее на секунду увидит простой паренек Раджкумар, а потом будет искать всю жизнь. И найдет. Найдет, чтобы никогда не отпустить. У них родятся дети, внуки. Им будет суждено стать свидетелями трагедий - ведь не за горами две жестокие войны. Они принесут много горя всему миру и Бирме в частности. А там - мятежи, нечистое на руку правительство и боль от потерь.

В этом небольшом романе сконцентрировались жизни нескольких поколений семьи Раджкумара. Их род знал и что такое богатство, и что такое жгучая нищета. Они боролись и пытались выстоять, когда земля горела под ногами снова и снова. Как же я восхищалась этими людьми! К примеру, Ума - настоящая легенда. Женщина-политик, она зажигала сердца вместо того, чтобы влачить относительно спокойное существование обеспеченной вдовы-индуски. Или Долли - не такая активная, как подруга, но удивительно стойкая. Эти герои - последние очевидцы былой славы государства, о котором теперь мало кто и вспоминает...

О Бирме до это романа я почти ничего не знала. А теперь у меня столько информации, что определенно есть о чем подумать. Книга произвела очень большое впечатление - здесь просто идеальное соотношение исторических данных и художественной составляющей. Я прониклась каждой страницей, пропиталась вся духом сказочного Мандалая, осознала бесконечную глубину трагедии, которая накрыла эту благословенную землю. А еще - это настоящая семейная сага, где все персонажи стали родными.

Я очень люблю Гоша, на "Стеклянный дворец" посматривала еще когда он на русском языке существовал только в любительском переводе, и когда "Фантом-Пресс" взялся за переиздание автора, держала кулачки, что и этот роман они не обойдут своим вниманием. Так и случилось, и заветный пухлый томик поехал со мной в отпуск, и вместе с ним еще отличная аудионачитка в исполнении Алексея Багдасарова. Так попеременно читала и слушала на протяжении трех дней, роман меня захватил, но сейчас, когда прошло несколько дней с окончания этой саги, я понимаю, что самой интересной в нем была первая часть с захватом Бирмы англичанами и их наемным войском из ранее покоренных народов, а дальше все получилось несколько скомканно и невнятно, с большими перескоками во времени и нагромождением персонажей, к которым я не успевала проникнуться, потому что автор одного за другим жестоко выводил их из игры.

История любви нищего индийского сироты Раджкумара и королевской служанки Долли стара как мир: им ни за что не суждено было быть вместе, если бы не вмешались исторические процессы. У бирманского короля Тибо, чья армия разбежалась от единственного выстрела английской пушки, был шанс сохранить номинальную власть, приняв вассальную присягу британской короне и сдав страну англичанам в фактическое управление, но он не захотел это делать и вместе с семьей отправился в изгнание. Впоследствии гордая королева Супаялат, ранее истребившая всех членов королевской семьи мужского пола, чтобы те не думали перехватить власть у ее мужа, пытается сохранять прежние традиции внутри Аутрем-хауса, который определили им в резиденцию и запретили его покидать и иметь какие-либо внешние сношения без одобрения приставленного к ним колониального администратора, но прикормленные с детства слуги и служанки поначалу демонстрируют лояльность, однако постепенно начинают поднимать головы. Кто-то уезжает на родину, кто-то просто покидает службу без объяснения причин, понимая, что былой власти у августейших особ больше нет и никакого наказания не последует. Долли остается при принцессах, но и ее постигает жестокое разочарование, когда ее зарождающееся чувство к конюху оказывается безжалостно раздавлено: на него имеет виды одна из принцесс, и королю с королевой в условиях отсутствия иных подходящих кандидатов (принцев-то всех истребили) приходится согласиться на этот мезальянс.

И очень вовремя в Аутрем-хаусе появляется Раджкумар Раха, ныне богатый бизнесмен, сколотивший состояние на торговле тиковым деревом. Он не забыл Долли, с которой мельком познакомился в бурные дни падения монархии, и все годы разлуки работал над тем, чтобы выбиться в люди, отыскать ее и жениться. Он не думал о том, что она может быть мертва, или замужем, или любить другого - нет, он целеустремленно шел к своей мечте и таки достиг ее. Но были ли они счастливы? Это вопрос вопросов, учитывая роль жены колониального администратора Умы Деби в их судьбе и противоречия между ней и Раджкумаром (тот был убежденным сторонником британской монархии и сохранения статуса кво, а она мечтала о национальном пробуждении народов Азии и освобождении от колониального владычества), которые на склоне лет трансформировались в отношения от ненависти до любви.

К сожалению, линия Долли и Раджкумара была свернута после первой трети книги и на первый план вышли совершенно другие герои: их дети Нил и Дину, племянники Умы Арджун и Манджу, внебрачный сын Раджкумара Илонго и семья учителя и наставника Раджкумара в бизнесе Сая Джона. Про них читать было тоже интересно, особенно учитывая тот исторический период, во время которого им выдалось жить - подготовка ко Второй Мировой войне, непосредственно боевые действия в Бирме и Малайе, провозглашение независимости бывших британских колоний и новая жизнь в суверенных Индии и Мьянме (до которой, увы, дожили далеко не все), но опять же, проникнуться их судьбами до конца не получалось.

Гош посвятил книгу своему отцу, и довольно большое внимание в ней уделил вопросу мотивации туземцев к службе в британской армии, он осветил множество аспектов военной службы в имперском войске, многие из которых в разных частях света остаются актуальными и по сей день. Автор проделал огромную работу, дотошно и достоверно описав основные вехи, произошедшие в этой части света с 1885 по 1995 год, но у меня осталось горькое послевкусие, потому что именно в таких эпических сагах как нигде видно, насколько ничтожна человеческая жизнь, когда вращаются жернова истории и решаются судьбы мира.

Так случилось, что выход у Фантома одной из самых ожидаемых книг 2025, чье действие разворачивается в Бирме, совпал с землетрясением в Мьянме. Высокая магнитуда, больше ста автершоков, много жертв, разрушительная сила сопоставима с землетрясением 1930 - самым смертоносным в истории страны. О нем в романе, охватившем столетие бирманской истории, тоже будет. С этой катастрофой далекая боль неожиданно громко постучалось в наши сердца, все усерднее ограждаемые от чувствительности, напомнив подзабытое джондонновское: "ибо я един со всем человечеством".

По большому счету, "Стеклянный дворец" весь история тектонических подвижек и потрясений столетия за которое, прежде застывшая в янтаре, жизнь королевства то и дело менялась. Все начинается в 1885, когда относительно мирная британская колонизация Бирмы с сохранением монархии перешла в фазу вооруженного конфликта из-за основной статьи экспорта - тикового дерева. Впрочем, сражение закончилось, не успев начаться, потешное бирманское войско разбежалось при первых залпах, а строптивое королевское семейство вынуждено было оставить Стеклянный дворец в Мандалае и отправиться в изгнание.

В день, когда толпа грабила королевскую резиденцию, состоялась первая встреча Раджкумара и Долли. Сирота индиец, прислужник "за все" в уличной лапшевне увидел девочку из числа служанок королевы - та окружала себя красивыми сиротами, уверенная, что если на чью преданность можно положиться - так на того, у кого никого в мире, кроме покровительницы.

Расчет оказался верным - в изгнание за королевской семьей последовали именно эти служаночки, а нищему парнишке трудолюбие, деловая хватка и благосклонность фортуны с годами позволили сделаться преуспевающим торговцем тиковым деревом (с которого все началось). Тут стоит сказать несколько слов об этой ценной древесине, до сих важнейшей экспортной статьи Индонезии и Мьянмы, запасы которой не истощаются, благодаря возобновляемости посадок. В регионе с не самым развитым уровнем природоохраны, экономическая необходимость сделала лесопосадки нормой.

Амитав Гош, которого мы полюбили с "Ибисной трилогией", замечательно хорош с описаниями интересных этнических подробностей, так тиковый бизнес в непроходимых джунглях целиком строится на слоновьей тягловой силе. О слонах, об их повадках, тонкостях воспитания и дрессуры, делающих гигантов послушным орудием погонщиков, об особенностях их поведения, как например боязнь резких звуков, о болезнях - обо всем этом в книге не только очень интересно, но и важные сюжетные повороты строятся на знании этих нюансов.

Как в "Ибисной трилогии" растения разного рода немалая часть истории, так и герои "Стеклянного дворца" связывают свою жизнь с деревьями, которые становятся важной частью истории. Тиковый бизнес Раджкумара вознесет его к вершинам преуспеяния, и каучуковые деревья, плантацию которых разобьет друг и деловой партнер героя. Взлет каучука с развитием автомобильной промышленности в начале прошлого века, и падение - с изобретением синтетической резины, отдельная история книги,иллюстрация к нестабильности современного мира.

Для меня это уже вторая встреча со "Стеклянным дворцом", три года назад читала роман в любительском, и даже очень недурном, переводе, который однако не выдерживает сравнения с профессиональной работой Марии Александровой. А в аудиоверсии от ВИМБО, прочитанной Алексеем Багдасаровым, этот алмаз сверкает всеми гранями.

Все здесь по-настоящему: сложные отношения, яркая экзотика, сильные страсти и немыслимая красота примирения давних врагов в эпилоге.

Большинство людей вряд ли вообще задумываются о том, насколько сильно переплетены между собой личное и историческое время, насколько сильно политические и экономические события и носящиеся в воздухе идеи влияют на судьбу каждого человека, и, кажется, книга А.Гоша написана именно для того, чтобы напомнить читателям об этом.

Поначалу кажется, что это просто семейная сага длиною в век (1885-1996), но реально описаний исторических катаклизмов Бирмы, Индии, Малайи в ней намного больше, чем личных жизненных перипетий. Более того, даже сама большая история представлена сквозь призму переживаний отдельных героев на протяжении почти всей их жизни – их судьба не остается в стороне от судьбы их страны, и почти всегда они «раньше думают о Родине, а потом о себе». Это придает книге несколько выпрямленный, но одновременно трагический характер. По крайней мере, лично я ничью жизнь не смогла воспринять как полностью благополучную, самореализованную, творческую, счастливую, прожитую «из самого себя» и ради самого себя. Практически все они гнули и ломали, ограничивали и принуждали себя, волевыми усилиями направляя в ту сторону, которую считали должной и достойной. Атмосфера в книге, безусловно, была, но была чрезвычайно тягостной на протяжении всего чтения, все происходило «под знаком беды», а не под счастливой звездой. Нигде не удалось порадоваться, почувствовать восторг и счастье героев, пережить с ними ключевые эмоциональные моменты, столь важные для любой жизни (влюбленность, рождение ребенка, его успех, утраты, смерть близкого человека), вообще – быть с ними, быть на их стороне. Тем не менее, думаю, что я смогла хотя бы когнитивно проникнуться личной философией каждого, что сделало их хоть сколько-то понятными, ведь Восток, как известно, дело тонкое. Что-то во всем этом было для меня от «Как закалялась сталь».

Героев в книге много, и мы застаем их на разных этапах истории страны: колонизация, изгнание королевской семьи, войны, борьба за независимость, политические движения: они рождаются, мужают, трудятся, обретают собственное мировоззрение, влюбляются, служат, жертвуют собой… и в круговороте исторических происшествий в какой-то момент вообще теряются их собственные характеристики, они начинают выступать как типажи. Наверное, поэтому к концу книга переходит на скороговорку: история достигает какой-то актуально значимой для себя (и для писательского изложения) точки и, видимо, больше не нуждается именно в этих изломанных жизнях, ведь новый исторический виток, как Молох, потребует новых, еще не отстроенных.

В целом это было для меня познавательно, ведь, по сути, я ничего не знаю о борьбе Бирмы за независимость, об отношениях между Индией и Бирмой, событиях войны с японцами и т.д. Но вместе с тем литературная линия Раджкумара и Долли казалась мне искусственной и какой-то внечувственной, выхолощенной. Я не могла понять, что связало их вместе, что заставляло Долли столь своеобразно относиться к собственной семье, особенно в зрелые годы (а сцена с постелью, очками и вставными челюстями в конце озадачила – она сама была как вставная челюсть повествования). Отношения Умы и администратора тоже казались какими-то немотивированными, а собственная судьба Умы после его смерти – очень политизированной. А вот истории Арджуна, Дину, Элисон и других были довольно шаблонными и какими-то хэмингуэевскими. Главное же – я не смогла разглядеть в каждом из них особую и тем более самобытно интересную личность: никто не выступил как яркая индивидуальность, никого автор не вывел дальше роли пешек в исторической игре.

Надо сказать, что мне было сложновато адаптироваться к темпоритму книги – на чем-то автор застревал и становился до ужаса многословным, а о каких-то ключевых моментах сообщал бегло, одним предложением, где-то рассказ тормозил, а где-то стохастически перескакивал с темы на тему. Не поняла я и назначение притчеподобных вставок (например, про слониху, убившую надсмотрщика) и многочисленных вкраплений азиатских слов (названий одежды, еды, диалектов, национальностей и пр.).

В итоге книга, конечно, произвела на меня впечатление - своей монументальностью и проекциями большой истории на малые, без этого рискующие остаться почти неслышными и незаметными. Не могла не произвести – как Шведагон на туриста. Но вместе с тем мне не хватило в ней житейского, людского, что прогревало бы и оживляло историю изнутри. Мне показалось, что автор больше увлекся картой, чем территорией с ее эмоциональными красками и оттенками смысла.

Они говорили о "рабстве", например, всегда используя английское слово. А Индия была сияющей горой за горизонтом метафорой свободы.

После "Макового моря" нельзя было вот просто так взять и перестать читать Амитава Гоша. В ожидании, когда продолжение "Ибисной трилогии" окажется доступным, я взяла этот бирманский роман в любительском, но довольно неплохом переводе. И не пожалела. Впечатление от книги очень достойное.

Еще не эпический размах, мощь и филигранная сюжетная вязь трилогии, первый роман которой будет написан спустя восемь лет, но рука мастера видна во всем. "Стеклянный дворец" семейная сага в экзотическом антураже Юго-Восточной Азии: некогда золотой Бирмы, ныне Мьянмы, Индии, Малайского архипелага.

История, которая началась в 1885 году,  когда относительно мирная британская колонизация Бирмы с сохранением монархии перешла в фазу вооруженного конфликта из-за основной статьи экспорта - тикового дерева. Впрочем, сражение закончилось, не успев начаться, потешное бирманское войско разбежалось при первых залпах, а строптивое королевское семейство вынуждено было оставить Стеклянный дворец и отправиться  в изгнание.

В день, когда толпа грабила королевскую резиденцию, состоялась первая встреча Раджкумара и Долли. Сирота прислужник "за все" в уличной лапшевне увидел  девочку из числа служанок королевы - та окружала себя красивыми сиротами, уверенная, что если на чью преданность можно положиться - так на того, у кого никого в мире нет, кроме покровительницы.

Расчет оказался верным - в изгнание за королевской семьей последовали именно эти служаночки, а нищему парнишке трудолюбие, деловая хватка и благосклонность фортуны с годами позволили сделаться преуспевающим торговцем тиковым деревом (с которого все началось). Тут стоит сказать несколько слов об этой ценной древесине,  до сих важнейшей экспортной статьи Индонезии и Мьянмы, запасы которой не истощаются, благодаря возобновляемости посадок. В регионе с не самым развитым уровнем природоохраны, экономическая необходимость сделала лесопосадки нормой.

Амитав Гош замечательно хорош с описаниями интересных этнических подробностей, так тиковый бизнес в непроходимых джунглях целиком строится на слоновьей тягловой силе. О слонах, об их повадках, тонкостях воспитания и дрессуры, делающих этих гигантов  послушным орудием  погонщиков, об особенностях их поведения, как например боязнь резких звуков, о болезнях - обо всем этом в книге не только очень интересно, но и важные сюжетные повороты строятся на знании этих нюансов.

Пристальное  внимание к животному и растительному царству неотъемлемая черта писателя. В "Ибисной трилогии" травянистым растениям разного рода уделяется огромное внимание,  герои "Стеклянного дворца" связывают свою жизнь с деревьями, которые становятся важной частью истории. Тиковое, о нем уже говорилось (кстати, на обложке изображен мост Убэйн, самый длинный тиковый мост, построенный в 1850 году), и также гуттаперченосных деревьев, плантацию которых разобьет друг и деловой партнер героя. Взлет каучука с развитием автомобильной промышленности в начале прошлого века, и падение - с изобретением синтетической резины, станет отдельной интересной историей книги.

Что до традиционной семейной саги, она скорее не получилась. Когда половину объема романа занимает время от первой встречи героев до женитьбы, а остальные девяносто лет с детьми, внуками, правнуками, Второй Мировой, политической борьбой, гражданскими войнами, путчами и репрессиями в странах, охваченных действием книги - вбиты во вторую половину, действие неминуемо комкается, а внимание рассеивается.

И все-таки, здесь по-настоящему сложные отношения, яркая экзотика и сильные сцены, ради которых стоит прочесть эту книгу.

После разочарования в Амитав Гош - Оружейный остров все никак не решался начать эту книгу. Но почитав отзывы, все-таки решился. Да, это конечно не Ибисова трилогия, но оказался вполне себе интересный роман. Я совершенно ничего не знал про Бирму-Мьянму до сего дня. Не являюсь поклонником Юго-Восточной Азии, никогда не тянуло в тот регион, хотя многие знакомые любят там бывать и в восторге от местных красот, кухни и людей. А тут пришлось узнать и про то, как происходила колонизация Англией, про местные нравы и обычаи, да и как приход цивилизации и новшеств менял устоявшиеся отношения в закостенелых обществах. Палитра, конечно, широченная у книги. И временная и географическая, огромное количество персонажей задействовано. Много подробностей, иногда даже избыточных, но они тоже задают тон и настроение повествованию. Получается очень по человечески так, возникает ощущение, что кто-то знакомый тебе рассказывает какую-то волнующую его историю, в подробностях описывая рассвет какого-нибудь дня, а потом - "а через 10 лет он выдал дочку замуж". И дальше уже про следующие 10 лет рассказывает в двух-трех фразах. Ракурс однобокий, конечно, но не бесил. Хотя из-за пространных описаний иногда текст начинал буксовать. Я люблю книги на стыке жанров, они дают дополнительную энергию тексту, а тут как раз такой вариант. С одной стороны исторический роман, с другой семейная сага, первая треть роман взросления. Чаще всего такая смесь меня радует, особенно если автор уже набил руку и может заинтересовать, даже если рассказывает про какие-то простые вещи, без излишней динамики и драйва. Иногда этого хочется, читать подряд сплошные приключения и боевики тоже приедается. В общем, я получил большое удовольствие. Хороший текст, высококачественный перевод и первоклассное издание, Фантом держит марку, как всегда.

Классическая семейная сага, фоном которой служит история Бирмы.

Начинается все в 1885 году, когда англичане захватывают Мандалай и свергают короля Тибо и королеву Супаялат. Этого, кстати, можно было избежать, но надменная Супаялат решила, что раз не так давно Бирма победила Сиам, то уж с какими-то заморскими варварами справится и подавно. Увы, что-то пошло не так и над Стеклянным Дворцом взвился "Юнион Джек". Что же касается последних сведений в книге, то они датированы 1996 годом, когда Бирма уже стала Мьянмой.

Роман, безусловно, познавательный. Узнал немало нового о Бирме/Мьянме и ее истории, а также о индийских добровольцах, воевавших во Второй мировой на стороне Японии (что логично, если подумать). Понравились и бытовые зарисовки о сплаве тиковых деревьев по Иравади, а также о каучуковом промысле Малайи. В принципе, вот такие этнографические зарисовки для меня и составляют главную прелесть подобных книг, потому как чисто семейные перипетии, по большому счету, все равно везде плюс-минус одинаковы. А в данном случае у меня к ним еще и претензии есть:

1) До самого конца не получилось адаптироваться к авторской оптике. В книге полно мест, где Гош сначала отводит 10 страниц на вставную историю про то, как слон отомстил за погонщика и растоптал бунгало злого надсмотрщика (ни погонщик, ни надсмотрщик при этом для сюжета вообще не важны), а потом одним абзацем сообщается, что какой-то ключевой герой через десять лет на машине разбился. Такое ощущение, что автор так до конца и не определился, что именно он хочет написать: для семейной саги он непростительно забивает на историю семьи, а для исторического романа он как-то очень уж бойко пропускает целые периоды. И да, если вы по первым абзацам этой рецензии решили, что по книге можно изучить историю Бирмы ХХ века, то спешу огорчить: весь послевоенный период с его военными переворотами Гош как раз успешно укладывает в пару страниц (хотя в ранних главах примерно столько же места ему надо, чтобы описать наряд невесты);

2) Странные романтические линии. То ли автору просто лень их расписывать, то ли они ему не особо интересны, но в целом все влюбленности в книге сводятся к схеме "ОН увидел ЕЕ и понял, что ОНА женщина всей его жизни, а через 9 месяцев у них родилась двойня". Причем схема работает даже с очевидно не подходящими друг другу персонажами, например с Дину и Элисон. Стало даже жалко, что живу не в мире Гоша, жизнь бы определенно лучше сложилась;

3) До какого-то момента смущало, что примерно все, кто попадает в поле зрения автора, со временем приходят к большому успеху. Учитывая, что персонажей там десятки, даже с точки зрения теории вероятностей все это выглядело весьма сомнительно. В конце, правда, кое у кого из героев начались жесткие проблемы и претензия частично снялась;

Это были более-менее объективные причины, почему не ставлю "Стеклянному дворцу" высший балл. Но есть еще и субъективные:

1) Первая из них в том, что я просто не люблю этот регион. Вот честно. На самом деле, процентов на 80 уверен, что меня не зацепило именно из-за этого;

2) Автор очень сильно пытается подражать Клавеллу и его "Сегуну", поэтому всюду вставляет в текст бирманские и бенгальские словечки. Проблема в том, что если у Клавелла включается магия и к концу "Сегуна" у тебя уже беглый японский уровня А2, то здесь я так до конца книги и не запомнил, чем отличается идли от дасы. И всю дорогу бесился от сцен вроде этих:

–Она вспомнила про пастуший пирог, жареную рыбу и бланманже.

– Я хочу, чтобы сегодня вечером подали все вот это, – велела она повару. – Екдум вон хи чииз[57].

"– Ты знаешь этот джанда[147], Кишан Сингх?

– Сахиб, это тиранга[148]".

Понятно, что есть сноски, но нырять в них с такой частотой — удовольствие сомнительное. Если захочу побегать по примечаниям, лучше "Бесконечную шутку" перечитаю (здравствуйте, Сергей Владимирович).

В общем, ставлю 4/5. Книга однозначно стоящая, но не без изъянов. Впрочем, если вы искренне любите этот регион, вам должно понравиться.

История Раджкумара и его семьи - одновременно и история Бирмы за свою независмость от внешних и внутренних захватчиков длиною больше века: колонизация англичанами, свержение короля Тибо, созависимость от империи, война с японцами, войны и политические движения. Для меня «Стеклянный дворец» — это не просто очередная семейная сага, это тщательно проработанная конструкция из человеческих судеб, где на руинах одной истории пишется другая, не менее трагичная. Несмотря на множество событий для меня эта книга о том, что наступает после, когда эхо всех революций и войн окончательно затихает, оставляя после себя необратимо изменившуюся жизнь. Роман начинается с изгнания короля Тибо и его семьи в 1885 году. Раджкумар - индийский сирота, оказавшийся в королевской резиденции в момент разграбления, встречает свою ровесницу, девочку из королевской свиты и многие годы ее образ не выходил у него из головы. Спустя 20 лет он отправляется на ее поиски и увозит ее с собой. По описанию банально, да? Но все это время автор рассказывает про то, как сложилась жизнь королевской семьи в изгнании, о преданности Долли, о пути Раджкумара к богатству, о людях, которые опередили свое время - Уме и ее муже, господине администраторе. До самого конца я не могу понять Долли, ее намерений в молодости и отношения к семье в старости. Постепенно в книге появляются новые персонажи, друзья, родственники, дети и у каждого своя уникальная история, которая заслуживает отдельного внимания. Здесь и воинский долг, и самопожертвование, и потеря рассудка после гибели супруга. Следующей ключевой точкой стали 40-е года 20 века, сражения индийцев за Англию в войне с японцами и вынужденное разделение семьи. Автор показывает на примере лейтенанта Арджуна, как обещания независимости разбиваются о этнические конфликты, которые британское «разделяй и властвуй» лишь усугубило. Он показывает, как мечта о новой стране начинает тускнеть ещё до того, как успевает воплотиться. А дальше через историю фотографа Дину Амитав Гош показывает превращение одной из богатейших азиатских стран, Золотой Бирмы в нищую, изолированную страну с военной диктатурой. Экономика рухнула как минимум дважды, университеты закрывались, свобода слова и надежды на светлое будущее стал чем-то нереальным, мифическим. Апогеем этого застоя стали события 1988 года . Массовые протесты за демократию были утоплены в крови, погибли тысячи людей. Последовавшие в 1990 году выборы, сокрушительную победу на которых одержала партия Аун Сан Су Чжи, были проигнорированы хунтой. Страна, мечтавшая о свободе после британцев, оказалась в тисках у собственных генералов, сменивших имя страны, но не её судьбу. Финал «Стеклянного дворца» многие критикуют за скомканность, а мне он показался единственно возможным. Как можно было автору еще поставить точку в истории, которая не завершилась на момент написания книги? Только аккуратно завершить историю семьи, показав очень трогательный итог. Гош показывает, что самое страшное происходит не во время падения империй, а спустя десятилетия, когда становится ясно, что построить что-то новое на её обломках оказывается порой невыполнимой задачей. Первое время я сильно путалась в именах, выписывала в ежедневник кто кому кем приходится, а потом в какой-то момент сама не заметила, что на листок и не смотрю. Ну очень хочется сказать, что возможно я получила бы чуть меньше удовольствия от прочтения, если бы не прекрасная озвучка Алексея Багдасарова и совместные чтения и вечерние обсуждения с подругой.