Мидлмарч

Прекрасны классические произведения - читая их, получаешь ни с чем не сравнимое удовольствие от языка, слога, строгих выражений, длинных предложений, авторских рассуждений. Всем этим отличается и "Мидлмарч". Почти тысяча страниц - действительно роман, в него погружаешься надолго, уходишь с головой, часто останавливаешься, размышляешь, что-то подчеркиваешь, выписываешь. За те два месяца, что я его читала, Джордж Элиот стала моим другом и интересным собеседником. Часто я кивала, находя подтверждение своим взглядам, нередко удивлялась и спорила с ней, но всегда выслушивала с неизменным интересом и поражалась её уму и здравомыслию. Много, ох много мыслей выделила я для себя.

Что сказать о романе? Пересказывать сюжет бесполезно - этим никогда не объяснить всю "соль" книги. Тем более что он как будто очень прост: через судьбы нескольких жителей провинциального города Мидлмарч Элиот дает срез английского общества того времени в целом и подробно разбирает институт брака. Тут я полностью соглашусь с уже высказанной кем-то идеей о том, что эту книгу стоит читать вообще всем вступающим в брак. Со стороны виднее, и возмущаясь поведением Розамонды, невольно ловишь себя на мысли, что и сама иногда так себя ведёшь, но не смотрела на это так; восхищаясь самоотверженностью Доротеи, находишь силы хоть немного на неё походить; сострадая Лидгейту, обещаешь себе не сойти с выбранного пути; радуясь за Фреда, не опускаешь руки. Герои разные и судьбы их разные, но - всё решаемо, если у обоих есть желание слушать друг друга и быть вместе.

Очень порадовали все персонажи: нет четко отрицательных, как и совершенно положительных, кто-то выходит на передний план, кто-то только обозначен, но все живые, выпуклые, яркие, прописанные с любовью и мастерством.

И замечательный Финал, всё расставляющий на свои места.

В книге рассказывается о судьбах многих людей, живших в одном из провинциальных городков Англии Викторианской эпохи. Благодаря тому, что их судьбы в сюжете так или иначе пересекаются, задача запомнить такое количество главных героев значительно облегчается.
Забегая вперёд, скажу, что книга мне не понравилась. Читая, чувствуешь, что книга писалась давно (в девятнадцатом веке), она просто не вписывается в наш сумасшедший ритм жизни. Затянутые диалоги, безрассудные (для нашего времени) поступки, излишняя пафосность, всё это стало для меня огромными минусами.
Читая Мидлмарч (можно взять любое классическое произведение того времени) , вижу, как родители продают своих дочерей, называя всё это, выгодной партией. Да и вообще, мне непонятно, как можно в одночасье решать вопросы о свадьбе, когда бракоразводная система не развита.
Плюс, сама суть общества, в котором ты являешься благородным человеком, лишь по факту рождения в именитой семье, даже если на самом деле ты раздолбай, и наоборот, если ты всего добился собственным трудом, но не имеешь такой семьи, ты всё равно остаёшься человеком второго сорта. Англия гордится своими благородными людьми, но если уж джентельмены были такими, как зачастую их описывают в книгах, то я очень рада, что мне не пришлось с ними пересекаться. Но, возможно, в тот период времени это было нормой.
Вернёмся к Мидлмарчу. Очень утомительное чтиво. Слишком затянуто, герои (на мой взгляд) все отрицательные. Временами конечно интересно, но это «интересно» начинается примерно после шестиста страниц. Я бы перечитывать не стала, но это дело вкуса.

Книга повествует о жизни маленького городка в Англии и его жителях. Сразу оговорюсь, мне совсем не близка проза писательниц 19 века. Не понравились книги Остин, не дочитала Олкотт, не впечатлилась Санд, и Бронте не входят в круг моих любимых авторов. Поэтому бралась за книгу с некоторой опаской, особенно учитывая ее немалый объем. По итогу, мне понравилось! Слог просто восхитительный. Витиеватый, но не заумный. Читается легко. Герои колоритные, истории нетривиальные. И концовка для меня была весьма приятной.Рада, что участие в игре подтолкнуло меня к прочтению, сама бы я еще долго откладывала чтение.

Книга вовсе не ограничивается тремя романтическими линиями, на которые обращает внимание аннотация. Она более многогранна и охватывает большой спектр жизни провинциального городка. Поэтому, тех кто решится читать «Мидлмарч» хочу предупредить, что вам предстоит дооолгое (960 страниц) и неспешное чтение, утяжеленное философствованием мадам Элиот, ее рассуждениями на разные социально-политические темы, которые были близки ее современникам, но не нам.

Здесь помимо семейно-любовных тем будет и возня с выборами в парламент, и гнусный шантаж, и религиозное ханжество, и состояние медицины в провинции в 30-е годы 19 века и невежество граждан в этих вопросах, а также сплетни и интриги маленького городка.
Книга хорошо вам зайдет, если вы искренне готовы погрузиться в мир провинциальной Англии. События относятся к 1829-1832 гг.

Что потрясло лично меня – это отношение уважаемой части общества к неправедному поведению! Одного намека на темные делишки в прошлом достаточно, чтобы человек был изгнан из приличного общества и стал изгоем! Даже несмотря на то, что грешки имели место лет 30 назад. И вот уже никто не хочет работать с этим банкиром, подрядчик предпочитает разорвать выгодные договоренности, чтобы и близко не быть запятнанным сотрудничеством с недостойным человеком; бедный, но благородный юноша отказывается от наследства и.т.п. Не знаю, так ли уж типична эта ситуация для Англии тех лет, но даже если это верно на 70-80 %, то какая же бездна лежит между их мироощущением и тем, что принято в нашем обществе, где деньги , власть и материальный престиж решают все.

В романе много персонажей и они очень харАктерные, отлично прописаны.

Доротея – девушка с идеями. Бескорыстная идеалистка и немного «не от мира сего». Постоянно приносит себя в жертву интересам мужа №1 и №2, однако при этом убеждена, что делает это для себя.

Фред Винси – милый, глупый щеночек, он постоянно лажает, но мудрые снисходительные взрослые постоянно его за уши вытаскивают, подталкивая к браку с Мэри, которая уж точно из него человека сделает! Бедняжка Мэри, она точно заслуживает лучшей судьбы, чем этот инфантил.

Розамонда, сестрица Фреда – эгоистичная и своевольная барышня, недалекая, холодная и в упор не принимает ко вниманию ничего, что не потворствует ее хотелкам. Упрямица и манипуляторша. В Розамонде я увидела очень знакомых мне по 21 веку персонажей! Элиот мастерски и с едким сарказмом отделала эту героиню.

Лидгейт – врач, неудачно женился на Розамонде, не понимая какое барахло скрывается под милым личиком. Сам Лидгейт тщеславный гордец, жил не по средствам, влез в долги, опомнился когда было поздно. Из-за своего принципиального и занудного характера нажил себе много врагов и среди коллег-врачей и среди пациентов.

Мэри Гарт – девушка из бедной, но любящей и честной семьи. Про таких как Мэри говорят – соль земли. Умная, домовитая, работящая, преданная, любящая и т.д. Однако, как и Доротея, Мэри видит свое предназначение в том, чтобы присматривать и нянчиться с олухом-мужем, а то как бы он без нее не пропал.

Дядюшка Брук – чем-то напомнил мне глуповатого и поверхностного мистера Вудхауза, отца Эммы. Он очень забавный.

Уилл Ладислав -честно говоря мне показался картонным персонажем. Не прониклась к нему. Сын сбежавшей из семьи девушки (Сара). Отец Сары – еврей- ростовщик, наживал состояние неправедными способами. Девушка узнала об этом и ушла из дома в актрисы. Вышла замуж за бедного музыканта. А бедный музыкант в свою очередь – сын сбежавшей из семьи барышни, которая предпочла богатому дому брак с нищим поляком-эмигрантом. Такая вот Санта-Барбара. Таким образом, Уилл - внук и сын двух беглянок из семьи и одного преступного дельца. Сам по себе – он просто порядочный (но весьма вспыльчивый) человек без средств. Уилл долгое время жил на средства родственника-благодетеля, но при этом не озаботился получить образование и профессию, которая бы его содержала. Уилл «Любит» Доротею, и считает себя очевидно большим подарком для нее, не обращая внимания, что Доротея много теряет от брака с ним.

Это основные персонажи, но там есть не менее интересные и колоритные – семья Булстрод, Гарты, Винси, Фербратеры.

"Мидлмарч" наверняка понравится ценителям Джейн Остин, сестер Бронте, Диккенса, Гаскелл и иже с ними.

Сразу же скажу, чем роман мне не понравился - своим концом. Последние главы последней книги слишком поспешны, даже немного скомканы, словно Мэри Энн достала волшебную палочку "трах-тибидох" и вот и сказочке конец. После стольких страниц медленного, тщательно продуманного, неспешного и разностороннего описания буквально каждого действия всех персонажей, такой конец меня разочаровал. Второе - то, чем конкретно закончилась книга, такой сюжетный ход не вызывает моего доверия, скорее он очень идеализирован, после ироничных, прозорливых, вдумчивых замечаний о человеческих качествах, такой конец выглядит угодой читателям, особенно если есть зацепки для более благоприятного исхода (я уже все придумала).

Но не считая этих досадных недоразумений, книга не вызвала ничего, кроме восторга! Тонкое исследование брака, влюбленности, совместимости партнёров. Но не любовью единой, здесь вы найдете и про определение будущей деятельности молодыми людьми, и о политике, и о ханжестве, и о много чем ещё. Мы то приближаемся наблюдая малейшие движения души человека, то удаляемся проэцируя знания на все человечество. Написано прекрасно, хотя и местами слишком витиевато (но может дело в переводе), с большой иронией, проницательностью, житейским опытом, талантом, после долгих размышлений. Каждая фраза - буквально шедевр!

Отдельно хочется выделить миссис Кэдуолледер - этого оскароуальдовского мистера горинга в юбке. Не знаю, прекрасная ли это находка Мэри Энн, либо же она позаимствована у кого другого, но впервые мне встречается подобный женский персонаж, сыплющий остротами, ироничный и уверенный в себе.

Мистер Брук - самый обаятельный дядюшка в мире! Чудо что за человек, за ним в каждой сцене наблюдать - чистое удовольствие!

И немного мыслей со СПОЙЛЕРАМИ для тех кто читал:

Перед прочтением мне попадалось множество высказываний насколько патриархальна эта книга и каков взгляд автора на место женщины в браке. Но нигде кроме самого конца это не ясно. Наоборот, всю книгу, автор очень трезво описывала все сложности и проблемы брака и как неудачная пара может сломать супругу/супруге жизнь.

Поэтому так удивительно выглядит "счастливый" брак Фрэда и Мэри, где она с ним потому что не верит, что кто-то другой ею может всерьез увлечься, и что ей нужно направлять и исправлять Фрэда, ему она нужнее. Я не верю, что это работает, и что может вылиться в счастливый брак.

Точно также странно выглядит любовь Доротеи и Уилла, которая мало отличается от влюбленности Лидгейта и Розамонды, хотя автор настаивает, что у них все хорошо, ведь Доротея настолько лучше человек чем Розамонда. Я не очень верю в любовь после 5 встреч и что это закончится хорошо. Разве что лотерея жизни выдала им с Ладиславом счастливый билет...

Любимая книга Стивена Хокинга, лучшее в английской литературе и вообще мастрид любого, кто хотя бы научился читать -- слышалось из хвалебных рецензий, отзывов и описания книги.
Ладно, подобное способно заинтересовать кого угодно, но оправданы ли эти хвалы и воспевания книги? Нет. Сейчас поясню почему.

Во-первых, Мидлмарч ничем не отличается от романов той эпохи. Создавалось впечатление, что Элиот писала по шаблону (любовная история-страдань-политическая ситуация-непременная связь с социумом), и в итоге, как и любое подражание, получилось бледно, предсказуемо, затянуто и нудно.
Во-вторых, любовные драмы неинтересны от слова совсем, и исход книги можно предсказать в начале. Мидлмарч изобилует обилием обморочных бабочек, сплетниц, душенек, кисок, мисс, миссис и прочими, кто будет бесить читателя до зубовного скрежета до конца повествования.
В-третьих, более заурядных героинь (ну и героев) трудно себе представить. По сути, убери из их истории все неправильные решения, и представлять они из себя будут скупое ничего. А невинные беленькие овцы, которые скудны умом и творят неведомую дичь, но при этом считают себя (и автор их считает) чуть ли не ангелами и девами мариями, раздражают вдвойне сильнее. Такое ощущение, что Элиот намеренно выбешивает читателя, и потому в Мидлмарче нет ни одной приятной женщины и ни одного мужчины с хребтом.
В-четвёртых, женщины как не умели адекватно говорить о том, что их беспокоит, так и не умеют до сих пор. Предсказала ли Элиот то, что женщины любят мужчинам иметь мозг (а заодно и читателю) или сама так делала -- вопрос открыт для обсуждения.
В-пятых, размер этого кирпича и его смысловая нагрузка. Ничего полезного внутри нет, зато убить можно быстро и эффективно.

Иными словами, плевался всё время, пока читал сие художество. Все раздражают, все проблемы героев высосаны из пальца и их конфликты с обществом современному читателю кажутся бледным пятнышком на белом пальтишке героя.

Главный конфликт произведения -- как трудно живётся в браке. НО! При этом кому-то в этом браке живётся очень даже ничего, и на фоне этих людей (взрослых, адекватных, иронических) главные герои кажутся страдающими вечно унылыми поленьями, которые не могут придумать себе развлечений и забавляются страданью.

Разочаровало. Ожидал интриги в стиле Джейн Остин, однако Элиот пряма, как рельс, и так же предсказуема.

Эта книга своим неспешным повествованием порой утомляла, слишком уж растянут сюжет. Но, в целом, книга мне понравилась. Очень много действующих лиц, что, впрочем, не удивительно, так как описывается небольшой городок Мидлмарч, где жители, в основном, все друг друга знают. Описание провинциальной жизни жителей идёт очень медленно, с множеством подробностей. После прочтения искренне порадовалась за Доротею - эта изысканная девушка, наконец обрела заслуженное счастье. Её возвышеная натура, душевность, жертвенность, доброта и большая искренняя вера в людей должна была быть оценена и о счастье, это случилось - два сердца преодолели все препятствия на пути друг другу. В результате - долгожданный брак, окутанный обоюдной любовью и уважением, поддержкой в борьбе с несправедливостью. На протяжении романа всё время переживала за судьбу Литгейта и Фреда Винси. И как прекрасно получить то, что ожидаешь. Лидгейт преодолел все трудности и слухи, обзавелся достойной медицинской практикой, хоть для этого пришлось покинуть Мидлмарч. Фред и Мэри Гард наконец-то поженились, повзрослели, стали обладателями фермы. Получилась прекрасная семья, воспитывающая четырёх сыновей.
На протяжении повествования проживаешь жизнь вместе с героями и когда время приходит расставаться, становится даже немного жаль. Но книга - со счастливым концом и это вдвойне приятно.

Пожалуй, это единственная книга, которую так не хотелось заканчивать читать, при всём при этом конец ее был по-настоящему лучше начала. Попросту лучше всего описывает ее финал:

Доротея Брук
Сильная, целеустремленная натура. Ее ребяческое воодушевление, как и ее юношеские пылкие протесты творят весь роман. Они-то и есть связующая нить к остальным героям. Доротее начинаешь сочувствовать, сопереживать. Но, как указала Дж. Элиот, "Тереза нашего времени едва ли сумела осуществить преобразование монашеского ордена, точно так же, как новая Антигона не имела бы возможности свершить свой подвиг и пожерствовать жизнью". Так и самоотверженная, чуткая Доротея не смогла в конечном счете ничего сделать из того, что хотела. Ее мощь "растеклась на ручейки, названия которых не прогремели по свету"... Но "если ваши и мои дела обстоят не так скверно, как могли бы, мы во многом обязаны этим людям, которые жили рядом с нами, незаметно и честно, и покоятся в безвестных могилах"...
Доктор Тертиус Лидгейт
Честолюбивый, гордый 27-летний доктор покупает практику мистера Пикока и приезжает в Мидлмарч. Все, что у него есть - это грандиозные планы, повенчанные искренностью и человечностью его натуры. Лидгейт искренне верит, что он сможет стать первооткрывателем в медицине, найдет верное средство, которое приведет к изменениям. Он подобен славному моряку, пустившемуся в плавание, чтобы открыть неизведанную часть земли. Но Лидгейт - не Синдбад. Рядом с ним нет никакой опоры. Он терпит крушение в Мидлмарчском обществе, попадая то в бурю, то на бездушный скалистый берег. Единственная, кто смогла бы стать поддержкой и опорой Лидгейта, - Доротея Брук. Не удивлюсь, если бы с нею он смог преодолеть все-все препятствия.
Но

В этом списке одно из первых мест занимает имя Лидгейта. Многие презрительно фыркнут: "Что ему еще можно было желать? Женился на самой красивой и обворожительной девушке Мидлмарча, уехал в Лондон, где разбогател на болезни богачей - подагре. В браке родилось четверо детей. Все сыты, довольны..." Но Лидгейт - главный неудачник этого романа. Не за такой красивой мишурой он гнался, а то, что действительно хотел сделать, так и не осуществил.
Уилл Ладислав
Противоречивый персонаж. Интересно то, что другого о нем я не запомнила. Если освежить память, вспоминается только "итальянец, который ходит с белыми мышами" (an italian with white mice, по мнению миссис Кэдуолледер, а к ее словам стоит прислушаться).
Уилл и впрямь очень противоречивый. Первое знакомство Доротеи с ним в саду мистера Кейсобона. Он рисует, делает какие-то наброски. Далее Доротея встретится с ним в Италии, в Риме. Теперь он вроде как ученик какого-то немецкого художника. Юноша не знает куда себя деть. Пока не встречает Доротею. И вот весь любовный порыв, какое-то обожествление, вся это невозможность любви, все эти препоны взвинчивают Уилла, он не может не поддаться им, безоговорочно попадает во власть, довольно-таки приятную. Что впрочем нисколько не мешает ему делать частые визиты к "обворожительной" Розамунде Лидгейт, оставаться с ней наедине, упиваясь музыкой и пением и чуть было не попасть в ее ловко разбросанные сети.
Фред Винси
Обаятельный персонаж. С ним мы познакомимся где-то около двенадцати часов дня. Вроде время ланча? Нет. У Фреда только-только начинается завтрак - поедание жареных ребрышек. Фред - любитель охоты, карт и обладатель весьма специфического непонятного, но в тоже время аристократического почерка. Еще больше симпатии у читателя проявляется к Фреду в его удивительно трогательной любви к Мэри Гарт. Именно с нею он обручился в далеком детстве кольцом от зонтика. Удивительно, но он, обаятельный шалопай, игрок и повеса, помнит то мгновение и знает, что счастье будет лишь с ней, с умнейшей и преданнейшей Мэри. Не находите общее с "Мэйнсфилд-парком" Остен или "Женами и дочерьми" Гаскелл.
Сэр Джеймс Четтем
Пожалуй, этот персонаж расположил меня больше всех. С самых первых страниц он питает симпатию и нежность к Доротее, ищет сближения с ней, начинает строить дома по ее чертежам, но узнает, что ему предпочитают другого. Что же он делает? Он заканчивает начатое строительство, просто и по-дружески общается с мисс Брук и, по все тому же благоразумному совету миссис Кэдуолледер, решает внимательнее разглядеть младшую сестру.

Сэр Джеймс - не только гордый, но и великодушный баронет. Кстати, он все еще ревнует Доротею, его антипатия к Уиллу Ладиславу известна.
Розамунда Лидгейт
Как можно обойти этот персонаж, который обаял весь Мидлмарч и который чуть ли не стал препятствием на пути Доротеи и Уилла. Остановлюсь лишь на одном единственном ее описании:

Собственно, думаю, что Лидгейт в конце жизни описал бы совершенно другой портрет своей жены.
Мидлмарч огромен по своей сути. На страницах кипит жизнь. Политическая, билль о реформе, столкновение партий, куда не приминули попасть мистер Брук - дедюшка Доротеи и его протеже Уилл Ладислав. Провинциальная с обедами, пересудами, сплетнями и новшествами из города (наподобие бича тех лет - строительства железной дороги).

Но прочитать его определенно можно.

Удивительно, какую роль порой играет в нашей жизни женщина: отказаться от нее - чуть ли не героический подвиг, завоевать - великое искусство.

Добротный английский роман. Множество героев, судеб, семей. Книга описывает жизнь провинциального города со своей иерархией, традициями, заповедями. Герои колоритные, разные, некоторые гротескны. Книга не лишена юмора и иронии. Люблю объемные произведения: успеваешь за книгу сродниться с героями, начинаешь за них переживать, лучше понимаешь их, и уже кажется, что можешь предугадывать поступки.
В книге большое место занимает тема супружеской жизни. На примере нескольких пар мы видим, как ведут себя супруги, сталкиваясь с теми или иными ситуациями, будь то трудности или радость. Конечно, ухудшение материального положения, всеобщее осуждение, сопряженное с разочарованием в супруге – нелегкое испытание супружеской привязанности. От того, например, так разителен контраст поведения героев в идентичных ситуациях. Довольно занимательно было их наблюдать.
Если говорить о персонажах, то понравились рассуждения Мэри Гарт, не лишенные остроты и юмора:

«Мужья относятся к низшему разряду людей, и за ними надо строго присматривать.»

«Ни на кого другого я не буду с таким удовольствием ворчать, а это не последнее дело, когда речь идет о муже.»

«..Но ты - даже подумать страшно, во что ты превратился бы, - младший священник, который по уши увяз в долгах, потому что берет лошадей в прокатной конюшне и покупает батистовые носовые платки!»

А какие чудесные образы второстепенных героев. Чего стоит мисс Ноубл с её корзинкой. Чудо просто. Эти «тусовки» в питейных заведениях, бильярдных, собиратели сплетен. Колоритнейшие.
Понравился Финал. Было любопытно узнать, как же сложилась судьба главных героев.
В целом книга достойная и приятная для прочтения.

«Отсюда явствует, что Мидлмарч провести невозможно и что за сочинение книг никого не следует хвалить, коль скоро их всегда пишет кто-то другой.»