Мидлмарч

Великолепный роман, который лежал у меня на полке долгое время, но я только сейчас решилась его прочитать, и не пожалела.

«Мидлмарч», написан в 1869–1871 годах, но действие которого происходит в 1829–1832 годах.

Это история об обычных людях, которые вносят большие изменения в жизни друг друга. Небольшое сообщество, Мидлмарч, с его жителями, столь тесно связанными друг с другом и полагающимися на множество разных людей, которые что-то для них делают. Все эти персонажи ищут кого-то другого, кто наполнит их жизнь мудростью, мнением, любовью, работой, развлечениями, финансовой стабильностью и даже полагаются на других, чтобы те отвечали за их счастье. Каждый персонаж здесь кажется подлинным, за чьими жизнями мы следим и я искренне прониклась каждым из них.

История здесь полна драмы, интриги и сплетен, ок как много тут сплетен, но в то же время это просто простая история провинциального городка XIX века.

Так же есть своя пора для литературных произведений. Какие-то просятся в молодости или детстве, какие-то в более зрелом возрасте. Какие-то идеально подойдут для весенних вечеров, а что-то просится в руки в холодные зимние ночи. Мидлмарч - идеален для поздней весны и лета.

В этом романе одновременно происходит так много всего и при этом ничего. Мы наблюдаем за жизнью английской глубинки. Люди живут, работают, женятся, умирают, делят наследство. А затем круг начинается заново. В этой истории нет ничего удивительного. Так могла бы писать Джейн Остин, будь у нее текста на 500 лишних страниц. В которых Джордж Элиот не спеша и очень подробно описывает природу и уклад жизни.

Книга про жизнь в викторианской Англии, где автор акцентирует внимание на социальных изменениях и классовых различиях в обществе. Поднимает вопросы идеалов, этики и морали.

В центре сюжета Мидлмарч и такие разные жители, каждый со своими заботами и проблемами.

Доротея Кейсобон, умная и образованная девушка, кто посвятил свою жизнь помощи нуждающимся. Она вышла замуж без любви за престарелого ученого-богослова, а затем встретила его обаятельного, но бедного родственника…

Тертий Лидгейт - молодой врач, продвигающий новейшие методы медицины. Он ежедневно сталкивается с осуждением коллег и неверием пациентов. 

Розамонда - юная красавица, живущая в достатке и комфорте. А еще она охвачена горячим желанием обладать молодым Лидгейтом.

Фред - легкомысленный брат Розамонды, прожигающий свою жизнь. Он грязнет в долгах, и совсем не замечает, как на него смотрит его подруга Мэри Гарт…

Мне понравилась книга, и даже не смотря на большой объем. В ней чувствуется то, что присуще романам любимой Остин. Эпоха, нравы тех времен. Любовные отношения. Также автору присущи ирония и сарказм, с которыми она высмеивает и выделяет обществнные нормы и предрассудки.

И хотя Мэри Энн Эванс (она же Джордж Элиот) пишет неплохо и увлекательно, ее книга вышла очень длинной и местами была слишком затянутой и скучной. 

Больше всех мне понравились добрая и благоразумная Доротея и умный и сострадательный Лидгейт.

Если задуматься, то в центре сюжета будут два их брака, оба не совсем удачные, и оба принесшие больше боли, проблем и рухнувших ожиданий, чем чего-то иного. 

Будет тут и линия с отношениями Фреда и Мэри, самая логичная и рассудительная. Самая лучшая, потому что оба проделали немалую работу и немалый путь. Но в сравнению с другими героями, эти двое тронули меня чуть меньше.

Говоря в целом, не стоит ждать от книги легкости, присущей книгам Остин, тут будет нечто иное, но не значит плохое. Автор отлично погрузит в характеры и судьбы персонажей, стоит прочитать хотя бы ради этого.

Это увлекательный был эксперимент: сонливое и меланхоличное начало с философией и рассуждениями про все сферы жизни : семья, брак, религия, выбор профессии. Местами даже настигал глубокий сон .. но после повествование понеслось вскачь: маленькие города где все знают как вам жить , за кого выходить, куда вложить и как нажить своё состояние. Сплетни сгубили уже много разных судеб, а ещё участие семьи в жизни тоже иногда сомнительный фактор, аристократические браки или смешанные сословия ... как любая жизнь человека сложная паутина и никогда не знаешь какая нить в этом клубке является началом и концом. Драматические повороты, странные семейные пары, служение ...все темы рассмотрены подробно, но осталось впечатление, что в книге много перепрыгивания с одного да на другое .... в целом, понравилось масштабом бедствий в отдельно взятых семействах и всё-таки надеждой на счастье, если друг друга слушать и слышать, но это большая редкость

Если не брать в расчет длинные и нудные описания, роман можно считать достойным внимания. В этой книге настолько много изложений мыслей и их мотивов, чувств и их последствий, что сюжет продвигается очень медленно.
Мидлмарч - городок, где все друг друга знают, и самое доступное развлечение для жителей этого городка - сплетни. Выведать последние слухи, обсудить чужие проблемы, а может и осудить кого-то - вот истинное удовольствие! Главной героине Доротее приходится следить за каждым своим словом или поступком, чтобы не попасть на острый язычок своих сограждан. А впрочем, каждый житель боится того же. Особенно сложно прижиться в этом городе новичкам. За каждым их шагом следят с затаенным дыханием, и стоит лишь кому-то оступиться, он будет изгнан из города.
Хочется заметить, что автор не делает своих героев идеальными. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, ведь в сущности, так оно и есть. Нет идеального человека, и автору особая благодарность за то, что она честно описывает каждого из своих персонажей никого не облагораживая. Изначально именно отсутствие положительного героя вызывает негативные эмоции к роману, и книгу хочется отложить, не дочитав. Но постепенно сближаешься с героями, свыкаешся со стилем повествования и проникаешься интересом к судьбам героев.
К автору я исполнилась уважением за ее рассудительность и проникновенность. Цитаты можно выписывать чуть ли не из каждой страницы. Сколько важных вещей она раскрыла в этой книге: сложные взаимоотношения между родными, трудности брака, недопонимание между влюбленными, вопросы взаимодействия общества... Перечислять можно долго, но лучше взять и прочесть книгу.

Любимая цитата: “Жизнь человеческая, даже когда память спит, воедино связана взаимодействием роста и разрушения; когда же память пробудится, человеку не уйти от своего позорного былого. Как открывшаяся старая рана, память причиняет мучительную боль, и наше прошлое - это уже не мертвая история, изношенная заготовка настоящего, не прискорбная ошибка, бесследно канувшая в небытие; прошлое живет, оно трепещет в человеке, постоянно заставляя его ощущать ужас, горечь и муки заслуженного позора.”

Что сказать… Я в некотором замешательстве. Спроси меня «ну и как оно?» – я не буду знать, что ответить. А если и смогу что-то промямлить, то этот ответ будет полон всяких неявных «но».
– Хорошо ли написано?
– Написано классно, здорово, всем бы так уметь. Множество героев. Каждый со своими отличительными чертами, каждый по-своему интересен. Элиот умело сталкивает их друг с другом, аккуратно завязывая узелки конфликтов. И м-м-м… мда, хороший роман.
– Ну а сюжет? Сюжет-то как?
– А что сюжет… Несколько сюжетных линий. С любовью и препятствиями на пути её обретения, пары там всякие супружеские, драчка врачей за пациентов, споры о наследстве, выборы местных депутатов… Хеппи энд вон есть. Куда ж без этого?.. Два хеппи энда.
– А это вообще ближе к чему – реализм или, может, романтизм?
– Ну, реализм, наверное… Точно, реализм. В общих чертах он. В начале – точно!
– Так тебе понравилось или нет?
– …Это что – допрос?

При всех неоспоримых достоинствах этого произведения освоение его было подобно ходьбе в кирзачах по заболоченной низине. И это притом, что я с самого начала рассчитывала на медленное, неспешное чтение и объём меня нисколько не пугал. Тема была тоже интересна и была интересно показана. Но…
Рассказ автора словно бы двоился (не сразу, но это стало заметно). Так обычно бывает в разговоре со словоохотливым собеседником: вы начали разговор про одно, но как-то незаметно вырулили на совсем другое.
"Мидлмарч" стартует во вполне реалистическом духе. Сейчас автор нам покажет английскую провинцию как она есть! И автор не обманул. Почти до самого конца Элиот держится принципа «показывать объективно, как есть в реальности». Но к восьмой части в роман въезжает с трубами и знамёнами могучий романтизм и начинается его победоносное шествие. Реализм уступает позиции без боя. Герои начинают творить чудеса, укрощая гордыню ближнего своего кротким ласковым словом, как Орфей песнями укрощал диких зверей. Накал страстей достигает небывалых высот. У дурачков и дурочек резко открываются глаза, и они вдруг постигают дзен. Любовь пылает огромным костром, в котором горят предрассудки, здравый смысл и несущие конструкции предшествующего повествования. А ты стоишь на пепелище и думаешь… Нет, ты не думаешь – ты офигеваешь.

Но расслабляться рано. В финале, оказывается, тебя ждёт ещё один сюрприз. Роман про провинцию? Или может, про извечное борение в душе человека добра и зла? Как бы не так! Он про то, что «бабы рулят». А прочее, как выяснилось, всего лишь роскошно расписанная декорация. В финале мы имеем несколько супружеских пар, и во всех (во всех!) именно женская половина сильна и активна, а мужская числится главой семьи лишь по документам. В финале Элиот также добавит разговор между маленькими Гартами на тему, кто лучше – мальчики или девочки, чтобы уж даже самому простодушному читателю стало ясно, к чему песенка пелась.

Роман не уплывёт далеко без топлива под названием «конфликт». И конфликты тут есть. Элиот постоянно ставит своих героев перед выбором: направо пойдёшь – жив останешься, но поменяется твой общественный статус. А может, и нет. Налево пойдёшь… то же самое будет. И если вдруг персонажа понесёт в третью сторону, четвёртую, пятую – ничего существенно не переменится.
Вот, чтобы далеко не ходить, Доротея – пожалуй, единственная героиня, с которой происходит хоть что-то интересное. По сюжету она должна выбрать себе в супруги либо мужественного симпатягу без «второго дна» Джеймса Четтема, либо учёного сухаря Кейсобона (с мнимым двойным дном), либо Ладислава – поэтическую натуру без определённых планов и занятий (с мнимым двойным дном). И так всякий раз: персонажу предлагается якобы выбор, хотя очевидно, что этот выбор из разряда «что в лоб, что по лбу». Но тебе вовсю семафорят: «Нет, вы не понимаете – ЭТО ДРУГОЕ!».
Верю! Конечно, верю, что между сладостью хрена и сладостью редьки – непреодолимая пропасть. Не знаю, как остальные читавшие роман, а я то и дело чувствовала себя простофилей, с которым играют в напёрстки. Причём в пустые, без шарика.

Элиот описывает своих героев со сдержанной снисходительностью и мягкой иронией. Дескать, ни одна блоха не плоха: все чёрненькие, все прыгают… Так что выходит у неё в результате классическая, знакомая по советской литературе борьба хорошего с лучшим. Вернее, применительно к «Мидлмарчу» на пару градусов ниже – не очень хорошего с просто хорошим. Напряжение, мда… Такое, что аж романтизм на подмогу пришлось в финале вызывать.
Какая же временами это была тоска! Ведь в этом романе ни одно действие, ни один поступок не имеют серьёзного, всеопределяющего значения: так и этак хорошо, так и этак складно. Разветвления судеб героев настолько однообразны, что становится всё равно, кто с кем останется/не останется, кто родится/не родится, умрёт/выживет, уедет/не уедет. Банкира Булстрода шантажируют? Да какая мне разница! Ведь мне уже показали, что ни одна блоха не плоха, «так и этак хорошо». Розамонда по глупости угробила своего ещё нерождённого ребёнка и ведёт себя как себялюбивая избалованная дура? Но ведь ни одна блоха не плоха, поэтому она у Элиот неизменно «бедняжка Розамонда». Доктор Лидгейт запутался в долгах и личной жизни, он вот-вот откажется от своих благородных устремлений? Но ведь ни одна… и т.д.

Воспевание «золотой середины», «усреднённой» морали незаметно, исподволь превращает роман в мутненький болотный пейзаж. Нет волков, есть только овцы – заблудшие и нет. Поэтому даже очень симпатичные Элиот герои, вроде священника Фербратера и семейства Гартов, ситуацию не спасают. Им даже в финальном апофеозе романтизма порезвиться не дали.

Вот я только удивляюсь, как раньше писали такие романы.
Когда предложения по 20 слов.
Когда ирония в 3 словах или в 5 предложениях.
Когда одно предложение - 1 секунда или 1 предложение - пару месяцев.
Когда сначала не понимаешь, зачем все так растянуто, а потом не можешь оторваться.

Если можно, я не буду про не очень захватывающее начало.
Я перейду сразу к финалу.

В общем, это прекрасный томик, с которым можно провести немало уютных вечеров.
Главное, читать его неторопливо, спокойно, наслаждаясь.

Я как поклонница английской классической женской прозы не могла обойти стороной это масштабное произведение. Оно и вправду оказалось масштабным. Все-таки Элиот не затмила в моих глазах Джейн Остин. У последней как-то все приближеннее к читателю. А у Элиот язык, конечно, богат. Это произведение как массивная добротная глыба. Мидлмарч - это название провинциального городка в Англии. С течением повествования мы понимаем, что героев в этом романе будет немало. Не скажу, что я в них сильно путалась, ведь каждому герою уделяется достаточно внимания.

Еще отметила такую особенность. Обычно романы свадьбой заканчиваются, чтобы все жили долго и счастливо. А тут уже в самом начале свадьба, причем по взаимности, со счастливыми ожиданиями. И тут вдруг мы видим, что после этого кульминационного события счастья-то никакого и нет.

Главная героиня (если конечно именно она главная) - Доротея - просто чудесное создание для меня. Самоотверженная, с широкой душой, эмоциональная, с великими мечтами и порывами. Очень бы хотелось взять у нее большую часть черт ее характера. Но и почти всех остальных героев автор стремится показать "хорошими" героями, чтобы мы и к ним прониклись симпатией.

Для одного героя - мистера Брука - автор применила одну особенность в его речи, и так это мило выглядит, я невольно улыбалась всегда, когда он начинал говорить.

Недостатки сложно здесь искать. Мне вот только было скучно, когда читала главы о разговорах и реформах политиков. Все остальное представилось чудесным красивым полотном о жизни Мидлмарча.