Мидлмарч

Мидлмарч - маленький провинциальный английский городок начала 30-х годов 19 века времен правления Вильгельма IV занявшего трон в 65 лет — он был самым старым британським монархом в момент восхождения на Престол вплоть до 2022 года, когда королем ста Чарльз ІІІ.
Не смотря на пожилой возраст и не долгое правление он успел совершить много полезных дел. Были осуществлены важные реформы: пересмотрено законодательство в отношении бедняков , проведено демократизацию муниципалитетов и другое. За актом в 1832 была изменена избирательная система. Обо всех этих изменениях постоянно говорят в салонах местной элиты. Элион с юмором рассказывает об этом на страницах романа, трудно сдерживать улыбку при чтении страниц, где кандидат в депутаты парламента произносит речь перед своими избирателями, почти как у нас сегодня. Уровень медицины, когда практически все недуги лечат с помощью слабительного, новым методикам в лечении перекрывают кислород. Сцены семейной жизни, когда заканчивается конфетно-цветочный период. Одним словом - энциклопедия жизни английского провинциального городка, написанная с тонким юмором и качественным переводом.

Джордж Элиот, урожденная Мэри Энн Эванс, была очаровательной женщиной, которая жила жизнью по своим собственным идеалам, живя вне брака с женатым мужчиной в Англии, работая на Вестминстерском обозрении и сочиняя романы под именем мужчины. Представления Элиот могут показаться действительно интересными для многих, но монотонный стиль, в котором написано произведение, может не всем понравится и это стоит учитывать до того, как вы начнете свое знакомство с произведением.

История расскажет нам о трех парах, которых мы видим как одиноких людей, а затем их супружеские жизни через различные неприятности и испытания. Очевидно, что в истории, посвященной персонажам среднего класса, деньги и брак идут рука об руку, как лошадь и карета. Очевидное или фактическое отсутствие денег либо делает отношения невозможными, либо приводит к их критическому состоянию. Любовь в этом романе ничего не побеждает и в лучшем случае, она может помочь людям ждать.

Мне потребовалось целых 200 страниц, чтобы полностью разобраться в романе и его витиеватом образе XIX века, но я был настолько очарован его умом и мудростью писательницы, что не смог выпустить роман из рук. «Миддлмарч» не только заставляет задуматься о многих аспектах наших мотиваций, желаний, стремлений, ограничений, идеалов, мечтаний, поведения и склонностей, но и держит вас в своих тисках, как свирепый психологический триллер.

Прочитала с трудом - первая половина романа показалась ужасающе нудной, шла очень тяжело. Но ближе к середине появилась наконец хоть какая-то динамика, хотя сказать, чтобы повествование меня захватило, всё равно нельзя. Читала больше из познавательного интереса - как оно было, как оно виделось глазами столь удивительной для своего времени женщины. Потому что, пожалуй, из всей книги интереснее всего оказалась биография писательницы, приведённая в предисловии.

Джордж Элиот - то есть Мэри-Энн Эванс - действительно была потрясающей женщиной. Она очень остро ощущала, насколько неконструктивной была жизнь вокруг, как бездарно тратятся духовные силы женщин, сколько глупостей происходит просто потому, что люди, а особенно мужчины и женщины между собой, не умеют просто и открыто разговаривать. Она показывала, как важно для каждого человека иметь настоящее дело, приносящее реальную пользу. Она замахнулась на святое: на то, что женщина в браке не должна быть лишь утехой для мужчины (утехой в любых смыслах - хоть чувственном, хоть интеллектуальном, это неважно). Может быть "Мидлмарч" и нельзя назвать таким уж шедевром с литературной точки зрения - пожалуй, английские писатели-мужчины создали действительно более достойные в этом плане произведения - но то, что это острейшая социальная книга, не подлежит сомнению. Это один из важнейших истоков не только феминизма, но и всех прочих социальных преобразований конца 19 и всего 20 века.

Этот роман настолько же скучен, насколько и гениален. Настолько же шедеврально прописан, насколько невыносимо тяжело его читать.
⠀
Как правило (в том числе и в большинстве рецензий), его называют энциклопедией провинциальной жизни, но это больше энциклопедия жизни вообще — карьеры, брака (чего стоят все перипетии взаимоотношений Доротеи и мужчин ее жизни и американские горки четы Лидгейт), жизни Великобритании в канун восшествия на престол королевы Виктории и в первые годы ее правления — на пороге прогресса и будущих свершений с одной стороны, все такой же консервативной и закостенелой в маленьком сельском городишке — с другой. Мидлмарч во многом предстает практически всей Британией в миниатюре, микрокосм 1830-х гг. Дверца в викторианскую эпоху, которая еще не наступила, уж тем более в сельском городке, где каждая деталь личной жизни, вынесенная за пределы спальни, становится достоянием местных слухов и пересудов.
⠀
Пересказывать сюжет романа бессмысленно, потому что сухая констатация "Роман посвящен судьбам нескольких мидлмарчских семей" не отражает и малой доли содержания, а более подробный пересказ событий и сам займет сотню страниц. Тем более что в фокусе Элиот находятся сразу несколько сюжетных линий, которые к концу непременно переплетутся друг с другом, как и переплетаются предсказуемо судьбы тех, кто правит бал в маленьком провинциальном городке.
⠀
Просто удивительно, насколько Элиот удается прописать действия скучно и даже занудно (как вам отступление на несколько страниц про судьбу второстепенного персонажа, который больше в истории не появится? или про теологические вопросы, занимавшие преподобного Кейсобона? нет, если вы это выдержите, то можете смело браться за "Отверженных" со знаменитыми отступлениями Гюго и за "Имя розы", конечно!) — и притом заставлять читателя безумно скучать по книге, когда от нее приходится отрываться. Насколько у нее отталкивающие и неприятные все до единого герои (снобка Доротея, самовлюбленная до умопомрачения Розамонда, легкомысленный Фред, Кейсобон, Ладислав, Фезерстоун... все!) — и как привязываешься к ним всем, радуясь в эпилоге сложившейся судьбе каждого.
⠀
Из вороха проблем, которые с мастерской иронией изображает Элиот, каждый выцепляет, конечно, свое, но моему сердцу больше отозвались семейные дрязги между персонажами, и тем большим уважением я прониклась к писательнице после того, как она расправилась с этими узлами противоречий, недоговоренностей и обманов (случайных или намеренных).

Подводить какой-то итог здесь довольно бессмысленно: это было потрясающе, конечно. Но чертовски тяжело. Чертовски тяжело, но потрясающе. (:

Я обожаю английскую классику и даже такой толстячок почти в тысячу страниц меня не остановил. Мною уже прочитано очень много книг из этого жанра и я официально заявляю, что это самая лучшая книга, которую я читала. Меня не смущает, что писательница выбрала себе мужской псевдоним - Джордж Элиот, а на самом деле её звали Мэри Энн Эванс, ведь в те времена, чтобы тебя напечатали, нужно было быть мужчиной. Да, вот такой печальный сексищм, хотя и до сих пор его отголоски звучат в наше время.
Книга прекрасна, как и любая английская классика, она не успешна, повествование тягучее, язык великолепный. Этот толстячок всего лишь рассказ о жизни провинциального города, где основное место занимают сплетни, пересуды и интриги, удачные и неудачные браки и мезальянсы, зависть, рождение детей. Но помимо этого тут и выборы в парламент, и религиозная составляющая, и состояние медицины в провинции 19 века.
Одной из главной нитью в романе идёт - репутация героев. Только стоит кому-то оступится или просто намёка на тёмные делишки, как весь гнев выливается на этого героя, его начинают игнорить все, изгоняют из общества, с ним никто не будет работать и общаться, единственный выход это бегство. И это так странно соотносится с нашим временем, где деньги и власть решают всё.
Ну а теперь вернемся к нашим героям, их несколько, они отлично прописаны.
А начну я с Доротеи Брук, она душа этого романа. Для кого то она покажется слишком идеальной и даже сахарной. А для меня она искренняя, добрая, безотказная и творящая добро. Мне только жаль, что она вышла замуж за человека, который вдвое старшее её, не зная его и испытывая гнёт от мнения окружающих. Как долго она боролась со своей запретной любовью к Уиллу Ладиславу и несмотря на завещание мужа решается пойти против мнения окружающих. Печально, что новый брак сделал её лишь тенью мужа и лишил финансов, чтобы творить добро и спасать других.
Лингейд и Розамунда, на их взаимоотношения расписан весь институт брака, от влюблённости до возможности краха, если не слышать друг друга и творить за спиной супруга дела, которые ни к чему хорошему не приведут. У Лингейда были такие планы, но он погряз в долгах все его амбиции были спрятаны в долгий ящик. Больше всего бесила его жена Розамунда, она красива, блестательна, очень женственная, но при этом глупа, всю историю их взаимоотношений с Лингейдом хотелось настучать ей по голове или потрясти её хорошенько. Нельзя так эгоистично вести себя, нельзя действовать молчком, нельзя замыкаться и молчать. Это все приводит к краху семейной жизни.
Мэри и Фред, их обучение было шутливым, кольцом от зонтика. Мэри не красавица, да ещё и бесприданница. Фред должен стать священником, но никак не может определится нужно ли ему это. И только признание Мэри в том, что они не будут вместе, если он станет священником приведет к тому, что Фред наконец-то выберет кем ему быть.
Наверное, только сестра Доротеи Селия живёт свою жизнь так, как требует общество, вышла замуж за того, кто посватался, рожает детишек и всё у неё хорошо.
И это потрясающее чтение, если вы любите неспешные истории, погружение в интриги маленького городка, то смело берите эту книгу в руки.

Три недели провела с романом «Мидлмарч» и не потому что не хотелось расставаться с героями. Я, конечно, люблю неспешные романы, но здесь на меня периодически нападало желание уснуть. Но, несмотря, на затянутость и монотонность первой половины, вторая мне понравилась и даже была нотка удивления от того, как закрутился сюжет.

История разворачивается в провинциальном городке Мидлмарч, в котором, конечно же, любят посудачить за спиной, в негодовании указывать на ошибки и только волю дай – сожрут с потрохами без суда и следствия.

Элиот щедро отсыпала своим героям жизненных дилемм, червоточинок и скелетов, которые выбрались наружу громко гремя костями.

Здесь много размышлений на разные темы и подводок почему так себя вели герои. Но удивительно, что для меня они так и не ожили, как будто у художника не хватило красок, и картина осталась бледной. Но мудрости в романе много и есть над чем подумать, а многие темы до сих пор актуальны.

Я не очарована и в целом остались очень ровные впечатления.

В октябре 2021-го выйдут «Перекрёстки» - новый роман Франзена, а точнее, первая часть трилогии под общим названием «Ключ ко всем мифологиям» (книгу с таким же названием писал всю жизнь, да так и не закончил один из самых неприятных героев «Мидлмарча»). Непонятно, будет ли эта трилогия и в самом деле перекликаться с книгой Элиот, или это Франзеновский тайный план заставить всех пере/прочитать классику классик в ожидании его нового романа (с этой вредины станется), но я, конечно, не смогла не полезть читать, чтобы потом с умным видом говорить «а вот это отсылка к книге третьей, главе 44…»
«Мидлмарч» - это 900 страниц местами мучительно неторопливого текста (с тех пор, как узнала, что писателям того времени платили за объем, никак не могу избавиться от впечатления, что такие многостраничные тексты легко бы ужались вполовину, если б писателям к кофе с булочкой не требовалось варенья). Основных сюжетных линий две. 20-летняя Доротея пышет энергией спасти весь мир, но в рамках 19-го века ей предлагается вариант только выйти замуж за человека, который спасёт весь мир, пока она будет готовить ему чаёчки. Доротея соглашается и на это, но вместо величайшего из мужей ей достается старый и ревнивый, вся прелесть которого заключается в отдаленной возможности выйти замуж повторно. Вторая линия: молодой, пышущий энергией врач Лидгейт приезжает в провинцию, чтобы спасать жизни и делать величайшие научные открытия, но его случайно приобретенная молодая жена гораздо сильнее вдохновляется дорогой посудой и зваными ужинами, чем научной славой. Казалось бы, ты иди работать, а ты разведись, но, во-первых, на дворе 19-ый век, а во-вторых, кто тогда поможет Элиот убедительно продемонстрировать свою мысль: все мы вступаем в жизнь полными надежд и веры в себя, но поди попробуй доживи до старости человеком, которому не стыдно по утрам на себя в зеркало смотреть.
В «Мидлмарче» много остроумных и остросоциальных высказываний автора, и, наверное, на своих современников он производил сильное впечатление смелостью мысли (так, там утверждается, что у женщины есть мозг, и её долг не сводится к тому, чтобы муж ходил на службу в поглаженной рубашке), но ближе к концу романа становится ясным, что эта тема вообще не основная в книге и служит скорее общим местом для Элиотского холодного остроумия, чем раннефеминистским манифестом. Казалось бы, вся биография Элиот ведет к тому, что она должна с трибуны кричать о бесполезности, а то и вреде брака, но в финале «Мидлмарча» счастливо поженились все, кто мог пожениться, и ни один женский персонаж не пошёл дальше самоотверженного служения своим близким. Но нам ли, знающим женщин, кричащих с порога «я сама сниму пальто!», а дома упоительно жарящих мужу котлеты, удивляться таким парадоксам. (Ушла жарить котлеты).