Граф Монте-Кристо. В двух томах

Кому бы не хотелось стать богачом Монте-Кристо? Появится в гуще проблем своего прошлого, решать их средствами успешного настоящего и наслаждаться результатами своего возмездия?
Читая строки второго тома я не могла стереть довольную улыбку со своего лица. Как чудесно Эдмон Дантес подал свою месть! Блюдо непревзойденного кулинара, настоянное годами, как ценный коньяк и поданное холодным, как изысканный десерт.
Дюма гениален! Буду продолжать погружаться в его творчество. Предвкушаю, что остальные его творения порадуют меня не меньше, чем история узника замка Иф.

Эта история представляет собой огромную паутину, в центре которой сидит могущественный паучище граф Монте-Кристо.
Затаившись, он плел ее долго и тщательно, ведь ни одно движение не должно быть лишним.
Он дергает, за едва заметную ниточку, и игра начинается;
Он дергает другую, и кто-то лишается всего, что имел;
Еще одно движение и самые опасные разбойники становятся его верными слугами;
Любое появление в обществе сулит разговоры лишь о нем;
Он-центр всех событий, он их движущая сила.

Это очень детальная история, все продумано до мелочей, ни одно предложение не написано без умысла, хотя на первых порах и возникало такое ощущение. Любое описание играло важную роль..
В книге раскрыты все характеры многочисленных героев, со всеми достоинствами, но чаще слабостями.
В этой истории очень много сюжетов и ни один не оказался незавершенным.
Понятный язык, без излишеств и пафоса, очень располагающий.
Лихо закрученный сюжет, интригующие повороты, приключения и путешествия, ну и конечно-же, властный и уверенный в себе герой, что может быть более захватывающим и увлекательным?!
Единственный вопрос остался для меня открытым, имел ли он право заходить так далеко и достойное ли это чувство, чувство мести, которое он холил, нежил и лелеял на протяжении долгих лет?!

Этого человека не существует! Он просто не может существовать!
Тот, кто отвечает преданностью на искренность, и местью - на предательство. Он во всех смыслах идеален, и оттого становится как будто страшно, когда смотришь на него, пусть даже на страницах книги. Он умел привязывать к себе: врагов - на ниточку, чтобы они волочились по пыльной дороге не в силах отцепиться, друзей - крепкими узами любви и верности, надеждой и знанием того, что все возможно, надо только ждать и надеяться.
Вся его сказочность, гротескность - то, что отдаляет тебя от реальности. Такая горькая история кажется волшебством, светлым и прекрасным. И как такое возможно? Поразительно то, что провидение свершилось - свершилась воля человека, что стал провидением.

Тут, конечно, снова и снова можно говорить о волшебнике Дюма, который зачаровывает своим льющимся слогом, волшебством знаков, жестов, изменений лица, искр в глазах. Диалоги просто искрятся тонкими намеками, неповторимой иронией высшего света. Замечать малейшие взгляды, жесты, интонации - то, к чему приучает людей необходимость постоянно вертеться в порочном кругу обмана и лжи. Но все это вызывает больше восхищение, нежели отвращение. Какие все-таки умные люди!

P. S. Маленькая справка. Творчество Дюма по одному очень интересному критерию делят на 2 периода: когда было много и когда было мало диалогов. Как вы понимаете, "Граф Монте-Кристо" относится к первому. Причина в том, что газета, где печатался писатель сначала платила за строчки, и предприимчивый Дюма в разы увеличивал количество строк именно диалогами. Правда, потом издатель Жирарден просек фишку и начал платить за символы.

Этот год для меня можно назвать годом Дюма - я решила активно прочитать все бумажные книги в библиотеки мамы, начав с "Королевы Марго". Хотя мне нравилось хитросплетение сюжетов в книгах Дюма - "Три мушкетера", "Двадцать лет спустя", "Две Дианы" и др., они все больше подтверждали ходовые анекдоты о том, что писатель обожает трагически убивать благородных героев. Так что именно к этому я готовилась, приступая к чтению "Графа Монте-Кристо".

Сейчас я жалею, что прочитала эту книгу только сейчас, а не в юности, когда главный герой Эдмон Дантес, он же таинственный граф Монте-Кристо, мог оказаться среди моих любимых отважных героев как капитан Блад, Кэр Лаэда, Гарри Поттера и других. Увы, только сейчас он возводится в ранг любимейших. И я очень рада, что не смотрела ни одной экранизации, которая могла бы подготовить к событиям и значительно уменьшить восторг новизны. Эта книга просто потрясающая со всеми своими хитроумными поворотами сюжета - да, достаточно предсказуемыми, но так ловко вывернутыми Дюма, что просто в упоении ждешь следующего поворота! Эта книга отличается еще и тем, что все сюжетные линии, которых - как всегда! - много, автор довел до логического завершения: от главных до побочных. Так же, как Дюма закрутил этот разноцветный клубок интриг, с таким же блеском он его раскрутил, не порвав ни одну нить! Каждый герой прошел свой путь, преодолевая препятствия так по мере сил и возможностей - кто-то шёл на преступления, кто-то предпочёл сдаться, кто-то до последнего боролся с искушением и был вознаграждён. Кроме того в романе проходит много интересных мыслей и идей, что как бы поверхностно проходило в других романах, но нашло наивысший расцвет и логичность в "Графе Монте-Кристо".

Восточная философия и закон кармы, который так любит Дюма раскрывать на страницах своих книг. За каждый свой поступок, добрый или злой, мы несем ответственность. Наши поступки создают наше будущее, без прошлого нет настоящего, а без настоящего нет будущего. Дюма наделил идеалистическими качествами своего главного героя, подарил ему почти всемогущие возможности, но в конце концов и Монте-Кристо оказался в ловушке своих действий, посчитав себя карающим оружием Бога и забыв, что он такой же человек, а человеку свойственно ошибаться и развитию нет конца, нет той точки, когда можно остановить мгновение. И как не хочется спойлить, но как же великолепна концовка, которая расставляет всё по местам!

"Граф Монте-Кристо" сложнее "Трёх мушкетёров", но я бы предпочла в школе прочитать первую книгу в школьный программе, а лучше всё-таки обе. Хотя это большая нагрузка, но великолепное философское и приключенческое чтение.

Рекомендую тем, кто обладает усидчивостью и терпением, так как два тома - это не на один день.

Книга-шедевр! История Эдмона Дантеса поглотила меня с первых страниц и не давала скучать до самой последней строчки. Книга о любви и предательстве, о дружбе, мести... Очень много аспектов затрагивает это прекрасное произведение, которое мало кого оставит равнодушным. У меня сейчас столько эмоций! Но выразить все их словами трудно.

В самом начале истории Эдмон, молодой моряк, полон надежд. Его ждут отец и любящая невеста. Два самых близких человека. Они с Мерседес, прекрасной каталанкой, собираются пожениться, а тут ещё и повышение ему обещают. Юноша уверен, что окружающие искренне радуются за него, он и подумать не мог, что не у всех людей такие чистые сердца... Читая, понимаешь, насколько далеко человек может зайти, если им движет зависть и корысть. В такой момент он радуется, делая зло другому. Но книга учит, что всё возвращается, и в будущем можно понести суровое наказание за поступки, совершённые однажды.

Дантес смог всё преодолеть, и вот, через много лет, он уже богатейший человек. Графа Монте-Кристо принимают в самых знатных домах Парижа, многие хотят стать его друзьями, часто обращаются к нему за помощью и советом. Но никто не догадывается об истинной цели Монте-Кристо, которая привела его во Францию. Впереди читателя ждёт много интересных и неожиданных поворотов в сюжете.

После этой замечательной книги моя любовь к творчеству Дюма лишь усилилась. Теперь хочу посмотреть экранизацию, а также прочитать другие его произведения.

Легендарный роман, насыщенный большим количеством героев, прошёл на ура, единственные небольшие претензии остались к объёму. Дюма сделал месть главного героя ну слишком изощрённой, запутанной, многоуровневой. Приближаясь к концу романа, уже начал поддавливать вопрос: "Ну когда же Эдмон угомонится, ё-моё?". Затянул Дюма сюжет в последней четверти.

Наибольший интерес у меня вызвала первая часть. Именно здесь и только здесь мы встречаем моего любимого персонажа романа - несгибаемого аббата Фариа, этакую "глыбу" и "матёрого человечища", без всяких преувеличений. Человек широкой души и железной воли, энциклопедичного и, главное, практичного ума. Зацепило, как аббат отвечал на вопросы Эдмона, наподобие: "А как вы смогли сделать чернила?" или "Как вам удалось свить верёвку". "Элементарно!" - отвечал ему Фариа...

Второй момент, который я вообще не мог предположить, догадаться о способе - побег из замка. Когда планы узников сорвались (подземный ход привёл не туда), я задумался. А что же будет на оставшихся сотнях страниц? И тот способ, что избрал главный герой, меня поразил. Потрясающе задумано и исполнено!

Любопытное, конечно, соотношение: пять из шести частей посвящено мести, и лишь одна часть - непосредственно пути "рождения" графа Монте-Кристо (он же Синдбад-мореход, он же аббат Бузони, он же..., он же.... Господи, столько имён, немудрено было запутаться, но удалось избежать этого) из Эдмона Дантеса. Практически весь роман главный герой играет роль Бога, раздавая поощрения и наказания направо и налево, делая это очень искусно, но чаще всего просто издевательски. Эдмон уверен, что везде успеет, что время не властно над ним. Например, спасает своего так сказать, бывшего начальника, за минуту до того, как последний собирался распрощаться с жизнью. И ведь не торопится! Это позёрство и дикая самоуверенность меня раздражали. Хотя, несомненно, понять Дантеса можно. Однако месть - не наш путь. Порадовало, что в конце его всё же стала мучить совесть. Наконец-то! Под каток мести едва не попадают люди, не виноватые ни в чём - то же сын Мерседес, Альбер.

Основным посылом романа для меня стали следующие обстоятельства. Неисповедимы пути Господни! Кто знает, кем бы был Эдмон Дантес, не попади он в заключение? Удачно ли сложилась семейная жизнь с Мерседес? Добился ли он материального успеха, работая в морском деле, или попросту бы утонул или разорился вместе с Моррелем? Попав в тюрьму, в конечном итоге он получает всё: и знания, и богатство, и прекрасную возлюбленную. А ведь Всевышний (в лице Дюма) довольно долго экзаменует Эдмона. Наконец, Эдмон не выдерживает и склоняется к голодной смерти, а тут появляется аббат Фариа...

Вывод: никогда не надо сдаваться и опускать руки. Если что-либо произошло неприятное, то, возможно, это начало невероятного успеха. Или, другими словами, как говорится в одном из многочисленных законов Мэрфи: "Если какая-нибудь неприятность могла случиться, но не случилась, то в дальнейшем выяснится, что лучше бы она всё-таки произошла". Ну, а месть? Не стоит тратить на это время, нервы, деньги. Я бы на месте Дантеса всех простил, перечеркнул прошлое и начал новую жизнь.

Не раз мелькала перед глазами эта книга. Великий роман Граф Монте-Кристо. Вот только браться за нее я не спешила.
Во-первых боязнь перед большим текстом. В наш современный век получилось так, что книги пишутся малыми по объему. Многим современным писателям легче написать четыре коротких книги, чем одну большую.
Во-вторых чужое мнение. Конечно это не мнение моих сверстников, сомневаюсью что большинство из них открывает хоть какую-нибудь книгу. Поэтому слушала советы взрослых. Многим показалась книга немного скучной.
Поэтому взялась я не сразу. И вот наконец я открываю первую страницу и окинаюсь в мир предательства, веры, любви и конечно же мести.
Мне понравился главный герой Дантес. Бедный молодой юноша ставший жертвой зависти. Мне нравится его душа, его порывы. Его желание отомстить, отозвалось теплом в моей душе. Конечно же мне мстить некому. Но все же что-то близкое отозвалось во мне.

Есть книги, на которые не принято писать отрицательные рецензии. Написав, можно навлечь на себя яростный гнев или, в лучшем случае, неудовлетворительное "хмм...". Пожалуй, "Граф Монте-Кристо" относится как раз к данной категории.
Что сказать? Конечно, ни в коем разе не хочу покуситься на авторитет А.Дюма или придираться к слогу, да, тут я ничего не напишу против.
Но! В каждой книге есть определенная мысль, идея, которая пронизывает все произведение, являясь красной нитью. Так вот, здесь я увидела, что роман насквозь пропитан идеей мести и, что самое неприятное, месть тут не показана как отрицательнейшая, разрушительнейшая эмоция, а как великое благо, пособник вершителя судеб.
Мне кажется, что книга в первую очередь должна пропагандировать добро, а ежели это зло, то должно быть четкое видение, что так делать НЕ надо. Тут же получается, что одна из самых негативных эмоций выдвигается на пьедестал почета.
Конечно, можно отметить, что суд де свершился, что другие ответили сполна за свои пороки. Ну а как же граф, разве он, одержимый местью, не порочен? Учитывая размах мероприятий, предпринятых им, он самый порочный из всех порочных! Сколько мог бы главный герой хорошего и светлого в мир принести, если бы все свои возможности пустил на благие вещи, направил в позитивное русло, а не на преследование врагов из прошлого! Вместо этого гигантское количество сил, материальных и физических, было потрачено на расправу. Неправильно это...я выступаю против, категорически:)