Граф Монте-Кристо. В двух томах

Я не решаюсь писать рецензию на классическую литературу, все уже сказано, все уже написано. Шедевр,да. И мне стыдно, что я не прочитала его раньше.

И все-таки одно я скажу, одного я не могу понять в этой книге (и осторожно,спойлер). Кто дал право графу Монте-Кристо распоряжаться чужими невинными жизнями? Он мстил и мстил великолепно. Но, что если бы Моррель не сказал ему, что любит Валентину, что она ангел, что она не заслуживает смерти? Что если бы Мерседес не пришла к графу накануне дуэли с Альбером? Он убил бы их, не задумываясь, пусть не своими руками, но убил бы и был покоен, потому что МСТИЛ их родителям, неважно какой ценой. На его руках смерть ребенка, смерть еще троих невинных людей. Как насчет

?

Это мысль до сих пор не выходит у меня из головы. Не слишком ли далеко мы заходим, считая себя несчастнее остальных?

заключенные расставляют книги в тюремной библиотеке

- «Граф Монте-Криско»…

• «Кристо», болван!
• …Александре Дюмас…
• «Дюма». Знаешь, о чем она? Тебе понравится: о побеге из тюрьмы.
• Тогда поставить ее в раздел «Образование», а?

  (с) «Побег из Шоушенка»

Я приятно удивлена и очарована. Я побывала в этом волнующем мире интриг, богатства, предательства и мести, надежды и любви. Все это вихрем проносилось вокруг, страница за страницей, так что только проходило одно «потрясение», тут же возникало другое. Да, сюжет оказывался где-то предсказуем, в чем-то наивен. Да, сразу ясно, кто злодеи, а кто положительные герои, и что «плохие» будут наказаны, а у «хороших» все будет хорошо. Но удовольствие от чтения это нисколько не портит. Чудесный, легкий, ироничный язык книги абсолютно нивелирует ее объем. А как детально раскрыта история буквально каждого из героев, сыгравших свою роль в повествовании, даже второстепенных! И не хочется ненавидеть злодеев, потому что и они оказываются обычными людьми, во многом похожими на тех, которые живут вокруг нас.

И вообще, книга получилась какая-то удивительно человечная, несмотря на то, что центральным мотивом является месть Дантеса. После нее не осталось чувства, что вокруг одни гады и сволочи, наоборот, после ее прочтения хочется

Первый раз прочитал эту книгу в 13 лет. Тогда, конечно, ничего кроме Дантеса и его необыкновенных приключений я в ней не увидел. Образ Дантеса - графа Монте-Кристо заслонил для меня все остальное. Далее я неоднократно возвращался к книге и по мере моего взросления мне все больше открывались другие персонажи и проблемы, поднимаемые писателем в романе, а также менялся взгляд и на образ самого главного героя. Я понял, что Дантес не просто вырос и возмужал, а полностью переродился, изменив не только имя.
Простоватость и доверчивость Эдмона Дантеса трансформировалась в образе Монте-Кристо в демонизм, романтическую таинственность. Изменился самый способ бытия героя: если Эдмон Дантес жил естественной жизнью, то граф Монте-Кристо управляет чужими жизнями, своей собственной не имея. Из «действующего лица» истории он превратился в «автора», отличаясь этим от героя с родственной динамикой образа — Артура-Овода из романа Войнич. Идеальное воплощение романтического героя, которому деньги и власть не принесли радости, благородный мститель Монте-Кристо взял на себя чересчур много для нормального человека. Но он и перестает им быть, присвоив себе право вершить высший суд.

"Настало время восхитительных историй!" - именно этой фразой стоит заинтересовывать людей, не знакомых еще с душещипательной историей о Графе Монте-Кристо.

Говоря по правде, я всерьез задумался, не закупить ли мне несколько экземпляров прозапас, дабы перезентовать их в дальнейшем своим знакомым, которые не раскрыли еще для себя всю мощь этого произведения.

Удивлять эта книга умеет ничуть не хуже чем восхищать, еще только загрузив ее в свой Киндл, я обнаружил, что штурмовать мне придется, ни много, ни мало, а 33000 страниц. Если же для вас подобные объемы являются нормой, то моего удивления вам никак не испытать :)

Но вернемся все же к восхищению, ибо книга широко изобилует этим сильным чувством. 

Стоит, едва перелистнуть первые несколько страниц, как восхищение уже настигает, погружение в историю происходит настолько незаметно, что начинаешь думать, а было ли время, когда я не знал, кто такой этот - Эдмон Дантес? И только лишь осознав эту мысль, понимаешь - теперь, книгу суждено дочитать до конца.

Все достоинства главного героя, автор показывает нам без какой либо лести и долгих скучных сравнений. Здесь все открыто читателю, написано по доброму и воспринимается так приятно, что симпатии к юному моряку возникают с необыкновенной легкостью.

Нас проводят чередой удачных свершений и благородных поступков Эдмона и достигнув апогея этой счастливой юности, судьба обрушает на него всю мерзость человеческого естества.

Контраст, использованный автором и различающий первый и второй тома, придает роману трагичности и таинственности, и если первая книга читается, как простая история о несчастной, несправедливой человеческой судьбе, то вторая вынуждает порассуждать над замыслами и мотивами Монте-Кристо. 

Перечислять тонкости и бесчисленные низости человеческой натуры нет смысла, почти все они раскрыты в этой книге и новоявленные герои, представленные с течением времени, уже в новом свете, передают их весьма достойно.

Яркий букет характеров, опять таки восхищает своим богатым разнообразием. В моменты, когда провидение действует и результаты его отчетливо видны - хочется плакать.

Причины подобных эмоций заключены в поистине восхитительном сюжете, удерживая читателя до последней страницы, изрекаемые, в финале, истины - с лихвой вознаградят вас удовольствием.

Это достойнейшее произведение и прочесть его необходимо, что бы осознать смысл собственного существования, в моменты полного отчаяния и безысходности.

Посмотрите на эту книгу, как на учебник и я уверен, она раскроет перед вами множество сторон человеческой души, которые не были вам до сих пор знакомы.

Знакомство с Дюма я пыталась начать лет в 12, с книги "три мушкетера", что было ошибкой, так как я в столь юном возрасте не смогла понять гениальности автора. И вот свершилось, я прочла "Граф Монте-Кристо".
Если кто-нибудь из моих друзей или знакомых говорит, что не читал эту книгу я заставляю его это сделать, даже если он сопротивляется. До сих пор , за мой короткий век на свете, не одна книга не заставляла меня так удивляться и восхищаться написанному вслух, я улыбалась книге, как будто это были не буквы на бумаге, а лицо моего друга, рассказывающего эту историю. Чувства переполнявшие меня нельзя просто определить каким то одним ёмким словом, это огромная численность эмоций, это мысли о том как главный герой поступит дальше, и когда тебе кажется, что "все здесь ясно и предсказуемо", вдруг поворот и все меняется.
Уверяю, у прочитавшего эту книгу человека, никогда не повернется язык назвать её скучной или нудной.

Читал эту книгу три года назад. Ещё до такого активного знакомства с творчеством автора. Какой жанр у книги? Она настолько разнообразна и разносторонняя. Здесь вон и приключения, и философия, и мистика с фантастикой местами. Если читать в первый раз, то не всё так очевидно, как казалось на первый взгляд. И вот после второго прочтения думается. В принципе описывается месть молодого человека, который представил себя в виде провидения. Судьбы. Десницей божьей. Александр Дюма рассматривает буквально все крайности человеческой личности. Сначала удача в жизни, безмерное счастье, блестящая карьера. Потом крах. Но тут я, вероятно, буду повторяться. Поэтому рассказывать сюжет больше не стану. Важно то, как показываются герои. Как смог Эдмон подняться из пепла. Продемонстрировать такую дикую волю к жизни. К жизни или к мщению? Какой ведь механизм. Какому заключённому, потерявшему всё своё земное счастье захочется жить, чтобы жить? При этом притерпевая такие лишения. Преодолевая себя. Да никто наверное. И вот! Видим пример аббата Фариа. Через сравнение сам Эдмон понимает, ЧТО он мог делать, вместо того, чтобы уповать на судьбу и "плакать". Но очень мало людей смогут преодолеть такое отчаяние. Ещё меньшему будет дан такой глас с неба. И далее, не просто взять подстеречь за углом, заколоть кинжалом и пропить всё своё состояние. Был чёткий план. И ведь поражаешься, что правда есть такие люди в нашей жизни, которые умеют предусмотреть просто всё. Ясно, что не бывает таких глобальных замыслов без погрешностей, что и произошло. И не раз волосы вставали дыбом, а по телу шли мурашки от событий, от хладнокровия.. Но от заслуженной кары. В концовке после того, как герой наказал жадность, предательство, честолюбие, Эдипов грех, любовь своих детей до преступного идиотизма, море эгоизма и множество других пороков. В нём созревает сомнение... А правильно ли то, что было? Правильно. Но однозначно ли? Как часто бывает, когда идёшь к одной возвышенной глобальной цели всей жизни и достигаешь её... А после пустота. И хорошо, что нет угрызений совести. А когда они ещё есть появляется совесть. Месть - тоже порок. Но читая такой роман, мы должны помнить, что не надо так мстить... А чтобы тебе не мстили, не надо никому завидовать и делать такого ужасного зла. А вместо этого ждать и надеяться.

Человек, который, подобно сатане, возомнил себя равным богу и который понял со всем смирением христианина, что только в руке божьей высшее могущество и высшая мудрость.

Книга покорила меня своей смелостью, неуемной силой мысли и своим характером. Да, я говорю это о великой книге "Граф Монте-Кристо", ставшей для меня воплощением жизненной силы.Книга настолько глубоко проникает в каждую клеточку души, что несомненно меняет отношение к жизни, к людям, нас окружающим, к себе.

Эдмон Дантес - молодой юноша с горячо любящим сердцем и чистой смиренной душой, воплощение всего самое лучшего в людях; несправедливо оклеветанный своими завистниками, был заточен в замке Иф. Но судьба была благосклонна к нему и подарила шанс начать новую жизнь. Эдмон уверовал в провидение божье, когда оковы его заключения разбились о пену морскую и он обрел свободу тела. Но с той самой минуты свобода его души больше не принадлежала ему: он стал орудием возмездия в руках божьих.

...я был нужен богу, и он вернул меня к жизни. Вдумайтесь в прошлое, вдумайтесь в настоящее, постарайтесь предугадать будущее и скажите: разве я не орудие всевышнего? В самых ужасных несчастьях, в самых жестоких страданиях, забытый всеми, кто меня любил, гонимый теми, кто меня не знал, я прожил половину жизни; и вдруг, после заточения, одиночества, лишений — воздух, свобода, богатство; богатство столь ослепительное, волшебное, столь неимоверное, что я должен был поверить, что бог посылает мне его для великих деяний. С тех пор я нес это богатство как служение; с тех пор меня уже ничто не прельщало в этой жизни ... я не знал ни часа отдыха; какая-то сила влекла меня вперед; словно я был огненным облаком, проносящимся по небу, чтобы испепелить проклятые богом города. Подобно тем отважным капитанам, которые снаряжают свой корабль в тяжелый путь, в опасный поход, я собирал припасы, готовил оружие, приучал свое тело к самым тяжким испытаниям, приучал душу к самым сильным потрясениям, чтобы моя рука умела убивать, мои глаза — созерцать страдания, мои губы — улыбаться пря самых ужасных зрелищах; из доброго, доверчивого, не помнящего зла я сделался мстительным, скрытным, злым или, вернее, бесстрастным, как глухой и слепой рок. Тогда я вступил на уготованный мне путь, я пересек пространства, я достиг цели; горе тем, кого я встретил на своем пути.

В ком недавно жила надежда на счастье, на взаимную любовь и уважаемую старость, умер, чтобы вновь возродиться из пепла. Став графом Монте- Кристо, Эдмон потерял не только свое имя, но и свою человеческую душу, превратившись в бесстрастное орудие всевышнего в борьбе со злом.

я, преданный, уничтоженный, брошенный в могилу, милостью бога вышел из этой могилы, я перед богом обязан отметить; я послан им для мести, и вот я здесь.

Граф запустил механизм возмездия, разбудивший силы, которые с молниеносной скоростью, не щадя никого, испепелили в огне своей жажды мщения людские пороки предателей, не оставив им даже слабой надежды на обретение счастья...

Не успев насладиться могуществом своей воли, Граф, услышал раскаяние, пытавшееся вырваться из его сердца.

Зачем в тот день, когда я решил мстить, не вырвал я сердца из своей груди.

Постигнув в сравнении беспредельное счастье и горе, Эдмон осознал истинные ценности, ради которых стоит жить и истинную любовь, ради которой стоит умереть...

P.S.
Книга дала мне ясное понимание силы духа: сила - это когда ты способен простить и отпустить зло, а месть - это признак слабости и не более.

Я читала эту книгу по меньшей мере семь раз. (Однажды мой дядя не выдержал и подарил мне на день рожденья собственный двухтомник)) В последний раз перечитывала конечно давно - Дюма был любимым писателем где-то в школьные годы. Но это один из тех романов, которые проносятся потом сквозь тебя всю жизнь - через чувство справедливости, тягу к благородству, достижение своих целей.
Конечно в чем-то он наивен, где-то - слишком "черно-белый". Сама концепция мести - это всего лишь удовлетворения своего собственного эго и пр. Но это другие, взрослые мысли. читая же Дюма, хочется заново почувствовать себя "мушкетером", поверить в настоящую дружбу и бескорыстную любовь, а также в то что зло получит свое, а добро непременно восторжествует.