Hyperion

Гиперион - это книга не для всех. Банально удержать в голове все истории,которые есть в этой книге, и связать их между собой это труд, а не развлечение. Да, эта книга заставляет трудиться, читать её просто вечеруком перед снов не выйдет, и не только потому тчо будут сниться кошмары, но и потому что мозг не вывезет.

В общем настоятельно советую, если хотите небанальной мистической фантастики почитать Гиперион. Книга написана интересно, все персонажи очень живые и настоящие, история необычная, завораживающая, концовка тоже достойная. Спойлерить не хочу, книга имеет конкретные загадки и разгадки, поэтому спойлеры сделают прочтение хуже.

Это моё первое знакомство с автором. Очень пугал большой объём книги и обилие научных терминов. В этой книге группа не знакомых между собой людей, которые отправились в последнее паломничество, делятся историями из жизни, которые заставили их отправится в такое сложное и опасное путешествие. Книгу можно поделить на новеллы и среди них есть, конечно, те, которые вызывают больше интереса, например, интересен народ 30*2+10. Так же одна из моих любимых частей - это история про девушку, которая начала молодеть, при этом теряя воспоминания.

Рекомендую не бросать историю на этой части, а читать вторую часть, потому что в ней события только набирают оборота и станут понятны моменты, которые не были понятны в этой части. Эта книга только представляет нам главных героев, а их развитие будет дальше.

Во-первых, Симмонс пытался написать новый Декамерон, а во-вторых, мне не понравилась, хоть в Гиперионе, как и в оригинале, тоже были щекотливые темы, но написано как-то не интересно и ни идея, ни сюжет не зацепили, хотя, более-менее интересной была история священника (на ней можно было бы закончить и было бы прекрасное произведение), но автор продолжил,  искрил научными терминами, заковыристыми придумками, что перемудрил настолько, что книгу фактически невозможно читать, сразу клонит в сон и хочется, чтобы это побыстрее закончилось, но еще пять новел продолжают держать тебя в мучительной скуке до конца веков и книги.  Создалось ощущение, что для автора способ в виде научных терминов и футуристического антуража оказался важнее, чем сама история, которую он пытался рассказать и которая стухла в самом начале книги, так как автор просто не уделил ей достаточно внимания.

Но, справедливости ради, признаюсь мне не зашел и его Террор, но в надежде реабилитировать для себя автора, решила прочесть эту книгу, тем более, что оценка в 4,4 внушала доверие. Не оправдались мои надежды, мучить себя этим автором дальше не буду.

Время перечитывать шедевры фантастики.

Некоторые упоминают, что у Д. Симмонса тяжёлый слог. Для меня же он оказался удивительно лёгок, хотя не обошлось без шероховатостей. Повествование разворачивается неторопливо, в идеальном для сюжета темпе, ничего лишнего или недостающего, словно Д. Симмонс тщательно взвесил дозы каждого ингредиента.

Сюжет — это водоворот эмоций. Д. Симмонс не даёт скучать, в каждой истории (а роман состоит из нескольких историй жизни, логически соединённых единой нитью повествования) он преподносит новые сюрпризы, удивляя безграничностью своей фантазии. Но он не просто бессистемно выплескивает на бумагу поток сознания, а вкладывает смысл.

Больше всего меня зацепило противостояние Бродяг и граждан Гегемонии. Бродяги, отказавшиеся от цепей прошлого, двигающиеся вперёд, буйно развивающиеся в новых направлениях, и те, кто уничтожили Старую Землю, но не забыли её и в итоге, вместе со всем человечеством, погрязли в бесконечном самоповторении и безграничной ностальгии. Всё, что есть у Гегемонии духовного — пережитки прошлого, она не движется вперёд, она замкнула сама себя в круг и движется по нему.

Персонажи восхитительны. Каждый прописан, словно выструган из бумаги и слов с лёгкостью и изяществом, каждый — живой человек из плоти и крови, только протяни руку, и сумеешь к нему прикоснуться, прочувствовать его личную боль, потому что Шрайка не зря зовут Повелителем Боли. Он не просто приносит её, он — последняя инстанция людей отчаявшихся, людей, которым от этой боли некуда деваться.

История священника потрясает своей жутковатой ирреалистичностью. Загадочная, непонятная — от неё нельзя было оторваться, прочитала залпом, как, в общем-то, и все остальные истории. При прочтении в голове крутился только один вопрос: «Что здесь вообще происходит?», смешанный с немым восхищением. История поисков веры.

Рассказ бывшего военного оказался проще, он не столь глубок и наименее интересен из всех историй. История любви и остроты то ли жажды мести, то ли просто ненависти.

История поэта... поэтична, как бы это ни звучало. Эта история оказалась мне особенно близка — бесконечные поиски совершенства, поиски вдохновения. Что важнее — человеческая жизнь, или возможность завершить труд своей жизни? Интересные размышления, наталкивающие на определённые, для каждого — свои, выводы.

История учёного. Пронизанная глубоким отчаянием и родительской болью, от неё стало очень не по себе. Даже представить себя на месте героя страшно, не то, что попытаться проникнуться его чувствами. И самый главный вопрос этой истории — проблема Бога, Авраама и его сына, должного быть принесённым в жертву по божественной прихоти. Хорош ли тот бог, что вынуждает отцов принимать такие решения и быть столь раболепно покорными? Или здесь кроется какой-то свой смысл, прячущийся под несколькими слоями?

История частного детектива. Меня она тронула — любовь женщины к машине, ответные чувства машины, являющейся копией некогда жившего человека. Здесь всё идеально, даже добавить нечего. Не затрагиваются особые философские вопросы, но в данном контексте это было бы лишним.

История Консула оказалась финальным штрихом, прекрасным по задумке и исполнению. Любовь и месть. Месть колонизаторам, месть всем тем, кто ради выгоды готов уничтожать прекрасные, едва тронутые цивилизацией миры. Нагадили на своей родной планете, убили собственную мать, и радостно побежали гадить по всей галактике. Гегемония — это неразумные, злые, жестокие дети, не понимающие, что они творят. Свобода от материнского гнета ослепила их, подарила им призрак власти, который они так боятся упустить.

Как итог: бесспорно, один из лучших романов в жанре научной фантастики. 10 энтропических приливов из 10.

Восторг и ступор, вот мои впечатления в конце книги. Глубоко поражена фантазией автора! Не побоюсь сказать, что такого концентрата необычных идей в одном произведении еще не встречала, а какое сплетение жанров и историй.
Перед нами шесть людей, разных возрастов, профессий, убеждений, они родом из совершенно разных миров. Их всех связала между собой планета Гиперион, но как связала? Это мы узнаем из их рассказов. Каждый как притча, шок, в каждой истории своя боль, своя любовь, своя жизнь, свой путь.
Священник.
История о силе духа, потере веры, и как эта вера может быть необходима человеку даже в далеком будущем, под светом чужой звезды.
Остался неприяный осадок после прочтения. Почему? Еще не разобралась.
Полковник.
История о верности приказам и жестокости. Как жестокость может открыть глаза, но к сожалению не всем.
Наименее интересная часть, лично для меня. Тем не менее, очень захватывает.
Поэт.
История о метаниях душевных и умственных. О деградации общества, об отдельной личности в массе общества и влиянии окружения.
Самая насыщенная история, захватывающая огромный промежуток времени. Впечатляюще.
Ученый.
История о простой семье, о родительских чувствах. Насколько важна семья и поддержка близких в любых обстоятельствах. Как сильна любовь к своему ребенку.
Очень трогательная история, с налетом грусти, но какой-то светлой.
Детектив.
История о различиях и сходствах людей и их же созданий. Насколько похожи и при этом различны человеческий и искуственный интеллекты.
Захватывающая история, практически остросюжетный детектив.
Консул.
История о любви между мужчиной и женщиной, о любви к природе, к живым существам, к дому. История о тоске и мести. История о том как человек может разшурать все вокруг себя в угоду наживе, власти и желании господстовать везде.
Это было сильно, последняя история, но не по своему значению. Прекрасная и ужасная, ярко показывает две стороны медали под названием "люди".
Однозначно это произведение нельзя осмыслить во время первого прочтения, думаю, перечитывая хоть каждый год, смогу найти что-то новое. Так много мыслей.
Ден Симмонс отныне один из любимых авторов.
Пойду трясти книгой перед родными и друзьями, захлебываясь восторженными словами и советуя всем и каждому!

Не читала ни краткого описания, ни рецензий, ни даже тегов перед прочтением книги - выбрала ее исключительно из-за высокого рейтинга в посоветованных во флешмобе книгах. И не прогадала!

Ожидала, что это будет простая космическая фантастика, с цельными, но шаблонными персонажами, и хорошо прописанным, но стандартным сюжетом.

Поэтому мне очень понравилось повествование в виде шести отдельных новелл, каждая со своим стилем построения, каждая абсолютно отличная от другой, и при этом каждая с мистической составляющей, которые в конце-концов сошлись в одну историю.

Не было новеллы, которая бы мне не понравилась, в каждой есть свой лакомый кусочек, будь то мистика и саспенс, нагнетающиеся вдоль всего повествования,  или же только сам конец, ставящий все с ног на голову в непримечательной, казалось бы, истории.

KillWish. Тур 7.  Пятый элемент: Руби Род спешит на помощь! Мишень 3.

Не смотря на то, что это т.н. космическая опера, мне очень понравилась начинка. Во все технические составляющие мне, в принципе, вполне верилось. Думаю, что у людей с соответствующим образованием может сложиться совершенно противоположное мнение. Однако, читая книгу, я стараюсь принимать правила игры, которые предлагает автор и "Гиперион" никакого отторжения у меня в этом плане не вызвал.
Это первая книга цикла, которая знакомит нас с действующими лицами и местами, знакомство слегка растянуто, хотя на общие впечатления это не повлияло. Сами герои интересные, со своими историями и тараканами. Кому-то сочувствуешь, кто-то отталкивает, кто-то выбивается в любимчики - это мне очень понравилось, нету абсолютно однозначных героев.
В начале книги автор предлагает небольшую загадку, о которой я успешно забыла уже через десяток страниц. Но и предложенный в итоге ответ на нее тоже не порадовал.
Зато радовали отсылки к различным ценностям культуры, литературным произведениям и многое другое.
Надеюсь, что далее история будет становиться динамичнее. Ибо первая книга раскачивалась довольно долго.

Гиперион похож на расклад карт Таро. Королевы Кубков, Пажи Мечей, Висельники и прочие персонажи в толковании Симмонса приобретают уникальные биографии и истории - вроде и разные по сюжетам и даже жанрам, но в то же время являющимися частью одного и того же пасьянса. Соберёшь его не так - и мир затрепещет агонизирующей бабочкой на шипах хладнокровного и беспощадного Шрайка, мотивация и происхождение которого - одна из главных интриг "Гипериона".

Воедино все истории держит одна футуристическая вселенная - агрессивный пожирающий сам себя огромный паразит прогресса. Она у Симмонса получилась довольно интересно - некоторые моменты её истории наложены густыми мазками, так что читателю есть над чем поломать голову и что додумать, в некоторых он сильно мельчит - но и это хорошо. Всё это вместе даёт ощущение реальности и целостности выбранного автором сеттинга без километровых сносок или же объяснений прямо в тексте книги.

При всех своих плюсах, у Гипериона есть одно большое "но" - вся книга это большое предисловие к основной истории, которая спрятана в остальных частях тетралогии. Поэтому ограничится прочтением "одной книжечки" не выйдет. Разве что вас совсем не зацепила предложенная Симмонсом модель нашего будущего - могущественного, технологичного и всё же зыбкого на полотне времени, как имя поэта Джона Китса на воде.

Я никогда особо не была поклонницей фантастики. Но «Гиперион» Д. Симмонса заставил меня взглянуть на этот жанр по-новому. Далёкое будущее, освоенные космические дали, сложные технические приспособления, разные миры и их противостояние – всё это, конечно, есть в данном романе. Но, думаю, автор создавал свой мир не только как картинку возможного далёкого будущего. Если читать вдумчиво, не только следя за сюжетом и приключениями героев, можно обнаружить и метафорические образы, и широкие философские обобщения.
Итак, в центре повествования шесть героев, отправляющихся в паломничество к Гробницам Времени, чтобы встретиться с неким загадочным существом по имени Шрайк. По пути каждый из паломников рассказывает свою историю, исход которой и заставляет отправляться в путь. У каждого на то свои причины.
Так, например, история священника Поля Дюре – это своеобразное исследование основ христианства, того пути, который проходит человек, преодолевая смерть и обретая вечную жизнь в вере. Профессиональный воин Федман Кассад своим повествованием обращает наше внимание на эпоху рыцарства и её идеалы, невольно заставляет задуматься над тем, насколько идеален культ рыцарства, когда выбор стоит между честью и умом. С мыслью о том, что поэтами не становятся, а рождаются, в очередной раз соглашаешься, знакомясь с историей поэта Мартина Силена . Это предостережение об опасности становления на путь сочинительства ради славы и наживы в ущерб своему дару, своей музе. Самую трагичную историю, на мой взгляд, мы слышим из уст учёного Сола Вайнтрауба. Главный её мотив – соразмерность цены жертвы, приносимой даже, казалось бы, ради самого дорогого, что есть у человека, - ради собственного ребёнка. Следующей идёт история детектива Ламии Брон, поднимающая вопросы границ человеческих способностей в противостоянии силам, им же самим и созданным. Заканчивает череду повествований история Консула – история предательства, подобного тому, что когда-то уже было совершёно Иудой.
Таким образом, роман «Гиперион» - это не только фантастический роман, но ещё и философское, историческое, религиозное, культурологическое произведение, способное доставить истинное наслаждение вдумчивому читателю.