Отзывы о книге Черный венок

Замечательная книга, что-то в ней есть захватывающего от Паланика. Автор умничка, хотя книга явно не вычитана и изобилует косяками, ошибками, глупыми несостыковками и прочими досадными недоразумениями, и это сильнее, чем может показаться, портит произведение. И вот почему: язык у автора легкий и читатель увлекается происходящим настолько, что забывает реагировать на внешние раздражители, но вот одна ошибка - и все очарование утягивающего мира разрушено - мы вновь оказываемся в реальности. Затем снова вваливаемся в кошмарный мир провинциальной деревеньки с ее призраками и ходячими мертвецами, сектантами и тотальной безвыходностью.... Но вот имена у персонажей перепутаны и нас снова выбрасывает в городской чад. Мы с упорством ребенка снова втискиваем свое сознание в это произведение и вот мы топчем каблуками революционный Петроград и путаемся в ветвях лиан, и вот уже первый мертвец встает буквально у нас на глазах.... И снова несостыковка. И снова расстроенные и разоблаченные мы оказываемся в своем проверенном и продуманном мире. Автору еще немного не хватает до идеальности. Но курс более чем верный. Дерзай, Марьяна! У тебя получится. Только заведи себе бета-ридера.

Первые 150 страниц читала не отрываясь. Было интересно, жутко, мрачно. Повествование обещало быть захватывающим. Но, потом началось черт-те что и сбоку бантик. Постоянные несостыковки в сюжете, рояли в кустах. Вместо того, чтобы округлять глаза от ужаса, как было в начале книги, я «ржала аки конь». Все это очень мешало адекватному восприятию придуманной истории. Со здоровьем лесника Бориса автор никак не могла определиться. Просчиталась с инфарктами.

Характеристики Марка и Жанны в разных местах прямо противоположные.

И такого там пруд пруди, на каждом шагу. Так сказать, все из серии "и тут Остапа понесло"! Кроме того стали появляться странные метафоры, типа: «…синим айсбергом застынет в горле дыхание…». Попыталась себе это представить… Очень жаль! А так все страшненько начиналось…

Вот так, начнешь вспоминать содержание или хотя бы настроение книги, которую прочитал каких-то пару лет назад и о которой успел прочитать много хороших отзывов... и понимаешь, что ничего похожего не можешь припомнить. Ни авторский стиль, ни узнаваемые персонажи, ни близкие пейзажи. И почему так бывает? Почитав авторскую страничку на livelibe подумал, что, наверное, чего-то такого и стоило ожидать. Литературные эксперименты, с претензией на философию, мда... но для этого надо либо иметь талант либо сколько-нибудь интересный жизненный опыт, мне кажется (хотя чукча не писатель). А жаль... Нет, книга не откровенный шлак, и наверное многие найдут в ней что-то своё, но выше нейтральной оценки я поставить не могу.

Что там происходит: в деревне Верхний лог появляются мертвые. Кто-то их не хочет видеть, кто-то смеётся, а кто-то реально сходит с ума или начинает пить водку. Пропадают люди. Их исчезновения или смерти жители деревни списывают на самые обыденные происшествия: пропал в лесу, зверски убил муж-пьянчужка и т.д. Между тем в желтой прессе выходит статья про Верхний лог. Она случайно попадается на глаза красавчику Марку, который до сих пор вспоминает любовницу, бросившую его пять лет назад. Вообще-то Вера поехала в Верхний лог, чтобы получить в наследство дом, а потом прислала Марку весточку, мол, улетаю с друзьями в теплые края, прощай…

Из плюсов: читать интересно, желания бросить и переключиться на другое не вызывает. Нормальный финал. Порадовали новаторства зомбоведения, потому что зомби-мозгоеды всем уже надоели, а тут всё свежо. Много интересных и сильных женщин-героинь. Минусы: основную идею я чо-т не поняла. Для примера, вот «Мобильник»: телефоны сводят людей с ума. «Спящие красавицы» - мир без женщин. Или там «Анна Каренина»: женщина изменила мужу. «Войну и мир» трогать не будем, хотя можно и тут выступить тремя словами по учебнику литературы: война и общество. А тут как-то все сразу: и зомби, и сверхчеловек, и роковые красавицы разных возрастов десятками, и африканская деревня, и революционный Питер, то, что в аннотации бодро называют многоуровневым повествованием. Ну, ок, читать от этого не менее интересно, хотя красавиц-«роковух», на мой взгляд, в романе все-таки переизбыток.

Книга начинается довольно интересно. Прописывается мистическая атмосфера. Вводятся жуткие мертвецы в антураж российской деревушки. А дальше рождается гальматья. Слово за слово.

1. Мистики становится всё меньше, псевдофилософии всё больше. 2. В книге отсутствует главный герой. А те, что есть, настолько гротескны, что вызывают раздражение. Автор совершает ошибку всех бездарностей: не показывает, а рассказывает. Он описывает героев, делает их какими-то чересчур небанальными и вместе с тем штампованными, все они пустые, неинтересные, картонные. Мэри-Сьюха на Мэри-Сьюхе. Автор тщетно пытается "вылезти" за счёт ярких образов, но не хочет достойно очеловечить их. А вот сделать из типичного с виду человека личность слабо? Спасают только "морковные волосы", "жёлтые ногти на босых ступнях", "японские халаты с тюльпанами"? 3. Главный "злодей". Что это такое, вообще? Его становлению уделено пять строк от силы. Читателю не рассказывают, как он стал магом. Просто стал и всё. Это небрежное отношение к персонажам вымораживает. Глубины ноль. 4. У автора слабое представление об истории России и кроме как "баародие" и "пьяная матросня" - она охарактеризовать приход большевиков к власти не может. 5. Куча ляпов друг за другом. Автор путается в героях. 6. Язык очень дешёвый, а описания поверхностны. Бульварное чтиво на один раз.

Я не дочитал. Когда уровень абсурда стал зашкаливать — отложил. Было это примерно на сотой странице.

Редкостная ересь.

Эта жутковатая атмосферная сказочка неплохо щекочет нервы в самом начале и держит в несколько даже невротической заинтересованности практически до самого конца... А в конце появляется deus ex machina и все завершается довольно-таки банально.

Тем не менее, в книге достаточно пугающих моментов, поэтому особенно впечатлительным советую читать ее ночью, а еще лучше - в грозу. Впечатления останутся незабываемые! ;) Книга особенно понравится любителям всяческих страшилок по ТВ, вроде "Экстрасенсов" и иже с ними.

Приятного чтения! :)

как вам мысль, что в дремучих лесах под Ярославлем бродят зомби? настоящие такие, в холщовых рубахах, босые, с увечиями и характерным запахом сырой земли и гниения.

вот скажи мне месяц назад, что я проведу два вечера в подобной компании, я бы удивилась))

но книга то не плоха! складно написана, не нудная и не пафосная, герои вполне себе живые, разные, со своими бедами и горестями, волей случая оказавшиеся в одной деревушке. а кругом зомби, ага))

в итоге история завлекает своим колоритом, размышлениями о сверхчеловеке, рамках дозволенности, материнских чувствах и даже всяческими магическими учениями. чем не развлечение в канун дня всех святых?

особенно меня порадовала финальная мысль, мол, мертвых боятся нечего, они уже мертвы, живых надо боятся. особенно тех, у кого нет сердца.

Очень впечатлительное чтение получилось. Не ожидала такого сюрприза от нашей соотечественницы , Марьяны Романовой. История на первый взгляд казалась плоской,ну а по преодолении 30-40 страниц ,сюжет захватил . Очень понравилась атмосфера книги , небольшая русская деревня под Ярославлем, типичные жители глубинки, заезжие,кто так открыто не вписывался в общую картину, зато зомбииии...зомби вписались ну просто отлично! Личность Хунсанга была интересна для наблюдения, герой то отрицательный,однако явной ненависти не вызывал,скорее желание понять его. В целом Марьяне Романовой удалось создать в моей голове противостояние в отношении к героям книги. Хотелось бы отметить, что философия Хунсанга и другие отвлеченные размышления автора не вызывали воспаления нижней части спины, как часто это бывает с молодыми авторами..."хэй,я открыл для себя гугл и знаю что такое экзистенциализм , я могу описать категорический императив Канта одним словом...etc".