Отзывы о книге Черный венок

Долго откладывала книгу в долгий ящик, пугало название и описание. Но, на самом деле, ни мистики, ни философии, ни ужасов я не обнаружила. И сказкой это тоже не назову, уж тем более философской. И не про любовь это, и не про смерть, и не про жизнь. Эдакое описание формирования и пути "сверхчеловека", который постиг все возможные духовные практики, достиг высочайшего уровня саморазвития и поставил себе задачу - создать расу сверхлюдей. Идея не нова. В повествовании как-то все намешано в кучу: эзотерика, деревенская жизнь, ритуалы жертвоприношения, колдун из Центральной Африки, художница, охотница за олигархами, братки из 90-х, спецназ, эксцентричная женщина-редактор журнала. А при чем тут зомби я вообще не поняла. Какая-то недоработанная версия новой секты. В общем, мне на такие книги жалко потраченного времени, благо не так много его потребовалось, читается книга легко и быстро.

Мистика, нечто вроде Дина Кунца, но попроще и с поправкой на русскую действительность. Увлекательная вещица, чтобы занять время – самое то. В деревушке Верхний лог творятся странные дела, пропадают люди, а по лесу бродят страшные ужасные мертвецы и ловят людей. У дачницы пропала дочка. У учительницы пропал муж-лесник. И многие приезжие пропали тоже. И вот в эту деревушку приезжает молодой человек, чья невеста пять лет назад ушла от него, как он думал, а на самом деле тоже исчезла в окрестных лесах… И он хочет ее найти… Помимо самой мистической истории с пропажами, поисками, страшилками, в книге много размышлений эзотерического плана, о том, что люди засоряют свою жизнь, неправильно питаются и т.п. и сами сокращают время своего земного существования… Но главный герой, проповедник этих теорий, – несмотря на молодость, здорвье и столетний возраст, не самый лучший пример для подражания, да:) В общем, почитать было интересно, но при этом я постоянно спотыкалась о корявые выражения, язык небрежный. Такое ощущение, что книжке не хватило грамотного редактора. Например, выражение «яблочный сад». Я бы написала «яблоневый»… Или вот в этом предложении «однажды вдовцу Дементию, который среди местных баб слыл десертным куском, даром что был запойным уже не первый десяток лет, пригрезилась мертвячка» - что еще за «десертный кусок» вместо обычного «лакомый кусок». И вообще, иноязычное слово «десерт» в контексте деревенских просторечий «бабы, мертвячка, запойный»… Вообще, не вычитаны даже такие небрежности: «Ей было всего семнадцать, когда первый такой мужчина вошел в жизнь Лины» - тут «ей» и «Лина» - это одна и та же героиня. Подросток мог бы так написать, человек без языкового чутья. А автор-то вроде не первую книгу пишет... Или вот, разве так говорят: «ей совсем перестало быть страшно». Местами перепутаны имена героев – то Евдокия, то Ефросинья, то Дина, то Даша… А вот образцы сравнений и метафор, так сказать: «Ангелина ворочалась под простыней, которая пропиталась ее потом и воспринималась бетонной плитой». О неистовом сексе: «он ломал их доверчивыми спинами гостиничный диван». Вот еще прекрасное. «Она была убежденной childfree — не хотела портить фигуру и менять образ жизни. Поэтому иногда вызывала рвоту после еды, а по субботам она делала клизмы». Вот так, не хочешь иметь детей – делай клизмы из ромашки….:)) В общем, сюжет интересный, но язык отвратительный. Поэтому даже не знаю, рекомендовать ли. А что, почитайте, развлекитесь.

Интригующее начало, очень увлекательный слог и много напускного тумана...

Недавно я прочитала книгу "Вьюрки" и была в замешательстве. Растекаемое содержание приправленное какими-то вымыслами на тему ужаса. И где-то наткнулась на советы почитать Марьяна Романова. Мол, если там вам не хватило ужасов, то тут вам точно посчастливится испугаться.

Итак, книга начинается очень интригующе и словно задаёт начало всей истории, которая будет распутываться как клубок. Однако все совсем не так. Черный венок ознаменует начало и расскажет историю погибшего старика. В его подушке будет найден венок из перьев и это эдакий задел на порчу. И далее история унесет нас в рассказы о деревне Верхний Лог, словно обещая перенести в другую плоскость, а после вернуться к этой странной находке. Но возврата не будет.

Деревня Верхний Лог имеет свои странности: кто-то видит тут мертвецов, кто-то бесследно пропадает, а кто-то живёт как и жил.  Поэтому тема деревни и деревенских жителей будет развиваться по разному. Кто-то расскажет о себе и свою историю встречи с другими, кто-то приедет искать приключения и пропадет.

История глубока, интересна и написана настолько захватывающим литературным языком, что оторваться невозможно.

Поначалу книга захватывает и интригует, но все чаще начинаешь тонуть в массе отсылок. Вот только что-то происходит. Только сложилась та самая устрашающая ситуация и побежали слабые мурашки, так автор обрывает идею и перескакивает на другого персонажа. Каждый такой "перескок" словно уходит от общей картины и приходится снова пробираться к сути из далека. Причем бесит постоянное утопание в деталях. По типу герой вспомнил какого-то знакомого и вот сюжет отвлекается на какую-то их общую историю, которая по сути к самой теме сюжета не сильно относится.

Красивое многословие действительно завораживает. История словно рассказывается с разных углов и все должно сойтись в одной точке, явив читателю целую картину. Однако финал очень скомкан.  Пробираясь через все это красивое многословие с устрашающими элементами мы жаждем узнать чем все закончится. А в итоге остаётся куча вопросов словно автор устала и по-быстрому сварганила пришествие спасателей, свернув тему странного поселения. Но выглядело это не совсем логично и во многом странно. Одним словом, финал не даёт четкости и ясности, а потому оставляет какое-то нехорошее послевкусие.

Эта книга сложнее чем кажется. Вначале ты думаешь, что это обычная страшилка про мертвецов, которые заходят в  глухую деревню, чтобы поживиться местными жителями. И только к середине осознаешь, что все не так как кажется. Пробираешься дальше по надломанным человеческим душам, словно по тому самому лесу, что описан в книги. Мертвые уже не главный объект и роман не выглядит простым, как на первый взгляд. Несколько сюжетных линий существует каждая сама по себе, а в конце сплетаются в один большой клубок.

В какой-то момент главный герой вызывал во мне такое отвращение, что хотелось свою ненависть выплеснуть на этого самодура.

Все потому, что кроме полосы мистики, здесь затронуты вопросы мрачной философии, бытия и того, как каждый человек разрушает свою жизнь.

Сложный коктейль из разных жанров придает книге особый смак, выделяет ее на фоне себе подобных. Непохожесть оставит след в вашей памяти, и скрасит вам парочку вечеров.

Произведение по моей личной шкале потянет на 7 баллов, а один момент из книги настолько впечатлил, что кусок еды застревал(но это только у меня). А вообще книга привлекла меня обложкой.

Согласны, что она выглядит атмосферно, или на ваш вкус слишком просто?

Вчера вечером закончила, не без труда, читать книгу Марьяны Романовой. Это, конечно, псевдоним автора, да ещё и второй, раньше девушку звали Маша Царева и она писала более лёгкую и посредственную литературу. А потом появилась Марьяна и хорор, хорор, хоооороррррр!!! Впрочем, хорора как раз в книге-то и нет, так, одно название и жанр, больше притянутый за уши маркетологами. Ну, разве что мертвые по книге ходят, но кого этим уже испугаешь? Зато есть много эзотерики, причем качественной и для кого-то познавательной, полезной, и за это я бы поставила автору 5+. Ещё на 5 тянет основная идея романа - необходимое наличие Непустоты в душе человека, любви, уважения к самому себе и людям, любви, доброты, любви и ещё раз любви ко всему сущному. На примере главного героя Марьяна мастерски описала 89% современных эзотериков, которые "прокачивают" в себе все, что угодно, кроме любови и гармонии (гармония - это не то, что баян в музыкальной школе, а то, что внутренний свет, изобилие и радость в человеке). На фоне всех плюсов романа - шикарной идеи, шикарных посылов, достаточно ярких персонажей, самобытного языка, детально и очень естественно прописанных чувств героев (давно я не встречала такое мастерство) - в романе есть Ну Вообще Ужасные Минусы, которые Очень Портят Книгу. 350 страниц возможного удовольствия портят нуднота, затянутость сюжета под самые гланды, слишком много чувств, нестыковки во времени и пространстве (вообще, кто их должен отслеживать - автор или редактор?), надуманность многих микросюжетов, мелодраматичная- ни в одни ворота не лезящая - концовка и общая неНуарность.

Читать тем, кто увлекается эзотерикой и Не Ищет русского Кинга. Не читать тем, кто жаждет крови.

А ещё в книге страницы не белые, а слегка бежево-желтоватые, приятные такие)

Эта книга попалась мне совершенно случайно, никакого знакомства с творчеством автора прежде у меня не водилось, сравнивать не с чем. Безусловно понравилась микроидея о том, что мертвые мучатся тем, что их вернули насильно в мир живых, неопасны и стремятся отдать свою "не-жизнь" тому, кто сможет забрать. Она не то чтобы супернова, но подана как-то трогательно - и удачно вписана в сюжет. И пролог с приемом "сплетничали:" мне тоже зашел. После него были, как бы сказать, ожидания высокого уровня подачи даже стандартной зомби-истории про страсти в глубинке. Но как-то вот нет. Все, что было после пролога, понравилось куда меньше. Во-первых, свой довольно простой идейный посыл (сила без любви ведет ко вседозволенности и духовной "смерти") автор старательно и многократно обсасывает на самых разных уровнях текста: и в репликах персонажей, и в отступлениях, и в, собственно, сюжете. Это "вдалбливание" прописных истин в голову читателя местами просто невыносимо: все уже все поняли, но повторение - мать учения, давайте-ка еще раз про "мертвого" Хунсага акцентируем, вдруг ни до кого не дошло, какой он гнусный уродец, в погоне за сверхчеловеческими возможностями потерявший человечность. Во-вторых, персонажи, в частности женщины - это же не личности, а типажи, растиражированные массовой культурой: тонко чувствующая художница, пробивная провинциалка, девочка-ветер Вера, бой-баба Жанна... это все очень грустно и клишированно смотрится, несмотря на многочисленные попытки автора вдохнуть в картонки жизнь, обвесив их биографии подробностями. Про схематического мудака Хунсага даже как-то говорить неудобно. Нам показывают сперва беспомощного мальчика-барина, а потом раз - и безжалостную скотину, персонифицирующую самое вульгарное трактование ницшеанских идей всем своим видом. Из промежуточных стадий становления такого вопиющего скотства - только месть дворнику. Все остальное в обрывочных эпизодах, демонстрирующих, как на жизненном пути Хунсагу попадалось лишь самое неприглядное в человеческой природе. На мой скромный взгляд, образ Хунсага вышел настолько стандартным во всем, включая, эм, особенный сорт демонический красоты, что как-то даже неудобно. Неудобно, в частности, еще и потому, что при всех этих клише и схемах, выдающих себя за персонажей, на уровне художественного языка стиль автора претендует на живость и оригинальность. Металогические образы так и прут, к месту и не к месту, выспренные обороты чередуются с намеренно "низкими" пассажами, и, на мой взгляд, это далеко не всегда смотрится удачно и уместно. Причем эта выспренность зачастую тоже самого штампованного толка, например: "Крики ужаса, истерические рыдания, вой, визг — все слилось в дьявольскую какофонию, как будто сама преисподняя решила устроить жуткий концерт". Отдельный сорт коксохима - это отступления от сюжета в ретроспективные дали. Начинается какой-то фабульно важный эпизод - и внезапно автор принимается посреди него пересказывать дела давно минувших дней, аж забываешь, с чего все вообще начиналось. Это, безусловно, можно считать чертой своеобычного писательского стиля, но, на мой субъективный взгляд, это просто неудачное композиционное решение. По хронологии основных событий остались вопросы: сколько же времени провела Даша в лесу, что успела прочесть столько толстых книжек и столь многому научиться? Почему только спустя столько времени ее мать решила ее искать, хотя нигде не сказано, чтобы ей еще хоть раз позвонили "с отдыха"? То она переживает за дочь, то ей все равно. По ощущениям от линии Ангелины и Марка - прошла максимум неделя, но в линии Даши пересказом нам сообщают, что "спустя много недель". Концы с концами сходятся тяжело и со скрипом. Финальный водевиль с Жанной на вертолете - это просто какой-то фарс, внезапно врывающаяся в чуждый таким решениям сеттинг типичная голливудская сцена, вменяемое обоснование которой придумать крайне затруднительно. Не могу сказать, что читать было совершенно неинтересно - были удачные моменты. Бытописание вполне симпатично, например. Но по итогу осталось чувство, что автор замахнулся на то, чтобы сделать нечто оригинальное в жанре, высказать какие-то глобальные идеи, а вышло... ну, не совсем оригинально и на идейном уровне - довольно прямолинейно.

Прочла эту книгу только сегодня и не могу сказать, что разочарована, напротив - приятно удивлена, покоробило только несколько моментов. Во-первых: большое количество разных и многоплановых персонажей. Понимаю, конечно, что для некоторых это положительная черта, но для меня это было несколько непривычно. Во-вторых, переплетение в одном сюжете разных временных периодов тоже показалось мне излишним, хотя, положительное влияние на сюжет этот приём тоже оказал, к примеру, это помогло лучше проследить процесс "становления" Хунсага, к слову, моего любимого персонажа. :) О сюжете много говорить не буду, он показался мне знакомым, ведь таких очень и очень много, однако порадовало умение автора увлечь читателя, к примеру, я за время чтения так и не могла оторваться от книги. Начало у произведения замечательное, хотя я ждала больше славянского колорита и фабул. Только вот, концовка подкачала, как мне кажется. Ну, не видится мне счастливый конец в подобных историях. И пару слов об авторе, пожалуй. Знаю её по гламурным книжкам, которые попадались на глаза года три назад и никак не могла представить такого автора в среде мрачных ужастиков, однако, я ошиблась и была приятно удивлена этому, ведь писать "страшилки" у автора получается хорошо, не так, как у рядовых отечественных авторов.

Я начинала читать книгу и думала, что ко мне в руки попала история о страшных мертвецах таинственной деревни. О, как я ошибалась. Книга повествует о человеке, который практически превратился в....в кого он превратился каждый узнает прочитав. Не хочется спойлерить. От себя могу добавить, что Марьяна Романова меня приятно удивила. Я определенно возьму в руки и другие ее книги. Удивительно странно и сложно вписаны сюжетные линии. У книги весьма необычная структура. Но при этом ты погружаешься в чтение и нервно перелистываешь страницы предвкушая дальнеейшее развитие истории. На мой взгляд,это более глубокая история, чем может показаться на первый взгляд. Есть в ней что-то таинственно-грустное......