
Мне нравятся книги с "непростым" слогом. Не в плане "корявым", нет: либо монументальный язык классической прозы, либо яркий, "сочный" язык современного автора. Слог Романовой напоминает слог Донцовой: не заморачивается, пишет буднично, просто от "простота хуже воровства". Ладно, к чёрту слог. В данной книге меня возмутило не это, а полнейшее незнание истории России.
При этом Романова берётся стилизовать роман под историческое нечто. Зачем? Её книги, скажем честно, не расширяют кругозор и относятся к лёгкому чтиву "в дорогу". Иногда лучше ничего не читать, чем гордо кричать: "А я читаю!", имея в виду донцовыхромановых. Их беда в том, что они хотят развлекать, но не хотят относиться серьёзно к своему труду и повышать уровень развития читателей. Обывательские диалоги, чересчур бытовые будни... Но трагедия Романовой в том, что она создаёт нелепых персонажей, которые якобы живут в современной России. Почему бы ей не работать в жанре "фэнтези"? Воспринимать всерьёз героев невозможно, потому что они нереальны и нереалистичны. Они словно существуют в другой Вселенной, но по словам авторши – в нашей.
Книгу в топку по той причине, что Романова ничего не понимает в истории, её знания закачиваются уровнем третьего класса: "красные" - пьянаяматросня, "белые" - томные и нежные. Это как чёрно-белое кино, никаких оттенков. Увы, история Россия слишком парадоксальна. Учась на авторах-классиках, Романова вполне могла бы проникнуться атмосферой той эпохи, но ей лень. Мне кажется, ей даже лень было погуглить матчасть для своего романа.
Неплохо описывала сектантов, но потом пошла ересь в лице магов, магии и пр. Какой-то винегрет с совершенно дилетантским отношением к матчасти. Это позорище.










