Шум и ярость

Не могу сказать, что «Шум и ярость» меня сильно впечатлили. Повествование от лица Бенджамина, просто невозможно читать. Да, автор хотел передать виденье мира от лица умственно отсталого человека, его ощущения и чувства от окружающего. И это даже очень хорошо получилось, но путаница ужасная в голове, от этих наборов слов и постоянных перескакиваний от одного воспоминания к другому. Очень трудно понять сюжет.
Описания от лица Квентина уже лучше, но понять этого персонажа очень трудно, его мотивы и причины, которые привели его к прыжку в воду с моста. Его тяготила семья? Он боялся своего будущего? Ему просто все надоело? Опять периодически начинаются какие-то сумбурные описания в основном относящиеся к его сестре Кэдди и их непростых отношениях. Но воспоминания так хаотично и смутно изложено, что снова приходится многое домысливать и задаваться множеством вопросов относительно сюжета истории.
Описания от лица Джейсона самые яркие. И я не могу сказать, что я возненавидела Джейсона и отношусь к нему как к отрицательному персонажу и причине всех бед. Нет, вот его-то как раз понять гораздо проще, чем других. В нем сидит обида на то, что отец и мать не позаботились о его будущем в достаточной мере, в том, что ему вместо образования и хорошей должности в банке выпала бесперспективная работа в какой-то лавке. А ещё постоянный стыд за свою семью и четкое осознание её бесперспективного будущего и неминуемого развала. Джейсон старается что-то изменить: перевоспитать Квентину, чтобы она была порядочной девушкой, сохранить деньги, которыми так торжественно разбрасывалась мать, не понимая, что Джейсону трудно на своих плечах тянуть всю семью. Неудачи на биржи. И я не скажу, что этот человек причина всех бед или какой-то сумасшедший расист. Просто ему обидно, за свою потерянную жизнь, за её бессмысленность.
Джейсон, как раз часто задается каким-то серьезными вопросами, видит окружающую его несправедливость.
В целом история не очень впечатлила. Очень много таких грустных историй, касающихся ссор и разлада среди близких родственников и по сей день встречается. За свою жизнь такого добра видела предостаточно. Это все только расстраивает и огорчает. Компсоны просто одни из многих таких семей. Отец алкоголик, мать постоянно причитает как Бог её покарал, слабоумный брат, с которым так много проблем, сестра, позорящая честь семьи своими беспорядочными связями (хотя с Кэдди может и не все я правильно поняла, все таки эта история так сумбурно и непонятно изложена...), брат самоубийца.
Не увидела я в этой истории чего-то такого особенного, особенно после «Замка Броуди» от Кронина история не кажется такой уж и яркой и запоминающейся. И читать первую половину романа достаточно трудно.
Подводя итог всему написанному, могу сказать лишь, что история на любителя. Может кто-то в ней и разглядит что-то выдающееся.

Если бы я могла написать себе в прошлое памятку к прочтению этой книги, то она выглядела бы примерно так:
"Дорогая моя крошка,
Перед тобой лежит не очередная развлекательная книжечка, в которой что ни строчка, то удовольствие. Это образец американской классической литературы, отнесись, пожалуйста серьезно.

• Не вздумай скачивать аудиокнигу. В книге и так без ста грамм не разобраться, но там хотя бы кое-где есть курсив, чтобы отличить настоящее от прошлого, и знаки препинания, чтобы понять, где заканчивается одна мысль, и начинается следующая. А чтец прочитает все так, что из ушей пойдет дымок.
• Четыре части романа расположены не хронологически. Первая - самая малоинформативная с точки зрения сюжета, вторая - немногим лучше. Читая их первыми, тратишь время впустую. Лучше оставь их напоследок, чтобы они лишь дополнили красками уже составленную картину.
• Большая часть книги написана в технике "поток сознания". Причем сознание по большей части нездоровое: первый герой - олигофрен, второй дошел до ручки. Это знание мало что изменит, но просто будь к этому готова. Настройся на экспрессионизм.
• Лучше оставить эту книгу до тех времен, когда ты, отдохнувшая и выспавшаяся, сможешь спокойно сесть в кресло и прочитать ее вдумчиво и осознанно. Сейчас явно неудачное время. "

Я начинаю себя считать литературным мазохистом, после невероятно сложного романа Джойса, мне хотелось отдохнуть и прочитать что-то легкое, я не стал особо выбирать, взял первое попавшее, а по воле случая в руках у меня появился "Шум и ярость" Фолкнера. Я читал несколько рецензий, перед тем, как начать писать свою и они в большинстве своём, были положительные, причем исключительно позитивные. Я люблю читать сложные романы, где всё перепутано, запутано и непонятно. Но...

Да, мне такое нравится, так как в конце ты получаешь двойное удовольствие от всех загадок, которые ты разгадал, становится полная идиллия и всё становится на свои места. Но в таких вот романах, мне нужно иметь не только разброс мыслей, мне нужна история, чувства героев, которым хочется сопереживать, обстоятельства, за которые тебе стыдно, грустно или весело. В романе же, я не испытал ничего подобного, полнейшее равнодушие ко всем персонажам. Возможно, книга попала мне в руки не в то время. Но это уже другая история, я остался разочарованным и неудовлетворенным. Книга рассказывает в хаотичном порядке про семью, у которой всё довольно печально и трагично. Как-то так.

А вы готовы залезть в голову дауна?"

Ладно, это был риторический вопрос. Вот Фолкнер своего читателя заставляет. В его романе вся семейка, если честно, как на подбор - аутист, рано созревшая дочка, расчетливый завистник и один неуравновешенный, и это все не считая истерички-матери. Как с ними жил отец семейства - лично для меня осталось загадкой совершенной. Но как-то...

На самом деле о сюжете писать не хочется, потому что сама книга к этому не располагает. Все там поставлено с ног на голову, и приходится приложить немало усилий, чтобы разобраться что к чему. Хочется сказать вообще о самой идее - написания книги в стиле "потока сознания" (надо признать, в "Шуме и ярости" только полкниги написано в этом стиле, а вторая половина - нормальная).

С одной стороны идея чтения мыслей персонажа - не нова, даже очень стара. Все писатели так или иначе показывают читателям мысли героев (не знаю, если ли произведения, где подобного нет). Либо у нас есть ГГ, который не только делает, но и думает, а так же предполагает, что думают другие (успешно или не очень), либо несколько героев, чьи поступки и мысли сменяют друг друга. В общем, автор вроде как и позволяет нам залезть в чужую голову, но при этом пишет о мыслях так же, как и о поступках - последовательно, распространенными повествовательными предложениями. В этом и кроется подвох - ведь думают люди несколько иначе.

"Поток сознания" тоже приобрел некие каноны (не знаю насколько благодаря "Улиссу" Джойса, но почему-то именно его считают образцом). Его пишут без знаков препинания, разделяя предложения большими буквами (или не разделяя). Обычно без абзацев. Обычно мысли путанные, возвращаются по десять раз к одному и тому же, слова повторяются, в общем - похоже на правду. Но насколько это на самом деле правда? По мне, главным "провисающим" моментом является то, что мысли не идут "сплошным текстом", как нам пытаются это показать. А уж как думают (или не думают) дауны/аутисты - отдельный вопрос, не имеющий ответа.

Но книга - классика. Стоит прочесть. Очень атмосферно.

Если мыслить аллегорически, можно сказать, что в лице троих рассказчиков Фолкнер изображает всех людей в совокупности.

Так, Бенджи - утрированная версия обывателя-оптимиста - он не признает перемен, и кругозор его ограничен полем зрения, он счастлив в своей слепоте, и восстает против попыток способствовать его пробуждению.

Квентин- квинтэссенция идеализма, он одержим идеями и абстракциями, более всего - идеей долга и чистоты, а так как долг и чистота в абсолюте - утопия, он не видит никакого выхода, кроме самоубийства.

И Джейсон, как нетрудно догадаться - квинтэссенция материализма, одержимый тщеславием и стремлением к наживе; как следствие полной духовной деградации - тиран и садист.

В эпизодах, посвященных каждому из них, есть как элементы расхождения, так и пересечения. Так, каждого из них так или иначе затрагивает разорение семьи, брак сестры. Некоторые события переходят из эпизода в эпизод, повторяясь снова и снова (иногда даже внутри одного и того же эпизода), но каждый раз преломляясь мировоззрением рассказчика.

Переходы от прошлого к настоящему происходят рывками - иногда последовательно (так, например, легче проследить ассоциации Бенджи, который реагирует лишь на конкретные "маячки", нежели погрязшего в депрессии Квентина), иногда неожиданно. Некоторые из них автор отметил курсивом, но со временем входишь во вкус и потихоньку все складывается в единое целое само собой.

Последний гвоздь в гробовой доске захиревших Компсонов: пышущие здоровьем, жизнерадостные потомки темнокожей служанки Дилси - труд и простота торжествуют над рефлексией. Мораль сей басни такова, что чрезмерное умствование и гордыня приводят к упадку. Но стоит ли топтаться на месте с закрытыми глазами, только чтобы подольше протянуть?

Ого... "Звук и ярость" является для меня крайне неоднозначным произведением. Дочитала вчера поздно вечером, и решила, что это то произведение, на которое рецензию никак нельзя писать сгоряча.

Короче говоря, как и у большинства читателей, первая часть вызвала у меня реакцию "ЩИТО?..". Читаю первые 5 страниц и думаю:"Ну, сейчас это странное повествование закончится и мы узнаем что-то!". Но нет! Автор продолжает развлекаться с нашими мозгами. Потом немного привыкаешь, но все равно на протяжении чтения мыслей Бенджи меня не покидало желание швырнуть эту писанину в угол с комментарием:"Пфф, к черту!". Задействовав всю свою силу воли, я таки дочитала первую часть этого веселого произведения.

Какова же была моя радость, когда я увидела нормальный стиль изложения на первой странице второй части! Но, как вы понимаете, радость была недолгой :) В общем, вторая глава стала для меня еще более сложной для восприятия. Особенно злило отсутствие знаком препинания, действительно ЗЛИЛО. Читаю я и понимаю, что в голове у меня какой-то рой из мыслей, воспоминаний... тут до меня доходит: так и задумано автором, хааа, круууто. Но все равно, это не отменяет тот факт, что Фолкнер просто издевается над читателем. Мне в какой-то момент казалось, что автор просто испытывает на прочность. При всем этом, чувствуется наличие у автора литературного таланта. Как такое может быть? Ну, не знаю.

Ура! Третья часть -- просто рай! Я даже удивилась. Становится интересно наблюдать за сюжетом, тк больше не нужно по 5 раз перечитывать какие-то отдельные моменты. Очень выразительно написано, эмоционально, ярко. Короче, читать одно удовольствие. Понравилась больше всего.

Ну, четвертая часть, конечно, тоже легка в чтении. Кстати, я надеялась, что повествование будет от Кэдди! Прочиталась быстро, на одном дыхании.

Не могу поставить оценку произведению. С одной стороны, автор здорово раскрывает внутренний мир героев, их характер, переживания. Сюжет драматичный, в хорошем смысле слова, надрывный, даже интересный. НО! Я все понимаю, поток сознания там, своеобразный, оригинальный стиль изложения, но это же просто издевательство над читателем! Особенно вторая часть! Наверно, нужно просто понять автора и принять его, ха. Так, заключение такое: хорошее, годное произведение для читателей с большим опытом и выдержкой. Я пока к таким не отношусь, конечно, может поэтому для меня это стало испытанием на прочность.

P.S. А когда-то мне казалось, что Кафку читать сложно! Хаааааа...

Сказать, что книга понравилась - это ничего не сказать. Еще читая Деревушку поняла, что так писать может только гений... Прочитав "Шум и ярость", осознала, что так писать может только бог...
Сама книга.... Как ни странно, она ни о чем, точнее она просто про маленькую жизнь маленьких людей (таких как я, мои друзья и близкие). Мы просто жители этой планеты.
Больше всего книга понравилась использованием различных повествовательных приемом: передача смысла и событий при помощи эмоций - радость, опустошенность, злоба и духовность...
В книге все очень перепутано, запутано и связано. Думаю, что каждый читатель поймет ее по-разному. Поэтому "Шум и ярость" замечательная книга! Но поток сознания Фолкнера надо полюбить и прочувствовать, иначе чтение будет пытке подобно...