Скорбь Сатаны

Я, как большой любитель готических романов, не могла пройти мимо одного из самых ярких и известных представителей данного жанра, а именно романа Марии Корелли "Скорбь Сатаны"

Пожалуй, стоит начать с того, что произведение написано невероятно красивым слогом, что создаёт особую атмосферу во время чтения. Повествование ведётся столь плавно, что читатель не замечает, как переходит с одной страницы на другую.

Но перейдём непосредственно к моим впечатлениям.

Мне очень понравилось то, что Сатана в романе не представляется перед читателем в виде чудовища, а наоборот, это настолько распологающий и приятный внешне человек, что ты невольно проникаешься им и ищешь дружбы.

Сдаётся мне, что именно такой Сатана способен привлечь внимание человека и вызывать в нем желание довериться, открыть свою душу и помыслы.

Конечно же, невозможно пройти мимо основной идеи о том, что играет более важную роль в жизни: талант или богатство. Ведь у Корелли эти вещи не идут рука об руку, а наоборот, взаимно отталкиваются.

Как все же важно не потерять себя в поиске внешних благ, не утонуть в суетных и пустых желаниях. Ведь где имеет место быть лень и праздность, там обязательно неподалёку обитает и дьявол.

Поэтому если бы в моей жизни стал выбор, то мне однозначно бы хотелось оставить за собой талант, так как это именно то, что делает человека счастливым и позволяет ему переносить невзгоды с поднятой головой

Первые несколько глав романа читались тяжело. И дело не в авторском слоге. В этой книге много "воды", которую я не люблю. Всё потому, что главный герой очень любит думать, философствовать. Но я немного потерпела, и в итоге прочитала отличную книгу. Может, где-то она и банальная, но для романа, написанного в конце 19 века, просто великолепное произведение.

Джеффри Темпест мечтает стать писателем. И вроде бы и талант есть, но публиковать его не хотят, поэтому денег у него нет. И тут в его скромное жилище, которое он снимает, заходит незнакомец. Гость представляется князем-филантропом и уверяет, что если тот примет его помощь, в основном, деньги, то его жизнь изменится. Сначала, конечно, Джеффри смущённо отказывается, но Лючио Риманец убедителен. И мечта мистера Темпеста отходит на второй план. Граф выводит нового знакомого в общество. Люди приятно удивлены, слышится шёпот, но в Джеффри не видят писателя, в нём видят только миллионера. Мужчины хотят иметь такого выгодного друга, а женщины - замуж за богача. Красавица Сибилла, которая не обратила бы раньше внимания на обычного мужчину, теперь не отходит от Джеффри, кокетничает. Имея столько денег, главный герой понимает, что может просто купить девушку. Темпест даёт больше денег её меркантильному отцу, чем другие претенденты на руку Сибиллы, и мистер Эльтон может покрыть свои долги. Но принесёт ли такая жизнь счастье Джеффри Темпесту? Тем более по соседству живёт знаменитая писательница Мэвис Клер. И если Лючио Риманец - Сатана, то Мэвис очень похожа на ангела, чьё отношение к жизни - это то, к чему хочется стремиться.

Мне ещё понравилось, что мистики было немного, в конце. А вообще аннотация немного приукрашена, если её не читать, то непонятно, что граф - сам Сатана. Конечно, намёки были, но, думаю, непонятные. Герои неприятные (Мэвис, конечно, идеальная, может даже Корелли с себя списала), а книга отличная! Есть над чем задуматься.

Пожалуй, следует сразу же оговориться - эта исповедь далась нам обоим необыкновенно тяжело. А дело все в том, что вся жизнь Джеффри Темпеста оказалась его персональным адом. Нет, Слава Богу, он уже в добром здравии.
Ах, сколько же преужаснейших событий ему пришлось пережить! Иногда мне была просто необходима передышка, ибо мое сердце сжималось от боли, за эту страдающую душу! О Небо! Как долог был наш путь, длинною в несколько месяцев! Я смело могу сказать, это оказалась положительно удивительнейшая история!

Личность, которую я слово за слово узнавала - это мятущаяся душа, далеко не всегда понимающая, за какой чертой находится правда его жизни. А дело все в том, что грань ее настолько стёрта, что достаточно дуновения ветерка и мой милый Джеффри тотчас же становился пленником своих страстей. Порой, в его речи явственно слышался ропот на Божье промышление.

Джеффри поведал мне, что по рекомендации давнего друга, у него состоялось знакомство с некой загадочной личностью, впоследствии ставшей его покровителем. По соглашению сторон, отношения перешли в дружбу. Видите ли, я не просто так, официальным образом говорю о «дружбе», на сей союз требуется согласие. Знаете, как с нечестью, они войти в дом не могут, пока их не пригласишь.

Отношение же моего доброго друга, к своему новому знакомому, было весьма двояко. Впрочем, как и любое отношение человеческой души к скрытому влиянию зла. Он мне описал его, словно некую величественную личность! В высшей степени таинственную и загадочную! Князь, богатый как Крез, обладающий нескончаемыми достоинствами, и небывалым пониманием общества. Он рассказывал, будто эта фигура необыкновенно честна. Вот, например, слова его:

"Клянусь вам, я не тот, кем кажусь". О, дерзкий игрок, человеческими судьбами!

Его речи - бокал чистейшего вина с ядом, впрочем, этот яд так любим многими, дак стоит ли удивляться столь сильной зависимости и людской духовной слепоты.

Ведь, как известно, Бог наделил человека свободой, о чем прекрасно осведомлен и сатана, ибо он не властен над Его законами. Как искусно сатана жонглировал чувствами Темпеста. Мне было безмерно жаль это сломленное обществом существо. Горе ему! Сколько раз сатана подводил его к выбору, сколько раз показывал всю духовную низость человеческую, сколько раз испытывал его душу, даже столкнул с прелестнейшим и чистым существом, сущим ангелом! Ни что...ни что его не убедило...Милый Джеффри из раза в раз делал свой выбор, ибо ни что не властно над человеческой свободой. Сатана приложил все усилия, что б мой друг сделал "правильный выбор". Нет искуснее актера, я приведу вам его аргумент:

"Вера - такое чувство, которое навязать принуждением нельзя".

Тем временем, Лючио (какое необычное имя, правда?) представлялся Джеффри примером морали, да и всем, кто имел несчастье быть с ним знаком. Он не скрывает, в каком восхищении от своего знакомца. Я совершенно не виню его и не порицаю, но как же он заблуждался. Беда в том, что он описывает как общество оправдывает ну абсолютно все поступки Лючио, более того принимают их за достоинства. Джеффри и сам наделяет Лючио истинно христианскими добродетелями, как то: "трогательная нежность" и "поразительная кротость".

Иногда я прямо видела, как Джеффри, шаг за шагом, поддавался влиянию общества и своего покровителя. И вот ведь незадача, даже сатана на фоне этой души действительно выглядит благодетелем! Это обманчивое ощущение…Небо! Он был обманут! Обманут, наличием правды, скрывающей обман! Порой Джеффри был так слеп и совершенно уже не различал пороки общества от добродетелей. Но при этом замечал готовность человечества следовать порокам. Он сам, он сам следует этому пути! Все встало с ног на голову! Смешалось белое с черным. Вы только представьте, как этот негодяй -Лючио, защищая бедность и безликость отдельных индивидов, подогревал страсти и пороки большинства! Мой бедный Джеффри, временами им владела такая гордыня, которая словно актриса, была то ласкова, то груба. Он, то превозносился, то падал ниц. Шаг за шагом, имея все, становился бесчувственным и равнодушным. Пресыщение, как отсутствие голода, приводит к лености души.

Сатана хитрец и нет более искусного хитреца, отвергающего существование себя самое и сущности души. Ах, этот бесстыжий шулер. Вы только прислушайтесь к его игре слов:

«– Ах, Бог никогда не мешает исполнению своих законов. Поступая иначе, Он бы уничтожил Себя.

– Если Он только существует, – сказал я небрежно.

– Верно! Если…»

Отрицая яростно и беспощадно, он забирает эти самые души в свое вечное пользование. В сущности, не обманув, а лишь умело усиливая пороки человека, сподабливает принять выбор в свою сторону. Открывая себя как честнейшее существо, признающее, что оно не то, чем кажется. Я вас уже запутала наверно? Тогда представьте, как запутался мой бедный друг. О, бедный! Мой бедный Джеффри, мое сердце разрывалось, от того как он распинал себя, когда все понял! Сатана – презирающий людей…

Я не раз задалась вопросом, кто же одержит победу? Как выразился Джеффри:

– «Познают ли они вечного действительно Бога».

________________________

Предупреждаю - это очень глубокая книга! Невероятно! Ее стоит рассмотреть под разными углами, и вот почему:

Так уж случилось, что Эгоизм (исключительнейшая любовь к себе ) и Любовь (жизни и Бога) – две линии, которые соприкасаясь и отталкиваясь, друг от друга, прошли сквозь книгу, словно сиамские близнецы, из которых выжить должен только один.

Книга своим сюжетом даёт ясное и четкое понимание что есть "Скорбь Сатаны"

Благодарю одного человека за рекомендацию этой книги. Спасибо тебе.

Думаю, рецензия выйдет очень длиной и щедро сдобренной цитатами, посему да не прочитает ее тот, кто убоится спойлеров!
В ходе прочтения этой книги я прочувствовала весь диапазон эмоций, начиная от безграничного восхищения и заканчивая тупым раздражением. Наверное, в какой-то момент уровень морализаторства достиг критической отметки, после чего мне захотелось как можно скорее добить текст.
Как по мне, у романа есть два неоспоримых достоинства – красивый язык и множественные темы для дискуссий. Я постоянно ловила себя на мысли, что веду диалог с персонажами книги. Диалог, к слову, весьма темпераментный – с ругательствами, размахиванием руками и горячими спорами. Свои соображения, кои совпадают с тремя основными темами книги, я изложила ниже.
Второе предупреждение: дальше – точно спойлеры, еще и вперемешку с моими возмущенными комментариями. Оно вам надо?
1. Религия vs самостоятельность.
Вот есть в религии, особенно в христианской, один очень удобный момент – любое деяние человек может смело спихнуть на «божью волю», или на «беса, который попутал». Классно жить с убеждением, что за тебя все решают высшие силы. Именно в таком свете я увидела хваленную Мэвис Клер.

Вот, странно Мэвис – умная, образованная женщина, автор гениальных романов, спортсменка, комсомолка и просто красавица. Ладно, просто милашка. И вот, эта умненькая писательница умудряется в упор не замечать жестокостей, которые творятся не по воле человеческой. Катастрофы, уносящие тысячи жизней (в том числе, детей), болезни, эпидемии, - в общем все, что, по идее, входит в компетенцию высших сил. Мэвис не задается такими глобальными вопросами, она не ищет всемирной справедливости. На все ответ один – на то воля Божия.
Мэвис – идеальный пример смиренности, готовый спокойно принять все дерьмо, выливающееся на головы человечества. Сами виноваты? Может быть. Только это не отменяет вопросов, заданных абзацем выше. Дети-то ни в чем не виноваты.
Ближе к концу книги Мэвис теряет даже иллюзию самостоятельности.

Вот то, о чем я говорила: бес попутал. В том, что человек в лице ГГ – эгоистичная скотина, виноват Дьявол, чтоб вы не сомневались. Он совратил, он столкнул с истинного пути, а у ГГ, как и у его жены, своих мозгов нет.
Кстати! Сибилла, которой я, в принципе, симпатизировала, как человеку думающему, тоже оказалась особой недалекой. Она не перекладывает ответственность на Бога, она скидывает ее на общество:

Вот так. Плохие-злые авторы, совращают светлые умы. Видимо, умы слишком светлые – темные зачатки собственных мыслей там не задерживаются.
В книгах так написано, понимаете. На этом абзаце мне захотелось заорать: «На заборе тоже *** написано, а под забором – дрова!»
В общем, на этом этапе канула моя вера в думающее человечество. Хотя, нет, был еще один момент, который поверг меня в пучины отчаяния.

— Только Бог! — с жаром крикнул я. — Скорей уничтожение от Его руки, чем жизнь без него. Только Бог! Я выбрал!

Я был теперь поглощен страстным желанием восстановить растраченное время и делать добро там, где до сих пор я ничего не сделал!

Вы просмотрели сцену «Дьявол выписал профилактических пилюлей ГГ. Раскаянье. Занавес».
Поясню: Джеффри раскаялся в том, что был скотиной не потому, что переосмыслил свою жизнь, понял, что был неправ, познал дзэн и достиг просветления, а потому, что его сам Сатана потыкал мордой в грехи, будто нашкодившего щенка. И вот тогда на ГГ снизошло озарение! Алилуя, все ликуют!
Кстати, он решил впредь делать добрые дела только потому, что выбрал Бога. Ну, своими мозгами дойти до того, что добро – это хорошо, он так и не смог.
2. Любовь vs деньги.
Эх, вот сюда бы мужика с плакатом: «Все бабы – бл*ди, им нужны только деньги!», ну да ладно, обойдемся без него.
Итак, наш Джеффри, как истинный представитель своего времени, думает о женщинах следующим образом:

Хорошо, принимаем такую позицию. Джеффри богат, у него есть возможность выбрать себе кобылку покрасивше: и чтоб зубы хорошие, и грива шикарная, да еще и караковой масти, будьте столь любезны. С самого начала он покупает товар, который, в свою очередь, прекрасно знает, что его продают.

О, опять девушка, испорченная литературой. Ну, ничего, зато красивая.
Они заключают торговую сделку, заметим, оба представляют, на что идут, а в итоге… Разочарование! Оказывается, и ГГ и его женушка рассчитывали на большую и светлую любовь. Правда, он – с супругой, а она – с любовником. При том, если Сибиллу я еще могу понять, то Джеффри глубоко поразил меня своей, пардон, женской логикой. Он купил красивую лошадь, он приобрел статус. А потом захотел от них любви и обожания. Более того, он невероятно возмущен тем, что Сибилле его чувства глубоко до лампочки (а она ему, заметим, прямым текстом все объяснила, задолго до свадьбы).
Джеффри, ты меня волнуешь. Не с таким умишком в великие писатели-мыслители подаваться.
Итого: любовь нельзя купить за деньги. Странно, что для кого-то это стало новостью.
3. Талант vs деньги.
О… Вот это моя любимая тема.
То, что автор романа считает деньги злом, страшнее атомной войны – это ясно. Только для меня осталось загадкой: откуда взялась мысль, что гению стоит прозябать на улице и голодать.

Художник должен быть голодный? Ага, а Маслоу был неправ. Какая там пирамида потребностей? Хотите стать великими поэтами-художниками – вперед, на улицу, укреплять дух! Я, наверное, тот самый проклятый материалист, которых презирает автор, но сидя зимой в квартире с отключенным отоплением, глядя на пустой холодильник (задержали зарплату) и грея воду на плите (с горячей водой ситуация не лучше, чем с отоплением), последнее, о чем я буду думать – гениальная книга/картина/роль в театре.
Я не преувеличиваю: ГГ в начале романа действительно был беден настолько, что не ел уже несколько дней. Не знаю, может, с голодухи на него снисходило просветление, но что-то мне мало в это верится.
Кстати, следуя такой логике, та же Роулинг, заработав свой миллион, должна была навсегда бросить писательское дело.
Любимое на закуску.

Поясню: автор доносит мысль, что книги, изданные за деньги и разрекламированные на всех углах, публика воспримет прохладно. А читать будет только те произведения, которые несут свет и добро, в которое искренне верит писатель.
Открываю Литрес, смотрю топ-рейтинг продаж.
Пятьдесят оттенков серого. Воистину великая книга, достойная лишь просвещенных умов.
Шестой Дозор. Эх, люблю я серии: на них столько денег можно срубить, автор-то привычен, а по первым «Дозорам» еще и фильмы сняты.
Сокровища чистого раз ума. О, Панов. Надо глянуть.
Также в топ попали: женское юмористическое фентези, какие-то невзрачные детективчики, книга из серии «Лит-РПГ» и прочие разрекламированные произведения.
Миф разрушен! Работает реклама, вот чес слово, работает.
Ладно, пора закругляться.
Возвращаясь к «Скорби Сатаны», хочу отметить, что если роман вызывает желание о нем подискутировать, значит, он весьма неплох. К тому же, я делаю огромнейшую скидку на время написания – 1895 год. Давненько это было. Другие обычаи, другие нравы, иное мировосприятие.
Итого: твердая четверка.

Удивительно не то, что эта книга была написана - она достаточно типичный памятник своего времени, удивительно его "переоткрытие" в наши дни, и куча восторженных отзывов на произведение, слабость которого была очевидна уже его современникам.
Что у нас тут по факту есть? Притчеобразное произведение про то, как молодого бедного (даже нищего) писателя Джеффри Темпеста искушал дьявол. Это классический со средневековья сюжет, и по сути, единственное оригинальное, что внесла в него Мария Корелли - это мысль, что зло в мире не от Сатаны, а от самих людей. Сатану же человеческая порочность ужасает. Здесь у нас явная, кстати, перекличка с Булгаковым - там-то Воланд тоже не приносил с собой зла - зло выбирали сами люди с гнильцой в душе. С той только разницей, что если Булгаков как автор был наделен блестящим чувством юмора, и нечистая сила у него остроумно потешалась над людьми, увязшими в подленьких страстишках и пороках, то у Корелли все на зверином серьезе, в стиле "покайтесь, грешники, ибо грядет!".
Учитывая, что она была воспитана в школе при монастыре (вроде бы), понятно, откуда у неё такое мышление.
Как литературное произведение книга, конечно, откровенно слабая - диалоги напыщенно-мелодраматичны, повороты сюжета угадываются даже школьников, развязка - пафосная театральщина.
Корелли и сама понимала, думаю, что книга вызовет нападки, потому пыталась заранее "ударить первой" по критикам, выведя на страницы образ женщины-писательницы, в которой совсем несложно было узнать её саму (учитывая, что женщин-писательниц в те дни вообще было наперечет). Это, конечно, особый уровень нарциссизма - вывести явно списанный с себя образ, которого окружающие определяют не иначе как "гений" или "ангел".
Забавно. Как литературный артефакт своего времени достойно прочтения, но как "событие" в литературе - нет.
более подробный отзыв на моем канале на ютубе

Однажды вечером, когда, казалось бы, жизнь подошла к самому темному и безвыходному тупику, на жизненном пути Джеффри Темпеста появляется тот, кто играючи может решить все его проблемы. Надо всего лишь также играючи заключить договор и продать душу. И тогда как будто бы само собой появится неожиданное наследство в 5 миллионов, а вместе с ним вход в высшее общество, красавица-жена, долгожданная публикация книги, шикарный дом. Что же тебе еще надобно, старче? Почему бы наконец не насладиться беззаботной жизнью? Что за терзания тебя будоражат?

Мое мнение о романе менялось по ходу чтения.
Сначала я была заинтригована: интересный сюжет, быстрая завязка, обольстительный дьявол, нищий писатель-эгоист, проданная душа, нагнетание обстановки.
Потом, когда начались философские беседы и рассуждения, мне стало трудно удержать сюжет в ракурсе. Из-за этого кажется, что в середине книги было много болтовни и расстянуто повествование, а хотелось действа, хотелось уже кары небесной, то есть дьявольской, для двуличного новоявленного богача. Вот отношение к главному герою, Джеффри Темпесту, ни разу не поменялось, всю книгу он вызывал у меня протест и раздражение.

К концу романа накал страстей вернул мне азарт. Я все ждала, ну когда же, когда начнутся адские муки и свершится воздаяние за грехи? И была огорошена финалом. Ну как так-то? Зачем было тогда так нагнетать всю книгу: "Ах, если бы я только знал, с кем я связался, впереди меня ждёт такой ужас и страдание!" Я не поняла, для чего тогда нужна была эта сделка, если можно было переобуться? На мой взгляд, если ты продал душу, то все, возврата нет. Выбор ты уже сделал.
В общем, я осталась в культурном шоке.

Вот второй персонаж, Лючио Риманец, сатана во плоти, весьма колоритный герой, как и положено, собственно, дьяволу. Он красив, обольстителен, умен, загадочен. Его история изгнания с возможностью вернуться на небеса, понести свою плату необычна. И вот кому в этом сюжете сочувствуешь, так это ему.

Вышла неплохая история с женским взглядом на извечную легенду от писательницы Марии Корелли. Говорят, в свое время она была популярной романисткой. Надо бы еще что-то у нее прочитать.

Книга авторства Марии Корелли, ошибочно приписанная Брэму Стокеру.

Философская мистика.
Я понимаю, в те времена, когда писалась эта книга, такие истории еще не причислялись к коллекции "золотых баянов", но ныне... Рассказ о талантливом писателе Джеффри Темпесте, который принимает покровительство князя Лючио Риманеца, получает много денег, становится распоследней скотиной и понимает, что князь - сам дьявол. Сколько подобных историй мы уже имели счастье прочесть?

Однако несложный и предсказуемый сюжет можно было бы простить, если бы не морализаторство, коего наблюдается явный избыток, особенно, когда речь идет о женской нравственности - женщины должны быть чисты и невинны, как утренние цветы, и своей одухотворенностью выволакивать разгулявшихся мужчин из казино и борделей, возвращая заблудших к господу. Я не чокнутая феминистка, но меня коробит, когда женщинам отказывают в праве на жизнь и грехи по их собственному усмотрению.

Итак, мы имеем скучноватое повествование на заезженную тему, обильно сдобренное поучениями... не самый вкусный коктейль.

Флэшмоб 2012 4/51
Мне было тяжело читать эту книгу. Она увлекательна, полна философских, умных, и я бы сказала жизненных мыслей.
Я читаю довольно быстро, и обычно книги проглатываю (если нет внешних отвлекающих факторов). Начав читать эту книгу, я думала, что быстро прочитаю её. Но уже на первой странице поняла, что эту книгу нельзя читать быстро (во всяком случае, мне) Её нужно читать в спокойной обстановке, желательно с блокнотом на изготовке. Книгу можно разобрать на цитаты, жизненные принципы. После каждой главы, я ходила в трансе, столько мыслей в голову лезло, и все хотелось обдумать. Поэтому читалось тяжело. Книга напомнила мне ситуацию из моей жизни. Однажды нам с мамой пришлось уйти в никуда, без всего, жизнь сыграла с нами злую шутку. И мама нашла выход. Но тот ужас я не забуду, не потому что это ужас, а потому что хочу об этом помнить. Я помню, как она по морозу в дырявых сапогах моталась с одной работы на другую, как искала квартиру. Помню злых теток и бабок, которые по своей прихоти могли выкинуть из квартиры, как могли не выдать зарплату или вообще уволить. Все это было, и глаза мамы, печальные, порой растерянные, но добрые, заботливые, любящие. Я знала, что все будет хорошо, что мама всегда рядом. Я никогда не забуду, что «благодаря» тем временам она угробила здоровье, перенесла тяжелейшие операции, которые напоминают о себе каждый день. Я помню это и буду помнить всегда, не могу сказать, что сейчас мама зарабатывает миллионы, и купается в золоте, ей и сейчас тяжело, ипотечная кабала, подорванное здоровье - жить не дают спокойно, но она, никогда не забывает о тех, кому нужна помощь. Она может отдать последнее, не забывает о честности и доброте.
Не думайте, пожалуйста, что я жалуюсь и хочу сочувствия. Просто та ситуация, была для нас хорошим опытом, жестоким жизненным уроком. Миллионы людей попадают в такие ситуации, но каждый из них выбирает свою дорогу, опускается, хватается за бутылку, готов убить. До такого состояния их доводит безысходность, зависть, озлобленность. Другие же ищут выход, решение проблемы, но иным путем. Тот, кто ищет, тот всегда найдет. Самое главное, это помнить, что каждый из нас может попасть в такую ситуацию, кто-то, может нуждаться в помощи, просто в хорошем совете, добром слове, поддержке. Стала замечать, что многие люди становятся озлобленными, жестокими, эгоистами, могут пройти мимо человека, которому плохо, отвернуться и пройдут мимо, если будут убивать, грабить, а потом дома скажут «Я сегодня тааакоое видел(а)…». Каждый сам по себе. Я очень рада за тех людей, кто, достигнув хорошего материального положения, не потерял себя, не забыл о других, остался добрым и честным.
Джефри Темпест узнав, что такое голод и нищета, когда общество тебя отвергает, был несчастным гением. Он был свободным гением. Свободным от пороков. Получив деньги, огромную сумму, он озлобился, загордился, он хотел всем отомстить, отомстить за свои страданья. И он потерял себя, он закрыл все добрые чувства своей души, где то глубоко. Мне понравился Лючио, мне он показался, самой настоящей совестью, которая не нашептывает тебе что хорошо, что плохо, а показывает, что сильнее в тебе добро или зло, какие пороки могут играть тобой. Джефри повезло, то,что с ним произошло , я сравнила с клинической смертью, вся его жизнь была перед глазами. Он сделал свой выбор, и он стал по настоящему свободен. Беден, но свободен. Я думаю, что неважно богат ты или беден, но жизнь - нужно прожить достойно. Всегда найдется, тот, кому приходится хуже. Тот урок, который преподнесла жизнь моей маме и мне, помог с детства мне сформировать свои жизненные принципы, стремится к лучшему, и не забывать о других.
Замечательная книга!

Такой нашумевший в последнее время роман, который, к сожалению, и стал для меня просто фоновым шумом, не более.

Сюжет не уникален, особенно в наше время, таких тем писано-переписано, конечно же.

Людские пороки, нравы, женщины всего лишь самки, проблематика юных писателей в те времена и их страдания.

Ну скучно. Я прям тосковала по какому-то движению, по драйву, а получила только нытьё богатеньких бездельников.

Что по сюжету? Есть у нас юный неудачник-писатель Джеффри, чьи труды никто не ценит и вообще он самый несчастный на планете. Но вот удача, внезапно к нему прилетают и деньги, и новый знакомый, который до безумия богатый и влиятельный герцог. А ещё он умный, обворожительный, талантливый, красивый, самый лучший, я уж думала наш главный герой не сдержится и в мужья его себе зазовет, настолько он им был увлечен.

Только и сам герцог был непрост. А может не герцог он вовсе?

Я думаю, ту даже спойлерить не нужно и вы сами догадаетесь, кем же этот герцог и был и чему даже не пытался особо противостоять наш горе писака.

Мне не понравился слог, не понравились персонажи, посыл романа хороший, но для меня, опять же, банальный. Единственная сюжетная ветка, которая смогла меня зацепить, это судьба жены Джеффри - Сибил. Я ей поверила, смога её понять, я ей безумно сочувствовала, потому что женское сердце (да и в приницпе человеческое), иногда неподвластно чувствам и эмоциям. И за это наказывать и проклинать? Ну больно.

Поэтому моё мнение таково - не впечатлило, увы.