Рецензия на книгу

• 

  EvgenijSarzhyn

  31 марта 2026

  а теперь девочки из буктока снимают по этому эстетики=)

  Удивительно не то, что эта книга была написана - она достаточно типичный памятник своего времени, удивительно его "переоткрытие" в наши дни, и куча восторженных отзывов на произведение, слабость которого была очевидна уже его современникам.
  Что у нас тут по факту есть? Притчеобразное произведение про то, как молодого бедного (даже нищего) писателя Джеффри Темпеста искушал дьявол. Это классический со средневековья сюжет, и по сути, единственное оригинальное, что внесла в него Мария Корелли - это мысль, что зло в мире не от Сатаны, а от самих людей. Сатану же человеческая порочность ужасает. Здесь у нас явная, кстати, перекличка с Булгаковым - там-то Воланд тоже не приносил с собой зла - зло выбирали сами люди с гнильцой в душе. С той только разницей, что если Булгаков как автор был наделен блестящим чувством юмора, и нечистая сила у него остроумно потешалась над людьми, увязшими в подленьких страстишках и пороках, то у Корелли все на зверином серьезе, в стиле "покайтесь, грешники, ибо грядет!".
  Учитывая, что она была воспитана в школе при монастыре (вроде бы), понятно, откуда у неё такое мышление.
  Как литературное произведение книга, конечно, откровенно слабая - диалоги напыщенно-мелодраматичны, повороты сюжета угадываются даже школьников, развязка - пафосная театральщина.
  Корелли и сама понимала, думаю, что книга вызовет нападки, потому пыталась заранее "ударить первой" по критикам, выведя на страницы образ женщины-писательницы, в которой совсем несложно было узнать её саму (учитывая, что женщин-писательниц в те дни вообще было наперечет). Это, конечно, особый уровень нарциссизма - вывести явно списанный с себя образ, которого окружающие определяют не иначе как "гений" или "ангел".
  Забавно. Как литературный артефакт своего времени достойно прочтения, но как "событие" в литературе - нет.
  более подробный отзыв на моем канале на ютубе

  14 понравилось

  0

  162